南京公安公众号称抖音偷看用户生活？抖音：严重失实！今日微信公众号“南京公安”发布了文章《抖音，正在偷看你的生活！》。对此抖音回应称，该文章无视移动互联网产品合法的、通用的、常识性的做法，故意曲解或者隐瞒相关事实，对抖音做出严重失实的指控，保留对“南京公安”追究法律责任的权利。《抖音，正在偷看你的生活！》称抖音的精准推荐因为“允许将我推荐给好友”功能，并且是默认打开的；同时不授权、不绑定手机号就没法用。此外抖音会把个人信息都将被共享给第三方，用来做广告推销。抖音称，通讯录推荐好友是业界通行做法，通过微信、QQ登录是正常第三方登录状态，是用户自行选择并操作的登陆行为，也是业界通用的方式。此外“南京公安”在解读隐私政策方面涉嫌造谣，并称抖音的用户协议中明确表明“不会向广告商提供姓名、身份证号码”，同时抖音无权将自己的隐私政策适用到其他平台。

从万亿跌落：苹果衰退之后，下一个是亚马逊吗？众所周知，亚马逊是去年紧随苹果之后第二个荣登万亿市值的科技巨头公司，整个业界唯此两家。同样的是，这两家科技公司都于去年10月开始的美科技企业市值集体退潮中遭遇了重大挫折，市值严重缩水。苹果现在退居第四，亚马逊也一度退居第四和第三，不过后来回稳，目前暂居第一，8294亿的市值稍微超过微软。新年之际我们曾发文《业界第一的苹果走下神坛：被万亿市值蒙蔽了双眼 》，认为苹果市值虚高、主营单一是危机爆发的关键风险，而结合去年的一篇《万亿美元之后的追赶者：亚马逊真的比苹果高明吗？》对比两家那时最高市值的科技公司营收结构，我们认为亚马逊同样存在市值虚高的问题，且亚马逊未来所面临的挑战绝不比苹果要面对的当下困境简单。去年9月的时候，科博网站Venturebeat发表某市场调研人士观点文《亚马逊和苹果：估值相同，但相差一万亿英里》一度引起业界关注。文中对两家万亿市值规模的科技公司不同理念进行比较，指出二者采用截然不同的方式来解决客户问题。文中认为苹果的成功在于定义了科技产品的“时尚与美“，而亚马逊的崛起则有赖于个性化与效率，以及对未来的远见。但是细读全文之后就能发现，文中观点有失偏颇，且对亚马逊颇具夸张溢美之辞，这与一些片面追求高估值的市场投资者的观点十分相似。亚马逊高明的地方就在于它主动创造了主营之外的价值去捕捉机会。有人总结，苹果花了将近38年时间来实现万亿市值里程碑，而亚马逊只用了21年。诞生于1995年的亚马逊作为一家原本专注电商与新零售的互联网企业，它与苹果、微软这类老牌科技公司相比尚且“年轻”。而且在推出AWS云、Echo音响、Alexa助手之前，业界还很难将其定义为科技公司。但是亚马逊改变了自身结构组成，它跳出了“电商”、“零售”、“互联网”三个局限，为自己注入了大量“科技”成分，成为一家真正的科技公司：1、AWS公有云是个重大转折，在云计算市场的先入为主比Microsoft Azure早了足足四年。2、智能家居Echo扬声器虽然AI方面比不上谷歌的训练速度，但是Alexa与电商零售网的结合给客户带来了效率，这让亚马逊智能硬件的应景性更具价值。3、切中新零售风的无人超市或许是亚马逊关于未来的另一个方向。亚马逊正积极推进Amazon Go商店的扩张，但是步伐稳妥且慢，目前除了总部西雅图的两个店之外，芝加哥的是才是第三个。以上可见，亚马逊确实有着许多值得称道之处，其商业触角蔓布之广，以及贝佐斯口中的“飞轮效应”令人印象深刻。但是，这真的足够支撑起亚马逊向往的“万亿市值”之重吗？我们认为，也正是亚马逊所谓的“飞轮效应”为其泡沫高筑不断累加着风险。从近几年亚马逊财报数据来看，AWS云已成为其当之无愧的龙头业务，拥有全球最大云计算市场占有率。但是侧面反映出的结构问题是，AWS收入仅占亚马逊总营收的10%左右，却贡献了超过总利润50%的单项利润。而亚马逊的主营电商零售营收占了大头，但是其利润却远不及次主营业务的云计算服务。可见AWS云已成为亚马逊不可或缺的重要增长极。那么亚马逊如此依赖的云业务其市场状况如何呢？根据市场调研机构KeyBanc分析师报告，2018年亚马逊AWS市场份额为62%，低于去年同期的68%；微软Azure的份额从16%跃升至20%，谷歌的份额也从10%上升至12%。可见亚马逊AWS云市场份额遭遇了外围竞争者的蚕食，面临的挑战颇为严峻，且主要对手是微软。这些年，纳德拉主导的微软战略转型其主营向Azure云倾斜。正如亚马逊的AWS，Azure也成了微软新的业务增长极。在云计算领域，微软的策略与亚马逊有所不同，如果说亚马逊AWS赢在先入为主、操作简便、提供服务多元的话，那么微软云的优势则侧重功能的广度和深度，有强大的生产力与平台后盾。从Alexa支持的智能硬件布局来看，亚马逊正打造由AWS云支撑的未来商业物联网，这一计划同样与微软的最新战略“智能云、智能边缘”存在激烈竞争。微软的“智能边缘”目的是强化边缘计算能力，通过AI级算力的Azure云部署来实现未来物联网工业领域的先入为主。亚马逊模式一直以来都是互联网商业世界的好故事，许多人经常将其与马斯克的事业关联在一起。从一个主营开始，用营收来维系另一个事业，以此联想蔓延，直到最终目的揭开面纱，世界震惊了。就像做火箭的马斯克为什么要做汽车，汽车只是阶梯，航天才是最终目的。实际证明，这种“蛙跳战术”过多得带来商业上暂时、浅表的浮华，却不能给科技公司提供实际过硬的核心竞争价值。市值泡沫就是“蛙跳”带来的表象。下一波科技公司业务增长的主要动力来源，从了云计算之外，人工智能也是不可忽视的技术价值，而且二者密切相关。尽管亚马逊echo设备取得了不错的口碑和良好的市场表现，但是其仍然有着不得不与主要竞争者微软合作的理由。亚马逊与微软在人工智能方面的合作从去年8月开始，双方都将自家的AI语音助手Alexa和Cortana互相植入对方硬件产品与软件平台中，互用Alexa电商订购的效率与Cortana生产力办公的优势，实现更多功能与更大用户群覆盖。这是二者首次在自身AI领域薄弱的地方实现互补，以防御来自谷歌成番增长的TPU算力以及架构优势的攻势。明显的是，当前AI领域技术落地以及应用的一个关键趋势体现在深度学习训练市场以及算力的竞逐上，而这方面的核心竞争价值掌握在谷歌和英伟达手上。可见，亚马逊在主营零售电商低增长的情况下，其明星业务AWS虽增幅较大，但外围竞争仍然激烈；智能硬件与AI虽有产品落地但竞争优势并不明显，物联网和无人超市是未来的一个方向，但目前仍在起步阶段。总的来说，亚马逊仍需创造更多核心竞争价值，这是万亿赛道之后的挑战；而眼下之际，亚马逊须为重返万亿市值做好战略调整的准备。

Facebook计划为电视机开发照相设备。这个照相设备放置在电视机顶上，可以给电视机增加视频通话的功能，以及显示Facebook Watch标签，让用户观看Facebook平台上出现的所有影视节目。据外媒报道，在推出带屏幕的智能音箱Portal后，社交网络巨头Facebook又计划推出针对电视机的照相设备。这个照相设备放置在电视机顶上，可以给电视机增加视频通话的功能，以及显示Facebook Watch标签，让用户观看Facebook平台上出现的所有影视节目。这款设备在Facebook公司内部的代码是Ripley，它采用了与Portal智能音箱一样的核心技术。Portal智能音箱将会在下个月开始出货。在视频通话中，它使用人工智能来自动监测和跟踪通话人的动作，确保让通话人始终出现在视频中。据知情人士透露，Facebook计划在2019年春季宣布Ripley项目。但是，这款设备尚在开发当中，它宣布的日期也可能会发生改变。由于Facebook被卷入英国数据分析公司Cambridge Analytica的数据丑闻中，原计划在今年初推出的Portal智能音箱不得不推迟了发布日期。这款设备除了提供视频聊天功能外，还可以让Facebook与苹果、Roku和亚马逊等争夺电视观众的注意力。Facebook自己的Watch视频服务已内置于Portal智能音箱中，该公司称，它将会逐渐在Portal智能音箱中添加更多的流媒体服务。Portal智能音箱和Ripley项目代表了Facebook在虚拟现实设备Oculus之外打造新的消费者硬件业务的野心。大约两年前，Facebook成立了一个名为Building 8的硬件部门，专门负责开发面向未来的新产品。Facebook在去年预告的脑机接口设备还在早期开发当中。它可以通过阅读脑电波来确定某个人想要输入什么内容。它的智能臂环也在开发当中，这款臂环可以将人们的声音转变成震动，从而让人通过皮肤感知震动，并理解人们的声音。据知情人士透露，这款脑机接口设备在Facebook公司内部的代码是Edgefield，有大约12个Facebook员工在负责开发。智能臂环的代码是Innatum，由于开发过程非常复杂，现在已暂时搁浅。该项目的负责人弗雷迪-阿布诺西（Freddy Abnousi）博士最近已开始承担更重大的责任，担任Facebook卫生医疗研究主管，并且一直在与各家医院洽谈匿名分享病人数据的事宜。在新兴的增强现实领域，Facebook也在研发相关的设备。像Magic Leap等公司早已开始研发这项技术。Facebook的另一个代号为Sequoia的项目利用投影仪来创造虚拟增强现实体验，即让虚拟的物体在真实的环境中移动。早期的应用包括在真实的桌子上呈现虚拟棋盘，阅读动态的儿童图书，以及将某个人的影像投影到真实的物体上，以便召开视频会议。

Telltale Games的骤然倒塌引发了游戏业关于裁员态势的议论，外媒PC Gamer以此为基础，对过去12个月间游戏业的工作室倒闭和裁员情况做了大致统计，你可以从下面的列表中看到这些明细：全球游戏公司裁员统计：过去一年已有千名游戏人失业·Telltale Games是今年游戏业裁员的一次地震，他们一下裁掉了250人、约占工作室总人数的90%，不过他们还没有完全倒闭，目前隶属于该公司的员工还剩25人左右，维持公司的基本业务运行；·去年10月，EA叕毙了一个工作室——开发《死亡空间》系列的Visceral Games，据统计，至少有80名员工因此失业或被调岗；·《巨兽（Gigantic）》的开发商Motiga也在10月份裁掉了70人，只留下一个小团队来维持游戏运营，不过，这款游戏也在今年二月停运了；·值得注意的是，关闭Motiga的决定是由其母公司完美世界做出的，后者也在去年11月关闭了《火炬之光》的工作室Runic Games；·在那之后不久，CCP Games宣布不再涉足VR领域，因此关闭了其亚特兰大工作室，上海分部及全球其他几个分公司也受到波及；·年末，网游《漫威英雄传》的开发商Gazillion倒闭，约200名员工失业，倒闭原因是其结束了与漫威之间的合作关系，导致项目难以为继；·刚过春节，霉运又降临到了战神真正的老父亲David Jaffe身上，由其领导开发的《笔下之死》遭遇口碑销量的双重滑铁卢，游戏发售后仅仅一个月便草草裁撤了工作室大多数员工。目前这款由索尼苦苦支撑着的PS4独占游戏宣布将在2019年3月正式停运；·另一位悲惨的老父亲是创作战争机器的Cliff Bleszinski，离开Epic后他成立了一个名为“Boss Key”的60人工作室，在去年发售了新作《不法之徒》，然而因为同样的原因，今年5月初、还不到一年的时间，其工作室便已关门歇业了；·5月28日，《坦克世界》开发商Wargaming宣布裁撤西雅图工作室，150名员工失业；·本月初，NCSoft宣布关闭旗下《荒野星球》的工作室Carbine，这是一只由原暴雪老兵组成的精干队伍，十分可惜；·最后，Capcom正在考虑关闭其温哥华工作室，那里的《丧尸围城》团队共有158人，目前已有50人被裁撤。从这些资料来看，过去12个月的游戏业裁员人数已经超过千人，这不能说是一份绝对详实的统计，但具有一定的参考价值，尤其是从同比数据来看，或许能说明游戏业目前正在遭受的严峻考验。

如今，社会迎来大互联网时代，每天接收的信息如雨后春笋，让人眼花缭乱无暇顾及。在这样一种环境下，企业要将品牌或者产品通过网络推广的方式推广出去，仅仅凭借软文发布和各大论坛发布的方式，容易被大量互联网信息淹没，难以取得成效。所以，湖南巨推（http://www.pinpaigongguan.com/）认为，网络推广的核心在于如何将发布的信息大量曝光，推送到目标客户面前。新闻占位就是基于这样一个需求产生的服务。所谓的新占位，就是平台在各大搜索引擎排名规则下，帮助企业将正面信息进行优化，使得企业信息能够在关键词下排名靠前，甚至在首页展示。这样一来在用户搜索关键词后，企业产品能得到极大程度的曝光，流量涌入意味着抓住用户的机遇，所以企业能够利用软文+新闻占位的方式得到市场良好的反馈。因此，企业若是要策划一个完整的网络推广方案，除了前期准备好的优质软文、各大论坛自媒体的发布外，在后期运营的过程中，要将新闻占位这项工作做到位，才能获得优良的反馈。此篇文章内容不代表本平台赞同观点，不对内容真实性及广告性负责，文章内容仅供用户参考，读者自行核实其真实性，如内容涉及违法违规请联系平台删除。

华为联想称曾遭高通威胁：不签专利协议就中断供货。作为FTC诉高通庭审案最早的证人，华为和联想的证词引起高度重视。根据记者获得的两家公司的两份证词，华为任职12年的法务总监于南芬的证词非常强烈。于南芬在证词中证实了高通确有拒绝或者威胁拒绝向华为供应芯片的情况。她提到华为曾经想要高通三模的TDSCDMA的芯片，不过高通拒绝向华为提供，除非双方签订专利协议。要么终止协议 要么延长协议于南芬在证词中表示，2013年华为延长了CDMA零部件的订购专利协议，才免于被高通中断供货。她确认高通对华为表达威胁的人正是苹果采购副总裁Tony Blevins在周五的庭审中反复提到的关键人物_时任高通技术许可业务副总裁Eric Reifschneider。“我记得他们说如果我们不延长CDMA的专利授权协议，他们就会停止向我们供应芯片，但这会中断华为的业务。”于南芬表示。FTC在庭审中向华为证人出示了多份企业内部邮件作为证据。在回答FTC有关华为是否有意让专利授权协议过期的问题时，于南芬回答到：“行业的惯例是当一份协议到期后，就重新讨论一份替代的协议，这不仅仅只针对高通。但是高通从来不给我们这样的时间来考虑，也就是说，如果我们需要考虑重新商定协议，那么他们就会停止向我们供货，所以他们只给我们两种选择，要么终止协议，要么延长协议。”在被问到华为为何不向高通的Reifschneider先生本人沟通，了解其它能够避免停止供应芯片的替代方法时，于南芬表示，根据华为和高通双方长期的沟通以及高通口头表达的意见，华为认为这是高通的威胁，所以并没有寻求其它解决途径，只是同意签署任何形式的专利授权协议。FTC对另一份华为和高通之间关于WCDMA和LTE专利授权的协议签署邮件提出质疑，双方在2014年12月中旬签订协议，但事实上，协议已经于2014年7月1日就开始执行。FTC就为何华为提前履行协议质问于南芬。于南芬表示华为别无选择。她说道：“首先，我们对高通的芯片有依赖和需求，其次，我们已经有在法律效力内的针对之前WCDMA的协议，而且这份协议没有期限，意味着我们将永久支付专利费。”她还补充道，如果与高通签署的任何协议，都要包含LTE相关产品。此外，于南芬还指出，在另一份2003年高通与华为之间关于CDMA零部件订购专利协议中，主要条款规定了华为对购买高通芯片所需支付的专利费做出的“购买承诺”，也就是说在该协议下，华为必须购买所有高通的CDMA芯片，如果有一个芯片是来自其它供应商，那么就将向高通支付更高的专利费率。这一条款直到今天依然适用。高通拒绝向任何厂商授权“权利用尽”专利最后，在另一份关于专利保护双方权利义务定义的协议中，华为指出高通有意将一项特定的芯片排除在协议之外，未纳入高通专利授权，华为必须通过另一份独立的协议来与高通签署针对该项芯片的专利授权协议。华为认为这是高通想通过这一条款避免“权利用尽”（exhaustion）之嫌所故意采取的措施。对此，Mueller告诉记者：“高通很害怕权利用尽。权利用尽有两方面，其一，是如果高通出售一款芯片，意味着所有关于这款芯片的专利都将无法再被收取专利费，但是高通强迫客户获取这些专利，这也是苹果公司对其发起挑战的主要原因。其二，如果高通向其他芯片制造商授权了专利，那么高通也不能向这些芯片制造商的客户再次征收专利授权费。权利用尽意味着你已经通过销售或者专利授权获得过回报，无法再次从中获利。”在于南芬的证词中，她提到华为希望高通向华为海思授权一项已经权利用尽的专利，但遭到了高通的拒绝。原因是高通不希望海思获得芯片供应的能力，从而影响高通向华为海思的智能手机设备客户收取专利授权费。Mueller告诉记者，不仅仅是华为，三星、联发科、英特尔都同样想要高通权利用尽的授权。“但是不管谁问他要，高通都不给。”Mueller表示。在联想知识产权副总裁Ira Blumberg的笔录中，他也明确提到了高通的专利费定价过高。Blumberg表示，诺基亚、爱立信和InterDigital的定价要低得多。他还提到，高通过去就有威胁向那些对其收费标准提出质疑的客户停止供货的先例。Blumberg也在庭审中将矛头指向了高通前高管Reifschneider。他说道：“联想当时向高通团队表达希望考虑是否终止专利授权协议。Reifschneider先生表现得非常平静，他告诉我们随便怎么都行，如果我们决定了，我们将无法再向高通购买芯片。”Blumberg对Reifschneider的轻蔑感到震惊。“我当时还多问了几个问题来确认他是不是这个意思，但是他就是这个意思。”Blumberg表示，“我确认这就是高通的政策，也就是除非你签署专利授权协议，不然就得不到他们的芯片。”Blumberg还在证词中提到，高通与联发科曾经签署了专利授权协议，并且规定了一项条款，联发科只能向其客户销售高通的芯片，这意味着如果联想终止与高通的专利授权协议，也可能受制于高通，无法从联发科方面得到芯片，而这些芯片将覆盖全部的中高低端产品。

三星2018年依然未见起色，“重返”中国市场待几时？提起三星手机的2018年，恐怕其在中国举办的新品发布会上宣布与潮牌Supreme合作，却在会后引来不少吐槽是网友印象最深刻的一个事件吧！2018年12月，在Galaxy A8s发布会上发表演讲，自称品牌CEO的Supreme代表是中国人面孔，且身上穿的并非Supreme NYC产品；再加上这位发言人的演讲也有许多地方值得推敲，比如要在北京三里屯开一间7层旗舰店，比如要在梅赛德斯开发布会等等，引发了网友热议。要知道，Supreme NYC并未进入中国市场，全球也只有11家品牌店，分别坐落在美国、英国、法国和日本等地。面对网友质疑，三星电子大中华区数字化营销高级经理刘磊回应称，联合的是Supreme意大利品牌，不是美国Supreme（即Supreme NYC）。但第二天，三星就宣布“将重新评估与Supreme Italia合作，并对由此带来的不便表示遗憾。”换言之，这个跨界合作最终流产，三星手机所设想的“双S组合”未能如愿到来。毫无疑问，三星与Supreme合作这一出相当“戏剧性”，甚至抢掉了三星新机风头，而这种意外的“戏剧性”，似乎也很好诠释了三星手机的2018年：虽然在全球市场贵为行业第一，但在中国市场却被归到“Others”，而且其试图在中国市场雄起的动作和决心，也面临诸多挑战，成为三星手机2018年的市场主旋律。三星全球领先但中国惨败数据显示，三星手机依然把持了行业老大地位：IDC数据显示，三星手机Q3全球出货量依然保持第一，达到7220万台，市场份额占比20.3%，但相比去年同期的21%下降3个百分点；Counterpoint调研数据也显示，2018年Q3三星全球市场份额是19%，依然处于领先地位，排名第二的华为以14%市场占有率力压苹果；Strategy Analytics数据的话，三星凭借20%市场份额保持全球领先，但出货量较去年同期下滑13%。但到了中国市场，三星表现就真太惨了：多家调研机构的数据均显示，三星手机在中国份额已不足1%，不过三星方面也多次表示，“绝不放弃中国市场”。我们还注意到，三星手机负责人在谈及手机市场时坦言，“在中端及入门级市场上，三星没能竞争过小米、华为等中国公司，很遗憾移动业务表现比对方差”，但三星“不会放弃中低端市场，正是因为对中低端市场的投入，三星才依然保持了行业领导地位”。很显然，三星与华为等中国厂商的竞争，以及三星在中国市场的生存状况，将对三星手机未来产生极大影响。关闭工厂折射三星处境在中国市场，三星的尴尬处境恐怕还要延续一段时间。从市场（产品）竞争来看，华为、小米、OPPO和vivo等比三星更了解中国市场，而且推出的产品相比于三星手机，无论设计还是创新都更有竞争优势，再加上三星“销量和人气已被国产厂商抢走很多，且国产手机价格又低许多”等因素，三星想说服更多消费者为其手机买单并不容易。不仅如此，三星2018年向外界传递的信息也不太乐观——相继关闭中国三家工厂中的两家，仅剩下位于广东省惠州市的手机制造工厂。今年4月份，深圳三星电子通信公司的员工陆续接到遣散通知，工厂将关闭。到了7月份，深圳三星电子通信公司的主体类型从中外合资变更为外国法人独资的有限责任公司。此后，媒体不断盛传三星要关闭天津工厂，并最终迎来三星“12月31日停止位于天津手机制造工厂”的决定，虽然未放弃中国市场但依然令人唏嘘不已，“三星又放弃了一块十分重要的阵地”。要知道，成立于2001年的天津手机制造工厂，几乎见证三星它从如日中天到日渐衰落的全过程：在诺基亚节节败退之后，三星2013年在中国市场拿下高达近20%的市场份额，在中国市场迎来巅峰，但此后伴随着小米手机崛起，以及Note 7爆炸事件，三星不仅市场份额大幅滑坡，品牌形象也降至低点，以至于众多国内消费者远离了三星手机。三星2018这样来应对竞争可以说，中国市场的表现，严重拖累了三星全球出货量，因此面对中国如此大的市场，三星寄予了很大希望。2018年3月，Galaxy S9进入中国，三星大中华区总裁权桂贤接受采访时称，希望用价格优势刺激销量。“这次S9系列几乎可以说不赚钱，价格做到了几乎最低”。但遗憾的是，S9系列并未得到国内消费者青睐，与国外市场表现形成鲜明对比。2018年8月，三星在上海发布Galaxy Note 9，是纽约后三星在全球发布该旗舰新品的第二站，足见三星对国内的重视，不过该产品未能让三星在中国市场翻身。在这款手机发布后，权桂贤曾在一次采访中表示，“相比较全球，我们中国市场做的并不理想；在我任职的一年三个月当中，一直在努力做一些调整”，但事实证明，三星的努力依然不够理想。为更好争取中国“千禧一代”消费者，三星还在国内发布了Galaxy A系列新品，诸如三星首款后置四摄手机Galaxy A9s，拥有时尚潮流渐变色的Galaxy A6s，“让更多的年轻消费者可以轻松感受到前沿科技的魅力”，三星电子移动通信部门总裁高东真如此表示。12月10日，权桂贤更是在Galaxy A8s新品发布会上高调宣布重返中国市场，“在全球竞争最激烈市场中，三星已做足准备，无所畏惧地面对接下来的挑战，三星将通过一系列举措证明，三星已强势归来”。特别值得一提的是，三星Galaxy A8s是全球首款打孔屏手机，既是三星手机对中国市场的试探，也是三星手机为2019年旗舰产品做铺垫，意义十分重大，“我们会把在中国成功的机型引入到全球市场”，权桂贤在接受采访时这样表示。三星2019面对华为等厂商考验根据此前透露的消息，可折叠屏和打孔屏将成为三星手机2019年的两大创新重点：作为Galaxy系列十周年之作，Galaxy S10系列将搭载三星“Infinity-O”无限屏，并拥有骁龙855和Exynos 9820版，或成最受关注旗舰之一；三星还将推出可折叠屏手机，使用名为Infinity Flex display的新显示技术，平时是款小巧手机，展开后成平板电脑，探索交互新体验。再加上三星对5G技术的竞逐，新技术新产品将助力三星在2019年更好与竞争对手比拼。从全球市场来看，华为等中国厂商正对三星形成极大威胁：在印度，小米已力压小米拿下第一宝座；在大部分（欧洲）国家，华为拥有20%到30%份额，且增速也很快，给了三星很大压力，特别是俄罗斯市场，华为以31%占有率排名第一，已成功超越三星。目前全球排名第二的华为已定下目标，要花2到3年成为全球销量第一品牌，挑战三星已成必然！反观三星，受累于中国市场的糟糕表现，全球销量不断下滑，2018年出货量或无法延续2013年以来全年3亿部出货量成绩。还有传言称，三星下调其2019年智能手机产量目标至约2.9亿部，同样可见手机销量疲软。当然了，除了国内厂商在竞争中对三星的威胁，手机市场饱和以及价格也对三星手机销量产生不少影响。三星也存在不少利好消息从现阶段来看，三星手机的定价，以及5G网络带来的手机变革，或成为三星谋求国内市场新生的最佳催化剂：5G技术的普及，将催生新一波购机热潮，这会给技术强大的三星带来不少机会；而国产厂商诸如OPPO、小米在国内市场表现不够稳定，也会给三星一定的可乘之机，端看三星是否能把握住这些机会。目前来看，三星在高端手机市场依然影响力十足：Counterpoint Research统计显示，2018年Q3全球手机市场销量下跌5%，但高端手机（售价400美元以上）却增长19%，其中苹果iPhone占据47%份额稳居第一，三星则以22%份额占据第二；而从2018年Q1和Q2来看，三星在400-600美元这一“最佳价位”以25%份额独占鳌头；在600-800美元价位中有21%份额，可见三星产品如果创新到位，将能吸引到不少消费者。产业链更是三星优势所在，虽然正逐渐失去消费市场，但三星牢牢把握着上游产业链，这将成为三星5G时代“东山再起”绝佳助力：一直以来，三星内存、闪存和屏幕等都为三星带来了极高利润，包括华为、小米、OPPO和vivo等使用了不少三星元器件，这使得三星即使手机销量不佳，业绩也有一定保障。看看摩托罗拉HTC等厂商没落，以及三星曾依靠产业链布局在手机市场赚的满盆钵，随着5G时代到来，三星未尝不能重新复制过往在中国市场走向辉煌，从而真正实现权桂贤口中的“重返国内市场”。谈及三星国内处境时有网友表示，“看到自己手上的手机变成了小众手机，别提多开心了，没事还可以调戏一下Bixby，很舒服”，不过对三星而言，这样的处境肯定不是他们所希望的！于是我们看到，三星要通过新技术（可折叠、打孔屏）以及新技术先应用到中端手机来吸引消费者，不过具体市场成效如何，恐怕还要依赖于三星手机价格及其品牌影响力是否能有所恢复了，而这，也将对三星在全球市场的表现产生至关重要影响。

安瑟科技掌握核心GPS模块设计 安瑟科技这一路走来一直在产品质量上有着行业里最高标准的严格把控。我们不仅有行业里顶尖级研发工程师，在产品设计方面小编也是信心十足的。因为每次公司的培训和讲解都会让人受益匪浅，下面就GPS模块性能方面小编就班门弄斧的浅析几点： 首先是定位精度及时间，这两点也是主要性能参数。除开卫星信号受干扰的原因外，为什么安瑟科技的产品能让客户非常满意。其中最为关键的就是我们的定位精度和定位时间了，要知道偏差过大影响的不仅仅是客户，甚者直接关系到终端使用者。定位精度可在静态与动态情况下进行考察，且动态定位效果优于静态定位，而定位时间都是以秒为单位，包含缩短冷热启动的时间范围。我们会进行模拟各种环境的测试，冷启动时间控制在20秒之内，热启动少于3秒。经过这样筛选出来的精品才能做下一步操作。 其次就是灵敏度了，大家可能会觉得这有点依赖芯片了。但殊不知就如计算机一样，都是intel i7的CPU，却有各种各样的主板品牌厂商呢？其实GPS模块的接收灵敏度是一项较为关键的性能，因为可以直接影响到应用产品捕获弱信号的能力，当卫星信号越来越弱的时候，高灵敏度的GPS模块还能继续接收信号来维持稳定，我们的研发工程师有着丰富的经验，电路主板的设计毫无瑕疵，所以无论是在山洞里还是在地下，安瑟产品定能实现不间断的数据传输。 最后就是产品功耗了，这一点或许在以前并没有受到过多的重视，但现在都是绿色低碳环保的概念，低功耗成为趋势。而一直以来我们在这点上都在做专研，如何优化电路设计，如何适应系统的配置等。其目的就是为了降低GPS模块的功耗，目前经过我司研发的努力，在保证不影响其他参数的情况下已经将这一指标控制在50mA左右了，真正进入低功耗模块的领域。 以上主要就是影响GPS模块性能的几点，安瑟科技从研发到批量生产均能保持高质量的状态，不仅仅依靠的是硬件上的优化，更是软件管理方面的流程化，掌握这样的“核心”才能一直有着良好口碑，在行业中立于不败之地。请继续关注安瑟科技，欢迎大家来电咨询。

市场监管总局：正在对滴滴优步合并案进行反垄断调查。国家市场监管总局反垄断局局长吴振国15日在国新办表示，市场监管总局正在运用《反垄断法》对滴滴优步合并案进行反垄断调查，全面分析评估该交易案对市场竞争和行业发展的影响，以及对损害消费者利益的垄断行为。2016年8月1日，滴滴宣布将收购优步中国的品牌、业务、数据等全部资产在中国大陆运营。反垄断局局长吴振国：关于你提到的滴滴收购优步这个案件的情况，我也可以向各位记者朋友做一个通报。市场监管总局正在依据反垄断法及有关规定对这个合并案进行调查，网络约车不管是在中国还是欧美，都是一个新兴的业态，与传统行业有所区别，市场竞争也复杂多变，本案社会关注度比较高。我们正在研究互联网竞争规律和特点，全面分析评估该交易对市场竞争和行业发展的影响，严厉查处损害消费者权利的垄断行为。市场监管总局作为反垄断执法机构，高度重视新经济领域的竞争问题，根据自身创新发展、创新监管方式和坚持包容审慎的原则，对互联网等新兴领域的发展进行监管，维护市场的公平竞争，为互联网的新业态、新模式营造一个宽松、包容的发展环境。既要充分发挥市场竞争机制的作用，增强互联网行业的创新动力，又要加强互联网行业的监管规则体系，我们会与相关部门一道，依法加强市场监管，防止形成行业垄断和市场壁垒，保护消费者的合法权益和社会公共利益。谢谢。

高通与苹果决裂，后者寻英特尔补位仍恐错过5G第一波红利。上周五，高通向美国圣迭戈联邦法院提交了一纸诉状，将其与苹果的一桩“旧案”再次翻出，高通起诉苹果拖欠专利费70亿美元，而正是此次对簿公堂，让双方关系正式决裂。双方对峙记者从公开资料获悉，高通与苹果的专利费纷争自去年就打得“热闹”。起初是苹果在2017年1月起诉高通报复其与反垄断部门合作，并拒绝退还承诺的10亿美元专利授权费。随后高通于去年4月提交了一份长达134页的答辩状，既否认了苹果的指控，并在各国起诉苹果侵犯其专利，指控苹果暗中唆使iPhone供应商拖欠应向高通缴纳的专利费。对此，苹果方面认为，在向高通购买芯片后就已经为使用其技术买过单，但高通仍强迫其按照整机价格再次缴纳专利费。而高通则反驳苹果多年来都认同这种做法，现在却想“搞破坏”。实际上，高通这些年的“霸道”模式让不少厂商怨声载道。行业分析师周掌柜告诉记者，高通一直持续着这样的双线作战策略，一边授权专利技术，一边用自家先进的芯片产品抢占市场，引导技术走向。“即使不用高通骁龙，也被迫采用高通的专利，否则在终端厂商和电信运营商两面受气。”周掌柜指出，高通主要靠专利授权和手机基带芯片（负责无线通信功能的核心芯片）出售来获利。即手机制造商如果使用了高通芯片，要付芯片购买费用及专利费；而设备商建基站的芯片如果使用了高通专利，则得付专利费。“对于运营商来说，既需要采购手机厂商的定制机；另外还需要采购生产设备，从而间接付出两份专利许可费用。”他认为高通的模式就是“三家通吃”，谁都不放过。各自危机其实，高通的“阳谋”已经昭然若揭，这也是为何以华为为首的一些手机厂商都在自研芯片，甚至基于芯片开发不断突破技术瓶颈，以求摆脱高通的挟制，就连苹果也要弃用高通改投英特尔。记者了解到，华为、三星等手机厂商自2017年起宣布将停止向高通支付专利费，邀请高通重新谈判专利授权模式。事实上，苹果公司早在2016年推出iPhone7开始，冒险在部分手机上采用了英特尔的基带，为得是摆脱高通钳制。周掌柜认为，随着苹果停用高通，英特尔候补上位，华为海思及三星等也在快速发展，加之5G时代逐渐来临，未来智能手机基带芯片市场的格局正酝酿巨变。在他看来，“最终是否还是高通一家独大就未可知了”。而日前苹果宣布计划在2020年正式推出支持5G网络的iPhone产品，并将采用型号为8161的英特尔调制解调器芯片，该芯片采用10纳米工艺制造。记者获悉，目前，在苹果与高通专利纠纷期间，英特尔是iPhone XS及XR系列机型的唯一基带供应商。但自iPhone XS系列发布以来，备受诟病。虽然iPhone XS系列首次支持了双卡双待，但消费者不断反映“信号表现糟糕”，让离开高通奔向英特尔的苹果，多少有些束手无策。加之高通近来宣布将在2019年正式投入5G芯片的商用，首批采用其芯片的5G安卓手机也将在同年发布。这不失向苹果释放了一个警示讯号——与高通决裂的苹果，自然无法享受5G网络的第一波红利。毋庸置疑，明年一旦真实步入5G网络时代，势必出现大幅换机需求，对于苹果而言，如何面对这一消费市场的变化，也犹未可知。