自媒体被诉，如何平衡言论自由与企业商誉？近年来，随着自媒体主流化，自媒体被企业告上法庭的案例越来越多，2015年有阿里巴巴起诉三个微信公众号索赔千万元、万达王健林起诉公众号“顶尖企业家思维”索赔千万元和康师傅起诉多个自媒体索赔总额超5000万等知名事件，猴年春节后，因自媒体人刘旷此前以一篇标题含“严重欺诈”、“铁证如山”的文章抨击喜马拉雅FM，也遭喜马拉雅FM起诉，这一系列事件表明，自媒体言论自由与企业商誉的正面碰撞正在加剧。自媒体以生产文字内容为主，尤其是对于科技、产经、财经等领域的自媒体而言，其所撰写发布的文章多以行业评论为主，这些评论免不了涉及一些相关企业。如果自媒体人在文章中的言论无确凿证据，过于偏激甚至是故意造谣传谣，就会伤及相关企业，对企业商誉造成不良影响。那么，自媒体的言论自由与企业商誉之间应该如何平衡?自媒体已开始主导舆论方向在内容创业潮兴起后，自媒体成为内容创业的最佳路径，从2013年起，随着微信公众平台的异军突起，自媒体有了肥沃的土壤。再加上百度百家、今日头条、搜狐自媒体等强势平台都在积极发力自媒体市场，自媒体人的声音得以传播到大众人群中去，影响力与日俱增。可以说，经过近3年的发展，自媒体已成主流。据微信官方在去年披露的数据显示，微信公众号的数量已经突破1000万，每天还在以1.5万的速度增加。而与之俱来的是，自媒体的影响力也达到了空前的高度，尤其是对于一些自媒体大号而言，其订阅数量甚至远超传统报纸等媒体的发行量，影响力空前。以微信公众号界的明星大号“石榴婆报告”为例，其运营者程艳曾在文末推送一款自己试穿过的凉拖鞋，并第一次把淘宝店的链接贴了上去。没想到文章推送后的3小时内，这款凉鞋就卖掉了近300双。“爱读童书妈妈小莉”自媒体的运营者方洁莉曾对媒体表示，有一次她在公众号推荐了《肚子里的火车站》,结果几天后这本儿童读物在卓越、当当上都卖断了货。自媒体的影响力由此可见一斑。而随着粉丝数量的增多，自媒体在信息传播影响力上占了上风的同时，自媒体抛出的观点言论，都会影响到成千上万的用户对一件事情、一个行业、一个企业的判断。尤其是对于科技、产经、财经类自媒体而言，其撰写发布的文章甚至会影响到大众对一个行业发展现状、一家企业发展现状的判断。如果在无确凿证据的情况下言论过激，就难免对行业、企业产生巨大的伤害。部分自媒体不自律引发企业集体诉讼实际上，正是因为个别自媒体在撰写文章时言论过于偏激，甚至故意造谣传谣，让多家企业不得不拿起法律武器起诉自媒体。去年11月25日，阿里巴巴集团向上海市青浦区人民法院和上海市宝山区人民法院分别提起诉讼，起诉今晚报社、福建省益红大白毫茶叶有限公司。针对其在自媒体刊登不实内容的行为，阿里要求对方停止侵权、赔礼道歉，并分别索赔人民币1000万元。事情的缘由是，11月中旬，福建省益红大白毫茶叶有限公司拥有的微信公众号“福鼎茶农五月”、微博账号“福鼎茶农-五月”发文《一天收了912亿，看马云如何吐出574亿》，今晚报社旗下微信公众号“今晚报”发文《双11猫腻：你辛苦抢的那些大牌，竟然被这样换成假货》。此外，上海喜多坊婚庆礼仪服务有限公司的微信公众号“全城单身交流群”、上海富由投资管理有限公司旗下网站“融贷通网”在未经核实情况下对上述两文分别进行转载。阿里巴巴也将二者一并告上法院，要求其承担连带责任。而在阿里起诉三家自媒体之前，万达集团董事长王健林也把公众号“顶尖企业家思维”的所有者告上了法庭，因其涉嫌造谣被索赔1000万元。实际上，企业起诉不自律的自媒体已经演变成一个普遍现象。去年夏天关于康师傅地沟油的谣言，在自媒体阅读量超过5000以上的达到70余个，康师傅因此起诉了多家自媒体，索赔总金额为5000多万元。而娃哈哈、农夫山泉、肯德基等行业巨头，也纷纷将涉嫌传谣微信号背后的自媒体告上法庭，要求赔偿经济损失。而在IT科技领域，企业与自媒体之间的矛盾也同样在激化。今年春节过后，自媒体人迟宇宙一篇质疑联想CEO杨元庆是否合格的文章，就引发了联想的怒而反击。而自媒体人刘旷以一篇援引知乎帖子内容的文章抨击喜马拉雅FM，更是被其告上法庭，成为猴年自媒体第一案。由此不难看出，企业起诉自媒体绝非偶然，而这些都是本来可以避免的纠纷。自媒体应做到中立客观一般来说，作为企业，是不会在没有掌握足够证据的情况下将自媒体告上法庭的。之所以企业会把自媒体人告上法庭，说明企业的法务部门已然掌握了足够的证据，也说明自媒体人的涉事文章确实存在瑕疵。另一个不争的事实是，如果一位自媒体人被企业告上法庭，实际上作为相对弱势的一方，自媒体人是很难胜诉的。因为企业不可能凭空去打一场没有准备的官司，何况企业有法务部门、有专业律师，而自媒体人一般并不具备去应对一场官司的能力，特别是在涉事文章确实存在明显瑕疵的情况下。那么，如何求得自媒体言论自由与企业商誉之间的平衡呢?实际上，这还要从自媒体写作本身说起。以喜马拉雅起诉自媒体人刘旷一案为例，后者在涉事文章中大量援引的是知乎这样一个UGC平台上的帖子内容，这说明自媒体在写作时缺乏获取一手资料等确凿证据链的能力，这种情况下就很容易导致自媒体文章存在明显瑕疵。而一个合理的解决方案便是，自媒体人应该珍惜自己的公信力，在撰文时务必做到有理有据，尽量做到中立客观，特别是对于批判性的评论文章，不能凭空捏造事实或是援引未能核实信源真伪的消息，以此避免给相关企业和自身带来伤害。客观中立、有理有据、信源可靠、不恶意撰文，是自媒体言论自由与企业商誉之间的平衡之道。针对某些自媒体人不自律引发对自身、行业及对企业造成的伤害频发的问题，这里有必要呼吁自媒体人在保持言论自由的同时，应该用公正客观的态度去报道、去撰文，不能以缺乏确凿证据情况下的中伤言辞去博取更多的粉丝，这样伤害企业的同时对自身也是名誉受损。其实这波企业起诉自媒体的行动在一定程度上是促进了自媒体的规范发展，目前越来越多的从业者加入自媒体这个群体，相信经过这个过程行业会建立起新的规范。希望从业者们能以此为鉴，更好的规范自己的行为，让自媒体行业以健康的生态继续发展。

通用AI问世！AlphaZero强化学习算法8小时完爆人类围棋、国际象棋、日本将棋。日前，DeepMind团队发表了最新论文，提出了全新的强化学习算法AlphaZero，它是一种可以从零开始，通过自我对弈强化学习在多种任务上达到超越人类水平的新算法，堪称“通用棋类AI”。据了解，AlphaZero算法可以再8个小时训练击败李世石版本AlphaGo；12小时训练击败世界顶级的国际象棋程序Stockfish；14小时训练击败世界顶级将棋程序Elmo。这是DeepMind团队继AlphaGo Zero的研究问世之后，带给我们的又一全新算法，它是“更通用的版本”。此外，我们看到这次的AlphaZero与AlphaGo Zero有几点不同，首先AlphaGo Zero是在假设结果为赢/输二元的情况下，对获胜概率进行估计和优化。而AlphaZero会将平局或其他潜在结果纳入考虑，对结果进行估计和优化。其次，AlphaGo和AlphaGo Zero会转变棋盘位置进行数据增强，而AlphaZero不会。第三，AlphaZero只维护单一的一个神经网络，这个神经网络不断更新，而不是等待迭代，四，AlphaZero中，所有对弈都重复使用相同的超参数，因此无需进行针对特定某种游戏的调整。 2898站长资源平台站长工具：http://www.2898.com/webtool.htm

民营快递企业集体准备上市，春天到了?近日有消息称，顺丰速运已经开始准备进行A股IPO，中通快递也欲赴香港上市。而在此之前，早就申通、圆通确认将借壳上市，百世汇通谋划上市，全峰挂牌新三板等的动态和消息。看来，今年的民营快递企业将大举挺进资本市场，而快递市场也必然会迎来一场大规模的变动。其实，快递企业上市自去年开始就断断续续有所传出，但大规模爆发且显露坐实迹象的当下这轮却是头一遭。联想目前快递业的整体发展，这次也算得上是事出有因。但关键是，集体性质的一拥而上，真的好吗?快递企业为何集体拼上市?最主要的原因当然是企业很缺钱，而上市又能很好地筹集到资金。前几年，各大快递公司发展迅速，用户对服务和体验的需求远没有现在这么“挑剔”。而企业也均有一定的资金来运营业务和公司，因此对上市和资本并不是特别需要。但是大概从2013年开始，国内快递业增长出现明显放缓的趋势。根据界面整理的数据，我国快递业2014年以来增速快速下滑，2015年度快递行业收入增速从2014年的40%快速下滑至2015年度的24%。图片来自界面现在，国民经济进入从高速增长向中高速增长的换挡期，而物流产业也出于增速换挡和发展转型的关键时期。对各大快递企业，尤其是民营企业来说，寻求新的增长尤其重要。但是现阶段，由于物流成本上涨，快递企业要取得新增长，首先对资金的需要就非常迫切。像增势良好的自建物流，一般都是经过多轮融资的资金支持才搭建起来。在企业自身寻求增长之外，来自同行的竞争压力，也让各大民营快递企业不得不借助上市来扩大企业规模，抢占市场份额。尤其对四通一达等快递企业来说，主流用户绝大多数对价格敏感，时效要求一般。因此这部分市场尚处于低端区域，而这个区域竞争更为激烈。企业除了要在模式相同的对手之间竞争，还要面对来自顺丰、自建物流等模式，以及众多小企业的竞争压力。同时价格竞争之下，服务体验也难以权衡，这就导致了在用户体验上，四通一达等加盟模式的企业一直诟病颇多。因此，借助资本力量来扩大企业规模，完善设施建设，提高用户体验，是各大快递企业选择上市的一大目的。如今，快递行业的竞争明显已经从价格层面上升到资本层面。当然，像四通一达这种加盟商模式的快递企业也有自己的优势，除了价格优势，网络覆盖面也比较广，据了解，他们在淘宝就占据了80%的市场份额。但是要增长企业利润率，还需要取得中高端用户的使用习惯，扩大用户群。这样才不至于在竞争中处于劣势。而近年来大部分民营快递企业同质化现象也比较严重。快递业务不外乎五点要素：价格、安全、时效、网点覆盖、服务。京东苏宁易购的自建物流及顺丰的核心竞争力在时效、安全、服务;四通一达是网点覆盖和价格。四通一达除了竞争优势，在起步时间、操作流程，甚至发展历程方面，都没有本质的差别。在这样的情况下，建立鲜明的竞争优势就尤其重要。否则很难避免很快被并购的命运。而从现在的局势看，核心竞争力的建立更多地还需要借助上市来完成。毕竟行业利润率普遍降低，在投建仓储中心、扩大转运范围、增加配送网点等方面，系统建设投入又大，融资是当下最主要最直接的机会。相应地，投资者也更青睐有上市计划的企业。另外，顺丰的直营模式，又不同于四通一达等快递公司的加盟商模式。由于顺丰的业务形式不局限于物流，区域范围不局限于国内，所以前者的上市更多地是为加速国际化扩张。同时可能还为了筹集资金完善网络建设，扩充运力规模。集体上市后或还面临着更大的难题有人认为是由于中国快递业的迅猛发展，才有了电商业务的极速扩张。但是目前很多人说，是电商的极速增长，在推动快递产业的向前发展。这其中反映出的是国内快递企业多数已经陷入的困局。而这一困局并不是上市就能解决的，上市只是第一步，上市以后，或将面临更严峻的挑战。目前中国快递业布局范围很广，但是行业竞争却不规范，价格竞争和降低成本并不能带来行业根本性的增长。而上市以后不仅意味着要融资、拼资金，还使得企业的规范、管理成本增高。竞争愈加激烈的同时，成本也在上涨。这在一定程度上，会影响企业的盈利能力。《中国快递行业发展报告》中就分析称，在这样的阶段上市，企业可能无法获得较高的发行定价，而在上市后，企业也将面临持续的盈利压力。而后续在面对投资者的时候，也会让企业更加棘手。另外，大规模集体上市，可能还会带来产能过剩的问题。国家邮政局日前召开2016年全国邮政管理工作会议中预计，今年我国快递业业务量将完成275亿件，同比增长34%，远低于2015年的48%，终结了连续四年超50%增长的纪录。这样的局势下，快递企业纷纷准备上市，很有可能会造成产能过剩。快递专家赵小敏认为，在此前大举扩张下，快递业将迎来十年来首个产能过剩期。因此，上市并不是解决现阶段快递企业问题最好的方法。如果上市前的竞争环境不够健康，业务的内在资质不够完善和过硬，企业只是为了圈钱而上市，或许会在后续陷入更大的困境。未来快递行业可能会有哪些趋势?从资本市场来看，在快递这一领域，还是较为薄弱的。如果顺丰、申通等能顺利上市，未来肯定还会带动更多快递企业登陆资本市场。快递行业在未来也会受到投资者的青睐。而鉴于整个快递行业的规模泛化、局势混乱，加快整合速度，提高行业集中度越来越必要。后期部分企业被巨头并购，或者几大企业抱团取暖的现象可能会日趋频繁。同时上市后资本在其中的作用，也是一股推力。另外，不能排除后续的加盟模式的快递企业会向顺丰一样扩充业务范围的可能。随着经济发展进入新常态，国内物流产业的创新也被提上日程。比如智能物流概念就受到国家高度重视。除此之外，在基础设施逐渐完善，科技技术的推动下，像四通一达这样偏传统化的快递企业可能也会加大探索多样化的业务和服务模式。这对快递行业也将有一定的促进作用。总的来说，各大快递企业纷纷计划上市，在很大程度上是好事。如今，随着电子商务对更多领域和地区的覆盖，快递的区域便捷也不断扩大。像农村电商从去年到今年的酝酿，就已经让物流业更加对设施和产能的考虑。上市带来的资金和产能利好，有益于推动快递业的高速发展，加速资源整合。就像中投顾问高级研究员申正远说的，“上市对快递公司而言，意味着可以大规模的融资，为企业发展注入新血液，能够强有力的对抗其他快递公司的竞争，从而扩大企业自身影响力，在快递行业内占据有利的竞争地位。”但是值得注意的是，上市不能盲目跟风和追求短暂的利益。为了企业未来的健康的发展，还要从企业自身出发，先创造有利、健康的上市环境和条件。

AirPower 即将到来，而它带来的影响远没有我们想的简单！在去年的苹果秋季发布会上，苹果发布了支持多设备同时充电的 AirPower 无线充电枕。苹果表示新款充电枕将在 2018 年发布，但到目前为止，跳票也将近一年了，苹果依然没有放出任何关于 AirPower 上架的消息。然而根据充电头网的消息，AirPower 将很可能在 9 月份发售，并且售价会定在一千元人民币附近。著名分析师郭明錤在上月初的苹果预测报告中也表示，AirPower 将会在第三季度迎来大规模量产。情有可原的跳票此前，来自彭博社的消息称，虽然苹果没有明确表示 AirPower 将会具体在什么时候上架，但是苹果的工程师是十分希望这个日期能定在 6 月份之前。但是始终无法解决多设备同时充电时产生的发热问题，最终不得不将上架日期推迟到 9 月份。根据苹果的展示，AirPower 将支持包括 iPhone、Apple Watch、AirPods 在内多款设备同时充电。这不仅会使产品线路的设计变得相当复杂，最大的问题还是在发热上。发热对于无线充电的影响可不只有安全问题，对充电效率也会有莫大的影响。就如 CPU 会因温度过高而降频一样，当充电器的温度达到一个临界值时，它便会降低自身的输出功率，严重影响充电效率。目前市面上不少支持苹果 7.5w 快充的无线充电器都会内置主动散热风扇，以减少由于发热对充电效率的影响。iPhone 8 系列以及 iPhone X 上的无线充电采用的均是 Qi 标准。而这种采用电磁感应技术的 Qi 标准需要在充电器和手机中分别安置发射圈和接收圈，然后通过发射线圈产生周期变化的磁场，接收线圈感受磁场变化从而产生电流。▲ iPhone X 内的无线充电线圈因此，这种技术有一个技术特点就是一个发射圈对应一个接收圈。如此一来，在 AirPower 上需要实现多设备同时充电的话，同时又要达到放在哪个位置都能充电的话，就意味着充电器内部必须放置多个发射圈。▲ 早前流传的 AirPower 背部线圈排列一个线圈的发热问题已经足够头痛了，解决多个线圈发热问题的难度可想而知，这还没有算上线圈模组合并干扰带来的功率转换问题。根据充电头网的消息称，AirPower 将内置 22 个充电线圈，每个线圈都可以单独为 Apple Watch 充电。另外，每个线圈都是平铺的，相互不会重叠，且每个线圈都非常小，小到芯片可以精确控制每个线圈的开关。据消息称，苹果的工程师一直在办公室进行 AirPower 充电测试，为的就是解决发热的问题。在充电效率与安全性得到保障后，苹果在 AirPower 上下一步要突破的就是使用体验上。除了多设备同时充电以及提高了充电的自由度外，AirPower 还有一个亮点，就是可以自动识别设备类型，然后根据设备输出适配的功率。为了达到这点，消息称苹果将会在 AirPower 内放入专属的定制芯片以用于配对以及电源管理。加入定制芯片已经不是苹果的第一次了。无论是 Apple Watch 上的 S 系列芯片，AirPods 以及 Beats 产品线上的 W 系列芯片，还是 MacBook Pro 和 iMac Pro 上的 T 系列芯片，通过软硬结合发挥生态上的优势就是苹果的拿手好戏。无线充电行业要被再次推动了？研究公司 CreativeStrategies 的分析师 Ben Bajarin 曾对 AirPower 的长时间跳票表示过不满：苹果在 iPhoneX 的发布会上宣布 AirPower 将会在 2018 年上市，但是现在来看这款产品依旧比他们想象的还要困难，希望苹果能够从中吸取教训。但是考虑到 AirPower 是苹果远大战略中必不可少的一环，谨慎一些也影响不大。此前曾有消息透露，苹果工程师将朝着砍掉 iPhone 所有接口的方向努力着，甚至还曾经尝试过制造出无充电口的 iPhone X 原型机。所以 AirPower 很可能会是苹果未来「无线」战略中相当重要的一环。另外，凭借苹果在市场上的带动力，AirPower 将不仅会成为苹果自身发展无线充电的一环，还将很有可能推动整个手机市场在无线充电上的发展。在去年苹果 iPhone 8 系列以及 iPhone X 上加入了无线充电功能后，整个无线充电行业呈现爆炸式增长。以 WPC 无线充电联盟为例，iPhone 发布时 WPC 会员仅两百多家，随着 iPhone 8 系列以及 iPhone X 的发布，WPC 在不到一年的时间，新增了超过过去 9 年所累积的会员数量，现已突破六百多家。而如无意外的话，今年发布的新 iPhone，也将全系搭配无线充电。同样充当「无线」战略关键产品的 AirPods 已经踏出了非常成功的一步。虽然价格高达 1288 元，但凭借无缝的连接、出色的设计、优秀的音质，AirPods 在市场中大受欢迎。根据郭明錤提供的数据，2017 年 AirPods 的总销量为 1300 万至 1400 万，2018 年数字还将有望翻一倍至 2800 万。根据苹果第三季度财报的显示，AirPods 所在的「其他」品类成为了苹果营收的主要增长点，营收达 37.40 亿美元，比去年同期的 27.35 亿美元增长 37%。虽然苹果没有透露 AirPods 的具体限量，但蒂姆·库克在报告中提及这款产品时，用了「incredibly popular」（极其受欢迎）来形容这款耳机的热销。外界也普遍认为「其他」品类的营收增长，很大一部分要归功于 AirPods 这款产品。回过头来看，现在 AirPower 的处境和 AirPods 在推出前，是十分相似的。除了早几日三星发布的 Wireless Charger Duo、贝尔金的 Dual Wireless Charging Pad、以及包括 WYREX 在内众筹项目外，目前市面上还鲜有成熟的无线充电产品能同时为多款设备同时充电。而除了能同时为多款设备外，AirPower 还具备可在充电枕上任意位置充电、兼容（苹果）不同设备等优点，加上苹果软硬结合的生态优势以及体验优势，AirPower 将很有可能复刻 AirPods 的成功之路，为寂静已久的无线充电市场带来新一轮的发展风口。正如苹果在发布会上所说：未来将会是一个无线的世界。

SpaceX将为NASA发射海洋监测卫星，据国外媒体报道，马斯克旗下太空探索公司SpaceX新获得一宗来自NASA（美国国家航空航天局）的合约，为NASA发射海洋监测卫星。 合约内容具体为，以Falcon 9火箭协助NASA发射用于SWOT（地表水和海洋地形）任务的卫星。发射时间预计在2021年4月。 NASA这项任务的目的是要开展全球首个针对地球地表水的调查，用以详细记录海洋随时间的变化。这项任务的总成本预计为1.12亿美元。 SpaceX也在推特上感谢了NASA的支持和信任。 SpaceX目前的主营业务是替政府和商业客户将卫星发射到预定轨道上，该公司还为美国宇航局向国际空间站运送物资。 SpaceX的野心还包括殖民火星。另外，本月早些时候，SpaceX还向美国联邦通信委员会(FCC)提交文件，申请运营一个大型卫星网络，在全球提供高速互联网服务。 2898站长资源平台友情链接交换：http://www.2898.com/friendchange.htm

据Cheddar援引知情人士消息，Facebook 打算在下周推出视频聊天硬件产品 Portal。知情人士称，Portal 主要功能会与亚马逊的 Echo Show 接近，社交功能只作为它的一部分。

产品脑洞：百度为什么不做一个“公众号”呢?笔者一直很好奇：百度一方面拥有庞大的流量，一方面也有着相当规模的内容生产者，为什么迟迟不做一个百度版本的「公众号」呢?终于，在强烈地好奇心的驱使下，笔者索性自顾自地YY起来——看我如何打造一个百度版本的「公众号」。闲话少叙，书归正传。让我们一步步地从：做什么 → 谁能做 → 怎么做 → 利与弊，按部就班地YY一个百度版本的「公众号」。一、名词定义百度版本的「公众号」旨在于内容的分发，通过内容连接消费者与生产者。因为其核心价值在于内容，故下文中称其为「内容号」。二、做什么首先，提几个关于百度空间的问题：百度空间作为总用户量过亿的一个产品，它是怎么做起来的?它的主要用户群体是什么?在百度空间消亡之后，这些有原创能力的用户们去了哪里?从百度空间的例子上，是否可以理解为其实有相当一部分用户，也许他们文笔不好，也许他们内容生产力欠佳，但是他们仍然会希望在广阔的互联网上有自己的一个小家?笔者对上述问题的解读是，不论生产能力如何，用户都会有生产内容的需求。而在百度空间消亡之后，想继续创作的用户流失了。流失的用户们不论是去了新浪微博，还是QQ空间，都是处于一个更封闭的互联网体系中。百度空间流失的用户日活数量按互联网上公开可以查到的数据是百万级。接着，笔者想以一个具备一定原创能力的内容生产者的身份，来说一下笔者现在遇到的问题：笔者在微信公众号的发表的文章常年是在两位数徘徊，这还是建立在每次都不遗余力地在晚上的黄金时间将文章转发到朋友圈的前提下。是因为笔者写得太烂么?看着那些大V们，那些善于运营的人们动辄10w+的阅读量真是让人眼红，难道普通人写得再好也没有机会的吗?笔者并不甘心。于是笔者先后多次将同样的文章通过今日头条的头条号进行发表，发现文章的阅读数很容易过千，而推荐量过万也并不困难。这说明了什么?因为今日头条的用户量比微信的用户量更大吗?显然不是。可见一个开放的体系与封闭的体系之间的流量获得成本真是天壤之别。笔者对上述问题的解读是，草根用户需要一个门槛足够亲民的、足够开放的、流量足够大的平台来分发自己的内容。不管这个人是为了倾诉衷肠，还是梦想着一夜成名，他都需要这么一个亲民的平台，为他找到受众群体。而现在比较主流的公众号平台与头条号平台，都有各自的不足。在这一部分的最后，笔者想在从内容消费者的角度上再提几个问题：前阵子「太阳的后裔」很火，身边有不少朋友因为这部剧买了爱奇艺的会员，虽然笔者怀疑他们一年中其实也看不了几部剧。如果只为这部剧的观赏权定价的话，价格是不是要低于爱奇艺的会员呢?如果百度搜索的第一条结果就是「太阳的后裔」的「内容号」，那么付费用户的转化率会不会更高呢?订阅这部剧的粉丝们是不是也更愿意为其它相似的韩剧付费呢?笔者对上述问题的解读是，单独按内容售卖的方式可以获得更多的消费者，同时分发这个内容的「内容号」也获得相应数量的粉丝，「内容号」一方面可以更好地为用户提供售后服务，另一方面也可以提高用户二次付费的可能性。小结：将主流内容平台的不足、百度缺乏优质内容的现状结合在一起看，内容分发市场是有明显空缺的。三、谁能做先比较一下形态上最相似的两个平台：「公众号」与「头条号」。提几个问题：如果用户们天天在微信里看电视剧、看电影、听音乐、看小说，作为国内最大的移动设备即时通讯app的产品总负责人张小龙会不会更开心?会不会觉得微信的产品定位改变了?会不会觉得忘了初心?如果用户们天天在今日头条里看电视剧、看电影、听音乐、看小说，作为国内著名新闻&资讯聚合app之一的创始人张一鸣会不会更开心?会不会觉得今日头条的产品定位改变了?会不会觉得忘了初心?如果用户们天天在百度里看电视剧、看电影、听音乐、看小说呢?这不是非常理所当然的事情吗!只是有个问题，虽然流量够大，但是内容太少。笔者对上述问题的解读是，如果百度有办法直连到内容生产者，做面向草根内容生产者的「内容号」的话，公众号与头条号将完全不是对手。理由有三点：从产品定位上看，微信与今日头条不敢“违宪”(改变产品定位这种事，就好比一个国家违背了宪法)。从流量规模上看，微信过于封闭流量不值一提;今日头条流量虽大，但现阶段与手机百度相比又是小巫见大巫。从内容构成上看，微信与今日头条以文字为主，辅以图文及部分视频内容，形式较为单一。而做视频、图片、音乐等多媒体内容会极大地增加其存储与带宽成本，这一点与百度相比毫无优势可言。虽然在上面的分析中，「内容号」打败了「公众号」和「头条号」，但是这样还不够。还得看一下两个老牌的浏览器是否是「内容号」的对手：UC浏览器和QQ浏览器。继续提问题：UC浏览器如果做「内容号」的话，它将如何分发「内容号」呢?通过神马搜索吗?通过首页推荐吗?前者流量太小，后者的极限取决于app的装机量。QQ浏览器如果做「内容号」的话，它将如何分发「内容号」呢?通过搜狗搜索吗?通过首页推荐吗?前者流量太小，后者的极限取决于app的装机量。百度如果做「内容号」的话，它将如何分发「内容号」呢?通过百度搜索吗?通过app推荐吗?看起来都是不错的选择：前者流量非常大，后者的极限取决于app的装机量，完全不输于UC浏览器与QQ浏览器。笔者对上述问题的解读是，UC浏览器和QQ浏览器依然不是「内容号」的对手。理由有两点：从流量规模上看，由于缺乏强力的搜索引擎的支持，UC浏览器及QQ浏览器更多的只能依靠装机量进行内容的推广，与手机百度靠“搜素”和“装机量”两条腿走路的效率不可同日而语。从内容构成上看，虽然UC浏览器、QQ浏览器均可以承载电视剧、电影、音乐、小说等多方面的内容，但是其缺乏自己的云存储、充裕的带宽保证整个服务的稳定性，缺乏反作弊系统保证内容的合法性。如果自建云及审查系统的话则成本过高，入不敷出。而百度却具备云存储的优势。小结：「内容号」这件事，现阶段如果百度说自己做不了，那么全中国便没有什么公司做得了。话虽然说得好听，请注意，是现阶段。四、怎么做万事开头难。最难的一点莫过于如何解决平台初期内容源匮乏的问题，即：如何引入正版、优质、低成本的内容生产者?答案其实很简单：去贴吧寻找内容生产者。而在内容生产者的引入上，也要讲究方法：使用邀请码激活的方式，保证初期的用户品质。如果进行公开发放测试的话，「内容号」的质量会随着大量草根用户的涌入而造成显著下滑。采用邀请码的方式，保证最初接入的「内容号」的内容质量与流量收益，同时可以采用饥饿营销的方式定期放出一部分激活码来刺激用户们的热情。随着优质内容的不断增多，可以循序渐进地引入更多的内容生产者。当用户规模足够大的时候，便可以提供多种盈利模式了。小结：做内容分发平台需要慢工出细活，请不要指望它是一只刚出笼就能下蛋的鸡。也许它在两年后每天可以下一只金蛋，前提是你不会在第一年就嫌它没用、宰了吃肉。五、利与弊对社会的利：为有才华的人们提供了更广阔的展示空间及勤劳致富的手段。为有时间、有闲钱的人们提供了更丰富的兴趣内容及消遣时间的方式。提供了新的创业手段，具备积极的社会意义，尤其是在处于这个经济不景气的时代。对百度的利：全新的盈利模式，创造可观的利润的同时，公司口碑也得到了保证。全新的市场，给资本市场更大的想象空间。没有任何一家公司做过这件事，做成了就是第一和唯一。而弊则体现在损失了部分群体的利益：互联网上的部分内容会消失得更快，例如盗版。百度公司中的部分产品线会被合并，因为冗余。小结：这里的利与弊都是从宏观的角度去讲的，而在我们实际推行一个方案时，最行之有效的推销方式往往是展现出给对方(个体)的好处。这就是理想与现实的区别。六、结语有市场，有技术，有内容，没平台。机会在这里，但不会等太久。既然如此，那么百度为什么不做一个「公众号」呢?

中国收购芯片巨头Arm，抄近路？英国芯片业巨头Arm已经与中国投资者达成合作协议，Arm将在中国成立新的合资公司Arm mini China，中方投资者占有51%的股权，Arm占据余下的49%股权，该公司将负责Arm在华地区所有业务往来及技术开发。英国Arm公司最为世界领先的半导体芯片知识产权提供商，在全球范围内有超过95%的智能手机都采用Arm的软件架构，拥有移动市场绝对的霸主地位。Arm这次之所以愿意同中国合作，其主要原因还是中国市场是Arm最大的市场之一，Arm有25%的营收都是来自中国。Arm此举无疑是看重了中国未来的发展前景，不惜让出自己的部分利润，也要抓住契机及早的布局中国市场。同时Arm与英特尔不同的是，它采用芯片架构授权的方式去出售自己的芯片架构，虽然很多厂商在使用它的芯片架构，但Arm并没有自己生产芯片，也没有让自己的品牌拥有英特尔一样的影响力，虽然Arm框架芯片的市场占有率极高，但Arm却并没有获得太多的利润。此前Arm并不制造与出售芯片处理器，此次与中方合作Arm也不排除会依靠中国完整的产业结构，去自行生产Arm构架的芯片处理器，复制英特尔的模式成为CPU制造商，将自己的专利技术利润最大化。2016年日本软银集团斥资320亿美元收购Arm，随后Arm从伦敦股票交易所停牌退市。而这次Arm与中方成立合资公司，有知情人士称Arm是在寻求中国资金的注入，此次成立合资公司的最终目的是让Arm依靠Arm mini China在中国A股上市，从而改善公司的财政状况。自从美国禁售中兴之后，全球的科技企业仿佛都“闻芯色变”，日前三星、谷歌。高通等众多企业都宣布开展芯片研发设计，如果这些企业一旦成功，那Arm的如今的地位将会受到极大的威胁，Arm也需要通过与中国企业的合作，将自己的移动芯片构架拓展到更多新的领域当中。Arm与中国成立合资公司，对于中方而言自然是求之不得，如今中国芯片行业出处被外资企业掣肘，自主研发虽然已经开启，但芯片研发不是一朝一夕能够完成的，如果有了Arm公司的协助，这对国内芯片行业无疑是“雪中送炭”。这次与Arm的中外合资模式跟几十年前汽车行业的中外合资模式有太多的相似，当年中国的汽车工业凭借中外合资实现了从无到有的飞跃，时至今日中国的汽车行业已经诞生了无数值得称道的国产企业。如今的芯片产业就像当初的汽车产业一样，如果中方能够抓住这次机遇，积极参与到Arm的科研发展当中，假以时日中国的芯片产业必定不会比汽车产业差。 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

Facebook要用人工智能防自杀，Facebook称已经成功将模式识别软件用于监测其美国用户的自杀倾向，并将把这个监测软件推广到其他国家。早在今年三月份，通过扫描分析用户发表的有自杀倾向的帖子或评论，Facebook首先对其美国用户使用这个软件。对于这个软件的技术细节，Facebook并没有透露，不过该公司称这个软件会搜索那些可能是自杀线索的短语或句子，比如“你好吗？”和“需要帮助吗？”。一旦检测到潜在的自杀倾向，该模式识别软件将发送通知给Facebook专门处理此类事件的员工。该软件会立即给发帖的用户或其朋友发送一些有用信息，比如帮助热线电话。有时，Facebook员工还会通知当地政府来干预此类事件。Facebook副总裁Guy Rosen称由于该软件在美国成功测试，于是准备推广到其他国家，让其他国家的Facebook用户也用上这个软件。他说：“响应速度真的很重要，我们必须及时地帮助那些需要帮助的用户。”去年，在Facebook上线直播功能后，就出现了某些用户的违规行为，比如直播自杀。这给公司形象带来了威胁。Facebook称其已经雇佣了超过3000员工用于监控视频和其他内容。Rosen没有提到具体将会对哪些国家的Facebook用户应用此软件，不过他说最终会使除欧盟外的国家的用户都用上，除去欧盟是由于某些敏感原因。其他科技公司也采取了类似措施来阻止用户自杀，比如谷歌会在用户搜索自杀相关词汇时显示帮助热线电话。 2898站长资源平台站长工具：http://www.2898.com/webtool.htm

卖家秀和买家秀有落差将借力黑科技或可以解决。家装行业中装修效果是最终顾客评定装修服务是否满意的关键因素，再好的服务态度和行动力，最终交不出客户心目中满意的实际效果都是巨大的缺憾。然而如何满足客户则是一个令不少传统装修企业头疼不止的问题，而互联网还在现实和网络上隔上一道屏幕，买家秀和卖家秀的落差甚至比原先传统家装的问题更明显。如今不少互联网家装企业瞄准这一痛点，寄希望通过技术发展，尽量缩减这种认知落差，从而让消费者更加满意。在土巴兔看来，这一关键因素在于装修工程动工之前，消费者如何看到未来的家？这种分析的理由是，设计师给出的方案与实际的装修效果，存在很大的落差，更好的解决办法就是通过云设计实现，土巴兔对外发布了平台级云设计产品———“图满意”。号称所见即所得地展现出实际的装修效果，未来还能实现“一键下单”。家装业内人士分析，造成家装设计出现“卖家秀”与“买家秀”的落差，原因主要有两点：一是大部分用户在面对平面效果图时，很难想象出三维空间的样子，这会让用户在装修之前有太多的顾虑；二是设计方案不能直接打通施工选材环节，很多设计师的完美方案无法精准落地。本次土巴兔对外推出的“图满意”产品，主要依托3D云设计、VR、AR等技术，称能够在线完成户型绘制、改造，拖拽模型进行室内设计，1分钟完成户型改造，10秒生成高清效果图，10分钟生成高品质全屋设计方案。在“图满意”上，业主、设计师都可以设计装修图纸，简单便捷的操作方式，即使是不具备专业设计技能的业主，也能够随心所欲地设计与改造自己未来的家。除此之外，通过打通供应链，“图满意”已与国内外众多一线家居品牌达成合作，只要用户对效果图满意，还可以借助其完成自己的家居选品操作。未来利用A R技术，“图满意”甚至可以直接扫描毛坯房后，就能生成设计图纸，然后按照用户的喜爱选择、搭配装修材料，“一键下单”完成购买。“图满意”通过真实还原家的感觉，让商品看得到、摸得到、听得到，让用户获得更加多样化、多角度的商品体验，以此促成下单。家居评论人史今则认为，虽然科技会助力互联网家装甚至整个家装市场改善客户体验，但是这并非根本之道，“如今所谓买家秀和卖家秀的落差感，不仅仅是消费者对于装修行业不了解，施工效果图不够真实，而是不少企业最终的装修成果确实不尽如人意，这一层面的问题恐怕不是VR或者立体效果图纸可以解决的问题。”他认为，家装行业的核心因素还在“人”，尤其是装修人员的专业度，管理制度以及售后服务等全部跟人力挂钩，互联网以及其带动的技术引入，对于这部分问题还没有非常有效的作用，”企业也开始认识到问题，希望将科学技术的进步，结合对人的管理，提升效率，提高质量，这可能会更有效地解决落差的问题。” 2898站长资源平台站长访谈：http://www.2898.com/interview/