第一场的竞争偃旗息鼓以后，巨头们的第二场竞争已然拉开帷幕，百度、新浪、网易、腾讯、UC纷纷入场。互联网巨头二进宫移动资讯市场意欲何为？四大门户、百度、今日头条、一点资讯几大新闻客户端产品在2012年——2015年期间竞争非常激烈，各家都试图争夺市场的NO.1地位，时至今日，“业内NO.1”的称呼再无人提，反正各自都抢夺到了一定的用户，并且无法彻底将对方驱逐出这片市场，只能各自“相安无事”地低调竞争。百度、新浪、网易、腾讯、UC纷纷入场第一场的竞争偃旗息鼓以后，巨头们的第二场竞争已然拉开帷幕，百度、新浪、网易、腾讯、UC纷纷入场，不管第一场的结局如何，在移动资讯阅读方面的创新和追逐却不能停下步伐，随意赢下一局，都有可能为自己在未来赢得先机，互联网巨头们的“二进宫”已经开始了。相比较早入局的四大门户、百度、今日头条、一点资讯们，互联网巨头们“二进宫”的产品上线时间都较晚。腾讯旗下的天天快报测试版于2015年6月18日在App Store上线，正式版的上线时间是2015年7月29日；百度旗下的百度好看测试版于2016年4月12日上线，截至日前，才更新到1.5.0版；网易旗下的网易热于2015年6月2日开始上线，网易热的对标对象是做中国版的Reddit；新浪旗下的微博头条上线于2014年7月19日，不过真正发力也是在2015年5月以后；UC旗下的UC头条App Store第一个版本上线于2016年3月12日，UC头条真正开始宣传的时间是2015年12月份。实际上除了UC外，百度、新浪、网易、腾讯早就有自己独立的新闻客户端产品，“二进宫”的产品从根本上还是跟其主流的产品进行了策略上的划分，百度、新浪、网易、腾讯们的主力宣传上还是以各自的“头牌”产品为主，从宣传力度上看，比几大“头牌”产品当年要弱多了。从另一个角度看，腾讯新闻与天天快报、百度新闻与百度好看、网易新闻与网易热、新浪新闻与微博头条是存在竞争关系的，很多内容两者都是相同的，只不过是不同的分发和排序措施，才让用户觉得是两个不同的客户端产品，每天几万素材库的更新，排序方式的变幻肯定会有不同的结果。在处理这种内部资源博弈的手法上，其颇有腾讯旗下微信VS QQ的范儿，不过，总归还是有损耗的。意欲何为？（1）寻找新的内容“金矿”机会。内容资讯的商业价值还是十分诱人的。网易财报显示，2015年网易传媒销售收入同比增长30%，移动端收入同比增长150%。腾讯Q2季度财报显示，腾讯Q2季度效果广告收入增长80%至人民币36.97亿元，主要反映来自微信朋友圈、移动端新闻应用及微信公众账号的效果广告收入的增长。其中，移动端新闻阅读的佼佼者今日头条估值，更是达到了80亿——100亿美元。在这片“肥沃”但门槛不高的市场上，充满了觊觎者，而天天快报、UC头条、百度好看、网易热、微博头条就是这种觊觎者。百度、新浪、网易、腾讯、UC们通过“二进宫”的机会，来寻找内容“金矿”。天猫、苏宁、京东等电商平台纷纷向内容领域进发，另外，几乎所有的移动端APP都在做资讯相关的事情，颇有其也是“头条”的风范，很多时候就是为了显示其“巨头”的权威，尽管这些资讯并没有什么卵用，他们依然乐此不彼，还美其名曰是为了用户活跃度。当然，这从侧面也可以看出内容的重要性，而百度、新浪、网易、腾讯们既手握大量“媒体”内容库，自媒体方面，各自的平台也非常完善，百度旗下有百度百家和百家号，腾讯旗下有企鹅媒体平台，网易旗下有网易自媒体平台，新浪旗下有新浪微博，UC旗下也有UC号。内容既然有价值，而原有的平台能够深度挖掘的机会并不多，何不用新平台去试一试呢？毕竟，没人知道“金矿”的具体位置，都是在尝试，既然是尝试，那就试试吧。（2）“占坑”个性化阅读。相比较原有的平台，天天快报、UC头条、百度好看、网易热、微博头条们并没有做信息增量，其更多的是做内容分发，如果说本来四大门户、百度新闻只是在做浅度的个性化阅读尝试，天天快报、UC头条、百度好看、网易热则是在做深度的个性化阅读尝试，根据用户个人喜好，为用户订阅每个人的“The Daily”。尽管四大门户们本身对今日头条、一点资讯并不服气，但是随着内容量的增加以及个人用户“智商”的成长，做个性化阅读方面的分发是必须为之的事情，而且其本身也在贯彻。天天快报、UC头条、百度好看是彻底“占坑”个性化阅读，尽全力去尝试个性化阅读的可能性，以最低成本的获取内容，然后顺带着夹入原生广告盈利，一旦这种方式可行，也不失为一个好的机会。 2898站长资源平台商务贸易排行榜：http://www.2898.com/webmain/syjj_swmy.htm

虚拟运营商正式牌照来了，那些电信欺诈电话能绝迹吗？一度时间市场对于虚拟运营商寄予厚望，甚至被认为是打破电信垄断的一个有力武器，但很快被证明不过是一厢情愿的事情罢了。但即使如此，虚拟运营商的牌照也一直是犹抱琵琶半遮面，迟迟不见下放权力。经过了4G的多轮洗礼之后，市场的格局也在发生着不小的变化，5G的建设也是如火如荼，这时候，运营商的发展也进入到一个新阶段。有意思的是，现在虚拟运营商的正式牌照却下发了。5年的等待，如今终于下发了正式虚拟运营商牌照，那么未来在电信欺诈等方面会有质的提高吗？同时，竞争能够更加充分吗？对于资费的冲击又会有多大？阿里巴巴等15家企业获得牌照近日，工业和信息化部发布了《工业和信息化部向15家企业颁发移动通信转售业务经营许可》的通知，这意味着试点近五年的虚拟运营商终于获得正式牌照。移动通信转售业务就是俗称的虚拟运营商，是指从拥有移动通信网络的基础电信运营商那里购买通信服务，重新包装成自有品牌并销售给用户的电信服务。目前市场上以170，171开头的手机号就是虚拟运营商号码。事实上，我们已经见到了很多使用这些号段的号码，尤其是一些莫名的甚至骚扰的电话也经常是从这两个号段打来的。2013年5月，工信部为鼓励引导民间资本进入电信领域，发布移动通信业务转售方案。从2013年底首批牌照发放以来，共有42家企业分5批获得虚拟运营商试点牌照。此前公布的虚拟运营商试点期是截至2015年12月31日，后因种种原因，直到今年4月底才宣布结束试点。也就是说现在不是试点了，是正式牌照了。这次首批获得虚拟运营商正式商用牌照的公司包括阿里巴巴、小米科技、天音通信以及民生通讯等15家公司。有意思的是，虽然有阿里巴巴和小米的名字，但没有见到腾讯的名字。这与之前马化腾的表态不谋而合：腾讯不会申请移动运营商牌照。而腾讯并非不参与竞争，只是它和运营商之间的合作本身已经属于一种深层次合作了，对于虚拟运营商牌照反而是其次了。5年的发展，此一时彼一时在虚拟运营商出现的五年来，市场和消费者都在期待着虚拟运营商带给用户不一样的使用体验以及服务。但是，事实并非如此。虚拟运营商号段其实并未真正走进千家万户，反而成为了电话诈骗的温床，很多电信欺诈的号码从虚拟运营商的号段流出。一时间，骚扰不断，让用户不堪其扰。根据工信部给出的数据显示，截至2017年年底，中国移动通信转售用户规模已突破6000万户。这些通信转售用户占我国移动电话用户数的比重达4.1%，直接吸引民间投资超过32亿元，间接经济贡献超过128亿元，带动上下游新增就业岗位近6万个。42家试点企业中有3家企业的用户数已超过500万户，用户规模最大的企业已突破1000万户，已成为全球最大的移动虚拟运营市场。可以说，市场规模还是很可观的，虽然还无法比拟三大运营商。不过，在获得正式牌照之后，如何拓展市场，进而带来一次真正的井喷行情，对于虚拟运营商来说其实并不是一件易事。更主要的是，如何摆脱用户对虚拟号段本身的排斥感，毕竟市场的口碑并不好，有的人一看到是虚拟运营商的号码，直接拒接，甚至拉黑，因为收到过太多的骚扰了。而且，除了虚拟运营商之外，我们也看到很多互联网企业已直接选择与三大运营商合作，推出专属于自家应用的流量套餐等服务。比如腾讯的大王卡等。腾讯大王卡最大的卖点，莫过于支持众多与腾讯合作企业的App提供免流量服务。而且这种合作模式显然更优于获得虚拟运营商牌照。除了腾讯，一些娱乐（视频）平台也和运营商合作，推出自己的“定制卡”。通过这类合作增加自己的用户粘性，或者带来更多的流量支持，包括免费等等。更主要的是，与三大运营商合作显然要比独自申请牌照要来的方便。更主要的还有，不需要推广和维护企业形象，毕竟有了牌照之后，运营商的形象还是很重要的。还有多大的发展空间？当然，对于一些企业来说，获得虚拟运营商牌照还是很有价值的。毕竟，个性定制化等通信服务被用户和企业所看重，虚拟运营商也拥有了更多的自主权限。如阿里通信采用语音、流量、通话可互转的计费模式，同时用场景化的技术手段将通信业务融入阿里生态，为用户提供融合电商、物流、新零售等阿里生态元素的通信产品。这样的服务对于小米等企业也是相似的，可以借鉴的地方有很多。最主要的还是如何能够吸引到用户，以及在构筑自己的生态框架的时候，能够助力。当然，更多的应用模式拓展才是根本，此外服务内容的提升也是吸引用户的根本所在。这次虚拟运营商正式牌照的发放，对于实名登记、防范垃圾短信、骚扰电话和通讯信息诈骗等方面是不是可以有更多的辖制，相信随着“正规军”的不断被规范，未来起码在可倒查机制方面应该会更完善一些。我们也关注到，《通告》中也明确：试点企业出现6种情况，将进入退出程序，不得再经营该业务。如基础电信企业与试点企业终止合作、导致重大通讯信息诈骗案件发生等。可以预计的是，未来在这方面的监管应该会更加规范。其实虚拟运营商的参与竞争，对于资费的影响想必是有限的，除非企业自身贴补，并通过别的渠道增加营收。否者的话，参与市场的价格竞争是有限的。毕竟是从运营商那里购买的移动通信通道服务，而企业通过虚拟运营商构筑自己本身的商业行为，对于大的平台来说或许是一次机会，尤其是移动通信服务越来越多样化的今天，任何的商业价值都值得去挖掘。

举报垃圾短信为何反被运营商拉入黑名单？举报垃圾短信，反而被运营商拉入黑名单，这不仅给当事人的生活造成诸多不便，也暴露了相关企业对消费者权利的漠视以及“店大欺客”的嚣张气焰。据媒体报道，成都的周先生称，自年初开始，就发现自己收不到银行的通知短信，以及一些软件的验证码短信了。辗转找到第三方短信发送服务商后，他被告知，因为多次向12321举报垃圾短信，他的手机号被拉入了黑名单，若要解封，需要保证不再举报。对此，12321网络不良与垃圾信息举报受理中心主任郝智超表示，用户收不到服务类短信可能有多重原因，如果有“黑名单”的情况出现，“这是错上加错，是极不负责的表现”。举报垃圾短信，反而被运营商拉入黑名单，这不仅给当事人的生活造成诸多不便，也暴露了相关企业对消费者权利的漠视以及“店大欺客”的嚣张气焰。垃圾短信多包含非法广告、欺诈、色情、赌博等信息，如果任由其泛滥，不仅侵犯了个人隐私，其非法内容的传播也不利于社会稳定，对此，工信部公布的《通信短信息服务管理规定》规定，短信息服务提供者、短信息内容提供者未经用户同意或者请求，不得向其发送商业性短信息，违规者将承担1万元以上3万元以下罚款。同时，工信部还委托中国互联网协会成立12321，负责承担网络及电信业务中不良与垃圾信息内容的举报受理、调查分析以及查处工作。就此而言，投诉垃圾信息是用户的正当权利，也是监管部门和运营商所鼓励的合法行为，对于积极举报垃圾信息的用户，不给予嘉奖就算了，反而倒打一耙，将用户拉入黑名单，让其无法接收到正常的短信，给生活造成了诸多不便，损害了举报人的正当权益。更加吊诡的是，当事人还被运营商告知，“若要解封，需要保证不再举报”。据报道，运营商对短信服务商的举报率考核一般不超过百万分之0.5，即200万条发送量，只要产生1条投诉即为超标，在严格的考核下，运营商“为了降低投诉率会采取一些不负责任的做法”。显然，将举报人列入黑名单，并且保证不再举报就是其“不负责任的做法”之一。但是作为经营者，运营商原本就无权剥夺用户投诉举报的权利，更无权拒绝向电信用户提供短信服务，而且随意“拉黑”用户的行为，一旦导致其收不到重要短信而产生损失，运营商还可能承担巨额赔偿责任。面对泛滥成灾的垃圾短信，专家建议用户不要回复，而是举报投诉，目前最便捷的举报渠道就是向12321反映。可是，此次周先生被“拉黑”，恰恰就是因“向12321举报次数过多”。显然，这就陷入一个悖论，监管部门和运营商、专家都鼓励用户通过正规渠道举报垃圾信息，可用户举报次数多了反而要惹火烧身，自然就不愿意再举报了。对商家的不法行为进行投诉举报是消费者维护正当权益的必要手段，也是维护市场秩序的应有之义。因此建立健全的机制来保护举报人的权利，打击商家限制举报人权利的行为，是监管部门应该继续做的工作。

4月11日，在已经结束的3GPP CT4工作组第90次会议上，华为公司的Peter Schmitt成功当选CT4工作组主席，任期两年。这个当选对于华为来说至关重要，因为CT4工作组负责制5G核心网基础架构的SBA详细规范。对于Peter Schmitt此次当选，3GPP认为是华为自身实力决定的，而从2012年6月开始，Peter Schmitt就开始代表华为参加3GPP CT4研究和标准化工作，担任多个TS（Technical Specification，技术标准）和WID（Work Item Description，工作项目描述）的报告人。上月底，3GPP组织给出了的第83次会议上，三大技术规范组的换届投票结果，其中华为公司的Georg Mayer战胜了高通推举的Eddy Hall，当选SA工作组的主席，而这也是“5G标准”制定下的一个重要分支机构。3GPP是什么组织？3GPP全称是3rd Generation Partnership Project（第三代合作伙伴计划），这是一个由欧洲的ETSI，日本的ARIB和TTC，韩国的TTA以及美国的T1在1998年12月发起成立标准化机构。3GPP旨在研究制定并推广基于演进的GSM核心网络为基础，UTRA(FDD为W-CDMA技术，TDD为TD-CDMA技术)为无线接口的第三代技术规范。中国无线通信标准组(CWTS)于1999年加入3GPP。目前其成员包括欧洲的ETSI、日本的ARIB和TTC、中国的CCSA、韩国的TTA和北美的ATIS，而从3G再到现在的5G标准都是这个组织来制定的。值得一提的是，3GPP组织不是以国家为单位的，是以公司为单位的，制定标准要看哪家公司的技术实力及影响力。3GPP共分为4个技术规范组（TSG），分别是TSG GERAN（GSM/EDGE无线接入网）、TSG RAN（无线接入网）、TSG SA（业务与系统）和TSG CT（核心网与终端），每一个TSG下面又分为多个工作组，CT4即为TSG CT技术规范组下的一个工作组。全球5G核心专利排名之前，欧洲电信标准化协会（ETSI）发布了全球5G标准核心必要专利数量排名，这是华为继上一次统计后再度夺冠，其以1970件的专利数量拿下了第一。虽然诺基亚排在第二名，但是华为在数量上比对手多出了33%。未来10年必然是5G网络的天下，所以厂商都在加码这个领域，而能直观展示厂商实力的，恐怕就是各自拥有的核心必要专利数量了。从欧洲电信标准化协会给出的数据来看，（截止到2018年12月28号）进行5G标准必要专利声明的企业共计21家，声明专利量累计为11681件。具体的排名上，华为以1970件5G声明专利排名第一（占比17%），其老对手诺基亚、爱立信分列二到五位，对应的专利数量分别是1471件（占比为13%）和1444件（占比12%），而榜单上三星、LG、高通声明的专利数量分别是1448件（占比12%）、1316件（占比11%）和1146件（占比10%）。在世界知识产权组织发布的专利报告中，华为以14605个专利排名全球第七。此外，中国企业除华为外，中兴以1029件专利排名第6，占比9%；大唐以543件专利声明排名第9，占比5%。中国三家企业的专利声明总量为3542件，占总声明量的30.3%。一年研发费用超千亿，押宝5G技术一年研发费用1015亿元，华为虽然没有细说具体占比，但是5G技术一定是大头，因为5G是未来10年互联网的发展核心，目前所有的通信巨头头在集中精力做技术储备（抢占技术标准，才是最赚钱的手段）。去年诺基亚的研发费用约合人民币388亿元，而爱立信约合人民币257亿元，而高通则是约359亿元人民币，相比之前三家研发费用都是直线上升，而这些公司为了追求5G核心技术，预计2018年的研发费用会逼近500元，所以从这个角度来看，华为5G的研发费用也不会低。在2018年的财报中，华为公布的5G成绩是，在全球已和超过30家运营商签订商用合同，5G基站全球发货量超过40000个，持有2570多项专利5G专利。对于自己的5G技术实力，华为还是很自信的，该公司5G产品线总裁杨超斌曾表示，华为投入5G技术研究已超过10年之久，在5G方面比同行至少领先12个月到18个月，是全球最大的5G厂商。

携号转网，运营商刁难用户必将自吞苦果！如同下棋有先手优势，在携号转网上占据主动，无疑能让运营商站在一条更靠前的“起跑线”上。想携号转网，竟得等11个月。“工作人员说我不久前办了移动宽带，要使用期满一年后才能申请转网。”移动手机号码客户、湖北武汉市民陈女士很无奈。记者调查发现，为防止用户流失，部分电信运营商采取捆绑业务套餐、延长排队时间等做法变相设置障碍。早在2010年11月，国家工业和信息化部就启动“携号转网”试点。然而，时至今日，进展却难言顺利。携号转网难，依旧是消费者无法摆脱的痛点。除了新闻中所披露的捆绑业务套餐、延长排队时间，有的电信运营商还通过缩减“携号转网”营业厅数量，使得消费者办理业务要跑近百公里，这让不少人倍感无奈，乃至最终不得不放弃。运营商的设障行为不难理解。携号转网一旦开放，消费者即可以低成本实现“用脚投票”。为了争夺、留住用户，运营商之间的竞争在所难免，降低资费是必然之举。数据显示，英国实施携号转网后，每月签约电话资费指数下降3%，包括预付费业务在内的所有移动电话资费指数下降近5%；美国携号转网之后，运营商T-Mobile也下调了某业务套餐的价格，调整幅度高达33%。没有企业愿意主动“割肉”。开放携号转网，将导致资费收入减少，这恐怕令不少运营商十分抗拒。尤其是，电信运营商历来享受着垄断待遇，在消费者面前占尽主动。然而无论如何，给携号转网设障实在谈不上明智。工信部早已发布《信息通信行业发展规划（2016-2020年）》文件，其中重点表示“预计在2020年之前，移动电话用户在全国范围内全面实行号码携带服务”。运营商应该看到，国家政策层面的决心很大。再则，从携号转网的时间表来看，留给运营商的“解题时间”已然不多了，依旧玩设置障碍的套路，势必将自吞苦果。在携号转网上，运营商其实更应打好“先手牌”。开放，当然意味着眼前利益的削减，但是有压力才有动力。迎接竞争、压缩成本、提高效率、通过调整做得好的运营商未来更有可能实现用户增长、利润回升。 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

伴随4G的全面普及，5G时代到来的步伐正在加快。在首届5G创新发展高峰论坛上，工业和信息化部信息通信发展司司长闻库表示，5G标准化工作已全面拉开序幕，研发与试验工作也进入到攻坚阶段。据悉，我国5G技术研发试验于2016年1月全面启动，分为关键技术验证、技术方案验证和系统方案验证三个阶段推进实施，目前已完成第一阶段测试。那么，在3G、4G时代独领“风骚”、2006年就已经着手5G相关技术研发的高通，在加速到来的5G时代会继续独占鳌头，还是与华为、中兴等国内厂商携手并进?4G时代：敬畏专利和知识产权，促华为、中兴与高通较早合作众所周知，在CDMA、WCDMA和LTE无线通信技术标准中，高通均持有数量不等的无线标准必要专利。其中，相关无线标准必要专利相互叠加，构成了覆盖特定无线通信技术标准的无线标准必要专利组合，而高通在该无线标准必要专利组合许可市场占有100%的市场份额。这虽然是国家发改委认定高通在无线标准必要专利许可市场具备“市场支配地位”的关键所在，也同时说明了高通在3G、4G时代的专利话语权。在欧洲，欧洲电信标准协会 (ETSI)的数据显示，截止2011年11月，在各大厂商申报的LTE-PHY专利数中，高通以233件居于首位，华为与中兴则分别以83件和72件，居于第九位和第十二位。在美国，LTE相关技术专利检索结果显示，截止2012年2月，高通以74件居于首位，华为和中兴则分别以11件和10件居于第七位和第十一位。而在国内LTE相关技术部署方面，截止2012年2月，中兴以326件居于首位，华为以161件居于第三，高通则位居第五。但是不论如何，恰恰因为华为、中兴在相关技术领域都一定的专利积累，才使得它们更加尊重和敬畏专利申请和技术创新。且不说早期华为、中兴都借助高通的芯片和专利优势各自成功开拓国际市场、深谙专利的价值和国外市场对专利的高度重视与保护。在国家发改委对高通的整改决定出台后，华为、中兴是与高通签署新的专利许可协议的110多家国内厂商最早的一批，着着实实给国内的其它厂商上了一课。而促使华为、中兴会较早与高通达成全新3G/4G许可协议的核心关键，则在于它们内心确信“要想改变规则，必先融入规则”。迎接5G：华为、中兴或能与高通“携手”?世界知识产权组织发布的“2015年专利国际申请”统计显示，华为、高通、中兴分别以3898件、2442件和2155件位居全球前三之列，其中，华为已经连续两年位居榜首。其中，在技术领域分布中，在数据通信技术方面，排名前三的专利国际申请人分别是华为、中兴和高通，在计算机技术方面，排名前三的申请人分别是惠普、华为和高通。专利当然不能只看数量，更要看质量。作为5G技术集中的“通信技术领域”，伴随华为、中兴的崛起，以及中国市场力量及在国际上话语权的提升，独占CDMA、3G、4G鳌头的高通，或将与华为、中兴携手共同分羹5G市场。根据当前的5G技术和标准化推进方向，应该会在ITU和3GPP框架下推动全球5G统一标准，而统一标准的好处在于华为和中兴在其中的技术贡献，不仅将能从国内市场得到回报，也能在欧美等全球其他市场获得“分羹”。对高通来说，华为和中兴的崛起，对其来说或许也是好事，一方面，有望让其摆脱“独霸”或“垄断”阴影，另一方面，既能让其分出精力投身到物联网等新技术领域研究，也能让其继续在5G时代获得相应的技术投入市场回报。5G不是凭空而来，而是在过往3G、4G的基础上发展过来。“石头缝里蹦出个孙悟空”作为神话故事可以流传，实打实、硬碰硬的5G技术不可能从石头缝里蹦出来，需要在以往通讯发展的基础上“继往开来”。在这个意义上来说，华为、中兴等中国新秀与高通等传统世界领先厂商、国际组织的合作也是至关重要。特别是近期无论是产业界、还是政府相关部门的表态，都赞成在5G领域实行全球统一的标准，以利于产业的发展。这就使得国内厂商与国际厂商之间虽然有一些竞争，但是大方向上相互之间的合作应该是主流。而对华为和中兴来说，经过多年持续不断的投入，终于有机会“媳妇熬成婆”，不仅将为国产厂商树立前进和学习“榜样”，也能带动国内厂商形成尊重和敬畏知识产权的良好氛围。 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/webmain.htm

4月1日消息，为响应中国即将实施的增值税减让政策，4月1日，苹果官方正式宣布全面降价。其中，iPhone XS系列和iPhone XS Max系列降价500元。苹果多款产品降价：iPhone XS系列降价500元 14天内可退差价在今年两会上，国务院总理李克强宣布4月1日起下调增值税率，其中原适用的16%税率调整为13%。对于很多用户来说，都等着新的税率调整后再来购买产品。而在昨天，苹果官网也再次进入到了更新模式，对旗下产品进行了价格调整。根据官网公布的数据显示，iPhone XS系列和iPhone XS Max系列降价500元。价格调整前，iPhone XS 64GB的售价是8699元，降价之后售价为8199元；256GB的价格是10099元，降价之后售价9599元。同时，iPhone XR系列、iPhone 8系列和iPhone 7系列都便宜300元。刚刚推出的新品AirPods配无线充电盒版本也出现了价格下调，降价前的价格是1599元，降价之后售价为1558元。苹果多款产品降价：iPhone XS系列降价500元 14天内可退差价对于此番调价，苹果官方还指出，如果苹果在用户收到产品之日起的14个日历日内降低任何Apple品牌的产品的价格，用户可要求退还差额。

移动、电信、联通纷纷表态5G资费，网友：还是联通更实惠！众所周知，5G是下一代通信技术，相比目前的4G网络，5G网络将拥有更高速、更低延迟率、更广链接三大优势，而在这三大优势的加持之下，5G也将为众多新兴技术提供服务支持，为大众生活带来更多的便利，而对于普通消费者来说，5G和大家最直接的联系莫过于手机，5G手机在5G网络支持下上网体验将会更加畅快。而从目前行业趋势来看，5G离大众也是越来越近，比如首批5G手机就将在明年三四月份相继登场，而国内三大运营商也是在积极建设5G网络中，按照目前三家的表态，移动在2019年底前便会实现规模的5G商用，而电信与联通则要等到2020年，也就是说，在2020年一部分消费者便能用上5G。当然对于消费者来说，除了5G商用的时间，5G流量资费也是十分关注，毕竟5G网速要比4G快的多，消费者5G时代用的流量也要比4G时代更多，如果按照目前的流量资费来说，消费者5G时代每月的资费支出同样将水涨船高，而这必将使消费者对于5G产生抵触，那么5G时代的流量资费又是如何呢？首先从宏观的角度来看，5G时代的流量资费肯定会比4G时代更便宜，一方面国家一直在倡导提速降费，运营商流量资费还会有所下降，一方面得益于5G的技术优势，5G相应的基站能够比4G基站承载更多的设备与流量，并且后续几乎不用考虑升级，所以5G时代流量会更加的便宜。此外虽然三大运营商并没有推出明确的5G套餐，但三家在5G资费方面均有所表态过，比如移动在前两天便表示5G流量人人都能用的起，而此前移动还表示在今年年底前流量会降到10元/G左右，而电信相关负责人则表示5G具体流量可能以10G来起跳，预计10G收费为10元，甚至可能会更低。而相比移动电信，联通则表示将尽量将每G资费控制到5毛以内，这也是目前三大运营商表态5G资费中最低的，不少网友了解后也是表示：还是联通更实惠！

运营商套路多，“不限流量套餐”更名后达量仍限速。中国移动下发通知，要求停止“不限量”传播；“流量不限量”曾被工商认定为虚假广告。记者从中国移动处获悉，公司已经下发通知，要求在大流量资费产品中停止“不限量”传播，将各类线上线下广告、自有渠道、营销活动中含有“不限量”内容的宣传下线；对已经发布的含有“不限量”内容的宣传物料进行撤换。所有档位套餐，均需在广告画面中标注“流量畅享，达量降速”提示。此前有媒体报道称，三大运营商叫停“不限流量套餐”的说法，改头换面成“畅享套餐”。“流量不限量”曾被工商认定为虚假广告近年来，运营商提速降费被多方关注。今年9月份，国务院第八督查组副组长李国周介绍，经督查发现，三年来网络提速降费取得阶段性成效。在提速降费的压力下，三大运营商纷纷推出不限流量套餐，但却并非真的不限量。当流量使用达到一定限额后会被限速等附加条件，有的用户在办理套餐时并不知情，使用流量超过上限后被限速，会出现卡顿。北京的赵兰（化名）近期去联通营业厅办理冰激凌套餐时才发现所谓的不限量并非真的不限量，被告知每月使用流量达到20G后会降速。今年6月，工信部要求电信运营商高度重视当前“不限量”套餐宣传中存在的问题，全行业立即开展自查工作，切实规范此类套餐的宣传推广行为，不得夸大宣传，对于限制条款要标示醒目。今年8月，湖南省工商局指出，三大运营商发布的“流量不限量”广告对消费者造成严重的误导，属于虚假广告。据此，湖南省工商局向三大运营商下发“责令停止发布违法广告通知书”。套餐更改的是名字，不变的是“限速”10月9日，记者从中国电信相关人士处获悉，目前已经没有不限量套餐。北京电信客服称，不限量套餐更名已经十几天了，现在的名字叫“天翼畅享套餐”。记者登录中国联通官网后发现，曾经主打“不限量”的冰激凌套餐宣传语变成了“全国流量敞开用”。该套餐仍有限速说明，“为保护用户网络公平使用权，小冰神卡用户当月全部国内数据总量达到20GB后，上网速率将降至最高1Mbps。”中国移动网上营业厅套餐办理界面，未见不限量字样。在移动大流量系列套餐中，包含三档，分别对应10G、20G、40G的流量，套餐介绍中使用的是放心用字样。北京的梁先生告诉记者，希望能有真正的不限量套餐出来，哪怕价格贵也愿意购买。通信专家刘启诚告诉记者，原来的不限量套餐宣传有误导消费者的嫌疑，把名字改一下也是为了避嫌。“不限量套餐就是运营商的一种宣传噱头，所谓的不限量是每个月预估用户大概的流量，比如20GB，一般用户一个月可能用不完，让用户感觉是用不完，没限量。如果是用户的流量使用到顶后，就会限速。”

日赚3.5亿！中移动前三季净赚950亿，宽带用户数超电信。10月22日，中国移动发布了2018年前三季度财报。财报显示，2018年1-9月中国移动营运收入为5677亿元人民币，比上年同期下降0.3%；税息折旧及摊销前利润（EBITDA）为2141亿元人民币，比上年同期增长1.3%，净利润为950亿元人民币，比上年同期增长3.1%。相当于每天净赚近3.5亿元。在移动业务方面，截至2018年9月30日，中国移动移动客户总数约9.16亿户，其中4G客户总数达到6.95亿户，前三季度净增4G客户4578万户。中国移动流量业务依然保持加速增长态势：手机上网流量同比增长172%，较上半年增长19%，手机上网客户平均每户每月上网流量（DOU）达到3132MB，比上年同期增长156%。不过，语音业务继续下滑，总通话分钟数较上年同期下降8%；前三季度移动客户每用户平均收入（ARPU）为人民币55.7元，下行压力依然较大。值得注意的是，在有线宽带方面，用户保持强劲增长态势，已经超过中国电信成为第一大宽带运营商。数据显示，截至2018年9月30日，中国移动有线宽带客户总数达1.47亿户，前三度净增3413万户。9月当月大增495.1万户，创下月度历史记录。有线宽带每用户平均收入（ARPU）为人民币34.3元。相比之下，中国电信有线宽带用户目前为1.427亿，上个月仅增81万，今年也只增加了917万，只有移动的大约五分之一。