专利侵权
拖累聚美
竞争壁垒
仍需“后手”
专利之争让已经平静许久的共享充电宝行业再起波澜。北京商报记者从深圳来电科技有限公司(以下简称“来电科技”)获悉,北京知识产权法院宣判判决被告深圳街电科技有限公司(以下简称“街电”)停止对两项专利技术的侵权行为,并赔偿原告来电科技经济损失共计200万元。对此,街电方面向北京商报记者表示,已于当庭向北京市高级人民法院提起上诉,一审判决尚未生效。这并不是来电发起的第一次专利战,此前该品牌还与云充吧、友电科技等展开过专利之争。(见4版)
专利侵权
拖累聚美
竞争壁垒
仍需“后手”
专利之争让已经平静许久的共享充电宝行业再起波澜。北京商报记者从深圳来电科技有限公司(以下简称“来电科技”)获悉,北京知识产权法院宣判判决被告深圳街电科技有限公司(以下简称“街电”)停止对两项专利技术的侵权行为,并赔偿原告来电科技经济损失共计200万元。对此,街电方面向北京商报记者表示,已于当庭向北京市高级人民法院提起上诉,一审判决尚未生效。这并不是来电发起的第一次专利战,此前该品牌还与云充吧、友电科技等展开过专利之争。(见4版)
下一篇:金融科技下一个风口