几日之前，轰动一时的“weixin.com”案件以持有人与腾讯庭外和解的方式落下了帷幕。从仲裁到诉讼再到双方和解的结果，整个过程可以说是让人深感意外却又在情理之内。我作为一名资深的域名律师，对于这个事情有一些个人的想法想要和大家分享一下。

一、域名环境的背景：域名与品牌

随着互联网的发展，“互联网+”的理念已经越来越被品牌方所承认。品牌方数量不断地增加，新出现的品牌方也渴望获得一个可记忆性强、琅琅上口并且与自己品牌名称相契合的域名。然而，大部分有价值的“.com”域名都已经被注册。在此基础上，新进的品牌方想要获得这些域名的方式无非就是通过购买和仲裁的方式拿到域名。

二、weixin.com案件和解意味着什么?

Weixin.com案件最终结束的方式并非判决而是和解。乍看下来，无论和解还是判决似乎都是案件结束的一种方式，但是只要细细思考一下就会发现这两者背后所代表的意义其实大相径庭。和解，意味着双方在真正想要的东西上面彼此做出了妥协后，进行了利益的交换。换言之，腾讯在和解过程中肯定是付出了让持有人认可的东西的。

回到weixin.com案件上来看，虽然腾讯公司在仲裁程序中获得了认可，但是由于仲裁程序与诉讼程序在审理过程中的重点把握和严谨性的区别，赢了仲裁未必就能在诉讼中胜诉。而腾讯在这样的时间节点上选择和解，这件事本身就意味着腾讯对于把诉讼程序推进下去并没有必胜的信心。

退一步来说，如果腾讯真的有信心能够胜诉的话，坚持到法院做出判决对他们来说才是利益最大化的结果，又何必选择和解呢?

三、仲裁、诉讼两边走，心理博弈是关键

域名投资人往往在仲裁失利之后会向法院提起诉讼，试着做最后一搏，但是此刻域名投资人的心理上往往会处于一种弱势的地位。就像我上文说的，腾讯选择和解意味着他没有必胜的信心，那么反过来看，在仲裁已经失利的情况下，域名投资人同样也未必一定能胜诉。

对于域名投资人来说，仲裁失败后唯一的救济途径就只剩下诉讼。如果诉讼败诉的话，无论是域名还是当时购买域名的费用都会无法挽回。

对于品牌方来说，仲裁程序结束转入诉讼程序的时候，他们同样面对着两个选择：第一，品牌方胜诉，得到域名又不用支付域名的购买费用，自然对品牌方来说是最好的结果;第二，品牌方败诉，他们同样也会处于很尴尬的位置，再想花钱买域名的话可能要支付更多的费用，而且到那时域名投资人未必会愿意出卖域名。

因此，我认为诉讼程序进行过程中其实就是域名投资人与品牌方一次心理博弈的过程，在此过程中到底如何把握对方的底线，是在案件实践过程中真正需要关注的重点。

综上所述，域名仲裁和诉讼过程中可以操作的要点其实并不少，“心理博弈”只是其中一个例子而已，考虑到域名个体的特殊性，实际操作过程中还是需要根据具体情况具体分析。

作者：域名律师 公众号：domainlawyer