华为手机均衡优势明显，但两点隐忧不可忽视！从早期的“中华酷联”到如今的“华米Ov”，华为手机在国内一直有着举足轻重的地位。而随着近年来华为手机不仅保持在国内稳健增长，还积极开拓海外市场并取得不错的成绩，其已然坐稳全球智能手机市场第三的位置，跻身业界超级玩家的行列。华为能取得如此喜人的成绩，除了其国内外全面布局的战略之外，也与华为手机高中低端均衡发展的市场决策不无关联。这自然是华为手机比较明显的优势，而在这之中，却也有两点隐忧或不可忽视。就内部来说，能否处理好与荣耀的关系是关键华为手机和荣耀手机都是属于华为集团旗下消费者业务的两个手机独立品牌。同时华为也制定了双品牌发展的战略，力求打造差异化竞争优势，保持这两个品牌的良性发展。在荣耀成立之初，就被贴上“互联网”和“年轻人”两个标签，而华为本身品牌相对就要显得成熟稳重许多。这两个品牌的差异化体现在产品层面，荣耀手机定位相比华为手机较低，注重质价比。而华为为拉抬品牌形象，其产品相对较为高端。销售渠道层面，荣耀是华为拥抱互联网手机大潮的先行者，线上为主，线下为辅。而华为得益于在很久以前的“中华酷联”时期就开始深耕的运营商渠道，如今虽然运营商渠道已经明显萎缩，但华为依然是稳扎稳打，以线下为主，线上为辅。市场层面，荣耀主打年轻人市场，而华为则偏向于商务人士。华为与荣耀早期在各自的轨道上运行，互不干扰，一路高歌猛进。然而如今其各自的赛道难以避免出现交集，或多或少可能影响到接下来华为整体进一步的发展。就从之前说的三个方向来看，产品层面，在消费升级以及手机内部元器件成本上涨的趋势下，手机产品的售价也是水涨船高。比起华为本就相对价格更高的产品来说，荣耀为旗下手机产品进行提价或许更容易被消费者所接受，风险更低。因此在荣耀逐步上探至中高端的过程中，其产品售价也是渐渐突破自身天花板，进而可能影响到华为。渠道层面，相比起几年前“互联网营销”的大热，近年来手机行业的销售方式再次回归线下。荣耀虽然是互联网品牌，但如今也已打造成线上线下销售占比接近的模式，这与线下传统强势玩家华为或多或少难以避免冲突。市场层面，现在智能手机的主力消费群体逐渐由几年前的80后转变为90后，手机厂商的目标群体愈发年轻化。华为为顺应潮流，也为此开辟出主要面向年轻人的nova系列、畅想系列等。而这又与荣耀的目标人群出现重叠，随着荣耀的飞速崛起，其有可能与华为互相抢占市场。如华为与荣耀最新发布的两款新机华为Nova 2s与荣耀V10，其从外观、配置、功能、价格等多方面来看，差异不是特别明显。而且两款新机上市时间隔得很近，或将造成一定程度的左右手互博。因此从长远来看，华为需要更为妥当地处理好与荣耀的关系，其双品牌战略或需进一步打造差异化。就外部而言，能否进一步提升自身竞争优势也是重点第一，Nova系列能否对抗Ov。如上文所提到的，华为开辟出Nova系列的本意自然不是为了争夺荣耀的市场份额，而是奔着蓝绿厂兄弟Ov去的。毕竟它们都有着主打外观自拍的产品特性，目光也更多聚焦于潮流时尚的年轻人，销售模式亦是主推线下。就目前情况而言，Ov旗下产品不错的外观设计、强大的拍照功能已经深入人心，这一方面自然有着产品本身的因素，另一方面也可以归功于Ov一直以来深耕的线下渠道和铺天盖地的广告轰炸。而对于华为Nova系列来说，如今虽已帮华为成功挖掘到更年轻的新兴用户群体，但是其名气尚不如Ov，短期内或许还难以对Ov造成大的威胁。因此华为要想凭借Nova系列对抗Ov，除了在产品层面进行升级之外，或还需要进一步开拓线下渠道以及加大宣传力度，将自身理念传递给更多的年轻人，从而进一步提升其知名度、影响力。第二，中低端能否阻击小米。如同Ov的拍照和广告一样，小米的性价比概念也早已不是什么新鲜事，其曾凭借中低端手机较高的配置以及亲民的价格成功打开市场，并一举崛起。而相对来说，华为中低端手机的性价比或许是不如小米的，在低端手机方面，华为甚至给消费者留下了不重视低端手机的印象。华为在低端手机的“不作为”，使得其风头被小米盖过，今年低端机大部分份额亦被小米占据。因此便有了前段时间华为创始人任正非要重新重视低端手机的说法。而对于华为来说，如何在中低端市场制衡小米，或许就是取长补短，可以归纳为以下三点：首先，自然是在配置和定价方面做文章，提高性价比。这不仅对于提振中低端手机销量有帮助，也可以维护自己的品牌形象，给消费者留下华为低端手机也不错的好印象。其次，相比小米占优而且热衷于参数对比的线上，华为或依旧需要为这些中低端手机主推线下。毕竟在线下这些配置偏低的手机很可能做到像Ov的多数低端手机一样，依托强大的渠道资源转化为销量。最后，开拓海外低端市场，如小米、Ov等近年来大力布局且收获颇丰的印度等市场。而这些低端市场对于目前的华为而言基本上都算是新兴市场，尚有比较大的发展空间。第三，高端能否挑战苹果三星。之所以会有重新重视低端手机一说，其实也是因为华为近年来正努力往高端方向发展，而相对地或多或少就渐渐“荒废”了低端机。但是不可否认的是如今的华为已然在高端市场崭露锋芒，其也成为国内手机品牌高端化的首要功臣。而提到全球手机品牌中高端的代表，苹果和三星自然是处于行业最前列的位置。对于目前的华为而言，在高端市场持续冲击苹果三星的地位或许可以从以下两个方面入手：其一，还需要在美国市场加大力度。华为已经在欧洲这一高端市场取得不错的成绩，但在美国还没有取得大的突破。作为目前全球最大的智能手机高端市场，华为要走高端化路线进一步提升品牌溢价，做到在美国市场真正立足显然是有必要的。其二，坚持打造爆款高端旗舰机，进一步提升品牌影响力。如三星的S系列、Note系列以及苹果的iPhone系列都是享有极高知名度的手机系列，而华为如今最高端的P系列和Mate系列在全球范围内的影响力尚不如前者。不过华为凭借自身技术优势，未来在高端机方面是很有可能与苹果三星一较高下的，比如目前华为的人工智能技术，以及正在积极参与研发的可折叠柔性屏，甚至相对可能更久远的5G智能手机都是不错的发展方向。当然除去这两个关键点之外，华为要想在高端市场挑战苹果三星或许还有其他仍需努力的地方，如加强自身软件和生态能力以及对供应链的把控能力等。整体而言，这是华为的目标，同时也是任重而道远的。总而言之，华为手机凭借均衡发展的优势如今已成为其他国产厂商追赶的目标，而在这之中也有一些不容忽视的隐忧存在，简单来说或许就是其每一个市场都很难做到第一。不过华为一直以来的眼光都比较具有前瞻性，相信华为有能力将这些隐忧一一消除。 2898站长资源平台站长工具：http://www.2898.com/webtool.htm

三星S8欲力挽狂澜？4K显示屏及AI助手。Note 7过后还有Galaxy S8。三星最近收购人工智能公司Viv后，看起来Viv的人工智能助手将要替代三星的S语音助手。而4K显示屏也将成为S8的另一大买点，只是在电池增加容量失败后，如何支持4K屏的耗电还是个问题。 Viv公司由Dag Kittlaus创办，他曾帮助开发了苹果的Siri。 Viv的使命是创造一个比Siri更好的AI助手，最近三星的收购可帮助其实现这个目标。许多科技公司正在努力加强他们的AI实力。对于三星这样的硬件公司投资人工智能是有意义的。一个新的AI助手可以帮助提高三星Galaxy S设备的吸引力，有助于挥去Note 7失败的阴影。 传闻中S8它具有其他的的硬件升级。即将到来的Galaxy S8将有两个版本，但都有弧形的屏幕边缘。手机据说有两种不同的尺寸，一种是5.1英寸，另一种是5.5英寸。5.1英寸设备配备2K AMOLED显示屏，而较大的5.5英寸设备配备4K显示器。 尽管Galaxy S8尚未正式宣布，但是无论市场还是三星都在期待这款产品。毕竟，三星Note 7的惨败之后移动产品线压力巨大。它不仅需要S8热卖来弥补经济损失，还要再次赢得客户的信任。 2898站长资源平台友情链接交换：http://www.2898.com/friendchange.htm

Moto无法摆脱尴尬刘军会是最后的救命稻草吗？最近的手机市场好像一刻也没有消停过，先是OPPO R11的过度营销，荣耀9的撞脸小米6，再到前几天一加5手机让粉丝们的大失所望，如今的手机市场随着一个新机的发布必然会引来人们的一阵热议。这几天，又看到这样一条消息：Moto Z2 Play国行将确定发布时间为6月27日。其实这款手机之前已经在国外发布，这次来到国内大家更多关注的一是国行会带来哪些变化，第二就是价格了。而对于联想手机而言，重新整合了手机品牌资源后，想要靠Moto来在高端手机市场与三星、苹果、华为等较量，真的是一个明智的选择吗？Moto Z2 Play的真面目首先，从外观上来看，这就是个人审美问题了，估计也就是摩粉们会觉得好看，机哥在这里就不做太多评论，只是依然设计有突出的摄像头。而这款手机最让网友关注的，恐怕还是系统，搭载了基于Android 7.1.1的ZUI 3.0版本，这是由ZUK团队联合Moto团队联合推出。也算是ZUK被砍之后留下来的遗产，给联想手机留下了一个好系统。该机的Home键操作将是长按回到桌面，滑动是多任务，轻按返回，与ZUK Z2的操作完全相同。所以这也可以看作是ZUK的变相复活，但复活了以后身价可是升了一个level。虽然新一代机型的厚度和重量都有所降低，处理器，内存，摄像头也得到提升，但电池容量却大大缩水。上代机型电池容量为 3510mAh，Moto Z2 Play 仅有 3000mAh，最长待机时间也减至 30 小时。这无疑也是一个让用户深深缺乏安全感的一点。总的来说，纤薄的机身设计、凸起感人的摄像头、以及背后经典的模块化Moto Mods的十六颗金属触点。显然Moto Z2 Play要把“模块化”这一卖点进行到底。而既然谈到模块化，对于Moto来说，其实是一种坚持，同时也是一种束缚。Moto 的模块化让不同的功能凝结于模块，在使用的扩展性上拥有了更多的可能。但同时，模块化虽然提供了许多新功能和黑科技，但这些模块的价值不菲无疑也增加了手机的生产成本。而如今，Moto 模块化最严重的问题是前代的模块化元件限制了下一代产品的设计，戴上后壳都一样，这也阻碍了其产品的迭代创新。总的来说，模块化手机虽然具有个性自定义的灵活性，但目前人们对于模块化的手机的接受程度尚不是很高。Moto Z2 Play又会在这方面给我们带来哪些新的惊喜，也是可以期待下。不过，联想手机想用Moto Z2 Play杀回手机市场还是凶多吉少，定价如果在2000元左右，配合良好的宣传，应该还可以一战,，要是定价3499，那定逃不了网上的一阵血雨腥风。联想选Moto真的押对了吗？当年，面对黑莓、Palm、Moto等众多“资产”，联想偏偏挑中Moto，真的是一个对的选择吗？首先，Moto虽然当时没落，但一直都在推出手机新品，这在欧美还是有着很大的影响力，这对于联想建立自己的高端品牌，打入欧美市场简直是一个不能再好的捷径。联想手机要是能打好Moto这张牌，还是有竞争力的。对于这一点来说，联想的出发点是正确的。但就目前的市场情况来看，Moto手机占市场份额并不高，并且在生活中你又看到过有多少人拿着Moto手机。再看2016年推出的Moto Z手机，背后的模块设计依旧是手机的最大亮点，但很明显，这款手机的推出并不是面向普通的大众用户，也造成了其惨淡的销售量。Moto Z更像一个宣传产品，在手机界刷刷存在感，秀一下黑科技，顺带引领一下手机的发展方向。而且这款手机的售价也不便宜，各种配件也会是坑爹价。不会宣传，售价又不亲民的Moto也注定是少数人的玩物。而联想智能手机业务在手机行业探索几年的结果也算是很失败，失败主要原因公司拿不出一款核心产品，公司内部好几个子品牌都无法达成市场共识，频繁推出各种号称旗舰的手机，而产品又得不到市场的认可，却使得联想手机品牌形象基本全毁。保留Moto是明智的选择，其实早就应该这么做，ZUK毕竟小众，lenovo根本行不通，最后扛大旗的还是Moto，毕竟它还是有一点高端机的基因。Moto是联想的底牌，真正的底牌，有可能是王牌，也有可能是废牌。从国际市场来看，是王牌，但从国内市场来看，如果用户体验或者质量跟不上，废牌的几率也很大。另外，即便是质量、UI都跟得上，也要看联想曾经引以为傲的渠道商们，还提不提的起兴趣或者是还敢不敢跟联想继续好好玩了，毕竟联想已经不是当年的联想，手机行业也不是当年的手机行业，如何卷土重来，还能不能再登巅峰，有机会，不过悬。“弃子”刘军的回归将面临着什么？一个有意思的现象是，刘军这个人物又再次回归到联想，联想的手机业务可以说是最能折腾的，负责人从刘军到陈旭东，再到乔健，再到今天刘军回归，换了一个又一个，子品牌也是前赴后继的换，以至于到了现在，苟延残喘。国内的手机品牌已经经过了几轮洗牌，可联想依旧是老样子，不能脱颖而出。曾经的刘军带领联想移动也取得过突破性的进展。2011年1月，联想成立移动互联和数字家庭业务集团，刘军担任业务总裁，曾率领团队用3年时间将联想手机变成中国手机市场第二、全球手机市场第三。然而，IDC公布的2015年第一季度《IDC全球手机季度跟踪报告》显示，联想手机业务第一季度下降幅度达到了22.8%，出货量为820万部，市场份额仅8.3%，排名下落到第五名。而联想集团在2015年5月21日公布的财报显示，联想2015财年移动业务亏损了3.7亿美元。这成为刘军离任的直接导火索。由于并购Moto手机业务，涉及到产品线的调整和人员的整合，短期业务下滑也在情理之中。再加上整个中国手机市场格局变化很快，苹果、华为、vivo、OPPO、小米等厂商势头都很猛，杨元庆可能感受到了未来有一定风险，因此就不愿意给刘军太多的时间和机会。如果让刘军来进行这些调整，他也有这个能力，但可能未必是当时最合适人选。在不断错失关键机遇后的联想一步步走到今天这样的地位，而此次刘军的回归也是任重而然道远，即将推出的Moto Z2 Play也是刘军上任后联想移动的第一款产品，可能消费者也未必买账，毕竟Moto手机已经渐渐退去人们的眼中，想要重新得到消费者的信赖甚至能否得到消费者的认可，未来刘军还要做的还有很多。而对于一家规模巨大的公司而言，频繁的高层变动并不是什么好征兆。越频繁的变动，也就意味着战略和产品路线越不能得到长时间的坚持。这一次不知道杨元庆又会留给刘军多少时间？联想手机是否还有足够的时间和空间成长，能否走出低谷，一切也都是未知。 更多可关注2898站长资源平台资讯栏目：shouji/

2018年中国手机市场负增长：华为市场份额创新高，苹果表现最差！全球智能手机市场正在经历寒冬。市场调研机构Canalys数据显示，2018年中国智能手机市场出货量跌破4亿大关。根据Canalys最新公布的中国智能手机市场2018全年出货数据，2018年中国智能手机出货量同比大跌14%至3.96亿台，这也是中国智能手机市场持续第二年出现负增长，总体规模已经回到了2014年之前的水平。寡头竞争格局已定市场的震荡也使得整体市场竞争态势发生了明显的转变，寡头竞争格局已定。数据显示，前五名手机厂商总体市场占有率从2017年的73%大幅度增长到2018年的88%。其中，出货量第一的华为和第三的vivo均实现了逆市增长，全年出货分别较2017年上涨15%与9%，OPPO保持了第二名的位置，但是较第三名vivo的差距从2017年的一千万台缩小到不足两百万台。排名第四的小米在2018年第三及第四季度增长出现瓶颈，使得其全年出货下跌6%，但是随着总体市场的萎缩，其市场份额略微上升到12%。作为头部厂商里的国际品牌，苹果在中国区出货已连续第三年下跌，2018年出货量下跌超过13%，市场占有率维持在9%，在头部厂商里面出货表现最差。Canalys报告指出，苹果新一代iPhone的超高端定价策略，是苹果总体出货量出现剧烈下滑的主要原因。此外苹果相对低端的机型如iPhone 8、iPhone7等，即便在新品发售后调低售价，在中国市场也没能像在美国和英国等其他主要市场那样受欢迎。不过，苹果在中国市场遇到的挑战是多方面的。竞争者的日益强大并不是其最大的问题；新一代iPhone出货量因售价的大幅提升而减少也是苹果可以预见和承受的风险。Canalys分析师贾沫对记者表示：“苹果需要重新审视其iPhone的中国策略，尤其是急需针对国内高端用户在购买行为上的变化来采取更加切合当地消费者市场走向的方式，从而增强苹果手机继续高端化的认同感。中国市场对于苹果所有产品线战略地位将会愈加重要，这是无法逆转的趋势。”此外，贾沫认为，随着苹果对其服务业务的发展赋予更高的期待，在中国区，苹果急需要寻找到维持iOS硬件市场存量的方法，否则将对这一业务在中国未来市场发展蒙上阴霾。”今年年初，苹果CEO库克在接受采访时意外下调对苹果本季度财报的营收预期，并将主要原因归咎于中国经济增长的放缓。苹果将于美国时间1月29日公布财报，市场开始担心苹果库存的增加可能导致业绩的恶化，并对股价进一步形成压力。早在2017年Canalys就曾警告，在中国排名五名开外的手机厂商普遍出现生存问题，例如2017年第六名的金立被迫破产清算，美图将手机业务出售给小米，魅族、锤子等独立手机品牌也陷入困境。“中国智能手机市场最终步入了寡头竞争的局势。”Canalys报告指出，“曾经多品牌百花齐放的中国手机市场在短短12个月内变得极具挑战，竞争成本不断被头部厂商以及宏观金融环境所提高。”华为有望挑战三星全球销冠地位数据显示，华为凭借全年1.05亿的出货占据了国内27%的市场份额, 这也是自2012年中国智能手机市场井喷后厂商所能达到最高市场份额。贾沫对记者表示：“华为日益强大的品牌影响力以及持续积极的技术创新使得华为品牌能够更加自由地去开拓高端市场，从而大幅度拉开与其他品牌的距离，短期内没有其他厂商能挑战其市场地位。”贾沫表示，2013年底华为决定创建荣耀品牌，这使得华为在如今只剩下五家头部厂商、涵盖七个品牌的竞争格局中，在高中低价位段均有市场机会。未来华为有望在全球挑战三星的冠军地位。“中国市场继续成为华为及荣耀海外扩张的强大后盾，这也成为华为在2019年挑战三星全球手机市场桂冠的最大优势。”贾沫对记者表示。vivo的增长也值得留意。Canalys研究分析师管翊婷表示：“通过更加紧凑的产品周期, 从多样化其Y系列，和发布专攻线上的Z系列以及触及高端的Nex系列等方面着手，vivo在国内市场份额出现质变。”而对于海外市场发展迅猛的小米而言，管翊婷对记者表示：“小米国内智能手机业务在2019年的挑战将是把两个品牌进行更加精准的分层，无论是产品及定价层面亦或市场及渠道层面，从而使两个品牌均能打破其固化形象，实现总体市场份额提升。”展望2019年中国智能手机市场，Canalys并不认为厂商会有更多喘息空间。Canalys预计中国手机市场将在2019年继续下跌3%至全年3.85亿台水平。而随着中美关系持续动荡，无论是中国本土厂商亦或是美国品牌苹果都遭受了不同以往的压力。Canalys同时表示，2019年将是国内5G时代的开端，大小厂商都在紧锣密鼓筹备5G智能手机的发布。长远来看中国市场的整体结构和消费水平正向更加高质和高端的市场转变，智能手机的平均售价有望在2021年突破400美元，厂商竞争的重点将聚焦在如何把最新的技术和消费者的更高层次需求联系起来。

手机产业链开年遭遇“苹果绿”或是行业机会。曾经火爆的手机产业链在2018开年却遇到了一股寒流，板块个股跌跌不休一片惨绿，在A股开门红的映衬下显得格外刺眼。究其原因，下游的手机出货量下滑，特别是苹果公司的“砍单”消息，被认为是导火索，由此引发了调研机构的悲观预测以及股价的下跌。情况真有那么糟么？记者采访调研了解到，苹果“砍单事件”的确是引发A股手机产业链公司股价下挫的直接因素，背后的逻辑为：产业高增长不再，对应个股因此被认为要回归到20倍PE（市盈率）的估值区间，股价下跌看似自然而然。展望2018年，多家产业链公司表示，随着众多搭载新技术的新机型的发布，整个行业在上半年有望“淡季不淡”，但内部竞争会进一步加剧，龙头公司或将强者恒强。未及预期“多翻空”至1月19日收盘，苹果概念指数今年已下跌6.05%，与去年逾20%的年度涨幅相比落差巨大。其实，这一板块的颓势自去年底就已显现。据上证报资讯统计，自2017年11月中旬起，A股手机产业链板块就迎来了一波下跌。截至目前，如科森科技、安洁科技、长盈精密等个股的股价跌幅已在40%左右，另有约40家公司股价区间跌幅超过20%。手机产业链公司的股价为何如此惨淡？记者采访某知名ODM供应商获悉，2017年第四季度，智能手机出货量下滑，特别是苹果公司的“砍单”消息引发了连锁反应。泥沙俱下，一些业绩良好的公司也受到波及。记者查阅中国信通院近期发布的数据，2017年12月，国内手机市场出货量为4261.2万部，同比下降达32.5%；去年1月至12月，国内手机市场出货量为4.91亿部，下降12.3%。另有媒体报道，因iPhone X销售不如预期，苹果已下修2018年一季度销量预估，并将单季订单由5000万部减至3000万部。对此，有券商电子产业分析师表示，苹果及其他手机商年初“砍单”其实是“常规”动作，是根据市场销售情况作出的修正，也是为新机型腾出“市场空间”。只是由于iPhone X创新不足且售价偏高导致销售不及市场预期，其“砍单”才被A股投资者格外关注。恰巧，这样的“负面”消息也给了前期获利丰厚的投资者卖出离场的动力，从而导致个股下跌。2017年11月中旬前，在苹果创新“大年”及安卓阵营全面屏、人工智能等诸多新技术的催化下，蓝思科技、信维通信、欧菲科技等多家手机产业链公司的股价一路高歌猛进，涨幅巨大，不少机构获利累累。上半年或“淡季不淡”在一位卖方分析师看来，苹果“砍单”等消息固然是引发A股手机产业链公司股价下跌的直接因素，但其背后的逻辑是：当产业高增长不再，相关公司就再次回归到制造业的平均估值水平，即对应个股被预期回归至20倍PE的估值区间，股价下跌也就“自然而然”。该分析师表示，长期以来，安卓阵营是以苹果为风向标的，当苹果在创新方面暂时没有革命性突破的情况下，手机产业就进入了以“换机”（而非迭代）为动能的发展周期。那么，开局不利的2018年，手机产业会有怎样走势？多家上市公司在接受记者采访时都持乐观态度。前述ODM供应商表示，公司2017年订单饱满，预计2018年还会有大幅增长。他解释道，2017年虽然是创新大年，但由于供应链等原因，各家搭载新技术、新功能、新器件的新机型都推迟至2018年上半年发布，有望使上半年的手机行业“淡季不淡”，获得大幅增长。此外，华为、小米等品牌商在2018年大举进军海外市场，也有望提振我国的手机产业链。某苹果产业链公司内部人士在接受采访时表示，虽然iPhone X销量不及预期，但从数量上看还是有不错的同比增长，他对苹果2018年的出货量保持乐观。对此，IHS分析师李怀斌认为，内存等部件涨价对2017年的手机价格影响明显，对手机消费、换机起到了一定的抑制作用，导致出货量下滑。目前来看，预计2018年一季度苹果出货依然将保持同比增长，安卓阵营则要到二季度开始有起色。与A股手机产业链表现不同，在纳斯达克市场，苹果股价的稳步攀升一定程度上反映了这种市场预期。那么，手机产业链公司的股价将跌无可跌了吗？上述卖方分析师强调，市场的习惯总是追涨杀跌，即使不跌也并不代表会涨。同时，手机产业链的内部竞争将更加激烈，这样的情况下，龙头公司还有增长的机会，最终将呈现出强者恒强的局面。“每一次大跌都是机会，但只有足够便宜才安全。”这位卖方分析师强调。 2898站长资源平台站长访谈：http://www.2898.com/interview/

三星手机将兵败中国市场颓势难挽？同样的事情，面对不同的对象会出现两种完全不同的结果。爆炸门之后的三星就用切身表现为我们证明了这句话的正确。近日，继临阵换帅之后，三星中国再度传出坏消息。有消息称中国三星电子将撤销七大支社，内部机构将进行重大变革。改编之后，七大支社将变为26个办事处。常务、次长、副总等级别的领导变为各办事处负责人，而且这一改革会伴随着裁员同时进行。跌入低谷的中国市场在经历“爆炸门”之后，或许是因为三星当初的差别对待方式，令国内外的消费者对待三星的态度完全不同，这也使得如今三星在国内跟国外市场表现出现了巨大的反差。国际市场爆炸的阴霾迅速消散，三星成功挽尊，重回销量榜首；而国内市场却深陷泥潭，销量惨淡，市场份额迅速下跌。根据第三方调研机构IDC的数显示，在遭受爆炸门的重创之后，三星在国际市场迅速卷土重来。2017年第一季度，三星手机以7920万部的出货量，22.8％的份额位居全球第一。同时，三星的挽尊之作Galaxy S8/S8+问世后受到业界一致好评，据三星内部人士透露两款机型上市首月的全球销量已超过500万台。而与国际市场的火热形成鲜明对比的就是中国市场的惨淡。根据第三方调研机构Counterpoint的数据显示第一季度，三星在中国市场的智能手机出货量同比下滑幅度高达60%，出货量仅为350万，而市场份额从一年前的8.6%下降到了现在的3.3%，一举跌出前五。此外被寄予厚望的Galaxy S8/S8+的销量同样惨淡。据悉，发售一个月之后Galaxy S8系列的国内销量仅约为30万部。高端机受挫的同时，那些帮助三星重回全球手机销量榜首的低端机在国内市场的表现同样堪忧。根据第三方调研机构GFK公布的数据显示，5月份国内手机市场中0-4000元以上总计6个价格区间的销量前十名中均未出现三星的机型。如此惨淡的销量面对中国这个全球最大的智能手机消费市场而言根本不够看，特别是三星这种国际巨头。三星的自救面对暴跌的中国市场，尽管在前不久的S8发布会上，三星表示决不放弃中国市场。但是惨淡的市场表现却在时刻提醒着三星，并不是只要你坚持不放弃，市场就会重新接纳你。在Galaxy S8国行版发布前夕，5月11日，三星官方发布公告称，任命权桂贤为新任中国区业务负责人，前任中国区负责人则被调任至东南亚，负责三星的东南亚业务。这样的临阵换帅很明显的表现出三星对Galaxy S8系列在中国市场表现的重视，希望其能够像在国外市场一样，成功帮助三星摆脱爆炸的阴霾。今年4月21日开始在韩国正式销售的全面屏S8 手机，截至6月底在很多国家销售火爆，特别是韩国市场已销售130万台，成为韩国有史以来最热销的旗舰手机。但是在中国市场，S8却是叫好不叫座。三星此次中国区的调整，据传也是因为S8销售不利所致。对于裁撤七大支社的原因，三星方面表示，要加强渠道的零售能力，支社的层次太多，不利于销售。加上外部环境的竞争压力，精简中间的支社机构，更利于办事处应对变化的竞争从而快速调整销售计划提升销量。这同时也变相证明了三星裁员的事实。其实，从去年开始，三星中国在人员方面就开始逐渐减少。据韩国媒体报道称，三星电子近日公开的数据显示，2016年三星员工总量出现7年来的首次下滑，从前一年的32.6万人降至30.9万人，下降5.2%。而这主要源于中国区业务的重组，去年三星中国员工数量为37070人，较前一年的44948人下降17.5%。腹背受敌导致如今三星国内市场的销量崩盘的原因并不仅仅是因为去年爆炸门留下的阴影，国产手机厂商的不断上探高端，不断侵蚀此前由苹果、三星等国际巨头所霸占的高端市场， 以及三星自身产品优化不完善也都是造成这一结果的重要因素。不可否认，去年三星在Note7爆炸之后对中国用户的一系列差别对待，为我们很好的展示了何为“作死”，这也是如今消费者不信任三星的主要原因。一个品牌出现问题并不可怕，可怕的是没有一个很好的认错态度。与此同时，国产手机厂商们也逐渐摆脱了性价比的束缚，开始上探高端。在GFK公布的5月销量数据中4000元以上的高端机型销量前十名中，除了苹果之外，华为跟vivo也成功上榜并且取得了不错的成绩。由此可见，国内的消费者已经开始逐步认可国产品牌的高端机型，国产品牌同样可以实现品牌溢价而不用死守性比价的路线。此外，在如今火热的线下手机市场三星却被打入了“冷宫”。由于中高端的销量全线下跌，三星丢掉了运营商的支持。此前，在国内运营商的柜台从低端到高端所有的价格区间都可以看见三星的身影，而如今这些位置也都被销量更好的国产品牌所取代。一系列外部不利因素不断压迫的同时，三星自己的产品也没有做到很完善。祖传的系统负优化让三星也一直饱受诟病，对于三星的产品网友们有一句调侃“越看越想用，越用越不想用”。前不久，国外老牌媒体Sammobile就对S8给出了一次严厉的批评。其表示S8系列的系统采用了全新的UI，确实让人感到未来感满满，不过在使用时你却会被一些无缘无故的卡顿以及卡帧恶心到。同时Sammobile还吐槽到，其实这一问题之前也曾在Galaxy S6 edge，Galaxy Note 5和Galaxy S7 edge遇到过。如此的用户体验并对不起其将近1000美元的售价。如今的三星正在品尝自己去年埋下的苦果，个中苦涩只有三星自己知道。目前对于三星电子中国区来说，如何挽回消费者的信心是他们目前的首要任务。不过，面对国产品牌的强势崛起，严峻的市场环境留给三星的时间已经不多了。不知道，现在的三星中国看到HTC那惨淡的销量会不会感到丝丝寒意。 更多可关注2898站长资源平台资讯栏目：shouji/

中国智能手机在俄市场份额超40%：创新纪录！国产智能手机已经开始在国际市场逐渐发力，越来越多的外国人开始认可国产品牌。华为、小米、OPPO、一加都在国际市场上反响很好，包括“霸占”非洲市场的传音，这些都在向全世界展示着国产品牌的魅力。据俄罗斯媒体消息，俄罗斯最大的电子产品和家电销售公司“M.Video-Eldorado”近日发布的报告显示，中国品牌智能手机在俄罗斯市场份额达到了历史新高，2018年1月-9月期间，中国智能手机占据俄罗斯市场份额的40%。报告显示，今年夏天及9月，在俄罗斯手机出货量最高的是华为与荣耀，而三星与苹果则紧随其后，三星、苹果与华为三家共占据了俄罗斯智能手机市场份额的60%。

Moto Z更新安卓7.0并支持Daydream。最近联想宣布美版Moto Z和Z Force得到Android 7.0版本的系统支持，其他地区的手机也会陆续开放更新。更新后最大的变化就是引入了Daydream设备的支持。 美版由于最接近原生Anroid系统，所以更新速度相对较快，而且再加上Moto Z系列主要是很对运营商Verizon准备的，所以美版是重点。国内由于取消了谷歌大部分服务和内容，所以需要很长的时间调整，预计要晚一些才能得到更新了。 今年五月份，谷歌在I/O大会上公布了Daydream VR平台。Daydream VR优化了VR的算法，能够有效的降低延迟、减少眩晕感。它能够支持智能手机，并可以将性能表现降低到20ms以下。 2898站长资源平台友情链接交换：http://www.2898.com/friendchange.htm

三星手机雪崩式溃败中国：从20%跌到0.8%。日前，根据市场研究机构Strategy Analytics发布的数据显示，在2017年第四季度，三星在中国智能手机市场的份额已由5年前的20%降到了——0.8%。根据IDC数据显示，2017年全球智能手机总出货量约为14.72亿台，三星智能手机总出货量为3.17亿台，市场份额高达21.6%，占据全球第一。而根据GFK数据显示，2017年中国智能手机总出货量约为4.49亿台，换算过来约为全球市场的30%，而2017年三星总共在中国卖出了1107万台手机，市场份额仅占2%。三星，这个安卓时代的智能机王者，这个从功能机时代一路厮杀前进、造就市场传奇的传奇品牌；其市场份额从2013年的中国市场第一（超过20%）一路滑落到仅剩2%，只用了短短五年的时间。那么三星是如何做到的呢？1988-2013：广泛技术布局+精准营销战略， 一路攀升至市场老大2018年除了是三星集团成立80周年外，还是三星手机推出30周年纪念。三星的第一款手机于1988年推出，跟摩托罗拉在1973年推出首部重达1.1kg的大哥大比起来，晚了15年时间。因此，在1988年三星手机进入手机市场的初期，其实处在弱势阶段，与诺基亚、摩托罗拉等相比，既没有品牌优势、又缺少手机打造经验。不过由于对市场营销及品牌定位的敏锐捕捉，三星在功能机时代录序推出了超薄手机SH700、女性手机A408、MP3手机M188、彩屏手机T108、以及集蓝牙与视频等尖端技术的“商务时尚”手机D508，在功能机时代打下一片江山，2007年第二季度，三星取代摩托罗拉，占领了全球第二大手机品牌的位置。而在从功能手机到智能手机的转换潮流之中，才是三星真正一战成名的市场。前文提到，三星集团的前身是创始人李秉哲于1938年成立的“协同精米所”的粮食加工厂，卖鱼干、蔬菜水果、面条等。随着战后韩国政府对民族企业的扶持，三星企业开始快速发展，三星电子于1969年成立，随后从家电制造开始逐渐向产业链上下游延伸，逐渐掌握了内存、处理器、显像管、液晶面板等核心技术。因此，在智能手机时代，三星几乎拥有智能手机上所有配件的研发技术，于是它陆续将自己多年的技术积累整合起来，保证三星手机拥有一流的屏幕、芯片、内存、CMOS、镜头。2010年3月，三星推出旗舰手机Galaxy S i9000，这款配备了4英寸800*480分辨率显示屏、搭载Exynos 3110处理器、后置500万像素+前置30万像素摄像头的手机可谓一鸣惊人，在当时的智能手机界引起了不小轰动。而在2011年，三星顺势推出Galaxy S2（GT-I9100），这是三星第一款双核手机，在短短85天内达到了500万台出货纪录，一举成为当时销量最高的手机。2011年12月，三星以全球第一市占率甩开诺基亚、摩托罗拉、索尼等老对手，登顶全球最大手机最大制造商宝座。此后，三星又陆续尝试了大屏、曲面屏、光学变焦、安卓/塞班系统等多种技术，在发现市场突破口后集中资源轰炸，一时在全球市场风光无限。2013年，三星通过优质产品+大规模广告与营销轰炸，推动其手机销量节节攀升，在当年的中国市场占有率超过了将近20%，成为中国最大手机品牌商，这也是三星在中国市场的巅峰时刻。与此同时，三星的因其全产业链上下游的整合能力的优势也开始凸显，但同时也埋下了隐忧——后来的HTC总裁王雪红曾经在当年的采访中表示，三星的屏幕等产品会由于要给自家手机的优先供货，导致HTC产品上市受限：导致在此后很长一段时间里，华为、HTC、金立等不少手机厂商都除非万不得已，否则不优先采购三星配件。2014-2018：四大原因致节节败退，Note 7爆炸成最后一根稻草在经过了2013年的“登顶”之后，三星虽然在全球市场一直维持着领先的地位，在中国市场却呈现出巅峰之后却持续下跌，落入节节败退的窘境。1）国产竞争品牌快速崛起2014年，中国智能手机市场开始显露出进入成熟期的迹象，各厂商间的技术差距在不断缩小，产品开始走向同质化的开端。自从2013年以来，华为、小米、vivo、OPPO这四大国产品牌都在快速崛起，尤其是华为、vivo和OPPO，自2013年以来都几乎是以直线抬升的涨势在掠夺中国市场。通信行业资深分析师孙琦认为，而在这些国产竞争品牌中，对三星冲击最大的恐怕要数华为了。由于三星手机一直主打的高端商务形象已经被华为替代，消费者对三星品牌的认识度在不断下降。通信产业专家、飞象网CEO项立刚则认为，在同定位的产品竞争中，三星手机的品质不一定比其他品牌强上很多，但是价格却比竞争品牌高出很多。2）本土化能力缺失：产品体验与渠道运营在智东西对手机爱好者的随机走访中发现，手机产品的本土化能力薄弱是被一众消费者吐槽得最多的一点。三星手机的中文操作系统被他们调侃为“负优化”，“手机特别明显的越用越卡，如果其他手机用一年就卡，它只用半年。”此外，三星手机的系统功能和易用性也被评价为“不符合中国人审美和使用习惯”，很多界面功能的安排逻辑、一些针对中国用户的小功能都不如华为、小米等品牌贴心，不过据称从2016年三星推出的Galaxy S7开始，三星已经针对这点有所改良。另一位通讯业资深分析师则认为，三星的本土化做得不好，在应用市场、逻辑功能等方面都采用全球视角，没有像很多本土品牌那样针对中国消费者去做优化，这一点与摩托罗拉没落的原因非常相似。此外还有，早在2014年，正是4G时代火热的萌芽期，不少中国手机品牌都在积极推出4G手机，运营商在加大对4G手机的补贴，但是据手机行业人士表示，由于三星对中国市场的把握偏差，彼时还在集中销售3G手机，导致分销渠道库存堆积，影响利润。与这类似的还有三星对中国线下分销渠道掌控的薄弱。正如众多行业分析者指出的，vivo与OPPO的“逆袭神话”不得不归功于向对线下渠道的强大掌控能力与对潜在市场人群的深度挖掘、精准营销，从积极邀请流量明星作为品牌代言人、再到重点突出美颜、时尚等手机功能，不一而足。与之对应的，小米与华为荣耀则在此前重点布局了互联网营销模式渠道，打造了不少小而美的爆品。反观三星，由于中高端市场受到苹果和华为的挤压，中低端产品却在性价比上弱于同行，在产品体验与渠道运营上本土化能力又较为薄弱。3）人工智能时代的落后者目前，排名全球前三的另外两位玩家——苹果和华为，都已经开始积极进军人工智能，从芯片、应用、生态等多方面发力。相对而言，三星在AI布局中属于最不激进的一方。先拿芯片为例，在今年1月的CES 2018上，三星发布了最新旗舰处理器Exynos 9810，不过并没有搭载专用AI模块。与三星的“AI芯片”至今悬而未发相比，华为的麒麟970和苹果A11都已在其品牌机型中发布了将近半年。在AI应用方面，三星打造集中在以Bixby为入口的语音、视觉、提醒、主页等功能。2016年10月7日，三星以2.15亿美元的价格收购了AI虚拟助手创企Viv Labs，它就是Bixby的前身。但即便如此，一直到2017年11月，三星才在北京推出了Bixby的中文版。总的来说，三星在手机AI应用生态打造方面相对不太激进，其围绕智能手机所构建的生态主要是以内容、资源整合为主，并没有集中打造一个可供开发者接入的AI平台。飞象网CEO项立刚认为，三星的硬件能力非常强大，但是AI能力确实是落后了。虽然三星现在已经意识到这一点，并且正在努力追赶，但此时再要超越苹果和华为已经有难度了。4）Note 7爆炸事件成最后一根稻草最后，说起三星手机，Note 7爆炸至今仍是一个不得不提的负面事件。从2016年8月末开始，三星在月初推出的年度旗舰机三星Note 7开始陆续在欧洲地区报出手机电池爆炸事件，造成用户损伤与财产损失，同期欧洲地区开始对这款手机进行召回。9月2日，三星宣布开放全球召回，召回美国、韩国、澳大利亚等10个国家和地区的共250万部Note7手机——中国除外。8月26日，三星Glalxy Note7国行版在北京正常发售。随着9月国行Note 7的发售，还有一份三星企业的声明，声明中表示目前在中国大陆销售的Note 7使用的是与其他国家不同的电池供应商，并不存在安全隐患。半个月后，三星公告首次召回国行1858台产品，但再次重申国行版不存在安全隐患。然而从9月18日开始，中国用户陆续曝出了两出三星Note 7爆炸的新闻，但三星在经过调查分析后对此的回应是“为外部加热导致”，一直到同年10月11日，在国行版Note 7爆炸新闻接二连三曝出后，三星才宣布暂停Note 7生产，并召回全部国行版本。在发生爆炸事件后，三星手机在国内市场的形象一直不佳，在安抚消费者与复苏国内品牌形象方面动作较为迟缓，可以说是致使三星失去中国市场份额的最后一根稻草。至今仍有不少国家和地区要求航班飞行期间禁用或者托运三星Note7手机。印度市场已被超越，其他新兴市场也已受到冲击说完中国市场，我们来说说印度。2017年第四季度，小米宣布完成了一项壮举——在印度市场正式超越三星，成为印度最大的智能手机品牌——这是三星六年以来首次丢掉这项桂冠。而根据IDC数据，在2017年印度销量前五的手机品牌中，只有三星一家是海外品牌，其余四家均来自中国：小米、vivo、联想（摩托罗拉）、OPPO。在全球智能手机市场趋近饱和、甚至逼近负增长的当下，印度等新兴市场已经成为不少手机厂商寻求增长点的重要市场。根据IDC研究显示，2017年印度市场智能手机销量增幅高达14%，成为世界第一大快速增长的手机市场——其中53%的出货量来自中国手机品牌，2016年这一数字为仅34%。通信行业资深分析师孙琦认为，三星在东南亚等新兴市场中的地位会受到冲击，因为从性价比方面三星品牌不占优势，生态也没有强大的抓手，所以三星的壁垒太低，在新兴市场份额会萎缩。中国手机品牌性价比较高，而市场份额主要受低端压制。飞象网CEO项立刚认为，印度只是一个开头，未来凭借着高品质、低价位战略，三星等手机品牌在每一个地方市场都会面临中国企业竞争，被超过或者挤掉市场份额。但与此同时，也有业内人士认为，三星在中国的“风光登顶”与“陆续下滑”正是中国手机厂商出海需要深刻借鉴的经历：一方面，你能否拿出适合本土化市场的产品？另一方面，当新兴市场的本土品牌崛起后，你能不能保持巅峰？一旦受到冲击、销量下滑时该如何及时处理？韩国最大企业集团，李氏家族掌权80年其实，我们所熟知的手机业务只是三星电子业务的一部分，而三星电子也只是三星集团的一部分。三星电子主营业务包括四大板块（以下数据来自三星电子2017年12月Q4财报）：三星电子2017年第四季度营收为65.98万亿韩元（约合613.61亿美元），同比去年53.33万亿韩元增长24%；营业利润为15.15万亿韩元（约合141.3亿美元），同比去年9.22万亿韩元增长64%。* 器件解决方案，营收占比48.6%，包括半导体和显示屏业务；* 信息技术与移动互联，营收占比38.6%，包括手机、电脑和网络系统业务；* 消费电子，包括电视、空调、冰箱等，营收占比19.3%。* 三星曾以80亿美元收购了Harman集团，获得汽车音响、专业音频、音响等业务，营收占比3.5%。三星集团是韩国最大的企业集团，也是一间家族企业，由李秉哲于1938年创办——他是现任实际控制人李在镕的祖父——三星集团旗下拥有85个下属公司及若干其他法人机构，涉足电子、医疗、人寿、金融、建筑、酒店等领域，全球员工总数超过20万人，这种家族企业在韩国被称为“财阀”。三星集团的发展史，可以看做了一部李氏家族的动荡史。三星集团——或者说李氏家族——在过去这整整80年的发展历史中，经历了一连串的嫡长争权、遗产争夺、政商暧昧、牢狱之灾、总统特赦、“老主”中风、“少主”继位等风波，跟TVB八点档点的家族争权桥段相比有过之无不及。而目前的三星“少主”，集团实际控制人、三星电子副会长（副董事长）李在镕曾在去年2月因贿赂朴槿惠及其亲信崔顺实而被拘押监禁。2017年8月，一家韩国低等法庭对他判处5年监禁，但他此后在今年2月被判缓刑，当庭释放，预计韩国最高法院最早在今年8月宣布最终审判结果。然而“少主”的牢狱风波似乎并没有对三星集团的业务造成影响，相反，三星集团在2017年业绩大增，仅拿三星电子为例，2017年全年，三星电子预计总运营利润将达53.6万亿韩元，较之2016年的利润29.24万亿韩元相比翻了将近一倍，内存和OLED屏幕两大强劲需求对此贡献甚多。不过，相较起三星集团的蒸蒸日上，三星在中国的手机业务，则是既跌宕起伏，又冰火两重天的另一个故事了。结语：丢掉中国市场，然后呢？虽然对于三星集团来说，三星手机在中国市场的败退影响并没有那么大。但是作为曾经的中国手机市场王者，在短短5年内下滑到这种地步，还是让人唏嘘不已。三星手机在中国市场的败退，说明了国产手机品牌的全面胜利，至此我们看到中国消费电子品牌在前沿技术、用户体验、本土服务等多方面已经全面领先于日韩欧美品牌。如果说目前这场较量还只停留在中国——这个全球最大手机市场上——那么这场较量有可能随着中国手机品牌出海而逐渐蔓延到全球。也许很快，三星手机丢掉将并不仅仅是中国市场这一块蛋糕。此外，三星在中国市场的败退也对国内手机品牌商出海提供了教训，在产品、服务、用户体验等方面要进行深度本土化，当新兴市场的本土品牌崛起后，仍要保持竞争力。对于三星手机在中国市场如此夸张的份额下降，三星移动部门总监DJ Koh曾经在今年3月23日的股东大会上向股东道歉，并表示将会重整中国三星组织架构来加快决策速度，以改善这种情况。而根据韩国先驱报网站报道称，三星为了拯救在华份额，可能会在中国推出一款中端手机，属于S高端手机的迷你版本。 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

昨日晚间，华为在巴黎正式发布了旗下新一代P系列旗舰机P30和P30 Pro。此外，华为将在4月11日在上海举行华为P30系列手机的国行发布会，届时将会公布华为P30系列国行版本售价。华为P30发布会之后，小米官方脸书在今日早间发了一条推文“Is this really necessary？”并配图华为P30系列的价格图。华为P30系列手机均配备麒麟980处理器，在存储组合上，华为P30有6GB+128GB一款可选，售价为799欧元（约合人民币6056元），而华为P30 Pro有8GB+128GB、8GB+256GB和8GB+512GB三个版本可选，售价分别为999欧元（约合人民币7572元）、1099欧元（约合人民币8330元）、1249欧元（约合人民币9467元）。预计国行版本会比欧洲版售价更低。