黑客发现iphone新漏洞：连接电脑可以绕过密码保护系统。据国外媒体报道，想要解锁一部iPhone并不是容易的事，如果不断的输入错误密码，设备可能会被锁定数年或者几十年，甚至直接彻底抹去设备上保存的数据。而这也是为什么美国执法部门一再向苹果公司施压，要求苹果解锁圣伯纳迪诺枪击案凶手的iPhone智能手机，以及全美国的警察都在购买一款所谓能够破解iPhone名叫GrayKey工具的原因。但最近网络安全公司Hacker House的联合创始人马修-希基（Matthew Hickey）发现了一种绕过苹果密码安全措施的新方法，就算是苹果最新版本的系统一样有效。而这种方法的需要将iPhone通过Lightning数据线与电脑连接。希基表示，当iPhone通过数据线连接电脑之后，黑客用键盘输入一个代码时，会触发一个优先于其它所有请求的中断命令。这就意味着如果攻击者连续发送不同的密码请求，那么iPhone的系统就会由于忙于处理这些请求而不会触发长时间锁定或删除数据的命令。因此攻击者可以无限次数进行破译密码的尝试，突破iOS系统所提供只有10次机会的限制。目前希基已经将这一漏洞报告给了苹果公司，并且他指出发现这个漏洞难度并不大，因此还有可能被其它人发现。之前像Cellebrite这样的公司为政府提供解锁圣伯纳迪诺枪击案凶手iPhone的方法，很有可能也是利用了同样的漏洞，通过暴力破解的方式侵入了iPhone内部。苹果目前似乎已经也意识到了这个漏洞的存在，因此在iOS 12系统中加入了一种受限制的模式，输入错误密码后能切断iPhone通过USB与电脑连接一个小时的时间。由于每个密码组合尝试都要等待一个小时，因此这项功能可以防止iOS系统的密码被黑客暴力破解。

国产手机涨价该不该？若涨价的话消费者会买单吗？智能手机进入存量换机时期以后，手机销量增长开始趋缓，但相对来说，价格却有抬头的趋势。来自第三方统计机构的数据显示，2016年上半年国内手机（不含iPhone）均价提升至1503元，相比去年同期提升了114元。进入2016年，手机厂商似乎不再追求“性价比”，转而追求比过去更高的溢价，并希望通过提高价格来提升产品形象。连鼓吹过硬件免费的周鸿祎都开始反思，称硬件溢价合理，并不邪恶。不过，过高的提价会影响消费者的购买动力，并造成渠道乱价。国内用户究竟会否为手机厂商的提价心理买单，仍然是个大大的疑问。提价进入常态？谁都忘不了2015年国产手机厂商的血雨腥风：价格战成为常态。手机厂商可以说是周周有新品，月月有旗舰发布，家家都在宣称手机是千元的配置，百元的价格。2015年的价格战甚至让处于手机产业链上游的供应商出现了倒闭潮，而小牌手机厂商生存空间也被严重压缩。魅族副总裁李楠在2015年底的媒体沟通会上曾提到“性价比是危险的”言论。vivo冯磊在接受媒体采访时也表示，2016年手机市场基本已经是一个存量市场，渗透率已经达到了90%。手机行业的竞争已经从传统的拼硬件和性价比到了对于产品本身的操作体验。曾几何时，出货量在全球份额不足20%的苹果，利润份额却占到了90%。苹果的溢价能力让华为的余承东也甚是羡慕，坦言与苹果相比差的还太远，尤其在高端领域，华为还有巨大的成长空间。从2016年开始，手机厂商不再提性价比，而越来越多的开始强调质量和品牌，这一特征明显的反映在了价格上面：追求溢价。在中国电信终端交易会上，华为和中兴都发布了一款与电信合作的新机：华为麦芒5和中兴小鲜4。在价格公布的瞬间，场下一片唏嘘：价格好高。麦芒5售价2399元起，而中兴小鲜4售价1099元起，两款产品和上一代相比分别提高了300元和100元，中兴小鲜4比2014年的第一代提升了391元；最近魅族发布的MX6相比上一代也提升了200元。而来自GfK的数据显示，2016年上半年国内手机（不包含iPhone）均价在1503元，而去年同期是1389元。“之前手机厂商定价比较低，从今年开始提价会成为常态。”GfK分析师武晓锋告诉网易科技。对此，赛诺市场手机事业部总经理李睿也表示，现在手机厂商都在品牌提升期，抢占2000+甚至3000+是必经之路。盲目提价或拖累出货量在手机厂商提价的背后，除了追求品牌的提升外，Counterpoint研究总监闫占孟认为也是为了布局线下市场。随着线上渠道遇到天花板，同时线上渠道成本逐渐和线下渠道趋同，手机厂商开始回归线下渠道。而且，线下渠道更利于品牌冲击高端市场。闫占孟认为，手机厂商提价也是为了让线下渠道商能够有足够的利润空间。不过，李睿认为“妄图仅通过产品提价来提升品牌形象的做法是很难成功的。”同时，李睿补充道，目前只有华为和OPPO、vivo能够做到品牌、产品与价格的同步提升。来自华为2015年的财报显示，华为消费者业务全球发货量达到1.08亿，成为全球前三的智能手机品牌。在中国的品牌知名度也提升至了97%。华为Mate8运营商版定价2999元，全网通版定价已经超过了3000元。OPPO、vivo的旗舰机定价均在2000元以上，甚至能够达到3000元。虽然价格较高，但在市场表现上，三大品牌占据了中国智能机市场的前三名。来自TrendFroce今年第二季度的数据显示，在中国市场上，华为以20.8%的份额位居第一，OPPO、vivo分列第二、第三。在对产品定价上，冯磊曾透露过vivo的策略，要考虑四个群体的利益：员工、合作伙伴、股东以及消费者，只有处理好这四个利益相关者，企业才能健康长久，这也让vivo避免了陷入价格战的恶性循环，有一定的溢价空间。“如果品牌和产品没有和价格实现同步，价格过高会直接导致销量的下降和渠道乱价。”李睿向网易科技表示。导致销量下降很容易理解，价格过高但品牌调性还没有的话，不再是小白的消费者不会买账。对于渠道乱价的问题，李睿解释道，价格高利润空间就高，如果渠道管理跟不上，各省、各渠道之间会导致市场价格紊乱。因此，国产手机厂商在提价的同时，更应该考虑品牌调性的提升以及对渠道的把控。不过说到底，提价能否成功，还要看消费者是否愿意买单。更多资讯，可以访问2898站长资源平台资讯-手机栏目：shouji/ 谢谢！

OPPO在自己的官方微博上公布了将会参展MWC2017的消息，无疑是今天手机圈里面最重要的两大要闻之一，另外一件事情就是小米终于官方承认了新坚果处理器的存在，并确认了发布产品的具体时间。说到OPPO参展MWC展会似乎并没有准备好成型的产品而是以往的手机和新鲜技术，这个风格实际上是继承了去年的方式。 去年OPPO在MWC2016上展出了一项超级闪充第二代技术，也就是第二代Super VOOC。这个技术牛在哪呢？现在大家都知道“充电五分钟，通话两小时”是OPPO的广告词，可是实际上这个水平的快速充电几乎所有热门手机品牌和中高端产品都能做到，并不算多么高的效率。而第二代闪充依然是以低电压高电流为主导的，可以达到充电五分钟通话10小时，稍微有点夸张了，毕竟谁也没真正的试验过充电五分钟能否真的通话10小时，手机恐怕本身也很难抗住，也没那么多话可说。但15分钟可以充满一部2500mAh容量电池的手机，是没有问题的。只可惜技术展示是技术展示能否商用就是另外一个领域的事情了，成本、使用环境、安全程度等等都是问题，没有完全解决之前是看不到量产的。这次OPPO将会带来名为5X的新技术，官方已经确认了5X并不是一台手机仅仅是一项技术。也算是延续了去年在MWC展会上的行事风格。那么5X究竟是什么鬼？对未来的手机有没有影响呢？我们今天就来预测和分析一下5X到底是什么技术。5X极有可能是摄像头技术关于5X官方并没给出什么具体的说法，只是说新技术没说产品也没说任何相关的内容，海报本身也没有太多的信息可以作为参考。但有人认为5X很有可能是拍照技术，与摄像头相关，为什么这么说？有以下几点证据。证据一：五倍光学变焦的代名词我们知道相机领域2X、3X、8X代表的都是光学变焦的技术，光学变焦技术都是用X代表倍的意思。所以5X就是五倍光学变焦。一般手机都使用了数码变焦技术，但数码变焦实际上是将相片拉伸，像素进行填充，实际效果并不好，尤其是远景拍摄很积累，这是手机和相机现在拍照最大的不同，也是手机拍摄的软肋之一。我们都知道这次宣传海报有“Go 5x future”字样，虽然Future有未来的意思但也有远处的意思。翻译过来的确是有拉伸镜头的代入感。证据二：OPPO产品线N系列有使用潜力其实之前的暗示已经非常充分了，但还有要说明的是，实际上OPPO去年和今年最火的是R系列手机，但R系列曾经并不是OPPO最受关注的产品，OPPO旗下曾经有三大主力系列，分别是R系列代表时尚轻薄、Find系列代表高端科技、N系列代表拍照新体验。Find系列是旗舰产品，已经很久没有更新了，OPPO内部也不太清楚什么时候更新，今年很有可能推出相关产品。另外N系列作为拍照旗舰，也很久没有更新了，曾经凭借旋转摄像头吸引了大量消费者，现在5X光学变焦或许也有同样的效果。当然也不排除OPPO给Find系列产品使用。但这样的技术给R系列产品使用则显得有些不合时宜，毕竟R系列是一款更加简单专注而且色彩鲜明的手机，不适合太多复杂的功能和元素。证据三：OPPO重视更重视拍照技术实际上OPPO重视拍照技术已经由来已久，不仅是N系列的旋转摄像头，在算法和图像优化方面OPPO也有相当的实力。索尼IMX398传感器就是与OPPO合作开发的产品，也是R9s系列独占的传感器达到了极高F1.7超大光圈。此前也曾经推出过专门的光学变焦辅助镜头，达到了10X以上光学变焦。其实还有一个问题，手机光学变焦的产品不少，比如三星的K Zoom还有很多类似的产品都曾经使用过光学变焦镜头，但可以说这些产品都是数码相机和手机结合的产品，并不是单纯的手机，往往销量都不尽如人意。这次OPPO会展现怎样的光学变焦技术呢？个人猜测很有可能是双摄像头设计，其中一个是可以达到长焦镜头，通过技术和算法的手段实现5X光学变焦和中间变焦的过程。实际上iPhone 7 Plus也有类似的功能，但效果一般，光学变焦的范围很小超过两倍之后还是数码变化。我们有理由期待OPPO带来更好玩更高实用性的产品。

以今年8月谷歌官方发布的报告为依据，目前最为主流的仍然是Android N系统，仅有11.4%的设备升级到了Android 8.0，8.1则数量更少，仅占总量的3.2%。而更令人感到忧伤的是，最新的Android 9.0系统发布一月以来，真正能升级的设备屈指可数，它甚至没有出现在官方占有率的榜单中。一直以来往往只有谷歌官方的Pixel系列才会在第一时间享受到系统升级的优待，而近期的Essential Phone则是首款更新Android 9.0正式版系统的非谷歌设备。在今年早些时候，HMD就已经确定将在今年为旗下所有设备升级Android 9.0系统，而当前，Nokia 7 Plus在海外，似乎已经用上了测试版的9.0系统，在系统版本上已经追上了Pixel系列。有消息称，诺基亚或许很快就将开始正式版固件的升级计划，其中覆盖包括了当前所有的诺基亚机型，它们包含了：Nokia 1 (Android Go)、Nokia 2、Nokia 2.1 (Android Go)、Nokia 3、Nokia 3.1、Nokia 5、Nokia 5.1、Nokia 6、Nokia 6.1、Nokia 6.1 Plus、Nokia 7 (中国市场独占)、Nokia 7 Plus、Nokia 8、Nokia 8 Sirocco、Nokia X6 (中国市场独占)、Nokia X5 (中国市场独占)。

江苏质监局：市场上超七成充电宝存质量问题！昨日江苏省质量技术监督局发布的市场移动电源质量风险监测报告显示，抽检102批次，77批次有质量问题，问题发现率高达75.5%。 据了解，移动电源又叫“充电宝”、“外挂电池”。不过现阶段移动电源产品没有统一的行业标准或国家标准，有的产品都找不到生产依据。因此，本次质量风险监测结果不作结论判定。本次监测共抽查产品102批次，生产企业2批次，店商平台59批次，电子商城41批次。 从结果看，额定容量、电芯容量、低温放电、外壳防火、自由跌落5项指标存在问题较多。额定容量表明移动电源的有效放电容量，监测发现54批次存在容量虚标问题，有43批次样品未标注额定容量。 移动电源内部使用锂电池作为电芯，可能造成起火，参考标准要求其外壳应具有防火能力。本次监测86批次非金属外壳样品，有42批次阻燃功能达不到规定值，使用这样的充电宝并不安全。另外，移动电源如果不慎掉在地上，按照参考标准，1米高度应仍能正常使用。但是有17批次在这样的高度测试，均出现壳体开裂、器件暴露，存在安全风险。 对移动电源，省质监部门建议购买标识完整的产品，包括额定容量、电池能量及额定电压等。民航规定，充电宝额定容量超过100Wh但不超过160Wh，经航空公司批准后方可携带。 更多建站资讯可关注2898站长资源平台建站栏目：http://www.2898.com/web/

iPhone X最奢侈保护壳来了：3万块配太阳能电池。一个手机壳能买轻松买三台顶配版iPhone X，这也是够奢侈了吧。俄罗斯厂商Caviar为iPhone X生产了一个很有趣的配件，那就是背面嵌入了太阳能电池板的保护壳，并且还冠以特斯拉的称号，当然这跟特斯拉汽车没有半毛钱关系。这款保护壳背面的太阳能电池板可以把光能转化给专用电池，然后用户按下后部的电源按钮即可为iPhone X的电池充电，全球限量生产999台。据悉，这个保护壳还支持P67防水防尘功能，64GB版本为4555美元，折合人民币月29000元，而256GB版本是4805美元，折合人民币30600元，而官方打算给马斯克送一部这样的保护壳。 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

美国限制华为手机进入美国市场，中国为什么不能diss回去？近期，中国企业在美国的一系列并购和合作上频繁被美国有关部门出手干预。前有阿里旗下蚂蚁金服拟并购速汇金（全球第二大汇款机构，覆盖全球200多个国家的35万个网点和24亿账户）遭否，支付宝进驻美国的计划泡汤。最近华为和美国第二大移动运营商AT&T 在手机销售上的合作也被突然临时取消，据说也是受到政府相关机构和人士的压力，而被迫停止合作。纵然华为依然可以通过亚马逊等电商渠道销售，但是线下运营商渠道在美国依然占据销售主力，因此对于无论对于华为还是美国当地的消费者都是一大损失。毕竟从曾经的中华酷联到如今的华米OV，华为在手机上的努力，我们有目共睹。从十多年前的2003年，华为的通讯设备在美国被思科因专利纠纷起诉，后又被美政府指控军方背景，其设备可能被用于针对美国民众的间谍活动，威胁国家安全，到后续一系列在美国的并购活动被否，不得不说美国对于华为这样顶尖的中国通讯企业过于敏感，某种程度上也是基于两国意识形态和政治体质差异而导致的强戒备心。美国虽为明言，但是种种限制华为进入美国的行径确实不言自明。中国是否可以采取类似措施，如限制苹果进入，答案可能很难。一方面，美国消费者主要的手机基本是苹果三星等，对于华为这样的出入局者，目前市场份额几乎可以不计，因此来自消费者方面的反对之声小。如果国内限制苹果进入，占据国内前五市场份额的苹果，其大量的国内消费者恐怕不愿意如此。其次，相比较苹果作为单纯的手机生产商，华为除手机外，更多的是通讯设备领域，在跨国业务中，对于信息安全和保密等确实有较高要求。因此，仅从手机上想用充足的理由加以限制会相对困难。再者，其实苹果产业链中包括大量的制造和配套产业都是位于中国，不少的体量非常大，如富士康，蓝思科技等，带动的就业人数超数百万人，因此抵制苹果实际上对国内部分产业乃至增幅税收、就业都会造成负面影响，因此不得不慎重。最后，国内在高科技领域技术和产品的缺乏，导致大量尖端产品不得不进口。国内在不少高科技技术和产品领域起步较晚，技术水平不足，像高通和三星的手机芯片、半导体等，大量国产手机也不得不进口美国的产品，这也让抵制苹果的意义大打折扣。总的来说，对于我们而言，限制苹果可能是弊大于利，我们需要做的是在高端科技领域不断取得突破，这样才有赢得主动权。 2898站长资源平台站长访谈：http://www.2898.com/interview/

最近三星Note 7在国内上市了，上市就大卖！尽管这款手机才刚刚发布，但通过个各种渠道已经开启了国内的销售，不少人拿到了Note 7手机并且给出了很好的评价。关注度甚至一度超过街机之称的iPhone。那么问题来了！三星Note7为什么比iPhone 6s Plus受欢迎？为什么售价达到了5988元的Note 7如此受关注呢？实际上三星在国内这两年的表现并不理想，尤其是中低端领域被冲击的非常严重。现在两千元以内市场几乎主要都被国产手机厂商占据。从市场表现和调查情况来看，大家对三星高端手机还是比较期待的，从S6 Edge开始曲面屏幕一直有非常不错的势头，甚至vivo等手机厂商开始加入曲面屏幕产品，而未来还会有更多厂商加入，很显然他们的屏幕都来自三星。iPhone审美疲劳的确，苹果iPhone 6s Plus无论是硬件还是外观都不错，作为一款大屏幕手机它的屏幕尺寸适中，有iOS操作系统，非常简单易用。但苹果最近几年在国内扩张迅速，也导致在大城市iPhone沦落为街机，几乎人手一部，同式化严重。即使再美的手机，在独特的设计，看的久了用的多了也会疲劳，更何况手机这样迭代速度较快的产品呢，而且苹果每一代手机和下一代S型号的外观基本都不会太大变化，等于苹果两年没有改变过外观和设计，的确让人感觉到乏味。设计更新颖在设计方面Note 7也独树一帜，从S6 Edge开始三星在旗舰手机当中加入了双曲面屏幕设计，而从Note 7开始不再有Edge版本了，而是全部加入双曲面屏幕，这就证明消费者非常在意曲面屏幕而且配备这种屏幕的手机更受欢迎。此外三星还增加了Note 7的屏幕占比，尽管屏幕达到了5.8英寸，但实际上手机整体尺寸并没有比iPhone 6s Plus更大。在加上曲面屏幕可以降低边缘的厚度，让Note 7无论是手感、精致度和科技感都远高于iPhone 6s Plus。另外，Note 7内置了一根增强的手写笔，这个手写笔支持的压感和性能完全不输给专业数位板，符合很多用户的使用需求，由于手写笔是收纳式的，所以即便不用也没有关系。更有趣的技术iPhone系列手机的新技术和创新总能让人耳目一新，但由于苹果的精英策略所以iPhone系列手机看上去还是非常保守的，比如增加了屏幕尺寸，但分辨率依然保持了326ppi像素密度，曾经用Retina屏幕吸引消费者的iPhone如今在屏幕上的优势甚至不如Android平台千元手机。又比如加入了NFC，但仅限于自家的Apple Pay使用，对于国内用户来说利用率不算太高。三星则比较“激进”一些，Note 7这次加入了虹膜识别，实际上三星在S4时代开始就研发眼球识别相关的技术了，但虹膜识别不同于以往手机产品提出的眼球识别。以往的眼球识别只是针对瞳孔识别眼球动作，或者通过巩膜进行识别，判断不够精准不说，也无法实现快捷和安全操作。现在三星加入了独立的虹膜识别检测区块，算是第一台搭载该技术的量产手机。 2898站长资源平台网络游戏网站排行榜：http://www.2898.com/webmain/wlyx.htm

苹果已经证实了英国《金融时报》的报道，承认其代工厂商富士康公司利用高中实习生在其生产线上组装iPhone X，且存在非法加班现象。然而，该公司否认这些学生“被迫为其工作以允许毕业”的说法。《金融时报》的报道中涉及3000名高中学生，他们参加为期三个月的长期工作实习项目。6名高中生告诉《金融时报》，在中国郑州工厂组装iPhone X时，他们经常每天要工作11个小时。根据中国法律规定，学生加班属于违法行为。这6名学生说，他们是来自郑州城市轨道交通学校，9月份被派往台湾的苹果供应商富士康公司工作。这些学生年龄在17岁到19岁之间，他们被告知，在工厂工作三个月时间是想要毕业而必须完成的“工作体验”。一名18岁的学生声称，他们每天最多要组装1200部iPhone X，并说参与这项计划是强制性的。她说：“我们被学校强迫在这里工作，而这项工作与我们的研究毫无关系。”苹果已经证实，一项审计发现学生实习生的确非法加班，但否认他们被迫参与。苹果表示：“我们已经确认了这些学生是自愿工作的，并且得到了补偿和福利，但他们不应该被允许加班。”学生的法定工作上限是每周40小时。苹果定期对其供应商进行审计，以确保其遵守法律和该公司自己的规则和程序。富士康通常会在iPhone上市或销售旺季雇佣临时工，包括学生。但《金融时报》报道称，富士康通常会招募更多季节性员工，以期及时生产更多iPhone。延迟生产导致富士康第三季度利润下降了40%。

手机屏幕第三次革命：全面屏能否扛起创新这面大旗？创新是手机行业里一个老生常谈的话题。一直以来，手机屏幕都是手机厂商创新的发力点。从最初的小尺寸屏幕到现在的大尺寸屏幕，从最常规的平面屏到视觉效果惊艳的曲面屏，从大众化的一块屏幕到独具个性的双面屏，再到最近大火的全面屏，似乎总有层出不尽的新名词新花样。作为最新兴起的屏幕概念，全面屏被视作是继大屏、曲面屏之后的手机行业的“第三次技术革命”，同时也被视作是手机行业创新的下一个风口。然而，在智能手机十周年的风口，作为手机屏幕史上第三次革命的全面屏，究竟能不能扛起手机创新的大旗吗？全面屏究竟是真创新还是可有可无的鸡肋？2017年，全面屏成手机市场的新风口2016年被视作是手机行业里最重要的一年。经历了多年的高速发展之后，由于市场需求饱和、产能过剩、硬件同质化等问题，全球智能手机市场都陷入了发展的瓶颈期。面对停滞不前的手机市场，很多手机厂商纷纷推出了各种名目黑科技，试图通过技术创新来获得更多的市场主动权。2016年10月25日，小米率先推出了号称首款全面屏手机的小米MIX，虽然这款全面屏手机是以概念机的身份而推出，但接近100%覆盖率的全面屏依然为这款新机赢得了较高的关注。在之后的12月份，华为荣耀则带来了一款被称为是魔幻手机的全面屏新机Migic，区别于小米MIX的6.4英寸巨屏优势，荣耀Migic则凭借着四曲面、高分辨率等特色引领了手机的创新潮流。进入2017年以后，全面屏的创新设计更是引起了一大波手机厂商的追随和模仿。先是三星，推出了全视曲面屏旗舰新机Galaxy S8。在刚刚过去的8月8日，夏普又推出了回归中国市场的重磅力作——全球首款5.5寸异形全面屏手机AQUOS S2。现在，国内手机厂商华为也爆出了将发布全面屏手机Mate10的消息。当然，还有一大波正在路上的全面屏新机，目前能够知道的有Nokia 8、小米MIX二代，以及作为iPhone手机十周年献礼之作的iPhone 8等等。一场“全面屏”大战俨然已经打响......技术迷局：真假全面屏人人都称“全面屏手机”。然而，厂商人人自夸的全面屏手机究竟是什么？什么样的手机才能称得上是真正意义上的全面屏手机？就目前已发布的全面屏手机来看，所有厂商在推出全面屏新机的时候无不强调了一个概念，那就是屏占比：小米MIX的屏占比为91.3%，三星Galaxy S8的屏占比为83%，夏普AQUOS S2的屏占比为87.5%......虽然表现各有不同，但同样都采用了以高屏占比来营造全面屏的做法。以至于让人很多用户都误以为，全面屏手机等于高屏占比。然而真的是这样吗？有人说，全面屏是超窄边框的极致形态。不可否认的是，全面屏手机一定有着极窄或超窄的边框，以及极尽可能大的屏占比，但仅仅拥有高屏占比并不能算作是严格意义上的全面屏手机。真正意义上的全面屏手机应该是通过技术手段，完美解决指纹识别、听筒、前置摄像头、光线传感器等组件，巧妙地将这些元器件放置在屏幕周围，尽可能的提升视觉体验。正所谓技术是一面照妖镜。客观的来看，作为最早出现的全面屏手机，小米MIX、荣耀Migic、三星Galaxy S8都存在一个共同问题，那就是指纹后置，原因自然是无法攻克的技术难题。当然，也有一款是例外，那就是最新发布的夏普异形全面屏手机AQUOS S2。遗憾的是，这款新机虽然采用了前置指纹识别，但依然没能将指纹内置在屏幕中。全面屏并不是一个新概念在夏普8月8日的新品发布会上，有一个值得注意的细节，在推出美人尖AQUOS S2的时候，夏普一再强调这款新机是作为夏普的第29款全面屏手机而推出，而且自诩为是全面屏手机的始祖。也许很多人都会感到奇怪，全面屏是最近刚刚兴起的概念，夏普怎么就成全面屏的始祖了。因为在很多人的印象中，全面屏概念是在2016年小米MIX手机发布后，才开始快速普及传播的。从时间上来看，小米纵然不是全面屏手机第一人，也不该轮到夏普。事实上，早在2013年，夏普就推出了用于生产全面屏手机的EDGEST产品线。之后，在2014年的时候，夏普又推出了CRYSTAL产品线，通过玻璃导角等技术的应用，进一步扩大了手机屏占比。只不过，作为手机界曾经的扛把子，夏普虽然最早推出全面屏手机，但因为销售渠道、产品体验等方面的原因，并没能将全面屏手机的概念炒起来。直到小米MIX，才真正掀起了全面屏手机的概念。这不能不让我们感慨“天时、地利、人和”综合因素的重要性。作为全面屏手机的始祖，夏普虽然在技术上创造了全面屏，但是却没能让全面屏形成一道风口，让自己飞起来。幸运的是，时隔多年以后，当全面屏概念正式兴起，重返中国市场的夏普有幸可以搭载上这辆班车。从三星S8到夏普AQUOS S2，再到即将发布的iPhone 8......手机全面屏的风潮俨然已经来临。然而，作为手机创新的重要元素，全面屏究竟能不能扛起手机创新的大旗？就产品来看，全面屏的出现，不仅以超过80%的屏占比打破了现有手机形象的禁锢，几尽覆盖机身正面的高屏占比屏幕，同时也带来了更为出色的视觉观看效果。基于这一系列优势，全面屏设计必然会受到用户的欢迎。然而，就技术发展来看，全面屏设计仅仅停留在表面，并不能带给用户实实在在的改变，充其量只能称得上是微创新。更重要的是，到目前为止，全面屏设计目前还存在很多需要攻克的难题，如提高屏占比所涉及的显示区域的点胶工艺、GOA技术、LTPS技术、COG技术，再如全面屏设计与手机的美观度问题，当然还有小米MIX、三星Galaxy S8上都存在的指纹识别问题。可以说，在这一系列问题得到很好解决之前，全面屏设计的风潮还会火相当长一段时间，但如果要求全面屏设计来扛起手机创新的大旗，那么还需要一定的技术沉淀。