5G离我们的生活越来越近了！在前不久举办的2018上海世界移动大会上，中国联通、中国移动和中国电信三大运营商亮出了时间表：计划到2020年，实现5G网络正式商用。从4G到5G，新一代的移动通信技术，将给我们的生活带来哪些改变？5G时代 高清电影“秒”下载作为第五代移动通信技术，5G网络带给人们的第一感受就是——“快”！打开手机视频客户端，下载一部高清视频，只需一秒就能完成。5G身上有很多新标签：“大规模天线”“新的编码技术”“超密集组网”……5G的“高带宽、高速率”这两个有别于4G的特性，使得5G网络的峰值速度比4G高出20倍。在5G时代，人们能流畅地观看比现在1080p分辨率更高的视频，“5G时代的分辨率可以提高到4K、甚至是8K。”中国移动研究院无线与终端技术研究所主任研究员邓伟用视频举例，希望让普通用户更直接地了解5G的特性。然而，这些只是5G最基础的本领，5G更大的“威力”，在于它的“低时延”特性。4G网络下，终端到基站的时延一般为5毫秒，终端到服务器的时延为50~100毫秒。5G网络下，终端到基站的时延可降低到1毫秒，终端到服务器达10毫秒。如果你是一位电子游戏玩家，那么5G的这一优势，能给你带来更好的游戏体验。“尤其是用手机打实时类对战游戏时，游戏时延将大大降低。”邓伟告诉记者。4G时代主要实现了“人与人”的快速通讯连接，但5G的“志向”远不止于此，它的目标是要让更多的“人和物”、“物和物”快速相连，进而推进万物互联时代的到来。“人工智能”“虚拟现实”“车联网”“物联网”……这些科技领域的“新风口”，正在改变我们的生活。但4G网络技术的“天花板”，某种程度上，让这类技术的潜能难以充分发挥。如虚拟现实技术，VR、AR设备虽经过几次迭代，但目前大多数设备的视觉效果仍不佳，其中一方面的原因和网络环境有关。而5G的高速率、低时延的特性将改变这种现状。赛迪顾问机构曾预测，5G网络大规模商用后，VR、AR设备的出货量将达到千万台级别。“5G技术天生是为自动驾驶服务的”，在邓伟看来，5G的高速率、高稳定性和低时延特性将提高无人驾驶的安全性能，“自动驾驶需要加载高清地图，并对周围环境做出迅速判断反应，以及对车辆的远程控制，这些都对数据传输的可靠性、速率有很高的要求。”而5G网络的普及，会极大地推动无人驾驶应用场景的发展。除了“无人驾驶”，借5G网络这股“东风”，2020年之后，“远程手术”“智能家居”等应用场景也将进一步走近消费者。根据目前业界的分析，全球5G应用领域将主要集中在车联网、公共安全、智慧城市、媒体及信息娱乐四个方面。这也是业界人士认为5G网络最大的价值，“能够和更多的产业深度融合”。据赛迪顾问机构预测，我国5G产业总体市场规模将达到1.15万亿元，比4G产业总体市场规模增长接近50%。尽管离5G正式商用还有一年半的时间，但眼下在一些城市已能捕捉到5G的身影。今年年初，中国青年报·中青在线记者在雄安新区看到中国电信已经搭建了5G基站设备，并开始着手5G外场试验。中国电信北京研究院网络技术与规划部专家邢燕霞告诉记者，中国电信将在外场试验上布局支持5G商用场景的5G试验网络，并进行组网测试。测试的内容包括5G信号的覆盖能力、强度、基站间的切换、4G和5G核心网之间的互操作等等。同时，中国电信会针对不同城市的发展规划，配备不同的测试业务。事实上，三大运营商均已进入“5G时间”。中国电信计划在成都、雄安、深圳、上海、苏州、兰州等12个主要城市开展5G外场实验；中国移动将在杭州、上海、广州、苏州、武汉五个城市开展5G规模外场试验；中国联通将在北京、天津、 青岛、深圳、杭州、南京、武汉、贵阳、成都、福州、郑州和沈阳等16个城市展开测试。5G标准 融入更多中国智慧今年6月，5G国际标准的出台，被视为5G“破壳”。6月，3GPP 5G NR标准SA（独立组网）方案正式完成并发布，标志着首个真正完整意义的国际5G标准正式出炉。SA独立组网相对于NSA（非独立组网）存在，其引入的新能力也是5G区别于4G的一个重要特征。NSA模式是只建5G基站，不建5G核心网，不能做到终端到终端直达的5G网络，信号传输要经过的路径多，时延也很长，不能很好地支持网路切片、边缘计算等5G的技术特征。而SA独立组网模式下，5G的基站连接5G的核心网，可通过核心网下沉部署到基站侧，使传输信号所需要经过的路径很少，可以直接从基站侧到达业务服务器。赛迪顾问股份有限公司高级咨询师李朕告诉记者，SA独立组网方案的冻结，意味着基于5G网络的移动终端设备，可以在统一的标准下，开始进行研发生产测试。据媒体报道，2019年，基于5G芯片的商用终端将面世，其中包括英特尔的全互联PC、华为的5G手机等。中国联通网络技术研究院5G项目组负责人王友祥认为，在5G的国际标准制定上，中国比以往任何时候都有“话语权”。在已经冻结的SA方案里，有一个重要的服务化架构（SBA），这个架构就是以中国为主导提出的。如果说3G时代，中国是在追着跑，4G时代是在齐头并进跑，到了5G时代，中国正力争成为领跑者之一。从2013年开始，我国工信部、发改委和科技部联合推动成立了IMT-2020（5G）推进组，从国家层面，统一组织运营商和设备厂商，全面推进5G研发、国际合作和融合创新发展。这在很多行业人士看来，是我国推进5G的一个标志性起点。如在带动标准制定上，中国移动向3GPP提交文稿1000余篇，担任了3个工作组副主席职务，担任了“需求与场景”“5G网络架构”等多个报告人职务；中国电信共主导5G国际标准立项30余项，提交国际标准文稿400多篇，获得技术专利保护100余项。同时，中国电信牵头国家重大专项7项，包括《5G网络边缘计算技术研发、标准化与验证》和《5G多无线接口融合架构及关键技术研发、试验与验证》等；中国联通成立了5G创新中心，在3GPP上牵头5项自主立项课题，在ITU牵头23项自主立项课题，提交自主文稿600余篇，发布16项5G相关产业白皮书，成立并推进了多个产业联盟。据王友祥介绍，目前，联通集团从管理部门到网络发展、政企、市场和各研究单位，都将5G列为重点工作。有行业分析机构认为，5G面世后，互联网业务对运营商传统业务的替代效应，将进一步强化，会给电信运营商带来更大的压力，直接影响运营商的总体收入。王友祥认为，在TO C（面向个人）的市场上，目前通讯网络等业务的普及度很高，运营商面临的发展压力巨大，“5G时代，运营商应该更多的开拓TO B（面向企业）的市场。”相较于传统的移动用户群体，面对功能强大的5G网络，电信运营商加快了在垂直行业上的布局，“在垂直行业的应用上，5G对电信运营商是一个更大的契机。”邢燕霞告诉记者。在5G应用培育方面，中国移动成立了5G联创中心，在全球建立了12个开放实验室，已经发展了130家合作伙伴，汇集联合各行业合作伙伴，聚焦能源、交通、医疗、工业、视频娱乐、智慧城市等应用，开展新业务、新应用和新的商业模式的孵化和探索，为5G的全面商用做准备；中国联通组建了多个产业联盟，如中国联通5G工业互联网产业联盟、中国联通物联网产业联盟等等；中国电信在5G应用研发方面聚焦于探索新的商业模式，将5G的技术特性与云（雾）计算、物联网等相结合，实现与垂直行业的跨界融合。走向商用 还需迈过多道坎距离2020年正式商用还有一年半时间，时间紧、任务重。SA独立组网的国际标准在今年上半年才正式冻结，从时间上看，比NSA非独立组网的冻结时间迟到半年。5G要商用，意味着要有进入市场的各种终端产品，而目前留给产业链上的研发、测试和生产，只有一年半时间，“这对整个产业都是个不小的挑战。”邓伟告诉记者。5G的SA组网模式具有4G所不具备的能力，如切片、边缘计算等。它能更好地满足垂直行业在安全、服务上的传输保障。因此，更多运营商还是会选择SA作为目标网络架构，但从全球看，一些声称明年就要5G商用的国家，可能暂时只能选用NSA模式生产。而国内运营商倾向于选择SA组网，这也需要运营商对5G核心网进行新建，并且能将目前存量的核心网、用户数据，进行很好的对接。在2018上海世界移动大会举办期间，中国移动研究院无线与终端技术研究所总工刘光毅就表示，5G网络要商用，还要迈过许多坎。目前，我国5G频谱还没有分配，不确定的频率分配会影响产业对设备开发等各方面的支持。希望政府能够尽快明确5G频率的分配方案，这样产业链便可以集中精力进行产品的优化和完善，确保2020年5G商用。据邢燕霞介绍，在产业研发和网络部署方面，也有不少问题。如网络云化部署经验少、安全挑战环节多，“这是业界碰到的新问题”。“对于运营商来说，要解决的难题是如何做好组网，让5G网络性能更优，更好服务大众用户和垂直行业用户”，频段越高、穿透性反而会下降，5G的高频段特性，要求运营商重视室内穿透性问题。“这需要从现在就开始研究组网方案的问题，以及4G网络和5G网络如何顺利进行互操作，确保业务的连续性。”而建立一个完备的网络，让各种垂直业务能顺利地“跑”起来也很重要。“运营商更要关注网络切片如何更好地服务垂直行业，满足垂直行业的个性化需求。”邢燕霞告诉记者。“未来的网络将走向"云化"，运营商面临着转型问题，如何摆脱传统架构，走向云网协同时代？网络转型增加了运营商的人才需求。”王友祥说，这是全球运营商都会面临的问题，“原来运营商以通讯领域的人才需求为主，但未来需要更多的软件工程师。”5G商用进入倒数计时阶段，终端设备的研发生产怎么办？邓伟告诉记者，和4G组网模式不同，5G目前有两种组网模式，由此，终端在研发上要考虑到独立组网和非独立组网两种模式。“这本身就意味着更大的研发成本，尤其是非独立组网的终端，实现复杂度较高。”而用户对终端尺寸等要求也在不断提高，如何提高终端芯片的集成度值得思考。邢燕霞说，终端设备既要支持5G这个“新生儿”，也要保证4G、3G传统网络用户的正常使用。所以在设计上，终端需要支持多频多模，复杂度大大提升。“空口5G物理层器件的挑战也很大，包括高频滤波器、功率放大器和模数/数模转换器等器件，这些器件的产业规模、良品率、稳定性和性价比等方面需进一步提升。”“芯片”是近期广受关注的领域，在5G基带芯片上，高通是全球的领跑者，也是国内设备厂商的合作伙伴，“国内在核心芯片上还比较薄弱，需要加强自主研发。”李朕告诉记者。5G最终实现商用，将是产业界共同努力的结果。

又双叒叕禁？新西兰或禁止华为参与5G建设。据外媒报道，在澳大利亚秘密间谍机构负责人Mike Burgess发表了“如果华为和中兴通讯被允许建设澳大利亚的5G网络，那么国家的电网和供水将得不到充分保护”这样的言论后，新西兰通信部长Kris Faafoi表示，新西兰不排除禁止华为等中国通信设备厂商参与新西兰5G网络建设的可能性。据美国广播公司报道，Mike Burgess建议澳大利亚政府将“高风险供应商”排除在整个5G网络之外。他说，“网络中任何地方的潜在威胁都是对整个网络的威胁。”华为的技术目前在新西兰被用于4G网络的边缘。运营商Spark和2 Degrees广泛使用了华为的移动基站，而5G的推出意味着华为技术可能将被用于网络核心。Kris Faafoi表示，与他有接触的公司表示他们想要使用华为的技术，但是他表示，新西兰最终可能会跟随澳大利亚，禁止该公司获得与关键基础设施相关的合同。“我们已经清楚意识到澳大利亚当局的担忧所在。这对于移动网络的未来是非常重要的基础设施。”Kris Faafoi说。他说，随着做出决定的时间越来越近，政府将面临“抉择”。“其中一种可能是类似于澳大利亚政府所做的。”Kris Faafoi还表示，如果出现任何严重问题，他将在做出决定前咨询安全部门。

五大行手机App用户已超9亿，但在这件事上仍败给微信和支付宝。中国银行业协会数据显示，2017年，我国手机银行客户数量进一步增长。其中，个人客户达15.02亿户，同比增长28.28%；企业客户达0.05亿户，同比增长57.52%。工农中建交这五家国有大行手机银行用户数量已合计超过9亿。但是，用户基数大了，并没有给手机银行的交易规模带来更快增长。2017年，手机银行交易规模总额再创新高，但增速较上一年减少约45个百分点。相比之下，以支付宝和微信为代表的第三方支付平台，交易规模却大涨142%。手机银行交易规模增速创近四年新低中国银行业协会数据显示，2017年手机银行交易规模总额再创新高至216.06万亿元。多家银行年报也显示，手机银行已经超越网上银行，成为客户最为活跃的电子交易渠道，无论是交易笔数还是交易金额，均继续保持增长态势。然而，尽管交易规模在总量上创下新高，但53.70%的增速未能延续此前三年连续翻番的势头。2014年~2016年，我国手机银行交易额的增长率分别为149.12%、122.75%、98.82%。在经历了增速连续趋缓后，2017年手机银行交易规模增速相较2016年减少约45个百分点。不难想象，一方面手机银行用户不断增多，另一方面也要面临提高APP活跃性、刺激交易规模增长等诸多挑战。J.D.Power(君迪)中国区金融及服务行业事业部总经理薛珉对每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者表示，“对银行而言，手机银行业务最关键的因素也是最大的驱动因素，是拥有多少用户。”。中国手机银行业务用户渗透率已将近80%，远高于美国、加拿大和新加坡等国家，在普及基数已经很高的基础上，增速会相应放缓。与手机银行交易规模增速放缓相比，以支付宝和微信为代表的第三方支付平台，却维持着良好的涨势。根据Analysys易观数据显示，2017年，中国第三方支付移动支付市场交易规模达到了109万亿元，同比增长了142%。手机银行粘性有待进一步提升对于我国手机银行交易规模增速趋缓，Analysys易观研究指出，2017年，手机银行人均单日启动次数与人均单日使用时长等行为数据波动较小，商业银行仍需从功能、用户体验、场景建设等方面进一步提升用户粘性。据大数据分析工具易观千帆监测统计，2017年手机银行用户人均单日启动次数不足3次，人均单日使用时长不到10分钟。记者注意到，部分银行也在年报中披露了其手机银行的使用活跃程度。例如，交通银行2017年手机和网上银行月度活跃用户达到历史峰值1377万，创下历史新高；平安银行App的月活客户数也达到1482万户；招商银行则给出了更为详细的数据，表示“App与用户的连接越来越紧密”。2017年，该行App累计登录次数32.28亿人次，年活跃用户数4057.14万户，月活跃用户数2618.67万户，人均月登录次数12.77次。一位手机银行用户曾在AppStore里留言表示，“微信是用来社交的、支付宝是用来网购的、手机银行是用来办业务的。”实际上，在年轻用户中，这一认知似乎已有固化趋势。去年，微众银行联合27家银行展开了一次银行业用户体验大调研，发现有37%的被调查对象过去一年在银行中的流动资金相对减少，尤其是在90后、95后人群中，更多人选择微信和支付宝作为流动资金管理工具。从央行每年发布的支付体系运行总体情况报告可见，非银支付机构业务确实更显高频。2017年，银行业金融机构共处理移动支付业务375.52亿笔，金额202.93万亿元。与此同时，非银行支付机构累计发生网络支付业务2867.47亿笔，是银行业金额机构的7.6倍，但金额只有143.26万亿元，平均每笔约500元，不及银行业金融机构单笔支付业务额的十分之一。另外，在经历了2013年~2015年的成倍高速增长后，近两年来银行业金融机构移动支付业务增速亦在放缓。央行数据显示，2017年银行业金融机构处理移动支付业务笔数和金额分别同比增长46.06%、28.80%，相较2016年分别减少了39.76个百分点、16.79个百分点。通过对手机银行用户行为轨迹的监测统计和移动支付市场的观察，Analysys易观发现，移动支付和日常消费场景中的活跃人数最多，特别是移动支付，其场景活跃人数占到了手机银行领域所有场景活跃人数的六成。而且随着移动支付市场规模的持续快速扩大，支付正在逐渐变为获取用户商业信息的入口，商业模式也从单一的利润分成逐渐进化为通过大数据分析和用户精准画像为B端商家赋能。在薛珉看来，无论采用何种形式何种技术，提升手机银行价值的破题核心应落在该如何通过这个平台做好与客户之间的关系经营，最终使得客户形成对银行的信任感和忠诚度。薛珉分析称，现在许多银行的离柜业务率都达到了90%以上，业务直接通过网银或者手机银行直接办理，银行与客户之间的互动大多数通过电子渠道完成，因此客户的动态和价值更多是交给以手机银行为代表的电子渠道来判断。“当客户与银行之间形成良好关系时，将带来更大的价值，最重要的就是，即使别家有更好的产品，这名客户还是不会离开。” 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

中国电信今日正式开启VoLTE高清通话试商用。此前我们曾报道中国电信将于 11 月 29 日正式VoLTE试商用。今天，中国电信发布公告正式宣布VoLTE服务于今日( 11 月 29 日)开始试商用，VoLTE高清语音和视频通话均纳入用户现有资费产品，按普通通话资费标准计收。中国电信用户可以通过营业厅、 10000 号、网掌厅以及短信营业厅等渠道开通业务，不过需要用户的终端(手机)支持VoLTE功能，iPhone用户暂时也不可用，需要等待苹果官方推送运营商更新。

电信诈骗治理已取得阶段性成果：工信部已关停违规语音专线6.1万条。根据新华社消息，工信部表示，电信诈骗治理已取得阶段性成果，工信部将持续加强电信诈骗源头和综合治理，进一步加大电信诈骗整治力度。 目前已关停违规语音专线6.1万条，“400”涉案号码从2016年月均700余个下降至目前的个位数，用户举报和公安通报封停号码总量与2017年同比分别下降55%、66%。日均处置诈骗电话400多万次，累计3.39亿次。

近日，全国人大代表朱列玉表示将提交《关于允许手机用户携号转网的建议》的议案，建议出台法规允许手机用户携号转网。你关心的手机“携号转网”进展来了！全国范围实现至少要到2020年。在他看来，电信公司对新老用户的区别对待，就是因为老用户更换号码成本太大。但是手机号码的价值是用户赋予的，用户应当对号码有所有权，在一家公司无法获得更好的体验时，有权把号码移走。“该工作一直在积极稳妥推进当中，在实际试点操作过程中存在一定的技术困难，在全国范围实现至少要到2020年。”前天（6日）下午的全国政协十三届一次会议界别联组会议上，工信部副部长罗文也对携号转网的事情做出回应。据其透露，3年前，工信部就在天津、云南、海南、湖北、江西等5个省市开始了试点。“并不像大家想的那么容易，那么简单。”他说，试点过程中发现了很多问题。一个是行业应用的问题，牵涉到运营商之间的结算。同时，现在的4G网络，不光是提供高速度的数据取录，还提供高品质音、视频服务，需要VoLTE技术来支撑和实现。此外，在现有的网络下，还有技术感受方面的问题。据此向广东省通管局咨询“携号转网”落实情况，其表示这需要等待总公司的统一部署。“携号转网”难题在哪？“携号转网提了很多年了，对运营商来说总体反对的声音比较大，主要问题是用户的流转速度比较快，”艾媒咨询CEO张毅表示，市场化竞争会更加激烈，运营商总会担心自己哪些方面服务不到位。“政府推行十几年，却没有进展，主要是消费者的感知并不明显。”通信专家项立刚认为，这涉及到运营商之间的结算难题。“比如说移动的用户要转到联通，用户找联通，联通必须沟通移动，这时候老套餐是否到期，是否有欠款都是问题。”项立刚说，大部分用户不知道自己的套餐目前的到期状态，处理起来很麻烦，还不如多办一张新卡。另一位通信专家付亮则认为，障碍不只在于运营商。“他们甚至可以强制性执行转网，主要的问题是手机号绑定了太多资源，”付亮告诉南都记者，很多应用都将手机作为实名认证方式，发送验证码之类的。“但这带来一个问题，就是号码转到另一个运营商，发送短信可能跟不过去，还得找回原来运营商，如果时间太滞后，拖过用户验证码有效期，又会带来新的不满意。”“之前工信部给每个运营商每个地区多少号都有规定，现在取消语音漫游跟流量漫游，它完全可以没限制地迁移，但就是要解决号码发送短信的问题，”付亮透露说，现在工信部已经让电信研究院牵头做这个码号管理平台，“现在携号转网关键就在这个码号管理平台什么时候完成。”项立刚也提到了码号管理平台。“其实号码涉及到码号资源的占用，需要向政府备案，需要运营商之间号码信息的迁移，需要建立这样一个码号管理平台，还要每个营业厅都装置，这需要几千万，甚至上亿的资金投入，还需要很多人手去操作，但做成这个事情却没有多少人转，反而会造成资源浪费。”老用户无法办优惠套餐情况仍存在“手机号码的使用者，通过与通信公司签订《入网服务协议》，享有对手机号码的使用权，并享受通信公司提供的各种通信服务。因此，通过入网合同获得的手机号码，可以视为手机用户的动产。”朱列玉认为，携号转网是用户的权利，而且也可以刺激运营商进一步提高服务水平。比如说对老用户的差异化对待。“更换手机号成本太高致使用户不得不忍受运营商的高消费，”朱列玉透露说，在2006年，工信部即出台了《关于保障移动电话用户资费方案选择权的通知》，其中明确规定，用户可以在不改变号码的情况下，自主选择使用该企业的所有资费方案。“尽管工信部明文规定，但老用户不得办理更优惠资费方案的情形仍然大行其道，各个运营商老客户投诉不断。”据其透露，就曾有北京一位90后女生希望办理中国移动4G超级日租卡，却被以“办卡必须新用户”为由拒绝，她一怒之下将北京移动告上法庭。如果能实现携号转网，运营商相互之间拉新用户的竞争会让运营商重新重视老用户的需求。强化个人属性对数字ID推行大有裨益“携号转网可以强化个人属性，这对于强化数字ID是非常好的，”付亮说，比如现在腾讯与广东某公安局合作的微信身份证，这背后的实名制依然归结到手机号码，如果号码绑定个人，数字ID会有更大意义。“比如说过去因为某运营商在某地区覆盖差导致的体验不佳就会很好改善，你可以随时切换到相对覆盖更好的运营商。”而且用户会降低总额消费。“大部分用户拥有两到三个手机号是因为这个服务A运营商不错，那个服务B运营商不错，一个卡打电话、一个卡上网，”张毅说，运营商之间的竞争会逼迫相互的服务质量提高，“而对于用户而言，如果只用一张卡可以大幅减少总额消费。” 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

中国移动需要的是“拆分”还是“拆分IPO”？中国联通和中国电信几乎每年都会被传一次合并，同样，中国移动也会时不时的传出拆分传言。2018年8月9日，中国移动在香港发布2018年度中期业绩报告。发布会结束以后，中国移动执行董事长兼首席执行官李跃对香港地区媒体表示，目前正在考虑安排内部三到四家公司分拆上市，倾向于选择独立运营、与大网业务关联较少、能够清晰核算的公司，以保证各方的股东利益。但奇怪的是，蓝鲸TMT记者致电中国移动相关负责人时，对方表示，不在香港业绩发布现场，不清楚具体情况。随后，又向记者反馈，经过香港同事了解情况后，此消息不实，李跃从未公开发表过上述讲话。当晚，《财新》方面向记者表示，消息来源可靠，中移动李跃确实说过上述言论。8月10日早晨，中国移动相关负责人又一改口风，对蓝鲸TMT记者表示，此消息属实，是香港的同事不了解当时的情况……事情的发展，不断的反转再反转，舆论也在不断发酵。中国移动和拆分两个词的组合，触发到了大众和舆论的“兴奋点”。中移动拆分，以及拆分相关业务IPO，两者有本质的区别。拆分中移动的说法，侧面表明一直以来大众对通信运营商一家独大，或是行业“垄断”的格局现状表示不满。而拆分相关业务IPO则表明，中移动自身业务不进行任何调整，只是通过拆分相关业务上市，让市场对其下属业务重新估值。通过提高与大网关联较少的业务市值，减少主体业务在利润不断摊薄困境下的负担，从而对整体业务有所裨益。移动“C位出道”，持续马太效应俗话说，“天下大势，合久必分，分久必合”。国内电信行业的发展历程是一段不断拆分、不断重组的分分合合往事。1994年，在电子部、电力部、铁道部三家部委投资下，中国联通成立。同年，吉通通信有限责任公司成立，邮电部邮政总局和电信总局两部门分开独立核算。1999年至2001年，为了防止中国电信一家“垄断”，中国电信的卫星业务、移动业务、寻呼业务等，一拆为四分别并入中国卫通、中国移动、中国联通。电信仅留下固网业务，被外界称为6+1格局，所谓“七雄”。随后，2002年，中国电信再次分拆，电信北方十省和吉通并入中国网通。2008年，中国铁通并入中移动，中国网通和中国联通G网合并，中国电信和中国联通C网合并。至此，国内电信市场开始上演移动、电信、联通“三国杀”。移动从电信“切割”，另立门户。在当时没有资源，人员匮乏的情况下，成为今天电信市场上的“黑马”，是很多人意想不到的。中国移动在3G的TD-SCDMA和4G的TDD-LTE两种网络制式、相关技术，和联通、电信的WCDMA、CDMA2000、FDD-LTE相比，不成熟、没有优势的情况下，仍然形成寡头效应，成因复杂。一方面，2G时代，国资委考核力度不大，竞争不如移动互联网高度发达的今天激烈。与此同时，电信迟迟未获得移动业务牌照，寄托于小灵通业务。联通拥有GSM和CDMA两张孤立、不兼容、覆盖范围、容量有限的网络，“左右手互搏”，且双模业务存在缺陷。中国移动单一的GSM网络，业务发展较为专注，占据了天时地利人和。另一方面，一位中移动内部人士表示，中国移动执行能力较强，铁塔建设速度快，数量多，网络质量以及手机信号比联通、电信较好。在市场惯性、移动员工的努力、有效的市场政策，三个方面综合原因促成下，形成了规模效应和网络锁定效应，进而强者恒强。公开数据和资料显示，中国电信“南北分拆”之后。2003年至2007年间，中国移动市场营收份额从36.2%、37.8%、39.6%、43.0%上升至49.64%，可以看出营收份额逐年增长。相比之下，中国联通从2003年的14.2%下滑至2007年的13.84%，中国电信从33.3%下滑至24.84%，中国网通从16.3%下滑至11.68%。2008年“合并同类项”之后，中国移动仍然以47.18%的营收份额位居第一，联通份额有所上升至31.44％，居于第二位。2013年至2015年，受到OTT企业（微信）冲击，中国移动净利润连续三年下跌，2016年起净利润开始回升。对比三大运营商近两年半的业绩报告，2016年，中移动营收7084亿元（人民币，下同），净利润1087亿元；中国电信营收3523亿元，净利润180亿元；联通营收2742亿元，净利润仅为6.25亿元。中移动一家净利润超过联通、电信总和，净利占比高达85.4%。2017年，中移动营收7405亿，净利润1143亿；联通营收2748亿，净利18.28亿（未剔除2017年光改项目相关资产报废净损失）；电信营收3662亿，净利181亿。中移动净利占比85.15%，中国联通在经过2015年服务收入同比增长-4.2%，现金流-495.8亿，净利润从2015年的105.6亿到2016年的6.25亿，暴跌94.1%之后，实现“回春”。2018年上半年，中移动营收3918亿，净利656亿；联通1491亿，净利59亿；电信1930亿，净利136亿，中移动净利占比77.1%，持续占据通信行业利润大头。其中，移动用户数量9.06亿，联通3.02亿，电信2.82亿。2014年至今，三大运营商用户数量均在稳固上升。尽管2018年上半年，移动净增移动客户和净增4G用户低于电信，移动两者净增量和联通接近。由于中移动总体用户基数大，且总用户数几乎是电信联通之和的两倍。用户使用惯性和电信服务的差异，使得在短时间内，不会出现大规模用户“转网”行为。有线宽带方面，移动1.35亿户，电信1.41亿户，联通7892万户。移动和电信的差距在不断缩小，移动受限于历史原因，一直没有固网相关牌照。2008年与铁通合并，相关业务没有获得很好的融合，铁通一直“游离”于移动之外。2013年底中移动获得固网业务经营授权，2015年以318.8亿收购铁通，开展固网业务。到2016年，移动就以7762.4万用户超过联通的7523.6万，次于电信1.23亿户。中移动以低ARPU迅速扩张市场，2015年联通ARPU值63.6元，电信56.3元，移动32元。2018年上半年，联通46.3元，电信综合ARPU值52.5元，移动34.8元。移动增幅不大，联通下滑较为明显。移动通过4G套餐赠送宽带的低价免费模式，获得用户。在语音业务持续下滑之后，找到业务增长点。联通电信或难以打破现有格局曾有业内人士说，联通、电信为何“打”不过中国移动，不是对手太强，而是自己太“水”。通信分析师马继华对蓝鲸TMT记者表示，以往并不是中国移动做的太好，而是中国联通做的太差。多年的经历让中国联通与腾讯一样患上战略懒惰症，只会盯着对手跟随。3G领先的机会到来时，联通反而不知怎样应对，不做好基本功一心想轻松拿市场。2018年电信行业将进一步加大网络提速降费力度，取消流量漫游费，移动网络流量资费年内至少降低30%。行业形势越来越严峻，语音业务降幅加深，已经成为常态。2017年，中移动语音业务收入比上一年，下降25.3%。语音业务占通信服务收入比重23.5%比上年下降10.2%。联通语音收入占比下降至13.3%。电信语音业务占营收比重16.8%，较2016年下降12.1%。工信部《2018年上半年通信业经济运行情况》数据显示，2017年6月至2018年6月，电信业务总量累计在不断增长，电信业务收入累计在2018年1月降至最低点后，继续下滑。移动电话通话量继续下滑，上半年全国移动电话去话时长同比下降4.6%，固话本地同比下降19.6％。移动数据及互联网业务收入增速放缓。三大运营商在业绩报告中，不同程度提及，薄利多销，低成本薄补贴，努力降低有关政策要求对经营业绩的影响，未来将加快向流量经营以及数字化服务转型的步伐。联通、电信为了在5G到来时，实现逆转，弯道超车，面对年轻用户市场，做出了不同程度的业务调整。联通推出冰淇淋流量不限量套餐，和腾讯合作推出了大王卡业务。而电信在2017年年报提到，利用全网通终端推广大流量产品，全网通销量超过1.3亿部，用户增长空间得到拓展。另外，电信和多家互联网企业紧密合作，面向年轻用户群体推出30余款互联网卡产品。联通与电信，相对于移动来说，其竞争本质仍然停留在流量、管道经营的层面。而真正对中国移动产生冲击的，莫过于联通推出的腾讯王卡业务。4月26日，联通2018年合作伙伴大会上，联通公布的数据显示，腾讯王卡用户规模超过1亿。由于联通方面规定，每个人只可办一张卡，在销户或者转套餐后不可再次办理，所以联通认为用户数据真实可靠。对此，通信分析师杜建民却表示了质疑。认为联通王卡＋王卡宽带没有带来可观的新增用户，只是转移了自己大量的存量老用户。1亿的用户规模，有可能存在水分。如代理商养卡，基层员工因业绩指标被迫养卡等行为。根据联通2018年中期业绩公告显示，联通2I2C业务快速增长，用户达到7700万户，带动4G用户快速增长，与4月公布的1亿用户规模有所差距。三大运营商发布的上半年运营数据显示，联通电信在2、3月份用户增长量比较明显，但联通在4至6月份，月净增客户数出现大幅度下滑。和移动在6月份用户迅猛增长相比，显得后劲不足。电信方面2017年全年新增大流量产品用户接近6000万户，上半年虽未公布具体数字，从用户增量来看，电信通过流量经营已经对联通相关业务造成影响。从用户对王卡的实际体验上看，有用户反馈联通王卡虽卖的便宜，最后一个月总计的费用并不低，甚至高于普通套餐。新鲜劲过后，留下的市场口碑一般。一位行业人士表示，王卡并不能从根本上扭转什么，联通依然在走下坡路。令联通颇为尴尬的还在于有线宽带业务，上半年用户增长曲线几乎为一条直线。广电在短短一年多时间，用户数就达到了联通的一半。后有广电的追击，前有电信、移动的碾压，联通的盈利空间进一步被压缩。公开数据显示，2017年中移动4G基站数量达到187万个，覆盖全国99%的人口。联通4G基站数85万个，电信117万个，两者之和移动接近。5G到来后，意味着频段更高，塔与塔之间更为密集，成本比从3G到4G贵很多。在迭代阶段，运营商4G的成本仍未收回，又不得不投入5G的建设规划。2014年至2017年，单单中移动一家总共投入3669亿元用于4G网络。5G运维、固定成本给联通、电信带来的资金压力必将大于移动，所以，联通、电信反超移动可能更加困难。一位业内人士表示，从5G建网成本更高的角度来讲，未来运营商双寡头格局更好。然而，“继续拆分（中移动）将会导致通信标准话语权的下降。目前，只能采取扶持弱小，而不是打压领先的方式。另一方面，联通和电信很早就在网络方面有相关合作，没有必要进行企业合并。从历史上看，联通的几次合并，与领先者的差距不仅没有缩小，反而越来越大，造成1+1小于1.5的局面。”马继华说。拆分IPO无用，拆分才是“正解”面对中移动拆分，电信、联通合并的传闻，当事三方在不同时间段分别进行了辟谣。2018年移动中期业绩发布会上，中移动董事长尚冰表示，今年上半年中国移动在移动业务发展过程中，面临着不限流量资费套餐带来的巨大压力，造成用户增长和流量份额处于下行区间。随后，中移动传出各省将陆续压低员工奖金，一至三级经理不降薪，又一次将降薪压力全部转移到普通员工身上。运营商既需要完成国资委的业绩考核，又需要在保证用户服务的前提下，完成提速降费任务。运营商之间免费、不限流量竞争白热化，破窗效应加剧“互相伤害”。基层员工陆续“逃离”，使得让人无望的电信行业变得更加扭曲。在三大运营商不能再次通过拆分、重组打破行业沉闷已久的气氛时，运营商其实更应该从自身进行有效切割和拆分，保证新兴业务的组织效率。三大运营商在新业务市场，默契地没有将互联网等业务在收入项具体列出。移动、联通对其相关互联网业务收入含糊其辞，只列举了同期增长比例和用户增长比例。电信2018年中期收入分解中，其他收入占比不足0.8%。以“转型”动作最大的中移动为例，2017年2月中移动在英国推出了MVNO服务，2017年度报告还披露，和视频、和阅读收入增长67.2%和10.3%，和包全年交易额超2.1万亿元，物联网连接数2.29亿，和教育超过人民币40亿。2018年中期报告显示，世界杯期间咪咕视频比赛超过43亿，和包突破1.36万亿，物联网规模3.84亿。但对海外业务和互联网业务具体收入只字不提。来自极光大数据2018年Q2数据显示，世界杯期间，咪咕视频渗透率环比增长了101.5%，达到3.7%。尽管排名挺进前十，位居第八位。与腾讯视频的46.1%，爱奇艺的43.6%，优酷的30.3%仍然差距巨大。咪咕的直接竞对央视影音，优势在于频道齐全且全部免费。其104.6%的环比增长率，甚至高于咪咕。世界杯过后，用户粘性下降，咪咕很可能再次回落到正常点位。移动的和阅读和和包业务，排名没有出现在榜单内。特别是，移动的和包业务和互联网企业的理财产品支付宝、微信支付等等，不能相提并论。支付宝在国内一至四线城市的偏好度排名均在五名之内，在市场现有的APP渗透率总体排名中，仅次于腾讯系的社交APP。和中国电信已经落地的翼支付，尚且有巨大的差距。与此同时，2.1万亿元、1.36万亿元“巨大”的数字背后水分究竟多大，无人知晓。一位移动员工表示，无论是咪咕视频还是和包业务，运营商通过要求员工下载应用，以提高产品的活跃度和交易量，遭致基层员工反感，业务发展与市场规律不符。运营商在推广旗下业务时，一贯重视新增用户，忽视老用户群体，新老用户区别对待。无一例外，是吃定了老用户绑定各种APP，银行卡，不轻易更换电话号码的软肋。不断地给新老用户“挖坑”，招致了大量消费者不满。“运营商新兴业务最大的问题是机制问题，而不仅仅是估值问题。比如，人才管理。通过拆分上市这种变现的机制，来提升业务的管理能力，实现更加市场化的运作。”通信分析师项立刚说。公开资料显示，中国移动旗下拥有众多的子公司，除去31省（自治区、直辖市）运营子公司。具体包括中国移动通信集团设计院有限公司、中移投资控股有限责任公司、中移物联网有限公司、中移在线服务有限公司、中移（苏州）软件技术有限公司、中移（杭州）信息技术有限公司、咪咕文化科技有限公司、中移互联网有限公司、中移铁通有限公司、中国移动通信集团终端有限公司、中国移动通信集团财务有限公司。这其中与大网业务关联少的业务，有咪咕公司、中移动终端、中移物联网、中移投资等。咪咕公司、中移物联网、中移动终端等新业务板块在市场不温不火，处境一直比较尴尬。世界杯过后，咪咕和苏宁达成体育生态战略合作。打通PP体育和咪咕视频平台，在赛事直播、体育设施、内容制作等方面开展合作。咪咕COO颜忠伟曾表示，咪咕未来将会继续深耕体育版块。昂贵的体育赛事直播版权，和低附加值让美国最大的流媒体平台Netflix一直提不起兴致。而国内乐视体育打造“赛事运营＋版权内容＋智能硬件＋增值服务”四大板块梦想的破碎还在“昨天”。体育内容经营回本较慢，用户增量有限。在中国移动大框架机制下，咪咕想通过进军体育“突围”，着实不易。就算拆分IPO后，相关业务在短期内获得比大网业务相对高的估值，但没有很好的持续价值体现，长期来看也并不具备投资价值。“咪咕等业务需要向互联网公司学习，拆分可以更灵活，也可以做很多以前不敢、不能做的事情。运营商现在业务具备多样性的特点，不能和大网业务捆绑在一起运营，这样是没有办法与互联网公司对抗的。”业内人士表示。

5G芯片商用冲刺，华为高通英特尔你更看好谁？5G商用的脚步越来越近，最先呈现其威力的终端则是智能手机。不过，对于普通用户来说，5G和4G相比只是更快的网速，手机厂商直接销售5G手机，用户向运营商购买新的手机资费套餐即可。但这一切的具体应用只是最后一步，现在英特尔、高通、华为等厂商争夺的是产业链上的阵营。自2017年底至今，芯片厂商纷纷抢跑5G芯片，高通、英特尔、华为、联发科已经发布了3GPP标准的5G基带芯片，预计搭载这些芯片的终端将在2019年面世。其中，终端包括华为、OPPO、vivo、小米等品牌的5G手机，以及PC、商用设备等。手机内的芯片主要包括射频芯片、基带调制解调器和核心应用处理器。其中射频芯片主要的厂商是Skyworks(思佳讯)、Qorvo、TriQuint等；核心应用处理器，是最常见的CPU和GPU，比如高通的骁龙系列，这一领域目前依然没有厂商能够撼动高通的地位；而基带调制解调器，最关键的厂商包括高通、联发科、三星、海思和展讯。但是，调制解调器的逐步出炉并不意味着5G图景已经完全实现，英特尔院士兼英特尔无线技术与标准首席技术专家吴耕向21世纪经济报道记者表示：“实际上现在5G只是新一代技术整体水平提升的一个起点，而不是一个终点。”5G基带芯片“比武”5G通讯的主要场景依然是手机，虽然IoT物联网的规划远景非常庞大，也值得期待，但真正首先落地的大规模应用肯定是手机终端。其中，芯片是智能手机终端的关键。手机芯片在全球的格局非常明朗，目前美国在处理器等核心芯片上处于无可撼动的地位，代表企业有高通、英特尔、苹果。韩国在存储方面独树一帜，拥有强大的市场份额，比如三星，海力士。欧洲则在芯片上游产业上具备核心技术，比如荷兰的ASML。台湾依靠产业俯冲带的优势，拥有了联发科、台积电等全球二流以上的芯片及产业链企业。现在大陆在处理器方面也有所建树，比如华为的海思麒麟系列；在基带芯片方面展讯市场份额也处于世界前五。但综合射频芯片、存储芯片、核心处理器，基带芯片等，大陆的技术水平依然处在世界三流开外。不过，值得把握的机遇是，中国对5G标准十分重视，也必然是5G技术应用的最大的市场，各大城市和地区的应用场景最复杂也最有产业价值。手机内的芯片，主要包括存储芯片和各类处理器，其中处理器又主要包括射频芯片、基带调制解调器和核心应用处理器。射频芯片的市场规模目前大约200亿美金，和基带芯片的市场规模相当，而整个存储芯片包括各类存储市场在内规模大约800亿美金，可见射频芯片市场的潜力不可小觑。从目前市场份额来看，射频芯片主要被欧美厂商把控。比如射频芯片中的BAW滤波器市场，主要被Avago和Qorvo掌握，几乎占据了95%以上的市场份额。在终端功率放大器市场主要由Skyworks、Qorvo、Murata占领市场。不过，目前英特尔、高通、华为、联发科四大巨头发布的5G芯片均为基带芯片。2017年10月高通发布了第一款支持28GHz毫米波的5G调制解调器骁龙X50，只支持28GHz毫米波；随后11月，英特尔也发布了其第一款5G调制解调器XMM8060，该调制解调器不仅支持28GHz毫米波，也支持sub-6GHz低频波段；华为在2018年2月发布了巴龙5G01和基于该芯片的首款3GPP标准5G商用终端CPE，巴龙5G01和英特尔芯片一样支持Sub-6GHz和毫米波。不过，针对移动端的5G芯片，华为计划在2019年推出；迟到者联发科在2018年6月推出了首款5G基带芯片M70。技术难点仍在但是，在芯片量产的过程中，还存在不少难题。姚嘉洋表示，5G芯片量产的关键技术难点主要有五个方面，第一是必须向下相容3G/4G；第二是频谱支援的广泛程度；第三是毫米波技术（28GHz以上）的掌握度是否够高；第四是5G基带芯片內建的DSP能力是否足以支持更为庞大的资料量运算；第五是芯片本身的尺寸、功耗表现（包含运算效率是否足够，这也会牵涉到系统设计的散热问题）。英特尔中国区通信技术政策和标准总监邹宁告诉21世纪经济报道记者：“5G的标准非常复杂，现在有很多模，以前都已经有6模了，再加上5GNR是7模，芯片设计复杂度会很高，这是一个很大的挑战。另外，很多支持的频段，因为我们作为终端芯片厂商，要推出一个全球各个区域都需要支持的通用芯片，所以需要支持不同国家、不同地区的频点，包括低频、中频、3.5GHz、4.9GHz的中国频段，也包含高频，如28GHz，39GHz在美国、韩国、日本这些国家的频段。在频段支持方面也比较复杂，不同模式之间，频段之间要进行各种切换。”此外，吴耕补充道：“还有载波聚合，它总体的数目庞大，我们无线前端的都需要排列组合，要支持所有的可能。”除了加强自身技术能力，可以看到的是，厂商们也在不断地增加盟友。比如英特尔联合紫光在今年2月联合启动5G战略，双方合作瞄准了高端5G手机芯片，将面向中国市场联合开发搭载英特尔5G调制解调器的全新5G智能手机平台，并计划于2019年实现与5G移动网络的部署同步推向市场。联发科技则在近日入股捷豹电波，双方合作发展5G和毫米波相关的技术与产品。高通则早早地和OPPO、vivo、小米等手机厂商签下订购协议。日前，华为和中国联通签署了5G战略合作。那么，在激烈的商用冲刺阶段，哪家厂商会胜出？拓璞产业研究院分析师姚嘉洋向21世纪经济报道记者分析道：“华为在5G芯片领域已经推出CPE版本，但是在移动芯片方面，仍然是落后于高通和英特尔。然而，由于华为在3GPP领域拥有相当程度的话语权，5G标准制定的态度也相当积极，即使现在在5G移动芯片领域落后，但我们认为，2019年至2020年期间，华为应有机会赶上英特尔和高通的脚步。至于英特尔，其在4GLTE芯片就已经有打入苹果供应链的经验，加上笔记本厂商也有意向搭载5G芯片，英特尔可以借助在笔记本行业的优势进行卡位。而高通除了5G基带芯片已有方案外，在模拟前端，如天线、放大器与滤波器等方案，也有相当完整的布局，所以高通再进一步推出5G移动产品的模组方案，短期内没有竞争对手。”同时，他也表示：“考虑到终端系统的OEM和ODM厂商可能也不愿意一味被单一供应商所局限，因此高通虽然会位居首要供应商的角色，但英特尔等其他竞争对手在5G市场仍有不少机会。”

专家：没有中国能建成5G网吗？美国限制中国电信公司进入本国市场的企图实际上威胁美国自身，Cyberscoop写道。不久前美国国会通过了禁止在美国任何政府机构使用中兴和华为产品的法案。而且美国政府还强烈建议本国运营商不要购买中国电信公司的设备。然而，正如专家们认为的那样，美国不可能孤身建立现代5G网络。上周美国众议员通过了2019年《国防授权法案》。其中指出，美国任何联邦机构或与美国联邦政府机构合作的法人，都不能以某种方式同中国公司中兴和华为合作，或在自己的活动中利用它们的设备。该文件还没有在参议院通过，但很有可能也会顺利通过。美国政府已不是第一年企图限制华为和中兴的活动。怀疑它们与中国政府关系密切。而这在美国人看来，则意味着，两家公司有可能借助提供的通信设备为中国政府搜集情报。来自美国参议员的提议五花八门，直到全面禁止在美国市场销售华为和中兴产品。但现在看来，只是限于禁止政府机构利用它们的产品。但就是这些措施也足以对在美中国公司造成严重打击。例如，美国网络运营商AT&T在最后时刻取消了在自己网络销售华为智能手机的合作计划，因为担心失去同美国政府合作的机会。专家们指出，美国千方百计给中国公司设障，不仅仅是出于安全考量。根据美国无线通信和互联网协会的报告，中国已经在5G应用领域超过美国。就网络搜索或观看视频而言，可能很难发觉4G和5G的区别，然而5G技术能大大改善不同移动设备间数据传输的质量。目前还没有制定出5G的统一标准，因此各国相互竞争。谁第一制定出新的标准，谁就是新网络的立法者，中国互联网观察家刘兴亮在接受卫星通讯社采访时指出。他解释说：“一直以来，美国无论是在互联网还是移动通信领域都处于全球霸主地位，而现在，在5G的准备方面落后于中国，可以说，这让美国长期以来的霸主地位出现了裂缝，它必然感到不愉快。包括美国这次对中兴公司的制裁也是为了抢夺5G的话语权。因为中兴公司是中国5G布局的重要企业，所以在这次的中美贸易战中，美国就拿中兴开刀。当然，美国的这种心态是要不得的，但是，这也从另外一个角度说明，中国的5G发展进程是很喜人的。”成绩的确有。还在去年巴塞罗那世界移动通信大会上，华为就展示了基于3GPP标准的5G商用终端5G CPE。中兴也演示了5G系列创新产品。第五代网络能在中频和高频等不同频段工作。中国打算在中频利用5G，主要基础设施已经建成。而美国联邦通信委员会则不愿意让移动运营商使用中频5G，而是建议它们使用高频5G。但为此还需要从零开始建立网络基础设施。不过最主要的还是，华为和中兴在全球通信成品市场的地位如此巩固，以致把它从供应链中拿掉，实际上已经不可能。仅华为一家公司就向全球170个国家提供设备，是全球第三大智能手机生产商。而且目前华为通信设备的质量属于上乘，而且其价格极具竞争力。难道还有可以取代华为和中兴建立5G网络的其他途径吗？没错，还有三星，诺基亚和爱立信。但是，中国参与国际劳动分工的程度如此之高，以致华为和中兴的零件和部件都出现在了韩国和欧洲生产商提供的许多设备中。假设美国从法律上规定，在它们的通信设施中不能有中国公司的部件，那么其他伙伴为了满足美国的这一要求，就要不得不建立新的供应链。第一，这会非常昂贵；第二，需要很长时间。在此期间中国会更远远地走在前面，而美国肯定会丧失自己的领先地位。中国为此会不惜任何资金。刘兴亮说：“中国在5G方面重投入，从政府到各大运营商的资金投入规模位列世界第一。物质的发展确实需要巨资投入，目前欧洲已经由于资金实力不足落后，美国、日本、韩国虽然也都在大规模投入，但是投入规模最大的仍然是中国”。即使不说争夺技术领导地位的竞赛，单就美国的保护主义，普通百姓也会遭殃。中国公司的设备非常受美国农村小的通信运营商的欢迎。为了在不大的市场的条件下生存，这些运营商只能依靠节省开支。而与中国公司合作可以一箭双雕：一方面，小企业可以购买到相对便宜的中国设备；另一方面，还可保证偏远地区居民的通信质量。在国家间贸易战愈演愈烈的今天，它们未必能存活下去，Cyberscoop指出。但不能说，中国就不依赖美国。例如，美国的芯片就是中兴设备工作不可或缺的原件。美国人禁止向中兴提供自己的原件时，它一度濒临破产，因为没有什么可取代美国产品。另一方面，用美国原件组装路由器、基站、手机等等，但恰好是在中国组装。刘兴亮说，“正因为如此，贸易战的言论看上去很荒谬。世界已如此融合，没有一个国家，包括中国和美国，能孤身取得进步”。

近日，三大运营商均发布了4月运营数据。4月运营商比拼：移动4G用户数首次负增长，电信稳联通追。移动业务方面，中国移动首次出现4G用户负增长的情况，4G用户净减242.7万户至6.69亿，移动用户净增数也出现了明显下降；中国电信的移动用户净增数、4G用户净增数都排第一；中国联通的4G用户净增数出现回落，但4G用户总数逐渐接近中国电信。固网业务方面，中国移动继续保持强劲增势，固网用户净增数（317.8万）是中国电信的3倍多，固网用户总数与中国电信仅相差1119.2万户；中国电信仍保持固网用户数第一，增势中规中矩；中国联通固网用户净增数相比上月又下滑了一倍，不过还是比2017年12月净减近百万固网客户的情况好得多。移动4G业务：移动首次负增；电信净增第一；联通保持增长三大运营商4月移动业务运营数据对比（单位：万户）三大运营商近一年来4G用户净增数对比（单位：万户）中国移动4月移动总客户数为8.99亿，净增客户数从3月份的393万户跌至112.1万户。4G用户净增数从3月份的991.6万大幅下跌至-242.7万，目前4G用户总数为6.69亿，这是22个月以来的最低值，也是中国移动自2014年2月开始公布4G用户数以来首次出现负增长的情况。不过，中国移动无论在移动用户数还是在4G用户数上，仍然远远超过了中国电信、中国联通之和，即使出现了负增长，短时间内也难以被超越。中国电信的表现一直很稳定，4月份中国电信在移动用户净增数和4G用户净增数上都排第一，其中4G用户新增586万户，累计达2.0612亿户，但移动用户数仍然不如中国联通多。中国联通没能保持住前几个月的4G用户数强劲增长态势，4G用户净增数从3月份的707.1万户回落至406.2万户，但4G用户总数逐渐接近中国电信，累计达1.98亿户。一向猛增的中国移动，为何出现了负增长？4G市场逐渐趋于饱和，增长空间缩小，从国内手机市场销量停滞的情况也能看出这一点。在逐渐趋于饱和的4G市场，三大运营商竞争激烈。中国联通、中国电信的4G资费和套餐价格相对较低，详戳真的“不限量”？三大运营商谁更拼？中国联通推出了多种互联网套餐，中国电信则重拳出击“第二卡槽”市场，并打造国内第一张低频LTE网络。中国移动把精力放在了补短板上，大力发展固网业务，挑战着中国电信“宽带之王”的地位。另外，中国移动还在加大力度铺设NB-IoT物联网，推动全球5G标准建立。在中国移动2018年工作会上，中国移动表示要放大优势，补强短板，重点突破，对标提升，推动“大连接”战略取得更大成果。固网业务：移动继续猛增；电信依然第一；联通增势回落三大运营商4月固网业务运营数据对比（单位：万户）三大运营商近一年来固网用户净增数对比（单位：万户）中国移动4月固网用户净增317.8万，依然保持强劲增长态势，是中国电信的3倍多，固网用户总数与中国电信仅相差1119.2万户，追上中国电信指日可待。中国移动固网用户本年累计净增1441.1万户，累计1.27亿户。中国电信仍保持固网用户数第一，4月份在固网市场净增100万户，增势较为平稳，累计达1.3829亿户，当年累计净增宽带用户数476万户。中国联通4月固网用户净增25.3万户，相比3月的58.4万净增数下滑了一倍，不过还是比2017年12月净减近百万固网客户的情况好得多。中国联通固网用户数目前累计达7831.0万户。 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm