从我拿到这本书通读完之后发现，觉得里面的参考材料比较旧，作者是1985年所著的书籍，有可能站在目前的背景下可能有所不同。更可惜的是作者已经去世了，不过其中所蕴含的哲学思想可以适应目前的趋势。本书的内容涉及到宗教和媒介，还有关于文字文化和娱乐媒介之间的关系，还有解决了关于我个人之前对于网络教育这一块的思考，为什么线上无法直接实现代替线下，还有一个原因就是学习是启发让我们思考的，需要特定环境下制造的氛围才有那样子的体验。

书中讲述的电视带来我们每个人都相对比较片面化，不具备一种完整的思考，而书籍是能够带来一种逻辑性推理的。这个观点我还是认同的，因为根据目前时代背景下，的确有许多的自媒体文章、娱乐性节目仅仅提供片面化，甚至新闻也是片面化，并非能够让我们了解到事实的真相。如果用现在的话来说，这个就是碎片化的时代。

结合书中加上我的理解，娱乐类的物品是怎么样摧毁的，我是认为因为建立在娱乐的基础上，都在追求获得关注，抢夺个人的注意力。并且最重要一点就是他们不需要、并且不愿意让我们去思考，也就是仅仅给你提供一种娱乐性质。不需要你观看之后记得任何的东西，而阅读书籍并不是这样子的，阅读书籍是需要你去思考，并且跟着书本的内容和脉络去阅读，如果娱乐让你停留下来，那么这个节目获得的收视率（或者获得的注意力）就会大幅度的下降。

以前工作的时候，由于我那工作岗位的原因，我基本上是非常困难集中时间去做同一件事情的，都是互相交错的，除非是我自己亲自召开的会议，否则在日常工作当中，不是被客户打断，就是有某些问题需要我去处理，无法集中注意力去完成一件事。觉得自己获得成就感，但也获得某种虚无感，因为一天到晚忙下来，不知道自己真正做了什么事情。

有些人是享受这种感觉的，毕竟游戏也是这种感觉。他会给你适当的奖励，让你得到反馈之后你就会把注意力在继续分散到另外一个地方，如果一个人的分散能力越高，我相信这个人玩游戏会更加得心应手。毕竟过于专注于一个点的人更容易忽略到别的地方。

当然，我们也要去适应不同情况下的状态，能够把自己的注意力重新聚焦，而不是刚刚好打算看书，就看一下手机，准备写个文字的时候又看一下网络上有什么消息新闻值得自己关注。

关于新闻我也非常的认同作者观点，对于“信息——行动比”这段话，的确在现在新闻铺天盖地的情况下，大部分的新闻都与我们无关。只有仅仅一小部分的新闻会与我们真正的行动有关。如果这些新闻根本无法影响到我们以后的行动，是否还有必要值得去知道呢。不过我已经几乎快三年时间没有主动去了解新闻了。

///插入，分享一个事情：

前段时间看到某些人看一些财商类的书籍觉得很滑稽的，曾经的我也是如此。现在觉得好笑的原因就是，这个书籍只会给你一个笼统而全面的概念，让你一下子有所收获，但是实际上并没有让你现实当中获得任何的财富，真正的做法应该是努力的去寻找机会或者好好工作赚钱，只要你真正拥有了财富之后，这个书籍上面所说的财商自然而然也就来了，这个是“有多少钱干多少事”，并不是你提前学会了某些真理般的理论后让你变得富裕。