谷歌Androdi N正式命名：牛轧糖。谷歌新操作系统Android N虽然早就已经确认，但N所代表的含义一直没有决定下来，谷歌每一代操作系统都是由甜点命名，比如果冻豆、青柠派等等，经过一番激烈的讨论，最终谷歌官方决定将N命名为Nougat也就是牛轧糖。Android Nougat操作系统将在今年秋季正式推出。那么新的系统都会有哪些亮点和功能呢？分屏多任务：户点击多任务按键后，长按其中一个应用，将其拖拽到屏幕顶部或底部，然后再点击另外一个应用就可以实现分屏多任务功能。Data Saver：这个功能简单来说就是减少App在后台流量偷跑，用户可以设置黑名单。号码拦截：谷歌还在新系统中加入了号码拦截功能，用户可以更好拦截诈骗分子、营销电话以及其他骚扰电话，而被封杀的电话号码，将无法来电或者发送短信。更便捷的通知中心：通知中心变的便捷且更强大，为了让用户节省更多的时间。夜间模式：之前曾经有这个功能，但被取消了，很多Android手机厂商已经在自己的操作系统当中加入，现在它又回来了。跟之前不太一样的是，这次的夜间模式被放在了系统UI设置中，打开后系统会根据环境自动开启。另外，还增强的Java 8语言支持，并且提供画中画模式。 更多新闻资讯，可以访问2898站长资源平台资讯栏目： 谢谢！

苹果被迫推迟发布5G手机可能加快它进入衰退阶段。据悉，苹果依然没有考虑重新与高通合作，这意味着它的5G手机可能将要在2020年才能发布，这是因为它选择的合作伙伴Intel和联发科的5G modem进度均慢于高通所致，而这可能加快它进入衰退阶段。5G手机明年上市高通早在2016年底就已发布了5G基带X50，这两年时间它一直都在提升5G基带的技术和性能，近期有消息指高通年底发布的高端芯片骁龙8150就是一款5G手机芯片，并宣布了三星、小米、OPPO均是起5G芯片的合作伙伴，预计在明年初就会有5G手机上市，这体现出它在5G芯片技术研发方面的领先优势。另一家手机芯片企业华为海思强调明年会推出5G手机，这也是迫使高通必须抢先在华为海思之前推出5G手机芯片的原因，从目前的情况来看高通显然已达成它的愿望，华为海思可能要加快进度了。高通成为全球首家推出可用于手机的5G手机芯片证明了它依然是手机芯片行业的领导者，其拥有强大的技术研发实力，这让它得以率先推出5G手机芯片。三星、小米、OPPO纷纷与高通达成5G合作，是希望抢得5G头啖汤。回顾中国4G时代的市场格局，OPPO和vivo得以跻身国产手机四强，与它们在2013年底确定放弃3G手机研发而全力投入4G手机研发有一定关系，这让它们一直位居中国移动手机销量排行榜前列，而在此之前它们甚至不入国产手机前十，受此影响国产手机企业当然希望在5G时代不会成为落后者。各手机芯片企业的5G芯片进度紧跟高通脚步的是华为，华为在今年初发布了它的5G基带--巴龙5G01和5G商用终端——华为5G CPE，虽然华为声称是全球首家推出5G商用芯片的手机芯片企业，不过高通则指巴龙5G01体积过大和功耗太高，并不适宜用于手机上。目前尚未确定华为明年推出的用于手机的5G芯片是5G基带还是手机芯片，不过很显然它的5G芯片进度已落后于高通。Intel其实是先于华为发布5G基带的，它在去年初的CES上就发布了5G基带8060芯片，不过其实在成熟度方面有较大差距，这两年它一直都在改进该款芯片，不过据称苹果已在测试Intel的5G基带8161芯片--这是8060芯片的升级版，但是从苹果的反馈来看8161芯片与8060芯片一样存在发热量较大的问题，并不适用于手机上，这导致苹果如果依然要使用Intel的芯片将无法在明年发布支持5G的iPhone。联发科是苹果考虑的另一家5G芯片供应商，10月底其董事长蔡明介强调要在明年初推出可商用的5G基带M70，明年底推出可商用的手机芯片，这一进度较它原来的计划提前了约半年时间。如果联发科真能如期推出，倒是有助于苹果推出支持5G的iPhone，不过从联发科之前取得的进展来看，其能否如期推出存在较大疑问。联发科今年9月份在台湾举办的“集成电路六十周年IC60特展”上才拿出5G芯片测试原型机，明年初就推出商用5G基带这跨度太大了。全球第三大手机芯片企业紫光展锐也在推进它的5G芯片，据称它要在明年底才能推出5G芯片；全球最大手机企业三星一直都在研发自己的手机芯片，今年8月它发布了自己的5G基带Exynos5100，有分析认为三星明年上半年推出的旗舰机Galaxy S10可能会同时搭载高通的5G芯片骁龙8150和三星自己的5G芯片。苹果延迟发布5G手机可能加快进入衰退阶段苹果近几年在智能手机市场已显示出停滞的局面，其出货量基本维持在2.1亿左右。今年推出的三款新iPhone再次被诟病创新不足，近期有消息指它首先上市的iPhoneXS和iPhoneXS MAX销售未达到预期；10月份下旬推出的iPhoneXR首周销量大约在900万部左右，同样未达到分析机构预期的1000万部。这可能导致iPhone四季度的出货量将低于去年同期。导致三款新iPhone销售未达预期的其中一个原因是信号不佳。由于苹果与高通正在进行诉讼，今年发布的三款新iPhone放弃了高通的基带，全数采用Intel的基带，然而从用户的反馈来看其信号表现明显不如去年采用高通基带的iPhoneX，这凸显出一意孤行的苹果正在吞下苦果。在苹果的基带合作伙伴Intel的5G基带未能满足它的技术要求、潜在合作伙伴联发科又未必能在明年初推出可商用的5G芯片情况下，明年苹果推出的新iPhone很可能不支持5G，这意味着一直作为智能手机行业领军者的苹果，再次在创新方面落后于安卓手机企业，这无疑进一步坐实了业界对苹果创新乏力的诟病，可能导致iPhone的销量出现较大幅度的下滑。iPhone贡献了苹果约六成的收入，可以说iPhone的盛衰决定着当前苹果的前景，如果5G版iPhone不能在明年推出，那么业界一直担心的苹果进入衰退期就真的要来了。

智能手机下一个战场：应用商店会成功突围吗？早在2007年乔布斯和比尔·盖茨谈笑风生时候便强调“苹果是家软件公司”。时隔一年之后iPhone问世，但是回顾苹果历史曾挽救其于水深火热之中的产品便是iPod+iTunes的组合，这哥俩曾拿下80%的MP3市场。顺应到手机市场中iPhone+App Store便是很好的组合。注意，我们说的是组合，而不单单是硬件产品。 在手机销量增长乏力的当前，应用市场成为手机厂商盈利想象空间的着力点。 看似波澜不惊的应用市场争夺，但在半年内连续因应用市场而起的纷争就从来没有断过。 第一件：去年12月，“安智市场”起诉华为，理由是：其手机产品及其操作系统对“安智市场”及其游戏应用的下载，进行恶意干扰，并通过捏造、散布存在安全问题的虚假事实，误导用户并损害原告的合法权益，索赔50万元。 第二件：2017年1月，vivo也因类似行为被腾讯在南京中院申请诉前禁令。法院裁定，vivo在用户下载安装申请人“应用宝”软件的过程中，进行反复弹窗提示、设置倒数读秒默认取消安装以及设置跳转至“vivo应用商店”链接按钮的行为，可能构成不正当竞争，责令vivo公司停止前述行为。 另外一件，发生在近期，因OPPO软件商店涉嫌对腾讯手机管家构成不正当竞争，就腾讯提交的诉前行为保全请求，武汉中院作出诉前禁令，责令OPPO立刻停止恶意干扰腾讯手机管家的侵权行为，并责令武汉一家销售商暂停销售OPPO手机。 而在，6月10日，苹果也收紧了应用市场的收费标准，在新的App Store的政策条款中指出，使用虚拟货币完成的打赏将被视为应用内购，苹果会收取30%的费用。与此同时，评分弹出窗口现在必须使用苹果官方的API。 手机硬件赢利越来越难，竞争进入下半场 上周，OPPO为了推广其下一代旗舰手机R11，承包了浙江卫视黄金时段，也邀请到周杰伦、蔡依林等一线明星助阵，这一切只是铺垫，最终R11售价也仅仅是2999元。另外，华为旗舰手机P10 报价为3788元，小米6的报价为2499元。 在代言人邀请方面，手机厂商丝毫不吝啬，金立邀请薛之谦、华为邀请到了胡歌，都是一线当红明星，在这样一个明星身价水涨船高的年头，能翻动这些头牌的企业也是屈指可数。 据了解，随着一年期的人民币贬值预期为3%左右，上游零部件也因人力成本的上升而提升，然而手机销售价格却并没有明显上扬。 纵观整体的手机市场来说，单靠硬件获得盈利的可能性越来越渺茫。曾经小米人气手机红米系列，其利润率每台仅有30块钱。而据统计机构Strategy Analytics的一份最新数据，今年一季度，全球智能手机厂商中，苹果拿走了市场83.4%的利润，其他国内厂商真正靠硬件能够分摊到的利润越来越薄。 经营好一个应用商店的意义究竟有多重要呢？据公开财报显示，腾讯2017年第一季度总收入为人民币495.52亿元（71.82亿美元）。而2017年Q4阿里收入385.79亿元人民币（56.8亿美元），而据移动App市场研究机构Sensor Tower的最新数据，去年第四季度苹果应用平台App Store的收入达到54亿美元，仅这块蛋糕就堪比腾讯和阿里的全部业务收入。（眼前飘过微信、王者荣耀、天猫、淘宝）。 正如前文所提及，乔布斯一直定义苹果是一个软件公司，硬件只是辅助软件的成长，在经历MP3市场的经验后，iPod+iTunes这样的组合成为绞杀一切模式的利器。 手机增速放缓 下一役在应用市场？ 有“互联网女皇”之称的摩根士丹利分析师Mary Meeker在最新的年度互联网趋势(Internet Trends)报告中提到，2016年全球互联网用户达到34亿，渗透率为46%；2015年，全球互联网用户数为30亿＋，互联网全球渗透率达到42%。 但另一方面，智能手机增长放缓。2016年智能手机销量仅增长3%，远低于2015年的10%。已经购买和使用智能手机的用户数量增速也出现放缓，2016年智能手机用户数量增长12%，不足2015年25%的一半。 智能手机在经历近10年的高速发展之后销量已显疲态，在炒作凶猛的互联网下半场概念中，如何激活存量市场，进一步扩大存量市场的影响力也尤其重要。 与此同时，我们也可以看到应用商店对于APP的控制显而易见，苹果甚至可以直接可以控制微信的打赏模式。然而反向立证了一个强势应用商店往往对很多APP具有生死定价权，这个前提也是只有用户真的都粘在你的应用商店上，你才有机会“收割”更多的利润，维系生态平衡。 正因为如此，我们看到在应用市场的争夺方面，手机厂商基本不会有任何让步，动辄打官司的局面随时上演。 据App Annie不久前发布的报告显示，2016年全球应用下载量增长15％。通过广告、“免费+增值”服务等盈利模式，应用分发市场利益巨大，手机厂商纷纷入场。 手机生产商与第三方市场相比，有着天然的优势，他们可以在出厂前便预置App。我们可以看到在国内市场中小米的MIUI应用市场早在小米手机尚未诞生之日便处于推广当中，而很多的传统手机厂商也仅仅是这几年才布局应用市场。 Newzoo2016年初公布的数据显示，华为在应用市场占比已达9％，OPPO占比为7％。有媒体报道，国产智能手机预装App收益可达毛利的20％-30％，强势的国产手机厂商均可以通过应用商场进行利润收割。 当看似繁花似锦的手机市场打的热火朝天，满朋友圈刷着演唱会、争抢着最热门的明星进行代言，甚至发布会也升级为演唱会之后，想要玩出更多的花招已经越来越难。和上一代手机外观还可以多元变化不同，这代手机基本都长得一样。创新点方面，最后还是回到了不断加摄像头、优化CPU等客观硬件层面。当手机厂商们发现想奔中高端无望的时候，应用市场便成为新的必争之地。 如今的手机自带的应用市场，更像是手机生态拼图的重要板块，只有强势企业，这块增强才有可能最终长跑获胜。 更多可关注2898站长资源平台资讯栏目：shouji/

三星为何宁愿减产OLED面板也不愿降价销售？外媒报道指因苹果缩减了iPhoneX的订单后，OLED面板供应商三星也下调了OLED面板的产能，在苹果带热了OLED面板需求热潮导致中国手机企业正欲更多采用OLED面板的手机情况下，三星为何不愿降价销售OLED面板以获取更多的收入呢？三星主导中小尺寸OLED面板市场当前全球OLED面板生产企业主要有三星和LGD，三星生产的是面向智能手机等数码产品的中小尺寸OLED面板，而LGD生产的是面向电视机等消费电子的大尺寸OLED面板，在中小尺寸OLED面板市场三星占有超过九成的市场份额。LGD也在推进中小尺寸OLED面板的生产，不过当前它正遇到技术难题，本来预计它今年能为苹果供应中小尺寸OLED面板的但是近期有消息指它最快也要到明年才能实现该目标。中国面板生产企业正在积极投产OLED面板，其中最大的面板生产企业京东方已在去年10月投产中小尺寸OLED面板，第二大面板生产企业华星光电正在武汉建设OLED面板生产工厂预计最快明年投产，此外还有产能较小的中小面板企业和辉光电等，但是考虑到OLED面板投产后还需要提升良率和改进技术业界普遍预计要到明年甚至2020年中国面板企业才能对全球OLED面板市场产生影响。在这样的情况下，至少今年和明年三星将依然是中小尺寸OLED面板市场的主导者，在产能方面难以挑战三星，即使到2020年三星在全球OLED面板市场的份额出现下降，在技术方面它依然具有领先优势，毕竟它在OLED面板行业已耕耘了十年。全球对OLED面板需求增加三星是全球最大的手机企业，它一直都将OLED面板作为自己手机的竞争力之一，因此其高端手机和中端手机都大量采用自家的OLED面板。第二大手机企业苹果据称今年将推三款新iPhone，其中两款采用OLED面板，大屏的iPhone的OLED屏幕尺寸更大，这样它对OLED面板的需求将进一步增长。中国手机企业已成为全球一大势力，2017年全球前十大智能手机企业当中有七家来自中国，中国手机品牌的智能手机出货量超过了全球前两大智能手机品牌三星和苹果之和，它们已不甘于只是在中低端智能手机市场赢取出货量，希望在高端智能手机市场与苹果和三星竞争，因此它们也愿意采购手机的顶级元件。在国产手机当中，OPPO、vivo是OLED屏手机的最大赢家，2016年这两家手机企业占OLED屏手机的市场份额超过七成，OLED屏在色彩显示方面更出色，而这两家企业的手机强调拍摄功能，采用OLED屏能让用户获得更佳的照片显示效果，这让它们愿意付出更多的成本采购OLED面板，据称这两家企业为确保三星供应OLED面板支付了巨额的定金，购买的OLED面板价格也较高。华为和小米其实也愿意购买三星的OLED面板，不过因种种原因目前这两家企业获得三星供应的OLED面板较为有限。小米之前推出的小米note2采用的LGD的OLED面板不过被吐糟显示有颗粒感等问题，这迫使它转而选择三星的OLED面板；受OLED面板供应所限华为此前的高端手机尽可能采用LCD面板，不过在三星和苹果这两大高端手机品牌都在采用OLED面板的情况下，有志于在高端手机市场与这两家企业竞争的华为自然也将更多选用OLED面板。当下屏下指纹识别技术开始受到追捧，而能完美支持屏下指纹识别技术的是更为轻薄的OLED面板，这也促使国产手机品牌采购更多的OLED面板，这一切都导致全球手机行业对OLED面板需求的增加。三星宁愿减产也不愿降价销售OLED面板在全球手机行业对中小尺寸OLED面板需求增加的情况下，在中小尺寸OLED面板市场占据主导地位的三星自然成为最大的获益者，2017年的业绩显示面板业务是三星的主要利润来源，该业务对三星的利润贡献仅次于存储芯片。在这样的情况下，三星自然将保证OLED面板业务的利润放在首位。在智能手机企业当中，苹果显然愿意付出更高的成本获得三星高等级OLED面板的供应。中国手机企业由于成本关系在中低端手机当中更愿意采用成本更低的LCD面板，它们虽然也希望在中高端手机上更多采用OLED面板但是由于它们中高端手机的售价要远低于三星和苹果的手机，因此在价格博弈中自然希望三星降低OLED面板的价格而处于观望中，但是作为主导者的三星显然不希望如此。于是在博弈中，三星方面释放出了缩减OLED面板的产能以向中国手机企业显示出即使如此也不会降价的态度，而且由于有了自家手机和苹果iPhone对OLED面板的需求保证，特别是苹果的iPhone为三星的OLED面板业务贡献了大量利润，这让它更有底气优先确保OLED面板业务的利润。笔者认为在今年和明年三星依然主导中小尺寸OLED面板市场的情况下，中国手机企业无法摆脱对三星OLED面板依赖但是又需要跟上这股潮流以在中高端市场有所作为，三星终究还是能迫使中国手机企业接受它的OLED面板价格，而其中国产四强之中的OPPO和vivo一直都是三星OLED面板的客户，三星应该能得偿所愿，让OLED面板业务继续为它提供丰厚的利润。 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

传闻华为手机收集隐私？华为驳斥：恶意诽谤。针对传得沸沸扬扬的“华为手机安装监听软件收集隐私”一事，今天华为终端公司官方微博发布声明予以否认，并将其定性为“恶意诽谤”，称谣言已对华为商业信誉造成了伤害。“华为已经成立专案小组，配合警方对嫌疑目标公司及其相关个人进行调查，坚决追究其法律责任。”极度愤慨的华为没有选择忍气吞声，而是拿起法律武器坚决维护自身权益。华为表示，公司非常重视隐私保护，从不把时间浪费在无谓的网络口水战，对于某些公司长期、恶意的诽谤攻击，会依法扞卫自己的商誉。华为终端手机产品线总裁何刚转发微博表示，“互联网不是法外之地。”华为硬件测试工程师吴醒峰则提醒到，“敬告某些在互联网平台上出言不逊的人，口水仗从来都有，但不要触碰法律底线。”对于华为依法维权的举动，不少网友表示支持，网友“在繁花喧器的日子里”称早该拿起法律武器扞卫自己，“两腿间的正能量”留言则一语中的，“这次不错，不仅针对造谣的水军个体，还要收拾幕后的黑心公司。”事实上，手机行业高调维权的案例并不在少数，小米、魅族、一加均尝试过，但往往是一开始信誓旦旦，最终以不了了之来收场，手机厂商未公布最新维权进展，网友也未持续关注，成为“无头公案”。因此，有人质疑手机厂商高调维权营销势头盖过维权，本质上是在变相营销。此次华为向造谣者宣战，到底是变相营销还是切实维权？目前暂无定论，希望华为拿出实际行动来证明自己，及时公布维权最新进展和处理结果是必要选项。以下是华为终端公司声明原文：我们关注到近日有关“华为手机安装监听软件收集隐私”的传闻，这种恶意诽谤的谣言对华为的商业信誉造成了伤害，对此，我们表示愤慨！华为已经成立专案小组，配合警方对嫌疑目标公司及其相关个人进行调查，坚决追究其法律责任。华为多年来心怀客户，聚焦产品研发与创新，非常重视隐私保护，从不把时间浪费在无谓的网络口水战。但对于某些公司长期、恶意的诽谤攻击，我们也会依法扞卫自己的商誉。在此，我们也呼吁全行业正当竞争，把精力更多放在如何为消费者创造价值上，共同创造一个健康的市场环境。

无刘海、无水滴，三星默默搞起了真正的全面屏。根据国外媒体Lets Go Digital报道，三星在2017年8月24日申请了一项全面屏专利，并于今年6月21日获得WIPO（世界知识产权局）的批准。根据这项专利，三星将通过四周边框贴附磁条以及搭载屏下指纹识别、屏下传感器的方式实现无刘海、无水滴的真正全面屏手机。据悉，这项专利名为“显示设备和框架构件”（Display device and frame member），将适用于三星的智能手机、电视、监视器和其他多种带屏电子设备。但是在三星的这款专利中，三星将采用与此前的The Frame TV电视类似的机构，把手机的边框为四个分散的长条，通过磁条吸附方式固定在屏幕上。如此一来，可以创造更大的屏身比，数值几乎接近100％。用户也可以在边框磁条损坏后更换手机的外壳或者磁条本身。到目前为止，市面上常见的全面屏手机，大抵可以可分为两种类型，一种是以新款iPhone、Pixel 3XL为代表的刘海屏幕，还有一种则是以夏普AQUOS S2为代表的水滴屏。不过由于这两种设计中传感器的位置都会占据一小部分显示屏的面积，故而这两种都称不上是完全的全面屏手机。此次三星默默憋出大招，或许可以引领起新的全面屏手机热潮。虽然目前尚不清楚Galaxy S10是否会使用这一技术，但三星移动总裁DJ Koh此前曾经表示非常期待2019年年初推出的Galaxy S10的“非常重要”的设计变化。与此同时，还有传言表示三星将使用屏下指纹技术（FoD）、屏下触控压感技术（HoD）、屏幕发声技术（SoD）以及包括前置摄像头在内的屏下传感器技术（UPS）来打造新一代旗舰机Galaxy S10。封装方面则由三星亲自上阵，而在这一方面三星也有着长久的优势。概念设计师Ben Geskin则表示他预想中的Galaxy S10+的配置应该是正面真全面屏、无刘海，扬声器、摄像头等各种传感器都位于屏幕下方；后置广角、标准和长焦摄像头；采用屏下指纹；搭载7nm芯片。苹果的新品发布后，仿佛一夜之间全球的厂商都将目光集中在了全面屏的设计之上。但是技术也要分为三六九等，当前各大厂商给出的解决方案也各有千秋。但是想要真正做好全面屏从设计、技术再到封装都将是品牌们要全力迈过的大坎。

三星正式公布Note 7爆炸原因！如之前预告，今天上午三星举办发布会，首次面向全球公布Galaxy Note 7自燃事件调查结果。电池设计和制造缺陷，其实不要你说大家早都猜到了。 根据三星官方公布的消息，经过几个月的调查，最终确定导致Note 7自燃的原因为电池。Note 7配备的电池在设计和制造中存在问题。 三星电子移动业务总裁高东真(DJ Koh)表示，“从结论上来看，Galaxy Note7燃损的原因在于电池。我们为了追求创新与卓越的设计，就Galaxy Note7电池设置了规格和标准，而这种电池在设计与制造过程中存在的问题， 我们未能在Note 7发布之前发现和证实，对此我们感到非常痛心和抱歉。” 高东真表示，三星对Note 7的快充、防水、USB-C、应用程序等因素进行了排查，均未发现这些问题对电池的影响。此外，三星也对Note7手机的仓储、运输进行测设，也未发现对电池烧毁问题的影响。 目前，三星已经通过自己的实验室测试再现了Note7的烧毁现象，也让第三方实验室进行了测试。 经过拆解分析，其中，第一批次的电池在右上角出现了挤压受损的现象，第二批次电池正极焊接有毛刺，刺穿电池导致短路起火。 2898站长资源平台资源-手机：shouji/

苹果追加iPhone7的订单意味iPhone8销售不佳？近日消息指苹果正向供应链追加iPhone7的订单，是自iPhone诞生以来首次在新款iPhone上市的情况下追加旧款iPhone的订单，这当然证明了iPhone7的热销，但与此同时也说明iPhone8的销售真的不好。苹果今年史无前例的发布了三款iPhone，分别是iPhoneX、iPhone8、iPhone8 plus，其中iPhoneX由于生产遇到困难直到上个月才上市销售，而iPhone8和iPhone8 plus在9月份发布后即开始销售。iPhone8和iPhone8 plus在销售的时候就已经创下了iPhone的纪录，只不过这并非是一个“好”的纪录，iPhone8和iPhone8 plus在发布后一个多月就开始被渠道商降价促销，在双十一期间更是降价超过千元，这是首次出现新iPhone在上市不久就开始降价。此前市调机构给出的三季度数据显示，iPhone7和iPhone7 plus的出货量达到1300万，iPhone8和iPhone8 plus的出货量为1170万，这也是苹果历年来首次出现三季度旧款iPhone的出货量超过新款iPhone的出货量，如此也就难怪渠道商在双十一期间降价抛售iPhone8和iPhone8 plus了。当前苹果官网销售的iPhone8、iPhone8 plus依然保持在发布时候的定价5888元起、6688元起， 不过在某电商平台iPhone8 plus的64GB版本依然有489元的优惠而iPhone8则没有优惠，只是优惠幅度相比起双十一期间要小很多，难怪用户对iPhone8并无太强的购买欲望了。相比之下，某电商平台iPhone7、iPhone7plus的售价则分别仅为4299元起、5199元起，相较起iPhone8、iPhone8 plus的售价分别便宜27%或1589元、16.1%或1000元，当然iPhone7 plus更较苹果官网定价的iPhone8 plus便宜22.3%或1489元，性价比优势凸显，这让那些不愿意花大价钱去购买昂贵的iPhoneX的用户转而选择iPhone7和iPhone7 plus。于是我们就看到了当下奇怪的情形，iPhone8、iPhone8 plus这两款新iPhone被砍单，而iPhone7、iPhone7 plus这两款旧iPhone反而追加订单的奇怪现象。当然苹果也不亏，毕竟iPhone7、iPhone7 plus由于生产技术成熟、良率高因而成本也较低，即使降价幅度不小但是利润率也不会低；此外iPhoneX全球热销，iPhoneX的利润率较iPhone8、iPhone8 plus更高，足以弥补后两者销售不佳带来的负面影响，苹果公司的整体营收和利润率应该还是有所提升的。 2898站长资源平台站长工具：http://www.2898.com/webtool.htm

华为机海战术太疯狂：春节后将发30款新手机，冲击2亿台出货量。在国产手机里能和苹果三星比肩的品牌估计也只有华为了，不光是因为销售量，也是因为手机的研发和面向全球市场的攻势，而在2018年华为把手机的销量目标进一步上调到2亿部，比2017年华为和荣耀销量总和提升30%。要知道去年全球手机出货量是萎缩的，2018年也不会有起色，这种环境下保证业绩尚且不易，华为该如何实现目标呢？最近媒体的焦点锁定在一款手机上， 这就是华为P20。作为前代P10的升级版，新品除了人工智能之外还能带来什么样的卖点一直是一个问号，有人说全面屏，有人说是三摄像头。不管怎么说，随着销售目标调高，华为P20也要肩负更重的任务了。但光凭一款拍照旗舰当然不行，最近有网友曝光中国联通的数据库，显示华为已经录入但未发布的手机超过30部。从上面这份表单来看，华为实际将发布的手机数量显然是超过30款的，只是目前检索只能显示30条而已。这些手机是按照具体型号罗列的，所以有些是同机型不同配置，但即便如此，华为准备发布的手机也超过20款了。如果大量华为手机排山倒海般的发布并且都猛烈的做各种宣传推销，2018年手机市场什么样简直不可想象。至于为什么要准备这么多产品，评价君觉得必定是要换装全面屏。尽管华为手机在全面屏这个卖点上跟的很紧，但目前还是只有主推机型才发布了全面屏产品，具体的型号数量掰着指头都能数过来，大部分机型还是没有全面屏的，这部分自然也就要在2018年补齐了。至于华为P20这样机型，不但是全面屏，还要做异形屏。而此前泄漏的一款新机图已经说明真相了，这款手机属于华为nova系列，如果没错的话应该是nova2S青春版了。和此前的版本相比，最大的区别就是用上了全面屏。这只是一个例子，像华为、荣耀旗下众多机型都要进行这样的升级，而有些型号可能我们平时并不注意，比如下面这个荣耀畅玩6。另外，评价君分析新机型如此多的另一个原因是有些型号的迭代周期缩短，这里最明显的就是畅享系列，迭代周期往往不到5个月，比如畅享7到畅享7S就间隔刚好5个月，但畅享6到畅享6S似乎只有不到3个月的间隔。所以随时跟着市场的反馈做调整，这大概也是机型众多的原因，而这种调整也让整个系列更容易讨好用户，不至于过时。总之，现在对华为来说，机型多、换代快、市场细分，必定成为一个贯穿整年的策略，而这种不断有新品发布的节奏也会反复刺激每个人的神经。当然，很可能多数非主推的机型不用发布就悄悄上市了。20多款新手机算多吗？换装全面屏、重点产品迭代加上面向全球市场，这个数量在某些细分市场也许还覆盖不到，但这个数字听起来还是有些震撼的。 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

华为诉三星专利侵权索赔1500万涉三星5款手机，昨天在广州知识产权法院开庭审理。8月30日，广州知识产权法院对华为终端有限公司(下称“华为公司”)和惠州三星电子有限公司(下称“惠州三星公司”)、三星(中国)投资有限公司(下称“三星中国公司”)的侵害发明专利权纠纷一案进行了第一次公开审理。原告华为公司要求两被告立即停止侵犯原告涉案专利权的行为，并索赔1500万元。华为公司诉称，其在2010年4月28日申请了名称为“一种在界面中添加图标的方法、装置及移动终端”的发明专利，于2014年12月31日获得发明专利授权，现仍处于有效期内。被告一方的Galaxy S6、Galaxy Note5、Galaxy S6 edge、Galaxy S6 edge+、Galaxy A8五款手机设备落入了其上述专利权利要求的保护范围。其中，惠州三星公司制造、使用、销售了相关手机设备，三星中国公司在中国三星电子官网上展示了相关手机设备并提供购买链接和渠道，侵犯了原告华为终端公司的专利权。华为公司在起诉时称，要求两被告立即停止侵犯原告涉案专利权的行为，并连带赔偿经济损失1500万元。对此，惠州三星公司辩称，涉案的五款手机设备没有使用华为公司专利权利要求所述的技术方案，其使用的是现有技术。华为公司主张的涉案专利是方法专利，仅使用行为受保护，而两被告没有实施使用涉案专利权利要求方法的行为。因此，华为公司起诉两被告除使用以外的行为没有法律依据。同时，两被告作为独立法人，并无共同侵权的故意，不构成共同侵权。华为公司以两被告的侵权获利作为赔偿计算的依据，但没有提供任何关于侵犯专利权获利的证据，诉请赔偿1500万元没有法律依据。三星中国公司的答辩意见与惠州三星公司一致，认为其没有制造行为。华为公司也没有证据证明其销售了涉案的手机设备，其所销售的手机合法来源于惠州三星公司。当日，由于案情复杂，证据事实较多，法庭将另定时间再次开庭。自2016年5月起，华为与三星多次因标准必要专利互相提起诉讼，索赔金额均在千万量级。2016年7月，三星曾在起诉华为时提出了索赔1.61亿元的诉讼请求。