智能手机市场受冲击，VR能帮HTC实现逆袭吗？近年来，为了满足社会发展的需求，入局智能手机、人工智能、VR、AR等领域的企业越来越多。且在看到这些行业的发展潜力之后，入局者更甚，市场竞争越发的激烈。作为一家老牌电子科技企业，在一开始时，HTC在智能手机处于能和苹果、三星等知名品牌相抗衡的位置。在2006年之前，HTC一直是作为代工者而存在，而在2006年，HTC宣布将开始创立自身品牌，并于2007、2008年分别推出了HTC Touch和HTC Diamond两款手机。由此，HTC正式进入手机领域。今年年初，HTC公布的去年全年营收入为621.2亿新台币（约132.亿人民币），比2016年下降了20.52%，创十三年新低。而去年12月份，HTC营收入为40.2亿新台币，同比下降37.3%，就目前看来，HTC在营收入上已经接连亏损了十个季度。在此情形之下，HTC要如何打破僵局？明日黄花，HTC的前世与今生刚创立的HTC并没有多大的名气，在营业上也一直处于亏损状态，直到2000年与康柏合作推出了掌上电脑iPAQ之后，企业在营收上才开始转亏为盈，并逐渐成为OEM行业中的佼佼者。到了2002年，HTC与微软合作发布了首款搭载Windows mobile 的 Pocket PC，HTC所推出的产品都能与Windows mobile 很好的进行匹配，HTC凭此成为 Windows 手机的一流生产商，其重心也逐渐向美国转移。而一些运营商看到HTC在OEM上的能力之后，便开始纷纷寻求合作，让HTC为其制造手机，这使得HTC国际化市场进一步得到扩大。直至2004年，随着市场对智能手机的需求渐涨，作为OEM的HTC在营收入上越发不景气，OEM模式在一定程度上限制了HTC的对外扩张。此外，在看到智能手机庞大的市场规模之后，HTC也想加入其中，意图分一杯羹。到2006年，HTC宣布将开始建立自身品牌，直到2007、2008年HTC分别推出了HTC Touch和HTC Diamond，之后又和谷歌联合推出了第一部安卓手机T-Mobile G1。此后还相继推出了T-Mobile G2、T-Mobile G3等，“G系列”手机使得HTC有与苹果相抗的能力。2008年到2012年这几年，包括WM 系统手机在内，HTC总共发布了不下50部手机，其凭借着“机海战术”在2010、2011年得到快速的发展，在此期间之内，HTC推出的手机在美国市场的销售量甚至高过了苹果与三星。然而，从2011年下半年开始，HTC财报显示其营收入开始呈现下滑的趋势，从2012年的2890亿元新台币，到2015年的1217亿新台币；在全球市场份额占有率上，从2011年的9.1%，下降到2013年的2.6%，在到2015年的1.3%。而HTC在智能手机上的营收入与市场份额之所以会出现如此大的变动主要是由以下几点所造成的。一则，既要面对苹果、三星等外来品牌的竞争，又要面临小米、OPPO、华为等国产品牌的后来发力，内外夹击之下HTC发展困难；二则,HTC智能手机面向的是高端市场，并将海外作为自己的主要战场，对国内反而没有那么重视，最后导致错失进入国内的良好时机，国内智能手机市场已经被国产品牌所分摊；三则，随着用户需求的多样化，不少智能手机品牌都在不断创新，而HTC推出的手机还是“原来的配方”，产品过于单调。此前，HTC在智能手机领域中虽也是一把手的位置，但随着华为、小米、OPPO、vivo、荣耀等国产手机的崛起，HTC手机在行业中的竞争力度逐渐减弱。据了解，如今HTC的市场份额仅为0.68%。智能手机市场受挫，HTC进军VR仍存隐患根据艾瑞咨询发布的2017年《中国虚拟现实(VR)行业研究报告——市场数据篇》可知，2016年我国VR市场规模为34.6亿人民币，虽然其市场规模不算太大，但VR在中国市场发展速度快，预测今年市场规模将会高于108亿，且在往后五年中，年复合增长率将会达到八成以上。到2021年，中国VR规模将达到790.2亿元，成为世界最大的VR市场。一来，快速发展的VR市场和庞大的市场规模，让寻求创新的HTC开始向VR领域进军；二来，随着智能手机市场逐渐趋向饱和的状态，市场格局基本已定，且HTC在智能手机市场竞争力度逐渐消弱，为了改变企业不断下滑的趋势、扭转企业困境，HTC向VR领域进军的决心越发大了。2015年3月，HTC与游戏公司Valve联合推出了头戴式VR设备Vive，开始进入VR领域。而后，在2017年9月，HTC与谷歌签订协议，将自身部分手机业务转让给谷歌，这次合作事件明确表示了，HTC已经不仅仅是智能手机企业，同时将会是VR企业。目前，HTC的不断努力使其在VR市场上暂得一席之地，根据电子游戏数据分析机构Superdata公布的数据可知，在2016年VR销售榜单上，HTC推出的HTC Vive系列以42万台的销售量夺得亚军。然而，在这一片叫好的背后依旧存在着诸多隐患。首先，因为HTC面向的是高端市场，其产品价格相对较高，这在一定程度上限制了用户市场范围。就拿HTC Vive系列来说，一开始的定价是799美元（约5105人民币），之后在国内销售的价格更是高达6888元。虽然在去年8月降至5488元，但其高昂的价格比市场上大部分智能手机还要贵，大部分消费者难以接受。根据HTC公布的2017年第三季度财报可知，这一季度HTC净亏损了31亿新台币。今年1月9日，据HTC公布的数据可知，去年全年营收入同比下降了20.52%，这些数据表明，HTC在VR领域的营收入不尽如人意。其次，HTC入局VR领域，将要面临诸多的强劲对手，这对“半路出家”的HTC来说存在一定的难度。在VR领域，HTC除了面临着Facebook和索尼这两家“老对手”的竞争之外，还面临着小米、暴风科技等“后来者”的分摊市场，这些都给HTC带来了巨大的市场压力。且相对与一些专业性强的VR企业来说，HTC是在智能手机发展受限时再转型向VR领域进军的，这就使得其在专业性以及竞争性上稍显不足。最后，VR还有一个较为关键性的问题就是对用户的高要求。由2017年最新发布的调研数据显示，在对VR进行消费的用户中，所谓的“科技宅男”成为了消费主力，占比达到了七成以上。这意味着在VR市场中，女性用户市场并没有完全被开发出来。并且由于VR的高科技属性，存在难以操作的情况，给用户带来不良体验。总之，HTC进军VR领域已成定局，而且就目前的局势来看，只有解决问题才能避免HTC陷入孤立无援的境地。VR市场规模小，HTC如何打开局面？根据暴风集团发布的《2017中国VR营销白皮书》可知，如今，我国在VR上的实际用户为500万人次。其市场用户规模虽小，但竞争者却不少。而今，HTC唯有调整战略打法，才能不被市场所淘汰。其一，VR企业要想获得更多用户、提高销售量，关键要在价格上取胜。HTC推出的高端化VR产品与小米等其他企业推出的中低端VR产品相比存在价格上的劣势。随着VR的普及性越来越高，VR品牌要想扩大销售市场范围，在同品类品牌中，其价格要相对“亲民”一些。而HTC推出的VR产品，除了面向高端市场之外，还需要推出面对中低端市场的产品，这样有利于扩大市场规模。其二，提高产品质量、打造个性化品牌是VR企业能否继续存活的关键因素。如今，VR虽然还没有在市场上形成风口，但竞争依旧激烈。就拿HTC来说，面对着Facebook、MindMaze、索尼等企业时若是没有足够的技术能力，则很难在VR领域中“冒头”。因此，在保障技术的前提下，VR品牌需要推出具有自身独特功能的产品，打造产品差异化、提高产品质量，给用户带来不一样的体验效果。其三，如今，对于VR品牌而言，如何扩大市场规模、提高营收入是关键性问题。目前VR市场上，用户多为高学历男性用户，女性用户则相对较少，而之所以造成这种现象是因为VR产品在场景设计上较偏向男性化。且VR是一种高科技产品，部分用户可能会由于知识程度不够而产生难以操作的情况，这在一定程度上不利于用户规模的扩张。因此，VR企业要贴近大众消费者来对VR产品进行研制，有针对性的开发不同等级的VR产品，这样才能在满足广大消费者需求的同时，逐步引导消费。当然，在如今的VR领域中，HTC最重要的还是看清自身在VR市场中处于什么样的位置，并针对所处位置来分析整体市场发展情况。由于HTC是在智能手机市场难以前进的情况下才开始进军VR领域的，所以HTC若是不能在VR领域站稳脚跟的话，将陷入孤立无援的境地。因此，推出高中低端产品，在不同的消费领域进行布局以及打造产品差异化，对提高HTC在VR领域战斗力至关重要，只有这样HTC才有逆袭成功的可能。 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

苹果AirPod延迟发售具体时间未定。苹果在9月的发布会上亮相了无线耳机产品AirPod，并预期于10月底上市。不过现在期限已至，苹果却要推迟这款产品的上市时间，称还需要一点时间来准备完善。 “市场对AirPod的反应令人难以置信。不过我们无法在还未准备好的情况下将产品销售。消费者只需再多等待一点时间。”苹果发言人告诉TechCrunch。 除此之外，苹果并未说明导致发售延迟的具体原因，也没有给出具体的发售日期。在之前的体验中，多数体验者对AirPod感到满意，不过也有少许软硬件上的问题暴露出来。由于体验者拿到的的并非最终产品，所以大家都很期待AirPod最终的正式亮相。 国外体验者指出AirPod上醒目的接缝瑕疵 苹果公司应该也看到了新产品工程上地一些问题，并在抓紧时间完善。 AirPod是苹果推出的全新耳机，融合着几十种技术创新，所使用无线芯片亦属特殊定制。在耳机这么小的空间里承载如此多精密的零件和技术并非易事，工艺上的难度或是导致发售延迟的原因之一。发布会上，苹果将AirPod置为其“无线”产品策略的中心位置，尽管发售延迟，其战略意义仍然显着。 2898站长资源平台友情链接交换：http://www.2898.com/friendchange.htm

重新上架的苹果iPhone SE售罄：下次上架遥遥无期。有网友发现苹果的北美官网在清仓产品上重新上架了iPhone SE，32GB版本249美元，约合人民币1687元。现在，重新上架的iPhone SE已经销售一空，看来大家对这款249美元的小屏手机购买欲还是很强的。不久前，苹果北美官方网站上架了5款iPhone SE，32GB版本249美元，约合人民币1687元；128GB版本299美元，约合人民币2026元。目前，苹果的“清仓处理”页面已经没有了这几款手机。不知道苹果还会不会再次上架这款曾经的小钢炮，根据外媒最新的消息来看，苹果不太可能补货了。据悉，苹果iPhone SE在2016年推出，搭载4英寸小屏，现在这样的小屏手机已经在我们的视线中消失了。配置方面，苹果iPhone SE搭载了A9处理器，与iPhone 6s相同。

在MWC发布史上最尬AI手机，LG下一步可能想放弃全球手机市场。在今年的MWC大会前夕，三星新机S9几乎包揽了中国手机行业80%的关注度，不过同样来自韩国的LG却相对遇冷。LG每年都会在MWC左右发布旗舰机，今年则带来了主打AI功能的LG V30s ThinQ。中国媒体对ThinQ的冷淡也在意料之中，毕竟LG这几年在中国市场节节挫败，近半年来还反复传闻已经退出中国手机市场。坦白讲，要不是因为ThinQ加入了AI技术，笔者可能完全不会想起LG这个品牌。靠AI改善软件缺憾，本该是LG最好的机会详解ThinQ产品之前，我们可以先简单看看LG在中国市场失败的原因。关于这一问题已经有很多详尽分析，比如LG在中国市场营销上出现失败，没能贴近消费者，包括市场份额被小米、荣耀、华为等国产品牌挤压，以及产品设计创新乏力等等。但我们关注的是，在产品本身上LG不光出现过硬件设计上的不足（如G4仅为3000毫安的电池），也有很多消费者反映的问题指向了LG在软件上缺憾。案例一，G5和小米5、三星S7系列一样应用了骁龙820，但在同样的硬件环境下，G5的发热、卡顿现象更为严重。用户在自己root或安装后台监测后有所改善。案例二，LG手机在中国市场没落的时间点，和小米、锤子等在ROM和UI方面较为突出的产品的兴起时间点非常接近，在2010年，LG甚至在当年的MWC上公开表示不会像三星那样开发应用系统，LG 手机制造主管 Skott Ahn 甚至预测，现在手机操作系统实在太多，未来几年将会汰弱留强，只会余下三个操作系统。几年过去后，中国大部分安卓用户已经习惯了高强度优化的系统，但LG仅仅在去年才升级出一套比较像样的UX 6.0+。在AI开始入侵手机行业时，也进一步印证了消费者们已经厌倦了硬件上的微创新，花式换外壳、双摄像头、曲面屏，到今天的全面屏，几乎没有一款手机能够凭借硬件上的改变脱颖而出。反倒让人们开始关注AI可能在软件上早就的变化，比如智能拍照和人脸识别等等功能。不能语音交互的智能音箱？这事也就LG干得出来虽然把升级的重点放在了AI上，但我们对ThinQAI功能的评价只有个字：乏善可陈。ThinQ把AI相关功能分为两类，一类是在图像、拍照方面的AI Vision，另一类则是语音方面的AI Voice。在AI Vision上，LG提供的基本是基于相机的功能。通过图像识别分辨出拍摄对象的AI CAM、识别QR码物品电商信息的QLens以及帮助弱光摄像的明亮模式。在AI Voice方面，LG的QVoice基本是Google Assistant的定制版。设定了一个包含50个功能的语音指令集，通过Google Assistant调用一些手机常用功能。而这些竟然就是ThinQ在AI方面全部的更新。其实从15年左右，LG就提出过要开始注重人工智能，推出了人工智能子品牌“ThinQ”和人工智能引擎“DeepThinQ”。到今天，LG一共推出了三款ThinQ产品，智能变频空调系列、不支持语音交互的智能音箱和这次的手机。LG的智能音箱SmartThinQ Hub这里一定要单独拿出来批评一下，在2015年末2016年初，智能音箱泡沫还没涌起、很多人不知物联网为何物时，LG就提出了让音箱作为物联网的入口。不过当时LG的方案是，用蓝牙连接手机-音箱-家电，对空调温度等信息进行控制，同时音箱的还承担了通知用户了作用——比如洗衣机洗完了衣服，音箱就会发出声音提醒用户。显然，这样的控制平台需要与全套新款LG家电配合才能有效，和大多数物联网入口一样，LG没能靠这款音箱掀起什么波浪。甚至在17年智能音箱大火时，都没有对SmartThinQ Hub进行语音交互方面的更新。如今再看看使用着Google Assistant语音功能的QVoice，看来LG已经彻底放弃语音交互了。LG的MWC垮台秀，证明了AI真的没有补习现在MWC如此重要的时机，LG拿出了一款如此让人失望的人工智能手机，只能说LG在人工智能方面已经“垮”了。就像一位老前辈去参加选秀比赛，表现却出人意料的一场比一场差，到最后连自己都失去了努力的意向，在五光十色的舞台上草草收场。LG的这场垮秀似乎告诉了我们：AI没有补习，入场券可能已经派发完毕了。光从手机AI来说，华为/荣耀以及苹果这几个在AI方面下手更早的品牌都使用了自研芯片，用来配合AI巨大的计算需求。在下一梯队的三星，也推出了语音助手Bixby。和谷歌手机一样，从语音交互方面扳回一城。而LG至今还使用着高通的二线产品骁龙835，就连高通最近推出的包含软硬件两方面的AI引擎，首批使用用户也没有LG的份。时间拖得越久，LG想要赶上其他人就要付出更多努力。比如像高通那样从商汤、旷视购买技术，或牺牲利润换上更好的芯片。对于LG这样体量巨大的集团企业来说，做出这些抉择将是一个痛苦又漫长的过程。但技术的发展不会等待任何人，现在想往AI方向发展的绝不仅仅是手机厂商，还有大批的应用产品。等到有一天LG手机因不能承担太多计算，只能使用阉割版应用时，LG可能需要考虑一下放弃全球手机市场这件事了。其实LG在硬件的表现上一直都不差，在曲面屏、全面屏和模块化电池上都有过创新，曾经的2K屏幕也十分惊艳。只是如今消费者对软件的期待，刚好踩到了LG的弱点上。但在商业上，一切的不幸运往往都来自于准备不足。LG如果采用在AI方面表现更好的骁龙845，在提高算力的同时解决以往软件上的弱点。可惜LG选择了一条相反的路。希望LG这款世上最尴尬AI手机可以给位于市场边缘的手机厂商（此处点名索尼）一些提醒：AI不是一张想贴就贴的标签，而是饱含着宝藏和危险的挑战。不管怎样选择，请给自己和技术都留一点尊重。 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

新款iPhone碎屏维修价均超2000元，网友感叹好心疼！苹果新一代旗舰级智能手机iPhone XS/XS Max上周全球开售，然而正式开售不足一天的时间，已有网友曝出分别两款新iPhone的“首碎”案例。iPhone XS的首发碎屏发生在香港：“9月21日上午9点多，香港的一位小哥在拿到iPhone XS之后急于拆箱拍照，然而玻璃+不锈钢的材质机身过于光滑，当场就飞了出去，整个手机摔得面目全非，上半部分的屏幕完全摔裂。”网友曝出的iPhone XS Max首碎案例则发生在台湾。消息称，9月21日当天，就有一个台湾小哥摔碎了一块Max的屏幕。据小哥称，凌晨他就拿到新机，“自己为了做抗摔测试，所以才会摔碎屏幕”。据网络流传的画面显示，被摔的手机整个屏幕变碎裂成蜘蛛网。“价值万元说飞走了就飞走了！”这位小哥自我调侃。iPhone屏幕摔碎后维修或更换到底要花多少钱？据了解，官方维修方面，如果没有购买AppleCare+，iPhone XS的屏幕要花费2228元，而iPhone XS Max则要2628元。这也令一些网友感叹：修着心疼。北京青年报记者也梳理了其他几款iPhone机型的屏幕维修价格。以仅屏幕损坏的情况来看，iPhone 8系列两款机型的保外维修价格为1188元-1348元；iPhone X屏幕保外维修价格则在2228元。与此同时，北青报记者从硬件市场了解到的非官方维修价格显示，iPhone 8 P的屏幕维修价格分别报价349元起（外屏碎，图像正常）-759元起（内屏碎，图像不正常）；iPhone X上述两种情况的维修报价则分别在789元起-1999元起。本报讯（记者 任笑元）苹果新一代旗舰级智能手机iPhone XS/XS Max上周全球开售，然而正式开售不足一天的时间，已有网友曝出分别两款新iPhone的“首碎”案例。iPhone XS的首发碎屏发生在香港：“9月21日上午9点多，香港的一位小哥在拿到iPhone XS之后急于拆箱拍照，然而玻璃+不锈钢的材质机身过于光滑，当场就飞了出去，整个手机摔得面目全非，上半部分的屏幕完全摔裂。”网友曝出的iPhone XS Max首碎案例则发生在台湾。消息称，9月21日当天，就有一个台湾小哥摔碎了一块Max的屏幕。据小哥称，凌晨他就拿到新机，“自己为了做抗摔测试，所以才会摔碎屏幕”。据网络流传的画面显示，被摔的手机整个屏幕变碎裂成蜘蛛网。“价值万元说飞走了就飞走了！”这位小哥自我调侃。iPhone屏幕摔碎后维修或更换到底要花多少钱？据了解，官方维修方面，如果没有购买AppleCare+，iPhone XS的屏幕要花费2228元，而iPhone XS Max则要2628元。这也令一些网友感叹：修着心疼。北京青年报记者也梳理了其他几款iPhone机型的屏幕维修价格。以仅屏幕损坏的情况来看，iPhone 8系列两款机型的保外维修价格为1188元-1348元；iPhone X屏幕保外维修价格则在2228元。与此同时，北青报记者从硬件市场了解到的非官方维修价格显示，iPhone 8 P的屏幕维修价格分别报价349元起（外屏碎，图像正常）-759元起（内屏碎，图像不正常）；iPhone X上述两种情况的维修报价则分别在789元起-1999元起。

三星召回：iPhone可以借此上位吗？日前，因为电池存在安全隐患，三星宣布在全球范围内召回售出的250多万台Galaxy Note 7智能手机的新闻在业内引发了广泛关注，并主要集中在其对于三星自身和对手苹果即将发布的iPhone7的正负面影响上。其中有分析认为，三星此次召回，将给iPhone7天赐良机，开始处在下滑状态下的iPhone很可能借机上位。事实真的会如此吗？众所周知，商场的竞争和胜负无非是厂商主客观因素共同作用的结果。所谓主观就是自身，客观就是主要的竞争对手。具体到智能手机产业直面的两个竞争对手，苹果和三星互为彼此的主客观因素。那么接下来我们就从这种逻辑关系来简单分析下业内（包括苹果）寄予厚望的iPhone7是否可以借助三星此次召回时间上位。从库克时代起，苹果iPhone的发布就开始失去神秘感，甚至成为发布前的分析师、媒体和业内人士的“剧透戏”。外观和设计几乎没有变化、双摄像头的采用（也有预测称不会有）、3.5毫米耳机接口的取消等，按照以往“剧透”的准确度，想来苹果iPhone7最终发布后的情况应该和此前的“剧透”八九不离十。正是基于此，业内普遍认为iPhone7不足以挽救处在下滑中的苹果。例如针对变化不大的外观设计，国外调研机构Quartz对美国地区超过500名iPhone用户进的调查显示，有25%的用户表示他们对全新设计的iPhone 7“极有/非常有”兴趣。但是，iPhone 7是否值得大部分用户购买的关键就在于外观设计因素。如果iPhone 7和iPhone 6相差不大的话，只有10%的用户表示会第一时间购买一款“相似现在款”的iPhone新产品，而想要让另外90%的用户购买iPhone7，恐怕只有一个可能，就是iPhone7在手机本身的功能上有让人惊艳的创新，并足以让用户忽略外观上的创新不足。提及创新，从上述的“剧透”看，即便是采用了双摄像头，这一技术其实早已经被诸多的Android手机上采用，例如HTC、LG等。但从其对于厂商在手机市场的竞争力看并未起到实质性的推动作用，至于取消3.5毫米耳机接口，业内也是褒贬不一。例如美国知名科技网站The Verge认为，这种概念将导致数百万耳机无法再使用，对用户不友好，非常愚蠢。鉴于苹果过去也曾做过推动化繁为简的某种标准。但是，去除耳机孔的确是一个风险因素，它可能会导致用户推迟购买。当然，我们在此并非否定即将发布iPhone7仍会具备一定的创新性，但从上述通过“剧透”的分析中不难看出，这种创新性可能极有有限。这也是为何近期三星Note7曝出电池问题召回之后，某些业内人士又将iPhone7的表现寄托在这一事件给其主要对手三星造成的负面影响上的主要原因。上述寄望于三星，尤其是发布不久的被喻为苹果iPhone7杀手的Note7市场表现的业内人士的分析也不无道理，因为从各方主流科技媒体对于Note的评价看，普遍认为Note7在诸多方面均领先于即将发布的iPhone7，甚至有分析和评论称Note7将是苹果的大杀器。比如着名企业软件公司Salesforce的CEO马克?贝尼奥夫（Marc Benioff）日前就转发了一条Twitter就称：“（我们）看到，苹果正试图追赶三星。电池续航、防水功能、蓝色机身、前置LED灯以及曲面屏。三星设立了（智能手机的）标准。”其实当我们在谈论三星Note7时，对于苹果iPhone来说就是客观因素，那么问题来了，此次Note7的召回是否会削弱之前其在市场中的竞争力呢？首先从召回的比例看，250万部已售出的Note7中，只有35部发生了问题，且没有造成用户受伤的情况，即有缺陷的设备数量仅为总量0.0024%。我们不知道手机产业是否像其他产业（例如汽车、PC等）有明确的召回标准（按照产品瑕疵的比例确定），但在如此小的比率下召回在手机产业还是首次。另外，由于Note7的电池采用了多方供货的方式，其在中国市场销售的Mote7并未受到影响，而众所周知的事实是，中国市场已经是iPhone最重要的市场之一。这意味着iPhone7发布之后希望Note7召回对其在中国市场额外产生的正面影响将相当有限。更为重要的Note7此前被业内看好的诸多相对苹果iPhone的创新性和领先性并未就此消失。其次从经济角度看，预计此次召回250万部Note 7的成本大概为10—15亿美元，但鉴于三星的净现金储备高达65万亿韩元（约合590亿美元），此次召回付出的成本仅为其现金储备的1/60左右，对于三星来说也仅仅是“毛毛雨”，不会对于三星未来的研发、市场营销及业绩等产生实质性的负面影响。最后需要补充的是，与苹果相比，三星在营销上一向敢于投入和富有创意。例如就在召回Note7的同时，根据《韩国先驱报》报道，针对Note7存在如此之低的缺陷率，三星的多数高层的处理意见是更换有问题的电池，在公司网站上发布道歉声明。但是，三星自家的员工对此有不同的意见，他们纷纷在公司内部BBS上留言，说服高管进行全球性召回。他们表示，只要公司进行全球性召回，他们愿意放弃年底基于绩效的激励股份奖励，他们对Galaxy Note 7出现这样的问题感到羞愧。还有员工表示，三星成功在很大程度上归功于那些预先订购或购买我们产品的客户。我们的未来取决于我们如何善待这些忠实客户。我们不知道这个报道是否属实，如果属实，三星此次Note7的召回反而证明了三星对于客户高度负责的态度，如果不是，这种营销也会对三星产生积极正面的市场影响。综上所述，我们认为，此次三星Note7的召回这一客观因素并未即将苹果iPhone7的发布及上市产生多少正面的影响，即之前三星Note7对于苹果创新性和领先性的压力犹存，而作为主观因素的苹果自身的创新性也并没有因此次事件而被放大。所以苹果借机上位只是业内（包括苹果）的一厢情愿，最终还是要靠苹果自身这个主观因素的努力。 2898站长资源平台媒体网站排行榜：http://www.2898.com/webmain/xwmt_mtwz.htm

余承东：华为手机不追求利润，所以研发远超同行。每次余承东出现，大家总会围绕着何时超越苹果，手机厂商最后还剩几家的问题在探讨。这次，随着OPPO、vivo的增速加快，又多了和“蓝绿厂商”（OPPO和vivo）的比较以及华为手机渠道的下沉问题。在此次2016年上半年华为消费者业务沟通会上，余承东继续认为，未来2-3年手机厂商仅能存活2-3家，而华为无疑是其中一家。余承东的目标是华为手机占国内市场30%的市场份额，全球排名前三。而要实现这个目标，华为还要补齐渠道这个短板。余承东也认为华为渠道建设目前稍弱，不过，华为正在实施“千县计划”，实现渠道进一步下沉。同时，余承东也透露了一个秘密：华为手机目前将利益都分享给了渠道零售商，目前国美、苏宁等第一利润贡献来源都是华为。而华为，用余承东的话就只是喝到了点汤而已。“以前期待苹果，以后请期待华为新品”2016年第三方分析机构均对智能手机市场的出货量目标进行了下调，认为增长放缓。但华为给出的今年上半年数据显示，2016年上半年华为消费者业务收入774亿元，同比增长41%；智能手机出货量6056万台，同比增长25%。华为的这一增长虽然跑赢了大市，但增长幅度不如去年。对此，余承东认为，随着市场规模与份额的提升，增速下降是肯定的。“在很多国家华为市场份额小于2%，一年时间，从1%的市场份额增长到20%，提升了10倍，但从20%再提高10倍就不可能了。因此，增长率下降是一个必然现象。”余承东认为。虽然华为智能手机出货量增长幅度不如去年，但销售量却实现了大幅度的增长。这得益于华为手机在中高端价位段上的销量提升。“华强北是中国电子企业的风向标，在华强北哪家公司的产品最受欢迎，基本上代表了在中国市场上的热度。在华强北零售店，我们的产品是排第一。而且，华为的高端机增长的非常快，向Mate8和P9的销量非常好。”余承东表示。据了解，在今年4月份开始售卖的华为P9在3个月的时间里，在全球范围内销量已经达到了450万台。华为Mate8全网通版售价3199元起，而华为P9则售价在3188元起，最高卖到4388元。据余承东透露，消费者购买华为P9一般都是选择高配版。目前，国内手机市场将价位定到3000元以上，并且有销量的厂商寥寥无几。余承东表示，华为的品牌目标是全球最高端的，是跟苹果、三星竞争的高端品牌。谈到苹果，余承东表示很多友商的新品是低于大家的期望，而华为的新品是高于大家期望。“如果没有颠覆性产品，那么消费者购买的动力何在？只是因为名字？而且苹果现在发布新品泄密差不多，不像以前保密性那么强了。”余承东表示，之前业界和消费者更多的是期待苹果产品上市，现在希望期待华为的新品上市。利润分给了合作伙伴 华为只喝到了汤虽然2016年上半年业绩表现不错，不过，余承东也是坦诚，华为在渠道零售方面还有差距，有很大的发展空间。来自IDC数据显示，今年第一季度，华为全球排名第三，并且实现了逆势增长58.4%。不过，同样出现逆势增长的还有OPPO和vivo的增长，分别达到153.2%和123.8%。OPPO、vivo的逆势大增除了产品本身和品牌营销之外，还得益于强大的渠道布局。余承东也意识到，与OPPO、vivo相比，华为的渠道覆盖差得很远。“国内同行那两个厂家，他们县覆盖的数量10倍于我们，每一家都10倍于我们，两家加起来20倍于我们。”因此，华为在2015年第四季度就启动了“千县计划”，希望将渠道进一步下沉。目前已经覆盖到了300多个县市，预计在2017年完成这一目标。据余承东透露，华为的渠道下沉与OPPO、vivo的模式不同，虽然具体模式余承东并不愿意更多透露，但核心是和合作伙伴一起来做，将利益分享给渠道零售商。余承东向媒体透露了一个重要信息：华为手机没有追求盈利。第一是由于研发投入远高于同行业；另外就是将利益分享给了渠道零售商，目前目前国美、苏宁的第一利润贡献都是来自华为。余承东开玩笑的表示，华为也就喝了点汤。但将更多利益分成给渠道商的好处就是可以促进其将更多资源投入到华为的产品上来。更多资讯，可以访问2898站长资源平台资讯-手机栏目：shouji/ 谢谢！

苹果信号门：一万多就买个经常无服务的手机？其实手机信号对于国产手机来说已经不用担心了，倒是苹果发布新款了会被吐槽信号不好，同样的环境也总是iPhone的信号差，但是我们没想到在iPhoneXS系列上市的时候大规模爆发信号门问题，网速渣、信号差动不动就无服务了，这是网友在正常情况的信号对比，左边是X、右边是XS，可以看到XS信号就只有两格了...苹果的通讯基带已经是老生常谈的问题了，由于是外挂的所以就比集成的稳定性差了一些，在加上不一定买的到高通最新的基带，所以苹果的基带基本上落后安卓旗舰机一年，而今年的XS系列又是采用英特尔的基带就更加雪上加霜了，本身英特尔的基带口碑就非常一般，在iPhoneXS系列发售之前我就预测了信号表现会一般，没想到大家反映这么严重。还有手机天线的开口布局还是很重要的，我手上好几台安卓手机都只有四条天线开口，而iPhoneXS有六条天线开口，按理说这信号不好跟天线就没有多大关系了，所以这也就更加证明了信号不好的锅要英特尔基带来背了，苹果这是贪便宜吃了亏？如果介意苹果的信号表现的话我建议先缓缓别买，看苹果后续会不会推出优化版本或推出固件更新！而你要手机信号好的话华为算一个了，其实采用高通旗舰机处理器的手机信号一般都不会差，毕竟这些厂商又不是第一次造手机了，天线问题是能避免的。高通845基带：X20 LTE，下载1.2Gbps、上传150Mbps。麒麟980基带：1.4Gbps下载速率和2x2 MIMO、200Mbps的上传速度，同时支持5CA、256QAM、3x载波聚合。所以你要追求强悍通讯基带华为旗舰机和高通旗舰机都是首选！

今年发售新一代 iPhone 的苹果零售店：黄牛不见了！9 月 21 日，新一代 iPhone XS 系列在中国首发。果粉守着苹果发布会，而今年，人们对新 iPhone 的热情却减退了不少。根本原因也许就在于新 iPhone 再创新高的价格。在今年的新品序列中，最高配的 256G 版本 iPhone XS Max 售价达到了 12799 元。这让许多以往能够咬咬牙掏钱的用户们都望而却步。在正式开售之前，苹果采用了线上提前预约付款，然后通过快递送货上门或者到店取机的方式销售新品。以往，在正式开售当天，各地 Apple Store 的门前都会排满了果粉，每个人都希望能够成为第一批尝鲜的用户。不过今年这样的场景已经不再出现。在 9 月 21 日，新版本的国行 iPhone 正式开始销售当天，界面新闻记者在位于深圳益田假日广场的 Apple Store 并没有看到传说中的大排长龙景象。也许是由于工作日的缘故，下午四点左右，尽管店内还是人头涌动，然而店外排队的人却少得可怜。此前特意摆出来的，用作分割人群的隔离带，也显得有些多余了。" 不需要等，现在机子数量很够，基本上要的都有。" 一名 Apple Store 店员告诉界面新闻记者，只要报上自己想要的型号，就立马可以到柜台处交钱取货。在往年的 iPhone 发售首日，在未经预约的情况下当场买到新机，基本是不可能发生的事情。即便是在早上 Apple Store 开门之初，今年排队的人群也比往年少了许多。界面新闻记者从周边商铺的工作人员了解到，9 月 21 日早上，在 Apple Store 开店之前来等候的顾客大概只有 10 人不到。在店内，摆放在最显眼位置的新品主要是 iPhone XS 和 iPhone XS Max 两款产品，iPhone XR 的发售时间要到下个月。此外，在靠近门口的一些柜面上，也还摆放着 iPhone 8 之类的产品。界面新闻记者询问了几位购买了新产品的用户，发现基本买的都是 iPhone XS Max。" 有双卡双待，屏幕也比较大，贵一点没关系。" 这是他们给出的购买原因。看来土豪还是不少。反而是以往受关注度不高的 Apple Watch，今年受到了比较多的欢迎。界面新闻记者注意到，不断有顾客向店员询问 Apple Watch 的出售情况，部分型号的 Apple Watch 已经出现了缺货的现象。和以往型号相比，今年发布的 Apple Watch Series 4 表盘尺寸变大了两厘米，对于健康功能也进行了新的改动，比如辨识人体摔倒、掉落、滚落等姿势。这也许是这款产品今年受到更多欢迎的原因。除了高昂的价格让一般的消费者望而却步之外，稳定的供应链也是今年的 iPhone 没有出现抢购潮的原因之一。此前界面新闻曾经报道过，目前富士康郑州园区的 iPhone 产线上，生产效率为每条产线每小时生产 590 台手机，每天生产的时长为 19 个小时。这样的节奏能够保证第一批 iPhone 产品被顺利生产出来，以满足用户的需求。这样一来，最受伤的可能是以往能够从新品发售中大赚一笔的黄牛党了。除了排队的人龙之外，黄牛是今天 iPhone 开售后缺失的又一个重要元素。下午四点，在深圳的 Apple Store 门外，界面新闻记者并没有看到任何明显的黄牛卖家，一名商场安保人员表示，自己在早上也没有注意到有黄牛围着顾客求购新机。" 第一批手机大概加 1000 元，之后每过一阵子收的价格就低一点，9 点左右基本就不收了。" 一位在北京的黄牛告诉界面新闻记者今年的整体收货行情。他说，iPhone 黄牛最辉煌的时候是 iPhone 4S 开售的时候，那时候普遍每台机器加价幅度在 2000-3000 元，基本上是手机原价的 50% 了。但随着苹果方面开始严抓黄牛取货的情况，iPhone 黄牛在近年的生存空间基本上是被不断压缩的。这名黄牛回忆称，iPhone 7 上市算是黄牛的最后一波高潮，" 当时的亮黑色特别受欢迎，一台可以炒到一万多。"但今年的情况有些出乎他的意料。苹果发布会之后，他从网上的声音就判断出，今年度的产品也许不会那么受欢迎，因为售价确实高得有些吓人，而产品本身又不是那么有亮点。因此为了避免亏本，他今天并没有亲自到现场去收货，而是选择了直接找渠道商拿货，他告诉界面新闻记者，一般来说，今年可以在渠道商处以低于官网价格几百元不等的价格拿到现货。一名在北京的渠道商则告诉界面新闻记者，自己已经在开售之前就备好了货，开售当天，他一共卖出了 17 台 iPhone，其中金色 256G iPhone XS Max 卖出最多。至于黑色和白色，感兴趣的用户则相对比较少。"（256G iPhone XS Max）一台 10800。" 这位卖家给界面新闻记者开出了这样的报价，这个价格比官方 10999 元的售价要便宜近 200 元。他向界面新闻记者介绍称，一般来说，苹果产品在官网的售价最贵，在其他渠道的售价则会相应降低一些，幅度大概在几百元左右，一些 MacBook 的售价甚至会比官网便宜 1000 元以上，原因在于官方渠道和第三方渠道之间不同的进货价格。当然，想要买到便宜的产品，前提是你能够找到一个信得过的渠道商。不过在全球范围，iPhone 新品还是受到了用户的欢迎。比如说，根据 CNBC 的报道，在英国伦敦摄政街的苹果旗舰店开店营业之前，已经有 25 名顾客在排队等候新手机，他们之中甚至有从前一天的晚上七点半就开始排队。而在新加坡和迪拜的苹果旗舰店，排队的顾客数量要更加多。看来，iPhone 在不同地区的定价策略还是会引发消费者不同的关注程度。现在来看，黄牛们似乎已经将希望寄托在了预期在 10 月底发售的 iPhone XR 上。这款配置缩水的新 iPhone 售价为 6499 元起，相比于其它两款已经进入市场的产品，售价显得要平易近人许多。前述黄牛卖家对界面新闻记者表示，在今年的三款 iPhone 新片中，iPhone XS 算是最不被他所看好的，"iPhone XS Max 屏幕更大，iPhone XR 更加便宜，iPhone XS 还有什么可取之处？" 他向界面新闻记者预计称，iPhone XR 在开售之后，也许还能够有几百元的溢价空间。但他的希望未必会成真，同样是在界面新闻此前的报道之中，富士康方面曾经表示，今年的产能将会优先分配给 iPhone XR。到时候，估计这款手机同样很难出现供不应求的情况。总的来看，随着 iPhone 在市场上的竞争优势逐渐缩小，越来越多的手机品牌希望取代它们在用户心目中的位置。例如华为消费者业务 CEO余承东就在苹果发布会后表示华为今年的新品 " 稳了 "，而 vivo、OPPO 等厂商也在今年推出了像 NEX 和 Find X 这样的旗舰机产品，来冲击高端市场。根据市场调研机构 IDC 的数据，2018 年第二季度中，苹果的市场份额为 6.7%，同比下降了 12.5%，依旧排在国内第五名，落后于华为、OPPO、vivo 和小米四家国内手机厂商。报告称，由于其产品的高价格让许多用户望尘莫及，苹果的销量同比继续下滑。因此，综合供应链、产品定价等各方面原因，消费者对于 iPhone 的态度已经从热捧逐渐转向理性看待。也许 iPhone XS 这一系列产品，正是 iPhone 黄牛这个职业的最后见证人。

国内手机厂商先别傲骄：距离苹果、三星尚远！日前，苹果发布了2017财年第三财季业绩，加之不久前三星发布的第二季度财报，至此，在智能手机产业中颇为引人关注，且在中国市场均呈现或下滑或衰败之势的两家企业的半年报也得以计算出来。从智能手机的销量和营收看，今年上半年，苹果共销售了9179。3部iPhone，营收为577。9亿美元（约合人民币3906。7亿元）；三星手机出货量为1。595亿部，营收为447。15亿美元（约合人民币3054亿元），需要说明的是，这个营收仅是三星智能手机业务所属的移动和IT设备部门，而该部门的营收主要以智能手机为主。至于利润，由于苹果并未单独列出其iPhone的利润，所以我们只能通过第三方数据和其占苹果总利润的比例予以说明，例如据咨询机构 Strategy Analytics的统计，今年第一季度，苹果的运营利润在101亿美元左右。按此推算，今年第二季度苹果的运营利润也应该在82亿美元左右，那么今年上半年，iPhone的运营利润大约为183亿美元，当然我们这里说的仅是运营利润，如果是纯利润的话，按照惯常业内所称的iPhone占苹果整体利润的70％左右计算的话，其今年上半年的利润应该在138亿美元左右。再看三星，同样是Strategy Analytics的统计，今年第一季度，其运营利润为15。7亿美元（三星自己的财报显示为18。27亿美元），第二季度运营利润为36。8亿美元（三星自己的财报统计），那么今年上半年，三星移动和IT设备的运营利润为52。5亿美元。至于纯利润，由于没有确切的三星的利润率和业内的估算，所以无从统计。所谓比较方能体现出差距。当国内各大市场统计机构纷纷以中国市场为样本和各种炫酷的数据来证明苹果和三星在中国市场已然溃败之时，我们不妨看看，在国内厂商中表现最佳（出货量、营收和利润）的华为手机业务半年来的表现。据华为新近发布的半年报显示，今年上半年，其隶属消费者业务的智能手机出货量为7301万部；销售收入为1054亿元。以此来对比，在销量上，苹果iPhone的销量是华为的1。25倍；三星的销售是华为的2。18倍；营收上，苹果是华为的3。7倍，三星是华为的2。89倍，至于利润，由于华为并未公布自己的利润（包括运营和纯利润），我们得到的仅是第三方Strategy Analytics今年第一季度的运营利润数据，华为大约为2。26亿美元（约合人民币15。4亿元）。以此对比的话，那么在运营利润方面，华为与苹果和三星之间的差距更大。华为尚且如此，其他国内手机厂商就更可想而知。这里我们想说下这个季度在手机销量上强劲反弹的小米。从部分媒体和评论人的报道看，针对小米的反弹有些过于乐观，尤其是将其与华为放在一起，因为双方体量的不同，更难具可比性，这点从其与苹果和三星的对比中更为明显。按照小米的预计，其明年手机销量实现1亿部，到2019年，来自“小米之家”的营收将实现1000亿元（基本与线上持平），那么我们以此目标与当下的苹果和三星比较（分解成半年计），那么小米到明年手机的销量也仅是现在苹果的54％，三星的31％；到2019年，营收仅是苹果的25。5％，三星的32。7％。当然我们在此并非否定国内厂商在智能手机市场取得的成绩，尤其是华为，在第二季度中，从出货量的角度，其与苹果的差距仅在300万部左右，至少站在全球智能手机产业的角度，华为很可能在不远的将来首先在销量上超越苹果，从而完成超越苹果和三星的第一步。尽管如此，我们也应看到，今年的上半年应该是苹果最艰难的两个季度，主要是从年初开始，有关新iPhone的传闻和相关报道就不绝于耳，导致相当的用户放弃了对于现有iPhone的购买，就连苹果CEO库克在最新季度财报发布接受媒体采访时也称，用户对于新iPhone等待对于现有iPhone造成的负面影响超出了他的想象。同样，对于三星来说，今年上半年，应该是其走出去年Note7电池事件负面影响的恢复期，未来可能依然会如此。相比之下，国内手机厂商在今年上半年无论从新机的发布，还是走势均处在上升期，也就是说在今年上半年，我们至少在阶段性地用自己的“长板”在与苹果和三星的“短板”在全球手机市场较量。但谁都清楚，“短板”才是决定一个水桶真正容量的关键。即便如此，通过上述的对比，无论是稳定增长的华为，还是强劲反弹，在第二季度再次杀回全球智能手机前5的小米，站在全球的视角，都与苹果和三星存在着不小的差距。更为关键的是，下半年，苹果和三星在经历了“短板”之后，将迎来新iPhone和Note8的发布，此波定会给国内手机厂商带来一定的冲击。另外，鉴于苹果服务营收的高速增长，其有望成为苹果未来除了iPhone之外重要的营收和利润来源，而三星手机的背后则掌控有手机所必需的元器件等供应链的掌控权和营收及利润来源。也就是苹果和三星除了智能手机硬件本身外，都有另外的杀手锏和营收及利润来源，相比之下，国内手机厂商大多局限在智能手机硬件本身，而这些也决定了在智能手机的竞争中，谁能走得更远。所谓风物长宜放眼量。当中国智能手机产业取得不俗业绩之时，我们的厂商和媒体更应站在全球的视角，而不仅仅局限于中国市场所取得的仅是销量的增长上，就妄断苹果和三星的“败”，更不可以此认为我们的“胜”。毕竟差距犹存，前路漫漫。