三星Note 9完全扒光：拿Note 8糊弄我？随着“金九银十”的临近，一票手机厂商都在准备着每年最重要的秋季发布会，作为安卓手机中的中流砥柱，三星Note 9 自然也是受到了全球用户的重点关注，本次，小编就为大家做一期安卓机皇，三星Note9 的爆料盘点，一起来看看吧~Note 8/Note 9，傻傻分不清楚在前段时间经国外大神的爆料，三星Note 9 的外观设计已经被扒的裤子都不剩了，自从苹果引领了刘海屏风潮开始，全球所有的用户都尝到了大屏带来的甜头，但三星依然固执的没有使用刘海屏，Note 9同样沿用了前代Note 8 一样设计的前面板。配备了6.3英寸的SuperAMOLED屏幕，额头和下巴相比起前代三星Note 8 进一步缩窄，正面搭载了单摄像头设计，摄像头像素为800万，也使用了人脸识别技术，整体造型同前代相比并没有太大出入。非要说点区别的话，只能来看背面了，三星Note 9 背面同样采用了3D曲面玻璃，也是同样的横排双摄，但摄像头采用了一大一小的样式设计，看上去有点大小眼的感觉，闪光灯位于双摄右侧，后置双摄的像素为1200万+1200万，同样支持光学防抖和光学变焦。此外，值得一提的是，指纹识别模块从之前的摄像头右侧转移到了摄像头下方，使用指纹识别时，用户再也不用像之前那样用着这么费劲了~别看了，屏下指纹真的没有自从vivo推出了屏下指纹识别技术这个黑科技之后，华为、小米等手机厂商都相继推出了搭载屏下指纹的机型，在不久后就要发布的魅族16也同样要使用这项技术，但作为安卓机的标杆，三星Note 9 依旧使用的是老旧的后置指纹识别（小声比比~不知道是不是还是大塑料）之前小编还以为三星要像华为一样，在自己的RS上把屏下指纹和背部指纹都弄上，没想到据外网爆料只有一个背部指纹识别~诚然，在识别速度、识别准确率上，屏下指纹确实还赶不上传统的指纹识别，但作为国际顶尖厂商的三星，在新技术方面的投入步子迈得还是太小，被一众国产厂商远远得甩在身后，说起来有点儿心酸，现在提到三星，小编貌似只能想到虹膜识别，至此之后，好像还没有听到过有其他新技术的出现。Note 9 用啥配置？据外围披露的消息，三星Note 9 还是外甥打灯笼——照旧，使用两种配置版本，分别是搭载三星自己的 Exynos 9810 处理器版本机型和搭载高通骁龙845版本的机型。在存储组合方面，三星 Note 9 也会有两种版本，分别是 6GB RAM 和 8GB RAM 两种选择，除此之外，据国外大神 Eldar Murtazin 爆料，Note 9 将不再会保留 64GB ROM 的版本，还会增加一个512GB ROM 的版本。之前三星发布过一款手机用的 eUFS 储存芯片，这款新品能够达到连续读取 860MB/s、写入 255MB/s，如果用在 Note 9 上的话，应该快得一匹~在电池方面，之前三星Note 8 3300mAh 的电池配合这么大的屏幕确实有点难以为继，也被广大用户吐槽续航尿崩，这次三星将Note 9 的电池容量提升到4000mAh，配合上AMOLED屏幕本身的优势和三星的优化，相信在续航方面能带给我们惊喜~全新的S Pen有哪些提升？6月底的时候，三星官方放出了一张局部图，疑似是三星Note9的S Pen，相比在此次三星Note9的发布会中，S Pen应该会被三星当作一个重要环节去讲述。据已有资料显示，新款三星Note 9 配备的S Pen将会加入蓝牙的功能，并且支持离机唤醒手机的功能和更多的软件支持。之前三星Note 8 的S Pen支持的功能已经相当丰富。比如截图、点击翻译、截屏编写……这次三星Note 9 的S Pen相比会在此基础上进一步的针对商业用户拓展一些新功能，另外，之前的S Pen支持机身防水功能，在三星Note 9 上想必也不会缺席。还有哪些亮点？从现在流出的资料来看，三星 Note 9 依旧保留的3.5mm的耳机接口，想想也是，偌大的机身容不下一个3.5mm的耳机接口吗？之前 S 系列上定制的 AKG 耳机也会得到保留，对于音质党来说无疑是一大福音。这或许也是今年下半年你能买到为数不多的保留3.5mm耳机接口的旗舰手机之一了~另外，年初三星S9上被大家吐槽一直未发布的DeX或许会随着三星Note 9 一同发布。这项功能我们也见过，类似于华为的智能投屏，在接入DeX之后，可调出一个类似PC桌面的界面来进行轻度办公。多少钱？今天，有网友在印度尼西亚的某电商网站上发现，三星Note 9 128GB 版本售价为13,500,000 印尼盾，约人民币6396元，而配有512GB 容量的三星 Note 9 则为17,500,000 印尼盾，约人民币8291元。比较可笑的是，在印度尼西亚购买三星 Note 9 还将附送三星电视，不知道到时中国消费者能不能享受到这样的福利~今年三星在中国的市场份额已经跌破了0.8%，想要在中国东山再起的话，小编要得不多，就想买个Note 9 送我个 Magbee 音箱，可以不？

4月19日消息，三星在北京举办新品发布会，推出Galaxy A60元气版手机。该机是三星针对“Online”（线上）市场推出的一款高性价比产品。三星Galaxy A60元气版采用6.3英寸屏幕，屏占比达到91.8%，摄像头放在屏幕左上角。官方管这块屏幕叫做“超清影像黑瞳全是屏”，与这块屏幕相匹配的是屏幕发声技术。拍照方面，Galaxy A60元气版后置三颗摄像头，一颗为3200万像素，F1.7光圈主摄，一颗为500万像素虚化镜头，最后一颗为800万像素123度超广角镜头。三星表示，人眼视角为120度，这颗123度超广角完全可以还原人眼的视角。此外，三星为这款手机加入了AI场景识别功能。配置上，Galaxy A60元气版搭载高通骁龙675处理器，配合6GB运存和64GB机身存储。该机内置3500毫安时容量电池，运行One UI系统，支持单手导航、夜间模式等功能。除此以外，三星在这款手机中还加入了面部识别、安全文件夹、Bixby语音助手等功能。售价方面，三星Galaxy A60元气版售价1499元。这个价格对于三星来说已经算是颇具性价比了，此外三星还提供了免息分期、优惠换屏、幻彩保护壳等优惠。新机将于4月26日10：00在京东、天猫、苏宁等商城开售。

详解手机处理器和电脑CPU的区别！5G凭什么收专利费？我们常说的高通845、高通660、麒麟970这些手机处理器和电脑的CPU有什么区别？手机处理器不单单是CPU那么简单，而是高度集成的芯片，称之为SoC（就是System-on-a-Chip）。SoC芯片相当于控制中枢，它既包括基带芯片，也包括CPU（中央处理器芯片）、GPU（图形处理器芯片）、其它芯片（例如电源管理芯片）等。其中的基带芯片，相当于Modem，手机支持什么样的网络制式（GSM、CDMA、WCDMA、LTE、5G等）都是由它来决定的，基带芯片就相当于一个语言翻译器，他会把我们要发送的信息（比如：语音，视频），根据制定好的规则（比如：WCDMA，CDMA2000、5G），进行格式转换，然后发送出去。5G标准的制定，实际上就是影响着基带芯片，谁的专利多，谁就有更大的话语权，高通收取的专利费就是来自于此。

4月16日消息，据Phone Arena报道，谷歌宣布将于5月7日正式发布Pixel系列中端新机Pixel 3a和Pixel 3a XL。根据已经披露的信息，谷歌Pixel 3a和Pixel 3a XL最大的亮点是搭载了和旗舰Pixel 3相同的后置镜头：1220万像素。在DxOMark后置相机排行榜上，谷歌Pixel凭借这枚优秀的后置镜头斩获了101分，是迄今为止表现最强的单摄手机（与iPhone XR并列第一）。不仅如此，Pixel 3a和Pixel 3a XL还将搭载谷歌自研的Pixel Visual Core图像处理单元，它专门用于加速相机的HDR+计算，使图像处理更加流畅快速。官方介绍，Pixel Visual Core使用不到1/10的电量，可以让HDR+性能比当前实时速度快5倍。核心配置上，谷歌Pixel 3a采用5.6英寸显示屏，分辨率为1080×2160，搭载高通骁龙670移动平台，配备4GB内存+64GB存储，电池容量为2915mAh。谷歌Pixel 3a XL采用6英寸显示屏，分辨率为2220×1080，搭载高通骁龙670移动平台，配备4GB内存+64/128GB存储。此外，两款手机都将保留3.5mm耳机孔，而且使用的是塑料材质。值得一提的是，谷歌将在5月7日举办Google I/O开发者大会，届时全新的Android Q系统也将同步亮相。毫无疑问，谷歌Pixel 3a和Pixel 3a XL将是Android Q首批尝鲜机型之一，我们拭目以待。

国产手机忙着拼摄像头数量，这真的能提升拍照效果吗？4月底，金立发布了其定位于时尚人群的S10手机，再次把智能手机的摄像头数量提高到了四个！在中国男人女人都活在自拍和美颜软件中的当下，金立似乎抓住了用户对拍照功能的痛点。然而小编想说的是，四个摄像头顶个卵用。 在国产智能手机行业，自2015年360手机在其旗舰机中加入了双摄像头功能（加前置摄像头共计三枚），经过华为P9的“大力推广”，中国手机厂商在摄像头的数量和花哨的拍照功能上越走越远。 vivo X9说，“照亮你的美，前置2000万，柔光双摄”；OPPO R9s说，“这一刻，更清晰”；小米6说，“变焦双摄，拍人更美”；华为P10说，“人像摄影大师”，OPPO R11说，“前后2000万，拍照更清晰”；金立S10说，“四摄拍照更美”……牛吹得山响，然而效果，谁用谁知道，基本和单摄像头没有什么区别。 中国智能手机行业的拍照功能，从最早的像素之争，发展到今天的摄像头数量之争，其实都一个样，只是噱头，并无实际价值。 一、手机拍照的效果到底是什么决定的？ 从智能手机的拍照功能来说，决定照片画质的因素大致可以分为三个因素，一是CMOS的大小和质量，二是镜头质量，三是软件优化能力。 在目前的CMOS领域，主要厂家是索尼、东芝和三星，它们把控着整个行业的技术话语权。 OmniVision（OV）原来是一家美国的专注于手机领域CMOS的厂家，2009年时，市场份额一度达到了28%，出货量比索尼还高。但几年下来，目前OmniVision的市场份额只有17%左右，还都是低端产品，2016年初，被中国清芯华创、中信资本与其旗下的金石投资所组成的投资基金完成收购。 在中国市场，我们主要见到的手机中，主要是索尼和OmniVision提供的CMOS，其中1/3英寸大小，1300万像素以上的产品，主要是索尼在供货，OmniVision只点很小的一部分，而2000万像素的CMOS，只有索尼生产。 事实上，在我们常见的手机中使用的摄像头，CMOS的面积只有1/3.2到1/3英寸大小，索尼在自家手机上使用的相对大一点，大小为1/2.3英寸，当年的神机诺基亚Lumia 1020，使用的是1/1.5英寸的CMOS，其拍照质量几年无人超越，原因就在CMOS比普通手机大了不少。 如果拿手机的CMOS和全幅单反的比，1/3英寸大小的手机CMOS只有单反的1/40左右，所以手机的像素虽然比单反差的不是很多，但成像质量差的就不是一星半点了，底大一级压死人。 镜头就更不用说了，受手机厚度的限制，手机摄像头的镜头部分和普通单反的镜头比就差距更大了，即使是采用玻璃材质的，也好不到哪里去。 前两年各手机厂家比镜头光圈，由于镜头光圈是镜头焦距/入光孔直径的一个数值，而手机镜头的直径很小，相对而言，很容易将光圈做到1.8左右“大光圈”，现在有些厂家号称是0.95的光圈，就实际使用效果来看，景深不能与单反F2.8光圈的镜头效果相比。 正是由于手机CMOS的面积太小，容易产生噪点，而镜头又无法真正提升光学效果，所以手机的成像效果还需要软件进行处理。而对图像处理的技术你积累，国产手机厂家涉及的时间太短，没有哪家有过硬的技术，这就是为什么iPhone系列产品与同代国产机相比，参数并不高，但成像效果更高的一个原因。 综合而言，就目前整体产业的情况，在CMOS没有革命性技术改变的情况下，手机拍照的质量相差其实并不大。而国人更喜欢美颜功能，所以手机厂家在后期算法上又加入了一系列滤镜，更看不出实际照片质量的差别。 二、华为带了个好头，但带坏了一批厂家 再说双镜头的问题。 2015年，360手机在奇酷旗舰版上加入了双镜头，这应该是近几年内国产手机厂家第一次使用双镜头，但由于后期两张合成方面的软件不过关，奇酷旗舰版的拍照水平并没有比单镜头好。 2016年华为在P9上采用了徕卡认证的双镜头，在算法上比奇酷旗舰版有所修订，所以在照片质量上比奇酷旗舰版要好很多。可能是徕卡参与了部分算法优化，所以P9的黑白效果还算不错。由于P9大卖，出货量达到了1200万台，这给华为以及国产手机厂家仿佛指明了一条道路，搞双摄头，有助于提高拍照水平，也是营销很好的一个噱头。 事实上，虽然P9在某些方面表现出了一些特点，但对手机拍照的质量的提高并无帮助，事实上在DxOMark的评测中，华为P9不仅不如索尼Xperia XZ，连三星S6 Edge都不如。 为什么双摄像头还不如单摄像头呢？ 事实上，就目前的双摄像头方案而言，并不是两个摄像头的CMOS面积叠加，而是通过两个摄像头各拍一张照片（有一彩色一黑白和两张都是彩色两种方案），然而通过软件再进行合成，从这里我们可以看出，实际上双摄像头并没有对影响照片质量的关键环节产生影响，只是为双底合成提供了素材。 这就是双摄像头并不可能对智能手机的拍照带来比较明显改变的根本性原因。 双摄像头的另外一个用法就以通过拍两不同焦距或彩色的照片，再通过算法生成一张类似背景虚化的“大光圈效果”照片。所以在iPhone 7 Plus上，苹果也采用了双焦距双镜头方案，实际使用效果还不错。 双镜头能否产生好的背景虚化效果，关键是要看软件算法的优劣，特别对于人物照片，这一点至关重要。事实上，雷军当年拿小米5拍照片搞出笑话，就是其产品算法太差了，同一焦平面的影像产生了虚实两种结果。 事实上，通过软件算法来达到类似单反大光圈背景虚化的效果，理论上很难成立。用过Photoshop的人都知道，扣像是件很难的技术活，用自动手段很难达到对边缘的自然处理，既然软件很难识别人物边缘，所以也就很难将手机的两张照片合成一张类似大光圈背景虚化效果的是照片。 如果技术容易实现的话，Adobe早就应该在Photoshop中加入这一功能。从严格意义上去看目前市面上所有的双镜头背景虚化效果的手机拍出的照片，连iPhone 7 Plus也不例外，它对边缘的处理也很不符合自然过度的要求。 所以，无论是在提高照片质量还是实现大光圈背景虚化效果上，双镜头并没有什么用，唯一的用处就是增加了拍照的趣味性。 三、单摄或者双摄，最终拼的是软件实力 在专业相机测评平台DxOMark的网站上，我们可以看到一个非常有趣的现象，许多单镜头的智能手机的拍照质量，比双镜头的效果要好很多，而且国厂家天天主打的拍照手机中，很上有上榜的。 目前在这家网站的智能手机拍照效果排名中，HTC的HTC U11以90分的成绩排名第一，把所有双镜头的手机虐得体无完肤。 这款手机的摄像模组应该是采用了OmniVision公司OV12890CMOS，1.55微米大像素，1/2.3英寸大小，而像素只有1200万，与流行的1/3英寸，1600万像素的CMOS比，面积大了近1/3，但像素少了，其拍照效果提升也就在情理之中了。 目前，在DxOMark的网站上，排名第二的是评分89分的Google Pixel，88分的有四款产品，分别是HTC10、三星Galaxy S8、三星Galaxy S7 Edge和索尼Xperia X Perf；华为P10以87分的成绩列第四档，同档的产品还有Moto Z Force Droid、三星Galaxy S6 Edge Plus、索尼Xperia XZ和索尼Xperia Z5；苹果iPhone 7的拍照评分为86分，同级别的还有LG G5、三星Galaxy Note V和三星S6 Edge。 而天天吹牛的拍照手机，除了华为P10和P9，其它的一个都未进入前六档，小米5评分只有79分，魅族Pro 6得分74倒有点出乎我们的预料。 从这个测评成绩来看，天天喊着“拍照更清晰、更美”的产品，其拍照水平之差可以想像。 前面我们讲了单摄像头和双摄像头成像方面的结果，在实际的产品上，无论是双摄还是单摄，即使是四摄（前后各两个摄像头），在实际使用中，其实还是一个摄像头的作用，另一个摄像头只是为了特殊的效果提供一个景深或色彩的参考。 更重要的是，特别在双摄像头方案中，如果图像处理的算法不过关，其结果就象当初小米5闹的笑话一样，效果还不如单摄，两张照片的合成，比处理单张照片更为复杂，需要的技术能力更高。 对于手机而言，拼摄像头数量和之前拼像素一样，并没有什么卵用。在CMOS行业并没有大的技术变革的前提下，通过简单地堆集摄像头数量，除了噱头就是浪费资源。 对于手机厂家而言，在当下的技术条件下，与其堆摄像头数量，倒不是老老实实做好技术优化，象HTC采用OV的CMOS一样，把单摄像头的拍照水平做到了极致，完虐双摄方案，那才叫技术实力，也才是真正把用户需求当成产品进化动力应该做的事。 更多可关注2898站长资源平台资讯栏目：shouji/

如果说去年是三星的难堪之年，那么今年则是它的转运之年。不但手机销售回升，连运营利润也实现对宿敌苹果的反超。这表明三星已经走出爆炸门的影响，基本恢复了正常运营状态。其中相当部分的功劳要归于S8系列的出色表现，今年第二季度Galaxy S8和S8+的出货量则分别为1020万和900万台，排在全球销量榜第三和第四名。虽然销量没能实现对iPhone 7和7 Plus的反超，但考虑其上市日期为4月21日，实际销售时间不过两个月略多一点，这个成绩已经非常不错。如今时隔5个月之后，三星再次发力，带来了全新的旗舰机型Note 8系列。三星Note 8:当之无愧的安卓新机皇说到Note 8，总难免要想到它的前代机型Note 7。假如不是贪求电量增加而忽略了安全，Note 7很可能就没有后来的电池爆炸。假如没有电池爆炸，浑身黑科技开挂的Note 7也将登顶去年的安卓机皇，在市场上大放光芒，而今天的Note 8将是续写辉煌。当然，现实中没有这么多的假如，还是一起来看看这款三星的新旗舰手机。由于之前的爆料较多，因此三星Note8外观方面没有给人意料之外的感觉。与上半年的S8非常类似，只是机身略长，作为商务机更加方正、硬朗。Note 8搭载一块6.3英寸2K全视曲面屏，屏幕比例为18.5：9，而屏占比提高到了81%，支持IP68级别防水。在配色上，没有传说中的七八种那么多，只有黑色、灰色、金色和蓝色四种，不过也基本能满足不同用户群体的偏好。作为三星首款双摄旗舰机型，三星在Note 8上显然下了一番功夫。采用的是1200万像素的双摄像头方案，左边为广角摄像头，右边为2倍望远摄像头，可以拍摄4K 30fps视频。难得的是，三星Note 8的双摄像头都具备光学防抖功能。前置摄像头相对普通，是一颗800万像素自动对焦摄像头。三星Note8提供骁龙835/Exynos 8895双平台，按三星的传统，本土之外的国际市场都将采取骁龙835平台，看来高通的芯片又将供应紧张，国产厂商又要头疼了。Note 8标配6GB运行内存，提供64/128/256GB内置存储，可以使用最大256GB的microSD卡扩展。网络方面支持最新的LTE Cat.16和最新的Wi-Fi协议。此外，机身内置电池容量3350mAh，快速充电和无线充电的功能全都一个不少。S pen是Note系列的标配， Note 8的S Pen带来了更强大的功能。S Pen支持模拟的笔尖种类比之前更多，在铅笔、签字笔、钢笔、马克笔等经典笔形外，可能还会新增一些其他类型。同时压感升级，这意味着书写更流畅，接近自然书写的体验。有消息称，S-Pen实现了熄屏快写、翻译、放大镜、Glance、智能选择等功能。全面屏+ S pen的组合，更适合多任务操作，让三星Note 8在提高生产力上更具效率，有利于扩大在高端商务市场的销售。总之，其他旗舰机上的该配备的，Note 8都有，其他旗舰机上没有的，Note 8也有。一句话：这的确是2017年度当之无愧的安卓新机皇。寄予厚望：紧追苹果，打压安卓对手按照惯例，三星选择在iPhone 8 之前发布今年最重要的旗舰机型Note 8。主要是为了与苹果新品发布会岔开，并试图提前截流狙击。作为Note7经历爆炸门后的首次迭代新品，三星在心有紧张之余，更是其寄予厚望。凭借着上半年S8的出色表现，三星挽回了被动局势。三星希望Note 8肩负着带动智能手机业务再进一步的任务。三星Note 8的策略目标有两个：一是紧追苹果，以技术和性能对苹果形成市场压力；二则是继续保持领先态势，打压安卓阵营中的其他对手。近年来，苹果和三星是智能手机的两大霸主，各自有着自己不同的核心竞争优势。前者拥有着独一无二的完整生态和用户体验，而三星在关键零组件和供应链上的优势冠绝群雄，将其他对手远远地甩在身后。两者的利润相加，往往超出全球智能手机市场当年利润的总和。而随着诺基亚、黑莓、索尼等品牌的衰落甚至退出市场，在高端手机市场三星甚至一度成为苹果唯一有实力的竞争对手。三星整体的销量远超苹果，但运营利润数据却长期被苹果压制，直到今年第二季度才意外反超。事实上，由于智能手机市场日益成熟，苹果也遇到了技术创新的瓶颈。每年的新机型迭代时，都会有叫上几声苹果日益平庸、怀念乔布斯之类的感想。三星Note 8在技术上的全面领先，给9月苹果的新机带来了较大的压力。如果苹果新机表现不如预期，那么三星就有机会在高端市场缩小与苹果的差距。从S8的上市表现来说，三星也的确具备这种实力。在安卓阵营中，三星的主要竞争对手是日韩和中国的厂商。近年来，三星是安卓阵营中的王者，但并不代表其地位稳固无忧。在全球最大的智能手机市场——中国内地，三星遭遇到了华为、小米、VO兄弟为代表的中国本土厂商的强烈反击，市场份额只剩下了三四个百分点。而随着技术和专利上的日益积累成熟，中国厂商纷纷出海寻找新市场。三星与中国厂商的遭遇战，还延伸到印度、东南亚、非洲等其他国家和地区的市场。其中华为在商务市场上正在成为三星的强大对手，Mate系列逐渐在中高端市场站稳脚跟，甚至在海外与三星形成正面争锋的态势。此外本土的LG和日本的索尼也是三星值得重视的竞争对手，前者对三星知根知底，一直在韩国本土、美国等市场与三星纠缠扭打在一起，甚是不好对付。而后者在经历震荡之后有全面复苏的迹象，刚刚过去的今年第二季度索尼实现营收165.90亿美元，同比增长15.2%，出货了340万台智能手机，同比增长10%，表现非常出色。索尼在高端手机市场一向口碑不错，索尼大法再发神威的话也对三星将构成一定的威胁。Note 8的发布，有利于三星在高端市场保持自己的技术和品牌优势，继续打压其他对手，阻止它们的上升势头，巩固自己的市场地位。Note 8 恐难助三星在中国市场翻身据第三方市场调查研究机构的最新数据显示，2017年第二季度中国市场智能手机出货量同比增长3%，其中出货量最多的前四名品牌占据了将近69%的市场份额，而苹果和三星的表现则会稍微逊色，只占据了11.2%左右。其中三星的形势更不乐观，其市场占有率只有3%，同比少了足足4个百分点，一年间市场份额跌去一半多。其早前在中国中高端市场占据的优势地位早已不在。Note 8能否带领着三星在中国市场打个漂亮的翻身仗呢？目前看来有着不小的难度。1、Note 8的定位能否与消费者心理预期相符？由于安卓的同质性，大多数国内消费者对安卓旗舰机的认知停留在低于苹果的4000-5000元之间。这次发布会并没有公布其价格，不过据美国方面传出的消息透露称，三星Note 8售价将从930美元起，也就是折合人民币6190元。如果消息属实，Note 8 的定价要高过用户的心理认知区间一大截，市场需求量自然会减少。而低配的64G+6G版尽管售价相对接近消费者认知，但在机身内存和运行内存的配置上与中档国产机相仿，显得诚意稍欠一些。中国消费者历来有喜欢骁龙旗舰处理器和大内存的传统。据称三星会根据国家和网络运营商不同采取不同的方案，如果在中国市场上的机型配置能尽量接近用户的期望值，或将争取到更多的潜在用户。2、三星Note8的众多黑科技到底对中国用户的吸引力有多大，用户是否愿意为此的高溢价买单还是个未知数。比如说虹膜识别安全性高，但对用户来说还不如指纹解锁来得方便。而更好玩的脸部识别，则可能会被不法分子用照片进行破解，让用户心有疑虑。IP68级的防水功能，在日常工作生活的使用场景中很少用上，对大多数消费者而言很难感受带来的加分。而首次配备的双摄像头，在国产手机中早就普及，给消费者的感觉并不新鲜。Note 8的确拥有着非常先进的技术，但在多数消费者眼中其有效增值的部分却并不多，真正愿意为之买单的用户可能很少。3、韩国品牌近年来面临的民族抵触阴影短期内难以清除。由于萨德等一些事件的影响，近年来韩国企业在国内面临着巨大压力。最明显的例子就是乐天，而三星也难免受到涉及。三星、LG等韩国手机在中国市场的节节败退，其中一部分原因就是中国消费者产生了对韩国品牌的强烈抵触情绪。面对这种情况，没有捷径，只有通过长期的本土化来逐步化解。尽管三星把在华子公司叫做中国三星来拉近用户心理距离，但由于韩国企业天生自我抱团的传统理念，三星的本土化工作并不算成功，甚至比不上很多传统文化差异更大的欧美企业。这方面，包括三星在内的韩国品牌要做的事情还很多，短期难见成效。最后总结一下，三星Note8的确是一款非常伟大的产品，称得上本年度的安卓机皇。它的上市，将帮助三星在全球保持市场领先，并在高端市场向苹果发起挑战。但由于种种原因，想借机实现在中国市场打翻身的想法，恐怕会落空。当然这与产品本身无关，很多中国消费者可能会借用姑娘拒绝求爱常说的一句话对它说：对不起，你是一部好手机。

未来iPhone很可能采用京东方OLED国产屏幕，虽然三星仍是苹果 iPhone OLED 显示屏幕的主力供应商，LG 很快也将成为苹果第二大 OLED 手机屏幕供应商，但苹果并不希望在 iPhone OLED 订单价格谈判中失去话语权。或许正因为如此，现在中国面板龙头企业京东方正奋力急追，迫切在两年时间里成为继三星、LG 之外苹果 iPhone 的又一 OLED 屏幕供应商。自 2015 年以来，京东方科技集团股份有限公司就是一直是苹果显示屏供应商之一，为苹果 iPad 和 MacBook 供应显示屏。据知情人士透露，京东方的工程师正在努力，争取拿下苹果 Apple Watch 以及高端 iPhone OLED 显示屏幕的订单。7 月 23 日，《华尔街日报》的报道援引知情人士称，京东方预计最早将从 2020 年开始向苹果供应 OLED 屏幕，而目前京东方已经在为华为的高端 Mate RS 手机供应 OLED 屏幕，预计今年晚些时候将向几家大客户增加供货。报道认为，尽管 OLED 量产难度大，就连三星也受到了良品率不高的困扰，但京东方仍非常有可能成为苹果 OLED 屏的供应商。根据报道，京东方深知 OLED 屏幕生产的难度很大，因为需要处理比人类发丝还细的微小聚合物，并将这些聚合物精准涂到正确位置，否则屏幕上呈现的色彩就会扭曲。京东方工程师 Cui Fuyi 透露，这些聚合物会在屏幕上发出红、蓝和绿色光，涂层必须通过一个有 17-25 微米大小空间的膜层来完成，这个厚度只有人类发丝的三分之一左右。不过，京东方高级副总裁张宇表示，经过数月的尝试之后，目前京东方成都工厂的 OLED 面板成品率达到 70% 左右。而按照行业专家的评估，70% 这个数字已经接近可稳定量产的水平。当然了，这还很难确定是否能够达到了苹果对规格参数高要求，以及对供应量需要。就目前而言，京东方这家国产面板厂商已是全最大的大型 LCD 液晶显示面板生产商，根据数据分析公司 IHS Markit 显示屏研究部门的报告了解，从去年开始京东方就成为了全球大型 LCD 屏的最大供应商，而在 2014 年京东方的排名仅为为第五。《华尔街日报》对此表示，京东方在显示屏行业发展迅速，非常希望以一款具有技术挑战性的产品证明其制造能力，因为这意味着国产面板在追赶韩国和日本的先进显示屏制造技术方面取得一大胜利。虽然苹果在高品质元组件需求方面出了名的挑剔，但京东方却是过去苹果显示面板供应商中唯一一家中国企业，这就给予了京东方克服困难为苹果生产 OLED 面板的信心。报道称，京东方为了实现最大面板厂商的目标，在中国建造了五家先进显示屏的工厂，并且在韩国、台湾和日本这些成熟的市场招揽了诸多才华横溢、积极进取的工程师。京东方视苹果如同老师，因为京东方的工程师为达到其高质量期望经常加班至深夜，“要想进步，就必须和最好的棋手下棋。”所以，京东方在今年首次成为了苹果 200 家顶级供应商之一。除了京东方自身发力之外，《华尔街日报》认为还有两个原因会促使苹果在 OLED 供应上与苹果达成协议。首先是苹果急切地想要实现供应商多元化，以最大限度降低生产风险，并确保定价方面的竞争力，京东方在这方面能满足苹果。再者，京东方是有中国国资背景的面板生产商，不仅不担心财政支持以解决技术和产能问题，而且接下订单就相当于盖章国产屏足够“优质”，博得中国政策制定者的好感。讲真，有关 OLED 相对 LCD 的优势，相信大家不会感到陌生，OLED 之所以被说好就是因为基于本身机构可以提供无可比拟的对比度，黑色能显示最纯粹、最深邃的黑，并且由于消除了 LCD 面板中的背光层，可使设备的设计整体变得更薄，更省电，并且响应时间可以低至 0.01 毫秒，无论是从广视角、色域和低功耗方面来说，均比传统 LCD 更具吸引力。然而，目前 OLED 技术并未达到真正成熟的阶段，主要受限于生产难度大而造成的高成本问题。因此，市面上智能手机普遍使用的是 PWM 调光脉冲为全开全关式的 OLED，关键都是频闪频率较低的 OLED（频率通常在 240Hz及以下），具有高波动深度和高频闪指数等劣势，这就导致现阶段 OLED 手机屏幕对传统更高频闪的 LCD 更加伤害眼睛，不易于长时间看屏幕，易造成眼部疲劳或干涩，甚至是视力下降，iPhone X 也不列外。说到这里，京东方若要等到 2020 年才为苹果供应 OLED，这是否有点晚了呢？毕竟此前有报道表示，苹果工程师认为公司内部尚未发现 OLED 较于 LCD 的明显视觉优势。而且还有传言称，苹果一直在研究其他屏幕技术，包括 Micro LED 和量子点技术。如果京东方没有更成熟技术的高频 PWM 或 DC 调光的 OLED 面板打动苹果，苹果兴许仍不会提供大单，除非基于《华尔街日报》的后两点理由，尤其是提供具有非常吸引力的成本价。

三星苹果表面增长乏力，国产手机华为、OPPO、vivo切勿盲目乐观！日前，IDC发布的第一季度手机全球出货数据。从数据看，三星、苹果陷入增长停滞的状态，而华为依然保持了国产手机的龙头地位，力压OPPO和vivo，小米则继续远离top 5，沦为others。看起来三星、苹果增长乏力，但二者的销量基数大，从绝对量和市场份额来看，并没有出现太多下滑，反而是国产手机一方面同比增长并不大，另一方面自身出现了一系列问题，第二季度的增长态势并不乐观。 三星苹果实力依然强大 近年来，随着部分国内品牌的强势崛起，不少品牌经常表露出超苹果、赶三星的的姿态，让外界误以为三星、苹果这两大巨头整体陷入了困境。 从IDC第一季度市场数据看，苹果iPhone在本季度出货量为5160万部，相比去年同期的5120万部销量，微幅增长0.8%；市场份额从由去年的15.4下降到14.9%，下降了0.5个百分点。 再看看三星，其在第一季度的出货量达到了7920万部，与去年同期持平，市场份额微幅下降了1个百分点，但仍有22.8%。 数据上看，苹果、三星的出货量几乎都没有增长，市场份额分别下降了1个和0.5个百分点，是不是苹果、三星两大巨头真的不行了呢？在钉科技看来，苹果、三星的实力依旧强大： 一方面，二者的销量增长停滞，是因为苹果、三星在第一季度都没有发力新品，苹果只是推出红色iPhone 7与Plus并升级了 iPhone SE存储配置，新一代的iPhone 8尚未发布上市；而三星则在第一季末才发布旗舰机S8，销量还没有完全释放出来。 另一方面，三星、苹果的出货绝对量仍非常大，市场份额也大幅领先华为、OPPO、vivo。距离苹果最近的华为，市场份额差距也有5个百分点以上，华为与苹果之间还差着一个vivo的距离，更不用说与三星的差距了。 三星、苹果看似增长乏力，但原因在于二者出货量基数太大，且在第一季度二者没有发力新品，而即便如此二者的领先优势并没有明显缩减，可谓实力犹存。 华为、OV切勿盲目乐观 再看看排在三星、苹果之后的三家中国厂商。IDC数据显示，华为以3420万部销量排名第三，市场份额同比上涨1.4个百分点；OPPO的份额同比上涨虽有1.5个百分点，但出货量2560万弱于华为，位列第四；vivo则以1810万部出货量，份额同比上涨1.2个百分点，位列第五。 从数据看，华为、OPPO、vivo的市场份额都有不同程度的提升，销量同比涨幅都在20%以上，分别达到了21.7%、29.8%、23.6%，对比三星、苹果的同比增长情况，成绩很不错。 但钉科技认为，华为、OV虽然在第一季度取得了不小的成绩，但切勿盲目乐观。 首先，三星、苹果的主力产品在第二季度、第三季度陆续发布。苹果和三星虽然发布了红色iPhone与S8，但时间上看已经是第一季度末，S8尚未规模上市，至今也没有在中国市场推出，因此对三星和苹果来说，第一季度是一个没新品的时期。但第二季度，包括S8在内的三星系列产品会全面发力，华为、OV的竞争压力会比第一季度大很多。 其次，华为出现的P10“闪存门”事件会拖累华为手机的持续成长。华为P10相继被爆出疏油层缺失、闪存型号不一等负面新闻，对华为手机的品牌造成一定的伤害，不仅会对P10本身的销售产生不利影响，甚至会影响到mate系列等华为其他机型的销售。尽管这一事件会随着时间的推进逐渐平静下来，但对华为的影响会逐渐在第二季度、第三季度显示出来。 此外，华为手机为了确保提升利润水平，可能退出市场份额低于10%的智能手机市场，这意味着，在销量层面，华为手机短期内有可能会有一定的损失。 再次，OV的线下红利也会逐渐减少。据赛诺官方数据统计，今年2月，中国线下手机市场完成销量3487.3万台，同比仅增长了3.9%。但2016年全年，中国线下手机市场的整体增长率高达17.4%。相比于今年1月份的19.8%，更可以说是暴跌。另有相关数据表明，国内线下手机市场在2016年的单月增长均高于10个百分点。据此分析，线下市场空间也是有限的。另外，友商纷纷布局线下，展开“围猎”，Ov未必能保住渠道优势。其它品牌已经开始集体学习OPPO和vivo重视线下渠道，不仅会增加OPPO和vivo获取线下渠道的成本，还可能在出货量上受到压制。 综合来看，一方面三星、苹果依然强大，另一方面华为、OV都各自存在问题，第二季度开启后，国内手机品牌的市场形势并不能盲目乐观。

荣耀的表现的确可圈可点，但请不要再标榜“互联网手机第一”。2017年接近尾声，荣耀在本年度最后一场发布会带来荣耀9青春版之余，还大秀了回肌肉：中国互联网手机份额第一。不可否认，今年荣耀市场表现的确可圈可点，但我对其标榜的“互联网手机第一”含金量表示质疑。具体来看，今年前11个月，荣耀销售4968万台，销售额为716亿元，其比较的对象是小米、魅族，二者销量分别为4709万台、1823万台，销售额则分别为587亿元、188亿元。不难看出，荣耀不仅在销量上超过小米、魅族，销售额更是接近二者总和，表现极为抢眼。需要指出的是，尽管荣耀一直标榜自己是互联网手机第一品牌，但销量并不局限于线上，而是线上线下全渠道销量之和。令我不解的是，荣耀单飞之初模仿小米，被称为“互联网手机”还可以理解，其从去年开始重点布局线下，而且线下线上销量占比接近1：1。按理来说，荣耀已成为手机全渠道布局的典范，时至今日仍自称“互联网手机”有点说不过去吧。换个角度看，线下起家的OPPO也兼顾线上市场，尽管销量占比低于10%，但好歹贡献上百万台销量，也没见它们大肆宣扬自己是“线下手机”“线下手机第一”。事实上，在手机行业重心集体转向线下市场的大背景下，目前仍高喊互联网手机的厂商有且只有荣耀一家。不可否认，2015年以前，小米如日中天之时，曾以打造“互联网手机”为荣，但在线下大力拓展小米之家后，你何时听过小米掌门人雷军再大谈互联网手机，反正我是没听过。另外，在我的印象中，魅族从来没主动说过自己是互联网手机厂商，或许是面向低端市场的魅蓝线上贡献不少销量，才会让人误以为魅族也是互联网手机阵营一员，其实不然。另外，魅族与小米、荣耀不同的是，其是从线下起家，之后才布局线上，更加与“互联网手机”关系不大。当然，荣耀愿意自称为“互联网手机”也没毛病，但请不要拿“互联网手机”当作衡量标的，小米、魅族并不愿意在互联网手机的维度与荣耀比拼，“第一”永远属于荣耀，而是在手机市场这一公认的维度一较高下。因此，荣耀引以为傲的互联网手机第一意义并不大。尽管衡量维度不够严谨，甚至有点自以为是，但并不妨碍荣耀的成就，其仍是手机行业的重量级选手，今年销量排名前10甚至更靠前问题不大。值得注意的是，即便按照荣耀的逻辑去看待三者表现，我对小米的表现数据有点疑惑。此前，雷军曾透露，今年10月小米手机出货量便达到7000万台，营收突破1000亿元，提前完成年初制定的目标。按照小米手机每月出货量1000万台来计算，前11个月其销量或为8000万台（雷军曾预估2017年销量为9500万台），营收达到1100亿元也不是没可能。明眼人都看得出，对于以国内市场为主、以手机为核心业务的小米而言，海外市场手机销量、生态链产品销售额不可能如此之高，赛诺提供的4709万台、587亿元与小米官方数据存在较大出入，不免让人怀疑其数据的真实性。荣耀总裁赵明解释称，赛诺给出的是手机激活量数据。按照他的说法，小米售出的手机有不少尚未激活，不能说完全没这种可能性，但我认为微乎其微。如果按照小米官方数据，那么其在销量、销售额均强势碾压荣耀，而不是荣耀宣扬的销售额直逼小米、魅族之和。荣耀、小米的说法似乎都有理有据，那么问题来了，到底是赛诺数据接近真相还是小米官方数据更可信？我个人倾向于支持后者，一向务实且经历低谷的雷军不可能通过包装亮眼数据来打肿脸充胖子，其对小米谷底反弹的渴望众人皆知，而且的的确确做到了。各位看官怎么看？ 2898站长资源平台站长访谈：http://www.2898.com/interview/

苹果公司最近真是是非多，之前偷税漏税的问题现在又惹上官司了，佰利和苹果的官司即使赢了也会被耗死。且iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机还面临在大陆被禁售的危机。而对于大多数人都未曾听闻的诉讼方佰利公司，从专利纠纷开始，这家小公司如今业务已全部停止，濒临破产。今年5月10日，北京市知识产权局依据《专利行政执法办法》审理后，作出一份《专利侵权纠纷处理决定书》，责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机。因为经过比对，苹果公司的iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机与深圳佰利公司的“手机（100C）”虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，故应当认定二者无显著区别，落入涉案专利的保护范围。随后，苹果公司和中复公司不服，向北京知识产权法院提起诉讼。消息一出，舆论哗然。苹果公司是否侵权还有待最终结果，但这家名不见经传的“佰利公司”却引起人们的关注，有意思的是，在腾讯科技查阅相关资料后发现，这家手机公司业务已处于停滞状态，且与百度渊源颇深。对于外界破产的说法，6月24日，佰利在北京举行了媒体沟通会，首次全盘讲述了维权过程。腾讯科技也从接近徐国祥的人士得知，徐国祥称外界对于佰利公司破产的说法是没有依据的。同时，他还表明，佰利公司持续到2015年年底为百加老用户服务，未来佰利公司将持续在手机设计上需求发展。最终结果还需一到两年进入高温的北京，有些让人浮躁，而在长安街的某写字楼里，作为佰利公司的代理律师、北京维诗律师事务所的杨安进则有条不紊地向媒体展示了16页的案件相关声明。据了解，涉案专利的设计创新之处，主要体现在手机的整体外形轮廓、上下左右四个侧面、四个角部、屏幕设置等方面。杨安进说：“对佰利涉案专利和苹果iPhone 6手机的六面图进行逐个对比后，他们共发现有25个特征是完全一样的，或者构成实质上近似；这些特征无论是单独还是与其他特征组合，对消费者的视觉都具有重大影响。”从腾讯科技了解的情况来看，佰利诉苹果外观侵权的重点是在，苹果iPhone 6/6 Plus的弧形边缘设计，在此之前的苹果的产品都是直角边缘。而弧形边缘的设计佰利公司申请专利要比苹果公司的早。“佰利公司完成创意设计并申请涉案专利在先，苹果公司申请iPhone 6外观专利在后。” 杨安进说。根据佰利提供的安检声明，2014年1月，佰利公司就上述设计向中国专利局提出涉案专利申请。同年5月，苹果公司在美国就iPhone 6手机外观向美国专利商标局提出外观设计专利申请。10月，苹果公司在中国就iPhone 6手机外观向中国专利局提出外观设计专利申请。9月时，佰利公司曾向美国苹果公司发出律师知会函，告知双方可能存在针对涉案专利的潜在争议，希望与苹果公司进一步沟通，苹果并未理会。于是12月，佰利公司在无奈之下，针对苹果公司的关联公司苹果电脑贸易（上海）有限公司（以下简称“苹果上海公司”）及中复电讯公司，向北京市知识产权局提出涉案专利侵权的行政处理请求。215年3月，苹果上海公司针对涉案专利正式提出无效宣告请求，向佰利公司正式发出催告函，否认侵权行为。随后佰利向北京市知识产权局再次提出了专利侵权的行政处理请求，在北京市知识产权局行政处理程序中，进行了两次公开开庭。今年5月，北京市知识产权局认定苹果侵权。同月，苹果上海公司不服该决定，向北京知识产权法院提起针对北京市知识产权局的行政诉讼。如今，该专利纠纷已进入司法程序，佰利表示将积极参与相关程序工作，配合法院的审理，目前只想由法院确认伯利公司的专利是否遭到苹果侵权。截至腾讯科技发稿时，苹果并未就佰利的上述声明发表置评。外观专利纠纷在手机圈也是屡见不鲜。去年，美国法院就苹果公司的三项有效外观设计专利，认定三星公司共需赔偿约3.99亿美元。业内分析人士指出，这一次的苹果外观专利侵权事件，不仅仅是大型企业，如今即使是中小厂商也能够通过法律途径扞卫自己的专利权，这也说明专利产权保护已在国内获得了长足的进步，未来中国企业将会在国际专利方面更具话语权不再受制于人。不过，让人忧得是，像佰利这样的小企业在往往周期较长的专利纠纷中又能撑多久呢？不可否认，佰利公司实力较弱，缺乏大公司处理知识产权纠纷时所具备的专业性、人力和财力。佰利在声明中称，从2014年维权开始，因知识产权维权的高度专业性及程序上的复杂性，也长期耗费着佰利公司的诸多时间和人力，在某种程度上也成为影响此类中小型企业脆弱生存的一个因素。据杨安进透露，接下来的司法程序少则一年，多则两年后才会有结果。佰利公司表示，将维权到底。佰利与百度的渊源佰利确实是一家小公司，其母公司也非知名企业。据了解，佰利公司全名深圳市佰利营销服务有限公司，经查询，其是深圳市百分之百数码科技有限公司（以下简称“百分之百公司”）的全资子公司。提到百分之百公司有些人可能比较陌生，但说起百度云OS无人不知。2013年底，百度宣布战略投资百分之百，持有其22.5%的股份成最大战略投资者，百度以云OS资产加现金的方式投资了百分之百。对于百度而言，百度的移动云生态需要百分之百的硬件来承载，而百分之百主要是想搭建更好的互联网销售渠道，但需要更多的资金投入，百度战略投资无疑满足了这一需求。第二年双方开花结果，首款100+ V6爱奇艺视频手机发布，其搭载百度云ROM V6操作系统，内置爱奇艺、啪啪奇等客户端，主打“视频首机”的概念。无论是1288元极具竞争力价格，高规格的硬件配置，还是软件、内容、服务、设计品位等，都完美承载了百度移动端的重要战略角色。遗憾的是，随后半年里，百分之百逐渐黯淡失色，直到去年3月，百度云OS发表声明称：“由于公司内部业务调整，百度云OS将于2015年3月11日起。暂停更新。”当时负责百度云OS业务的百分之百董事长徐国祥在接受媒体采访时表示，关于百度云OS的调整，缘于百分之百正在进行的新一轮融资，现在处于比较关键的时期，因此希望控制对云OS业务的投入节奏。这也是其最后一次公开露面。据了解，早在百度云OS暂停更新之前，就有业内消息称，百度云OS团队的核心成员已经跳槽至魅族FLyme、乐视手机和360手机业务等。此外，外界还流传着另一种说法，称“徐国祥卷走了百度投资的资金，百度又不愿意回收这个项目，百度云OS资金断裂只能关闭。”另有人士对腾讯科技说：“百加手机后来销量不佳，总出货量不足2万台，无法支撑百度云战略的推进。”提及徐国祥，也是通信业一名老兵。1995年加入华为，是华为数据通讯产品线最早的员工之一。此后，他在2002年加入宇龙酷派、2004年再度回归华为、2006年创立百分之百，一直都在手机行业耕耘。对于关闭百度云OS，他称，毕竟在做了几年之后，云OS的用户也有1000多万，累计投了几亿元人民币，现在主要还是想控制一下投入的节奏，等投资到位之后再加大后面的投入，这是企业的正常经营行为。而截至今日，所谓的控制节奏已过去13个月，并未看到任何投资百分之百的迹象。腾讯科技查阅发现，目前，百分之百官方网站已无法打开，京东、天猫店手机都已下架，官方百度贴吧已经取消官V，官方微博最后一次更新是去年1月12日。产品上，通过查询工信部电信设备进网管理，去年百分之百也没有任何手机产品提交。与其有关的最新消息是在今年3月底，一则来自手机供应链上海与德通讯发布的声明，其称百分之百公司法定代表人徐国祥指使社会闲散人员采用拉横幅、封锁大门等方式对其公司进行骚扰。中国专利保护意识增强近期，通信领域专利市场硝烟四起。继三星与苹果旷日持久的专利侵权诉讼后，华为也加入到了专利大战中，发起了对三星的专利诉讼，高通也对魅族展开专利诉讼。加上佰利的案件来看，折射出国内专利产权保护已发生巨大转变。早在十年前国内智能手机刚刚起步时，智能手机市场几乎被外国品牌占领诺基亚、三星、苹果、MOTO，各大品牌各自为营。而国内智能手机品牌在技术更为领先的国外品牌面前地位略显弱势，总体来说国内智能手机无论从外观设计还是产品质量都和国外品牌存在较大差异，消费者一直对国内智能手机品牌保有山寨感。但近些年随着华为、中兴等国内优秀企业的崛起，中国企业在世界上的企业形象有了巨大改变，中国企业更加注重产品核心技术研发。据世界知识产权组织在日内瓦总部发布公报的公告称，去年向该组织提交的国际专利申请数量达21.8万件创下新纪录，美国仍是申请量最大的国家，中国增长最快，中国的华为技术有限公司以3442件专利申请在企业界蝉联榜首，而华为在国内的老对手中兴通讯以2155件申请名列第三。其他智能手机厂商，如小米等，正从西方竞争对手那里购买专利，以在该领域迎头赶上。上月，小米同意从微软手上购买约1500项专利，因为该公司希望将来在印度和巴西等发展中市场以外出售其设备。上述业内人士再次指出，国内一些企业已经走出“跟随式创新”的阶段，可以向国外购买技术来装备防御，但更核心的还需要自身持续投入研发。 更多新闻资讯，可以访问2898站长资源平台资讯栏目：http://www.2898.com/web/ 谢谢！