原标题：来电科技专利战 　　专利侵权 拖累聚美 竞争壁垒 仍需“后手” 专利之争让已经平静许久的共享充电宝行业再起波澜。北京商报记者从深圳来电科技有限公司（以下简称“来电科技”）获悉，北京知识产权法院宣判判决被告深圳街电科技有限公司（以下简称“街电”）停止对两项专利技术的侵权行为，并赔偿原告来电科技经济损失共计200万元。对此，街电方面向北京商报记者表示，已于当庭向北京市高级人民法院提起上诉，一审判决尚未生效。这并不是来电发起的第一次专利战，此前该品牌还与云充吧、友电科技等展开过专利之争。（见4版）

原标题：金融科技下一个风口 金融机构普遍面临转型，经营模式亟待创新 当前，在我国金融用户中，90后乃至千禧一代等“互联网原住民”逐渐成为社会消费主力，用户的金融服务需求日益多元化和虚拟化。以90后为代表的新中产的崛起，特别是他们重度互联网化的消费习惯，已成为银行业务场景及经营模式转型的新风向标。 为适应市撤境及新客群的变化，银行的服务渠道和业务场景正从“面对面的柜面交易”向突破时空限制、更为便捷的移动互联网迁移，带动移动支付及各种金融机构非银渠道创新空前繁荣。“银行”将不再是一个场所，而是真正作为一种服务融入各种新商业场景，无缝嵌入企业及用户的日常工作与生活中，全面提升客户服务体验，这已成为银行在营销获客方面的必由之路。 随着银行客户群及消费模式的不断变化，个性化、便捷性的金融产品服务、快速的产品创新将成为常态。银行需要运用消费行为数据和精准分析进一步聚焦客户，在经营中实时满足客户需求。近年来，各大银行纷纷推进“大零售”战略，由企业用户向消费者、由产品导向向客户导向、从封闭到开放，推进变革，重构业务模式, 发展普惠金融，基于全新的市撤境构建新的服务能力和体系。 而互联网商业环境所带来的海量用户规模，全天候、高频的金融业务交易，多种多样的服务场景，差异化的服务需求，也为云计算、大数据、人工智能、区块链等新一代信息技术创造了有利的应用环境，“科学技术是生产力”不再是一句口号，新技术切实成为推动银行变革、提供新生产能力的重要支撑。银行正采用新技术构建其新的IT架构和业务支撑能力，以支持其战略转型升级和快速的产品服务创新。 金融科技的下一站，产融服务创新 近年来，新技术驱动的金融科技创新快速发展，在经历了2.0及3.0时代后，正向4.0时代快速演进。得益于国民经济“三驾马车”中“消费”的增长，我国的消费金融创新快速发展。数据显示，中国消费金融市场自2008 年至今一直处于高速增长。中国金融与发展实验室发布的《中国消费金融创新报告》显示，我国当前消费金融市场规模近6万亿元，按照20%的增速预测，到2020年我国消费信贷规模将超过12万亿元。支付宝、微信支付、百度钱包等移动支付方式不断覆盖着人们的消费场景;与此同时，京东白条、小米分期等互联网金融产品也层出不穷，悄无声息地改变着人们的工作和生活。 金融科技在助力消费金融快速发展的同时，在产业金融服务方面仍创新不足。随着全球金融市场波动，我国中小企业融资难、融资贵等问题日益严峻。中小企业融资难，根本原因在于银行与企业之间缺乏信任机制和有效渠道，多数中小微企业无有效抵押，内部经营状况难以提供可信数据，银行面临风控难、征信成本高等待解问题。 世界银行、中小企业金融论坛等机构联合发布的评估报告显示，我国41%的中小微企业存在信贷困难，超过2300万中小微企业的金融需求无法完全从正规金融体系获得满足。 所以，金融科技发展进入新阶段，面临的新任务就是如何利用新技术推动和解决产业金融的发展难题，让更多的中小企业获得更好的金融服务，让产业实体特别是最有活力的创新企业、民营企业获得所需的金融资源，产业金融是金融科技创新的下一个风口。产业金融顺应我国经济社会发展需求，具有广阔的发展前景和显著的经济社会效益。据前瞻产业研究院预计，到2020年我国产业金融市场规模将达到15万亿。

原标题：科技炫动校园 1月12日，河北省阜城县英华小学开展“乐享科技魅力”主题科普活动，学生们在老师的带领下体验各类趣味科普展品，学习科学知识，感受科技魅力。这是老师在为学生讲解机器人知识。 新华社记者 朱旭东摄

近日，关于“知乎女神诈骗案”的消息吸引了众多网友的关注。在知乎网友集体举报后，疑似当事人童某又发布帖文，就自己的行为致歉，并称自己正准备和父母一起去公安局自首。并表示，对于诈骗的钱财，会原封不动地退还给大家。虽然这起事件的结果还需要法律来判定，不过在“知乎”+“女神”的影响力碰撞下，事件确实引发了比较热烈的思考。比如，“高品质社区不改互联网的本质”、 “诈骗事件中平台到底有没有责任”等内容。值得注意是，在快播和百度贴吧引发的技术思考下，在“知乎女神诈骗案”中起到扭转乾坤作用的“人肉搜索”，同样值得深思。对于“知乎女神诈骗案”，“诈骗者”的信息是通过社会工程学，即所谓的人肉搜索获得的。相对于商业搜索引擎，人肉搜索灵活多变，力量强大，很难有它人肉不到的信息。借着互联网普及的基础，特别是天涯、猫扑等论坛的兴起，人肉搜索开始出现。如今，由于贴吧、微博、微信等社交媒体的广泛流行，只要一个人没有从一开始就处心积虑消除网络上的个人信息，那么他很容易被人肉搜索出真实信息。任何事物都有其两面性，特别是中立的技术手段，放在不同的使用者手中，产生的效果可能就会南辕北辙。因此，对于人肉搜索这一功能强大的技术，也呈现出双刃剑的特征。2014年5月5日，成都男司机殴打女司机的事件仍在继续发酵。男司机车上的行车记录仪记录下的事件过程，让许多网友质疑女司机也有过错。网络上有网友曝出女司机4年前的不文明驾驶行为，甚至出现了女司机的身份证号码等个人信息。类似的事情发生在今年1月2日，一段地铁上“女子地铁吃鸡爪乱吐”的视频在网络上热传。随着事态发展，在网民的集体鞭挞甚至“狂欢”下，这名女子也承受到了远远超出法律之外的惩罚。先是其各类个人信息被网友人肉爆料，后是有消息称，其迫于压力丢了工作，甚至影响到所在公司业务。当然，类似的事情还有很多，而且，包括本次“知乎女神诈骗案”中的人肉搜索行为，几乎都沾染上了“侵犯隐私权的原罪”。那么，哪些信息属于个人隐私呢？通常来说，个人的手机号、身份证号、开房记录等信息都属于隐私范畴，网友随意公布已构成侵犯隐私权。从法律意义上定义隐私，是指那些不为公众知晓与公众无关的私人内容，包含“私人信息”和“私人活动”。 因此，以上几个案例中网友人肉搜索出来，并且随意个人信息的行为，在法律上已经构成对个人隐私权的侵犯。虽然目前国内还没有专门针对人肉搜索的法律规范，但是鉴于人肉搜索侵犯个人隐私权事件的频发。最高人民法院于2014年10月9日通报了《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，该法规首次明确了个人信息保护的范围，加大了被侵权人的司法保护力度。比如在个人隐私信息的定义上，该法规明确：自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息都属于个人隐私。不过，该法规刚刚出台的时候，却引起了关于“网络监督权是否会限制”的讨论。如同本次的“知乎女神诈骗案”，人肉搜索技术在曝光犯罪人员信息上发挥着近乎“一锤定音”的作用。在女神真面目被揭露后，一个精心策划的骗局立刻就不攻自破了。而且在近几年的反腐形势下，不少贪官的个人信息正是靠热心的网友人肉搜索出来的。例如，曾经“网红一时”的“天价烟局长”、“表”哥“房”叔等贪官。数据显示，利用人肉搜索曝光官员腐败的现象，逐年递增：2008年2例，2009年3例，2010年7例，2011年8例，2012年19例，2013年之后，呈迅猛递增状态。因此，因为利用网络手段行使监督权是我国公民享有的一项权利，而 “人肉搜索”也被众多网友视为自己行使网络监督权的重要形式，所以在致力于保护个人信息的《网络侵权司法解释》第12条出台后，难免会遭致不少网友的质疑。当然，也有不少网友对加强个人隐私权保护的举措表达了支持。事实上，脱轨的“人肉”已经危及个人信息保护，侵犯公民隐私权，导致了多起现实悲剧。法律对它的约束和规范，迟早都会到来。中国互联网络信息中心发布的《第36次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截止到2014年12月，中国网民数量达6.68亿，名列世界第一，社交用户规模为6.59亿。亿万网友形成的“人肉”搜索，显然是把双刃剑，传播力越可观，破坏力越强大。尤其是在“正义”光环的笼罩下，真实和理性常常被忽略，误伤、躺枪的悲剧时有发生。从2006年“虐猫女”事件、2008年出轨男状告网友的“人肉搜索第一案”、到的最近这起 “女高中生自杀事件”，“人肉”搜索”过激失控的危害和弊端，在一桩桩惨痛案例中显露无遗。复旦大学社会学教授于海认为，越来越多的“人肉搜索”事件正在向私刑的性质发展，亟待接受法律的规范。“人人都可以作道德评价，但是不能人人都来当警察。”同时，根据最高法的司法解释，“人肉”发起者、参与者、提供服务的网站，一个都不能免责。于海教授还表示，此举亦是回应网络时代个人信息保护的迫切需求，与限制网络监督权并无必然的联系。在笔者看来，随着互联网用户特别是社交用户规模的不断增长，人肉搜索的应用范围和频次仍有加大趋势。而因为技术的中立性，博弈的焦点自然会集中到个人隐私权与网络监督权上。换而言之，一定程度上，加强个人隐私权的保护与防治网络监督权被限制之间形成了矛与盾的关系。如同公权与私权之间的对立关系，如何找到二者之间的平衡点成为构建法治社会亟待解决的问题。所以，问题来了，该如何平衡个人隐私权与网络监督权之间的关系呢？就笔者而言，既然人肉搜索是中立性、不预设价值判断的技术，为了防止技术被滥用或者限制，那么就必须坚持程序正义而不是实体正义。如同过去的快播案一样，价值判断往往因人而异，但是程序正义是客观中立的。好比过马路一样，并不是往左走就是对的或者向右走就是错的，关键的是来往的人流都朝向马路的一边走，只要大家都遵循同样的规则，那就不会有碰撞的风险。在此基础上，为了规范人肉搜索的使用，个人信息的收集、利用和公开，要遵循合法、正当、必要的原则。合法、正当、必要的原则具体体现在司法解释中，有以下四个方面：一是任何权利都必须在法治的范围内行使，行使监督权必须尊重他人的基本权利；二是通过互联网监督公职人员，目的是合理的。但是，目的合理性不能自动证成手段的合法性。未经任何法定的正当的程序，把被监督对象的家庭住址等与所监督的问题无关的个人隐私、个人信息公开在网上，手段均不合法；三是必要性问题。任何一项权利，都应当有边界。除了在网络上公布个人信息外，还应选择其他更加必要、妥当、损害更小的手段来实现监督权；四是公职人员的权利问题。基于职务廉洁性的要求，对公职人员的要求要高于其他主体。在民法上，对公职人员隐私权、名誉权的保护也弱于其他主体，但这并不意味公职人员就丧失了基本的人格权益。此外，在以程序正义来为人肉搜索构建一套规范的使用机制的基础上，针对我国网民素质还相对较低的情况，全面推行互联网用户实名制已经势在必行。虽然早在2015年3月1日起，国家互联网信息办公室就发布了《互联网用户账号名称管理规定》，不过其规定互联网信息服务提供者应当按照“后台实名、前台自愿”的原则，并不等于“全网实名制”。之所以要提倡全面推行互联网用户实名制，在于不少通过人肉搜索侵犯个人隐私权的事件中，没有实名认证的侵害方往往很难追查，这不仅导致隐私权侵害方陷入到维权难的境地，也在一定程度上助长违法使用人肉搜索者的侥幸心理。换句话说，在制度和法律逐渐完备的基础上，实名制成为悬在“人肉搜索”头上的达摩斯之剑。不过，为了防止公民网络监督权的受限，对于合理使用人肉搜索手段来举报贪腐等犯罪行为的公民，同样也要从法律和机制上确保其网络监督权的实现，并维护实名举报者的个人信息安全。最后，回到“知乎女神诈骗案”，上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，“女神的罪”由法律来判定，而“女神”的个人隐私权也应得到法律的保护。

原标题：橙科技周刊 | No.22 关于新iPhone 上周有提到过2018的新iPhone出现了比较普遍的信号问题，目前比较奇怪的是，首先iPhone X虽然信号一般，但是在它上面早已经开始混用高通和英特尔两方的基带芯片，且没有出现明显的差异或者明显到像XS和XS Max一样的问题。 并且，这一代上iPhoneXR的信号要好于iPhone XS和iPhone XS Max。这就比较耐人寻味了。到底这个能不能靠软件来改善，以及它到底问题出在哪里，大概还要再继续等才能够揭晓答案。 然后陆续的还有充电问题被曝出，即手机在黑屏模式下不充电，亮屏以后才充。买了新iPhone的可以测试一下是否中招，这个bug目前苹果还没有回应。 另外，刚发布没几周，iPhone XS Max的256G版，常规价格已经下探1000，并且出现过好几次破万（其实就是万元，鸡贼的9999…）这就不禁冒出疑问：这定价到底是苹果的套路还是刚好赶上了行情如此… 另一个趣闻则是高通说苹果偷偷的把自己技术细节泄露给英特尔，帮助英特尔在基带技术上升级来满足苹果的需求，然后替换掉高通作为单一的供货商。这样的撕X大战，当然是花生瓜子小板凳备齐前排看戏。 如今另外两家也都表了态，苹果表示“没有的事，不信就给你权限自己查”，然后苹果给了高通权限来审查记录，但是高通并没有提供直接证据。而作为另外一个“乙方”的英特尔，则当然是直接怼回去。 英特尔表示：“你被中国、韩国、欧盟、台湾一人几亿十几亿的罚，就不能长点记性？” 最后，还有一个关于新iPhone的消息是，知名的摄影评测网站DxO也公布了新款iPhone的评测，综合分数达到了105，其中拍照110，视频96。这个分数超过了HTC U12+（也就在这里存在感比较强…）和三星Note9，但是还是在华为P20 Pro后面。这个分数应该符合大家的预期，毕竟P20 Pro的相机底子据说来自诺基亚808。 华为麒麟980 已经到了10月份，华为的Mate20 Pro也是即将发布了，最近在GeekBench上出现了一个HUAWEI LYA-L29的型号，分数是单核3390，多核10318。作为对比，无敌手的苹果A12，单核是4801 ，多核是11130。高通845的单核为2700左右，多核8000左右。可以说在CPU性能上，麒麟980还是相当给力的。 不过新闻上没提到的，还是GPU，麒麟970其实CPU的性能就并没有落后多少，最大的痛点也是GPU，后来华为专门为了这个搞了GPU Turbo，玩游戏是有所改善，但是比起高通845这些以GPU和能效见长的SoC来说，还是差距比较明显的。 在三星和联发科都不太能够担大任的时候，华为麒麟也算是一个能够立的住的好芯片了… 关于Intel和AMD 这周来自网络的传言提到Intel可能会提前迈入原定于2019年底的10nm计划，时间大约会提前到2019年4月左右。而原因可能是工艺有所改变，不如计划中的10nm那么完美，但是优于当前的工艺。工艺问题一直是英特尔这两年的大软肋之一，如果是真的，大家应该能够提前看到性能更强的CPU。 和Intel的工艺问题类似的，还有AMD的高端显卡性能问题，AMD的显卡最大的问题就是拿不出可以和高端N卡平起平坐的显卡。但最近也是爆料说7nm的Vega，性能会有一个突飞猛进的改变，总体上会有50%以上的提升，如果是真的，也算AMD在放弃这个架构之前的最后一波福利吧。 这俩放一起说，主要还是俩都是传言，都还没有实物的影子，所以看看就好，不必太当真。 最后有一些朋友最近在问英特尔的9000系列CPU的事，总结一下说就是最近还没有正式上市，但应该也就是最近的事了。因为架构调整不大，主要的变化还是集中在中高端的超频U，比如i5 9600K、i7 9700K、i9 9900K上，其他的U目测大概率是有一点点“挤牙膏”的意思，所以千万别因为它是9代，而花大价钱买刚上市的U。CPU的价格调整还算快的，所以不急的话等一等散片才对。

原标题：长沙科技工程学校 学校简介长沙科技工程学校创办于1981 年，是经湖南省教育厅批准，直属于长沙市教育局主管的全日制学校。学校坐落于全国文明城市湖南省会一一长沙市，毗邻黄花国际机场，占地50000多平方米，环境优雅、风景秀丽、交通便捷，距黄花国际空港工业园仅2公里。

原标题：002093国脉科技浅谈 基本面上，公司主营ICT系统集成，预计2016年1-12月归属于上市公司股东的净利润7,558万元-9,658万元,较上年同期增长80%-130%。 商业模式： 基于主业发展物联网：公司自2010年即启动了物联网战略,用以物联网为核心的ICT技术整合传统行业。 2016年4月29日公告,公司与莆田市人民政府签订《物联网产业战略合作协议》,就共同推进二手车国家级安全认证第三方综合平台并落地莆田市等物联网项目建设达成合作意向,双方拟围绕二手车安全认证第三方综合平台、智慧城市等物联网产业领域进行全面合作。此次合作极有可能形成示范效应。 产学研结合协同发展：公司福州理工学院目前已经开设本科与专科，在专业设置、人才培养、科研方向均与公司的物联网发展战略紧密结合。公司在校内已建有物联网实验室、大数据实验室、车联网实验室、产业实训基地等研发、测试、应用环境。 资本运作： 定增加码物联网获批：2015年5月19日发布定增预案,公司拟以不低于11.75元/股,非公开发行合计不超过1.3亿股,募集资金总额不超过15亿元,拟用于投资国脉物联网大数据运营平台、国脉云健康医学中心及补充流动资金。其中公司关联方国脉集团拟认购不低于1.5亿元。其中,国脉物联网大数据运营平台拟投入募集资金8亿元,包含平台、大数据中心、物联网应用解决方案开发及服务等内容。 股东情况： 前三大股东是亲戚一致行动人，持股56%以上。 结论：估值合理甚至低估，股价跟随创业板指。

原标题：科技养猪设备现代化 科技养猪设备现代化技术融入了环境控制工程、饲养营养、优良品种繁育等各个学科的科技效果。技术密集型的集约化生产 其应用可使养猪业以工业的方式生产， 养猪设备采用现代化技术与现代化管理措施。为猪只的生长、发育提供适宜的条件，使猪只的生长潜力充分发挥，可以提高猪场劳动生产力，减少猪场土地使用面积，降低其投资成本，并实现优异低耗生产猪产品。 一、工艺流程 按其生长、发育时期的不同生理特征划分为若干连续的饲养阶段。每一个饲养阶段均以一定数量的生产节律界定，猪从新的生命形成至出栏上市的整个饲养过程。形成猪只在各个生产阶段的流水生产。为满足各阶段生产要求，猪场为每一个生产阶段的猪只配备不同类型的养猪成套设备。 二、结构特点 将各饲养群分别安置在条件相宜的舍内，依照猪只生产工艺流程。以提高猪舍利用率，并便于进行环境控制。从而，饲养效果得以加强，各猪群处于同步生产状态，使得全年均衡产仔，生产有节奏地连续进行，缩短了猪只育肥与繁殖周期，稳定了肥猪出栏上市。 养猪设备可分为：公猪栏、配种栏、妊娠栏、分娩栏、仔猪保育栏、生长育肥栏。根据猪不同的生长时期需要的设备不同。 扬翔股份大力发展“公司+基地+农户（农场）”的合同肉猪代养共享经济模式。通过打造育种、营养、兽医、养殖、环保、销售、对标、训练七大体系，公司充分发挥龙头企业的品牌、技术、人才和资本优势，为合作户提供栏舍设计、猪苗、饲料、养殖技术等服务，解决肉猪销售问题，合作户则负责建设肉猪栏舍，饲养肉猪。这一共享经济模式已成为公司持续发展猪产业，解决土地、环保、成本领先的模式。

原标题：科技创新引领现代农业 4月8日，为期3天的第九届中国国际现代农业博览会在北京开幕。本届博览会以“科技驱动、创新发展”为主题，集中展示了农业领域先进的技术装备、创新做法和富有浓郁地方特色的优质农产品。图为工作人员（右一）在介绍农业植保无人机。 陈晓根摄（人民视觉）

原标题：商汤科技：敢于不一样 商汤科技联合创始人兼CEO徐立。摄影：王攀 《中国企业家》杂志评选了“21未来之星——年度最具成长性的新兴企业”，商汤科技在2018年入榜。 / 文 | 《中国企业家》记者 王雷生 编辑 | 马吉英 商汤科技再次抛出了一个重磅“炸弹”。5月31日，商汤宣布完成由厚朴投资、银湖投资等联合领投的6.2亿美元C+轮融资，若折合成人民币约为40亿元。 新一轮融资令人惊讶的不仅仅是融资额，更重要的是，就在4月9日，商汤刚刚宣布完成由阿里巴巴集团领投的6亿美元C轮融资，创造了当时AI领域公司单轮最高融资额纪录。不到两个月，公布的融资额高达12.2亿美元。从2014年11月正式创建，这家以计算机视觉为核心的人工智能公司已经累计融资超过16亿美元。 在C+轮融资完成后，商汤的估值达到45亿美元，而在一年多以前，它的估值还是15亿美元。 巨额融资的背后，是商汤科技业务的快速增长。商汤对外发布的新闻显示，公司在2017年已实现全面盈利，业务营收连续三年保持400%同比增长，2018年主营业务合同收入同比增长十多倍，并在智慧城市、智能手机、互联网娱乐、汽车等行业实现落地。 这让业内人士、资本和媒体对这家公司兴趣浓厚。4月25日召开的商汤科技人工智能峰会到场人士超过1000人。在这场峰会上，商汤科技联合创始人兼CEO徐立也不再像一两年前用论文数、比赛成绩强调公司的实力，而把绝大部分时间用在讲解产品上。 商汤科技的爆发与人工智能风起密不可分。2014年，人工智能还没有成为显学。凭借运用深度学习模型实现超过人眼识别精准度的算法，这支主要由博士组成的团队在IDG资本的助推下开始创业。 在最初的一年里，团队由于对产品化和商业化理解存在些许偏差，公司“基本都没有收入”。另一方面，为了尽可能汇集人工智能人才，以及打造深度学习平台提升算力，公司需要在人才和硬件上投入巨资。严重的收支不平衡使得公司现金流变得岌岌可危，团队不得不调整产品化思路，并在2015年下半年陆续拿下一些行业客户。 转折出现在2016年3月，AlphaGo战胜韩国围棋高手李世石。中国的人工智能热潮被引爆，大批AI公司成立，原本不太关心深度学习的投资人和客户们态度大变，投资纷至沓来，商汤的业务落地也开始变得顺利。再加上商汤在2016年下半年扩张商务团队，公司收入出现大幅增长，估值上涨至10亿美元，踏上了爆发的快车道。 与一些只做几个行业的计算机视觉公司不同，商汤科技同时在多个领域进行布局。2017年7月宣布B轮融资时，商汤的客户数量就达到400家，涵盖了自动驾驶、金融、手机等四大领域14个行业。 在这些行业中商汤也有侧重。据了解，目前应用在相机、直播等的AR技术，商汤在亚太市场占有率近80%；而在智慧城市板块下的智能安防业务，据《财经》报道，为商汤贡献了绝大部分收入。手机、金融、智慧零售、自动驾驶等业务也是发力的焦点。 在中国人工智能风起两年后，商业化落地成为各家的重中之重。竞争正日趋激烈。 商汤将自己的业务模式总结为“1+1+X”，第一个1代表研发，第二个1是技术产业化，X则代表着“赋能百业合作伙伴”。 “平台化”目前正是商汤科技战略的方向，为此商汤在试着揭掉自己身上曾经的标签，“我们是中国拥有原创技术的人工智能平台公司，不是一家人脸识别公司。”徐立在接受媒体采访时说。 目前商汤也开始进行国际化布局，同时在内部成立战略投资团队，围绕产业链进行投资，打造人工智能生态。 极少露面的商汤科技创始人汤晓鸥在不久前发表了一场演讲，“商汤就要跟别人不一样，敢于不一样。我们公司的核心理念就是，要做以前别人没有做过的事情，做别人想不到的事情。”汤晓鸥说。 值班编辑：张弘