三星电子四季度或盈利150亿美元暴增七成。虽然掌门人李在镕拘押受审，但是三星电子的业务运营，几乎丝毫不受影响。目前去年四季度已经结束，据外媒最新消息，三星电子四季度的利润，有望再创纪录，达到150亿美元。韩国通讯社韩联社旗下的财经服务部门，近日进行了一次证券公司调查，一共统计了19家券商，从而获取了最新的业绩预期数据。据统计，四季度三星电子的运营利润有望获得16万亿韩元，相当于150亿美元，同比增长73%。这一利润也是三星电子的新纪录。在去年三季度，三星电子获得了14.53万亿韩元的运营利润，相当于136亿美元。另外，韩国有券商机构近日调低了四季度利润数字，主要原因是三星电子增加了高管的薪资。不过，由于半导体市场火爆，涨薪不会带来实质性影响。众所周知的是，包括内存和闪存在内的存储芯片市场，在过去一两年呈现出火爆态势，价格不断上涨，三星电子、东芝、美光科技、海力士等制造商受益。据三星电子预测，半导体部门四季度的运营利润将达到10.8万亿韩元，是去年的一倍有余。三星电子是全世界最大的消费电子厂商，除了像苹果一样推出智能手机、平板电脑、个人电脑之外，三星电子拥有庞大的电子零部件和原材料业务，其中包括半导体、显示面板等。在半导体市场，三星电子是全世界最大的内存和闪存芯片制造商，在显示面板市场，三星电子是唯一的OLED屏幕供应商，今年苹果iPhone X手机所用的屏幕，全部来自于三星公司。零部件业务的优势，也能够让三星电子在智能手机的硬件设计方面推出重大创新，S系列和Note系列多次获得设计大奖，并且引发了行业效仿。不过在智能手机业务上，三星电子面临中国厂商的围攻和蚕食。三星在中国手机市场的份额正在向零靠近，沦为一家三线厂商。在印度市场，小米公司有望在四季度取代三星，成为市场老大。在非洲手机市场，来自中国广东省的传音公司是市场老大，三星电子排名第二。不过，在高端手机市场，三星电子和苹果形成了全球二元垄断，斩获了丰厚的利润。此前，三星电子实际控制人李在镕已经被拘押受审接近一年。不过据韩国媒体报道，李在镕在狱中仍然能够和三星电子高管进行会谈，指挥公司内部决策。就在去年，三星电子进行了高管大规模调整，年轻的少壮派高管开始扮演主要角色，李健熙时代的高管逐步退出，成为公司的业务顾问。这些少壮派也有助于三星电子的业务转型突破。 2898站长资源平台站长访谈：http://www.2898.com/interview/

三星Note7召回有双重标准之嫌！9月2日，三星发表了一份官方声明。在这份声明中，三星正式宣布“为了保障消费者放心使用，将在部分国家，针对Galaxy Note7可能存在的电池隐患进行主动更换。”这句话表明三星方面仍旧没有确定手机爆炸是不是因为电池问题，但要通过更换电池来解决问题，却不去公布到底导致爆炸的具体原因是什么，这似乎对国外用户也说不过去。而对待中国市场，三星仍旧是以“Note7国行采用了的不同的电池供应商”为由继续上市，并让中国消费者放心购买。其实从发生爆炸事件，到全球召回，再到中国继续上市，中国的很多消费者显然已放不下心了：一是因为，三星并没有确定发生爆炸的具体原因，也就是说排除了电池问题还有可能是其他问题，那么采用同样生产工艺及制造流程的国行仍旧有可能出现问题；另一方面，国行版本采用不同电池供应商就能证明国行是安全的吗？证据在哪里？谁能证明？这样的话谁信啊！正常的情况下，三星应该联合消协以及相关安全部门共同证明产品没有问题，三星自家发布的这份声明可信度并不高，不足以说服消费者。另外，三星在这份声明中一再强调“做中国人民喜爱的企业，贡献于中国社会的企业”。但其在产品因自爆而全球召回却仍旧在中国上市的做法，显然并不明智，这个做法让很多人乃至一些三星手机的忠实拥趸都感觉是在区别对待中国市场。原本很多打算购买Note7的人放弃了购买准，表示要先观望一段时间再决定是否购买；还有一些已经订货的消费者看到Note7自爆的新闻以后，出于安全考虑也开始退货了，用什么品牌的手机倒是其次，生命安全是应该放在第一位的。我认为，三星在Note7召回事件后对待中国市场的处理方式并不妥，至少应该等到彻底调查清楚手机爆炸的原因并公布于众之后，再在中国上市，这样也能打消中国消费者心中的疑虑。发布了这份声明之后，三星在中国消费者心中的形象会大打折扣，其品牌影响力的损失远大于晚在中国上市几天的损失。事实上，在发生多起爆炸事故以后，其宣布紧急召回全球250万部Galaxy Note7的做法，也引起了美国官员的不满。美国联邦官员表示，在美国市场如果要召回存在安全隐患的产品，需要和美国联邦机构协作开展召回工作。但三星在得知手机电池隐患后，却独自启动了全球召回程序。美国联邦官员认为，与联邦机构合作才能确保消费者更清楚的认识到三星Note7存在的安全隐患，同时也能帮助消费者更清楚的了解相关权利。美国消费者报告也表示希望三星能够和政府机构合作，正式召回问题产品。这表明，美国用户对三星的这一做法也很是不满。据美国联邦官员所言，虽然多家运营商目前已经完全停止销售三星Note7，但仍有一些零售商在继续销售该设备，这部分零售商购入的设备没有美国官方配合并不会立即停止销售，三星拿这部分产品怎么办呢？更重要的一点是，三星如此仓促的召回手机，显然是不想让美国联邦方面介入，这其中是否另有隐情呢？国内媒体及很多业内外人士对于Note7全球召回却仍在中国上市的看法不一。有人在微博表示：“三星Note7首发因爆炸隐患全球范围召回，唯独不召回中国，说是电池供应商问题却不敢公布细节，微博KOL和大V一致站队三星表达理解和支持，你怎么看?”言外之意，这其中显然是有很多猫腻的。也有网友与我的看法一致：“世界范围内多起note7爆炸发生后在连原因都不确定的情况下，轻率的告知中国消费者你购买的note7因电池供应商不同不在召回范围之内。我想三星应该公布这次手机大范围爆炸的原因，而不是掩耳盗铃，把中国消费者的人身安危当作儿戏。”不管怎么说，对于本来就打算不买Note7的朋友，反正又多了一个理由。更多的人则建议：“三星note7暂时都不要入手，国外出现了35起电池爆炸事件，虽说三星官方宣布国内供货并不会爆炸，但是安全起见，建议2个月后入手。”而对于疑似“双重标准”这个说法，则有网友认为三星的解释及声明是在打自己的脸，因为确定中国的电池供应商没有问题，似乎也在说明在中国生产的Note7供货标准，跟在韩国生产的用于出口欧美的标准有一定的不同。事实是否真的这样，也就只有三星清楚了。而就在昨天，我也看到了一篇三星Note7的公关文，认为质疑三星搞双重标准存在严重的逻辑错误，理由是：1、在中国市场销售的Note7内置电池并未采用问题电池;2、三星Note7在开卖之前，开展了千人体验团的活动，并未出现炸机情况。两个理由都在证明，Note7并不存在电池问题。但我质疑三星搞“双重标准”不是因为其电池问题，而是因为三星没有公布手机爆炸的真正原因，就以Note7国行采用了的不同的电池供应商为由继续在中国上市，这显然没有解答中国消费者心中的疑虑，同时全球召回而仍在中国上市，这难道不是区别对待中国市场吗？那篇公关文还有个逻辑，以三星来类比宜家，称宜家家居当初宣布不召回问题产品的理由是因为其产品符合中国标准，意思是说宜家就是在光明正大的搞双重标准。那三星note7爆炸显然已不符合美国标准，被迫召回，但同一个标准的产品却仍要在中国继续发售，这是不是说明已经存在双重标准了?难道中国的手机标准，就允许有潜在爆炸风险的产品上市?讲真，这篇文章的逻辑我也看不懂，倒是又多一个三星跟宜家一样搞双重标准的可能性。我写这篇文章并没有什么其他想法，只是想督促三星能够尽快查明手机爆炸真相并公布于众。作为一个付得起责任的商家，要对其产品负责，要对消费者负责，不要让中国的消费者对是否购买Note7犹豫不决，这才是真正解决问题的态度。而仅以“中国采用不同的电池供应商”为理由并不能服众，反而更能引发诸多消费者的猜疑。也希望相关部门能够像美国联邦调查局一样介入其中，配合三星调查清楚手机爆炸的真正原因，早日打消中国消费者的顾虑。让这些消费者朋友能够真正感受到三星确实是一家中国人民喜爱的企业，确实是一家贡献于中国社会的企业。 2898站长资源平台地方门户排行榜：http://www.2898.com/webmain/hymh_dfmh.htm

年年被唱衰，年年卖断货：iPhone的未解之谜？应该是目前全球最具有影响力的一个手机品牌，但自从库克接手之后，口碑就开始呈现走下坡路的趋势了。从iPhone 5S开始，基本上每一代产品都不被网友看好。有趣的是，发布没多久便引来一大票媒体唱衰，但是每次却总能大卖。确实没有见什么时候iPhone卖不动过，哪怕是去年被预言“叫好不叫座”的iPhone X，仍然取得了非常优秀的成绩。来最新的看一组Kantar数据：针对国内第二季度手机市场份额，虽说安卓机型占有率从78%提升到了80.4%，但就单品机型而言，iPhone X依然是销量最高的，iPhone X的国内销量销量占中国手机市场总销量的的5.3%。这还不算完，从去年iPhone X正式发布，再到国内正式上市销售，每个月销量最好的单品机型还是iPhone X。也就是说iPhone无情霸榜了八九个月，哪怕这两年销量疯狂增长的OPPO和vivo都难以匹敌。这不禁引人深思了，iPhone不是一直被人唱衰吗，怎么还能稳坐霸主地位呢？我们不妨来分析一下iPhone能持续保持高销量的原因，站在产品的角度出发，其实不外乎系统和硬件两个方面。先说系统，iOS是智能机中稳定性最高、安全性最好，同时也是流畅性最高的操作系统。除了被诟病的闭源性，iOS基本上没有太大的缺陷，并且随着一年一年的迭代，功能的丰富性也逐年提升。再说硬件，苹果的品控应该是手机行业的业界标杆，所有的元器件规格要求基本上是最高标准，而且其他手机厂商也纷纷以“苹果同款”硬件而作为卖点。其次是硬件配置与性能，苹果的A系处理器从A9开始就不断吊打同代最强安卓处理器，而屏幕素质、影音播放、拍照体验等等综合性能，也很少存在短板的情况。说起来iPhone才真正是智能机当中的水桶机，正因如此它也一直是其他手机品牌参考的对象。至于经常被吐槽的外观设计，其实从iPhone X这一代开始已经有很大的改良了。无论是腰线过度还是屏幕四周的边框等宽，在设计方面iPhone X是非常优秀的，即便是哪个刘海，也是因为3D结构光而不得已做的妥协，要知道为了追求下边框够窄，iPhone X采用了成本和难度更高的COP封装。当然，iPhone 的设计也一直是智能机行业的先驱，无论是什么样的设计，基本上iPhone一出，其他手机厂商就会跟进，这也导致了今年国产手机品牌中多出一大批“刘海屏”手机。而站在更高的角度来说，国产手机确实也在不断蚕食iPhone的市场份额，这与iPhone稳居市场第一是不矛盾的。因为iPhone一年也不过更新两款机型而已，而像小米、华为、OPPO、vivo这样的国产手机品牌则更擅长走量，像小米这样子一年更新二十款机型也没有任何压力。这里面可能涉及到更深层次值得思考的问题了：究竟是专精于一年一款旗舰产品的研发，还是更新十数款产品进行试错改进？这种问题基本上不用思考，除了苹果，基本上没有那个想赚钱的手机厂商敢一年只推出一两款新机型。苹果之所以敢这么任性，并不仅仅是对自己品牌影响力的自信，更源于每年研发成本的高投入和对于产品的专注。不同手机品牌价值观念不同，适合自己品牌调性的才是最好的。小米延用至今的“机海战术”在市场上也取得了不错的效果，在千元机领域积攒了不错的口碑，这正是本土化最适合小米的，而非盲目模仿。而看到iPhone X拿下如此优秀的销量成绩，每一个手机品牌也应该反思，自身对产品是否足够专注，想要赢得市场，就必须回归产品本身！站长资源平台网站资讯：

魅族创新乏力，李楠默认机海战术失败！2017GMIC开幕前一日，魅族今年的场演唱会，哦不，是发布会，隆重登场。此前业界猜测，此次发布会魅族或许会推出首款全面屏高端手机PRO 7，但最终亮相的只有千元机新品魅蓝E2。在经历高通专利纠纷和黄章回归后，2016年一度依靠产品线机海战术寻求突破的魅族，此次在E2的发布上很花了一番心思。然而，和此次发布会表演嘉宾一样受伤的是，E2仍然尴尬的定位。“站在性能与设计的十字路口”，魅族的身影依然无法摆脱迷惘的味道。 旗舰机难有突破，机海战术东施效颦 2016年，魅族的月更模式，成为智能手机市场最为奇葩的景象。一年14场发布会的快节奏，让很多魅族用户感到不知所措。一方面机型的变化不大，另一方面，用户手中的手机价值在快速的推出新机后也变得贬值。由此导致的产品线混乱和消费者认知混乱，直接将魅族挤出了全球出货量TOP5。面对2017年，众多厂商依然磨刀霍霍，如何突破市场规模的困局，已然是魅族与业界需要共同探索的课题。 魅蓝E2发布会后，魅族科技副总裁李楠就魅族最新动态，接受了媒体采访。对于外界最未关注的产品发布节奏调整，这位魅族科技副总裁明确表示，2016年的机海战术不再会出现。魅族将把产品线重心，调整到精品手机的打造上，以应对用户对品牌、体验和设计的需求变化。 事实上，魅族过去一年的机海战术，可以看成是对三星的效仿。三星依靠旗下丰富的产品线，成为全球智能手机的老大。然而，魅族忽略的是，三星以高端机型W2017拉升整体品牌高度，旗舰机Galaxy S和Note系列作为三星高端顶级产品，获得最多营销资源，而其中Note主打商务概念，又与Galaxys形成差异化；Galaxy A和C则都是中低端定位，偏向年轻群体。整个产品体系在旗舰机Galaxy S和Note系列的支撑下，泾渭分明，营销精准。 而对魅族来说，MX系列作为魅族的旗舰系列，在产品设计、工艺性能方面难有突破性优势，在智能手机的千厂大战中，一直无法寻找到有效的营销支点。PRO推出的逻辑是清晰的，升级高端产品，与智能手机市场发展潮流、魅族坚持产品品质的初心都是一致的。但魅族的决心显然并不坚定：在华为P10用上自主芯片华为海思麒麟960、小米6使用高通骁龙835、VIVO Xplay6使用高通骁龙820的竞争环境下，魅族P6S的联科发Helio X25显然有些尴尬。PRO不仅在芯片落后一程，时下高端机常见的双曲屏、双摄等配置也在P6S上一一缺失，使得后者成为了一款性能高了那么一点点，价格高了那么一点点的尴尬产品，在3000以下的价位上苦苦挣扎。 相对PRO系列的尴尬，对标红米诞生的魅蓝及其延伸的note、metal、魅族E产品线，可以说是在魅族混乱的产品逻辑上给予了致命一击。“家族化设计”显然使以设计见长的魅族，在当下白热化的友商竞争中丧失了原有的优势。魅蓝系列的跟随性策略，并没有如魅族所预期，成为卡位用户换机期的筹码，相反，追逐时下短暂潮流、瞄准竞品的针对性微创新，使魅族丧失了自我的产品逻辑。魅蓝E2发布会上，魅族员工的热情鼓掌和媒体的冷淡回应形成了令人尴尬的对比。一句“让美好的更强大”，也只能为一度引领国产智能手机创新的魅族，标上一个落寞的注脚。 微创新难掩研发疲态，押宝车联网或遭流产 对于魅蓝E2此次的发布会而言，可能唯一的亮点就是天线闪光灯一体化设计，然而业界对此最多的评价却是，这么好的设计用在一款千元机上真是浪费了。关于外界一直期待的魅族高端机，李楠回应，不会在今年发布。他的解释是，魅族所谓的“高端机”，一定不是一款量产有难度或奢侈层面的手机，魅族也无意于通过打造一款买不到的手机去提升品牌。 尽管魅蓝E2有几处设计可圈可点，也从侧面证明了魅族企图用产品挽回公众印象，但无法掩饰的是，魅族的微创新暴露了其在研发领域的薄弱。2016年魅族的14场演唱会，集中在魅蓝系列的发布，难掩其在中高端机型开发上的乏力，只能依靠千元机的优化维持走量打法。在E2发布会上被黑了一把的华为，拥有魅族无法企及的硬件实力，宿敌小米也已经在自主芯片的研发领域有很大突破，刚刚抛弃联科发P10用上了P20的魅族，却只能在边框和重量上抠细节、在被蓝绿厂玩烂的美颜和快充上做文章，不得不说有些悲哀。 去年7月的魅蓝E发布会上，魅蓝E曾经让人联想了一把。阿里巴巴集团和上汽集团联合发布互联网汽车（OS’Car），搭载YunOS 智能操作系统的全球首款可量产互联网汽车（OS’Car）荣威RX5亮相。魅蓝E搭配荣威RX5的“车钥匙”功能让人眼前一亮，如果说在YunOS的加持下，魅族可以在车联网领域进行卡位，那么未来的竞争态势又将有所不同。令人叹息的是，魅蓝E2的发布会上，车联网相关的宣传被悄悄删掉了，砍掉了所有关于“汽车”的说明后，魅蓝E系列的定位无疑加速了魅族迈入平庸厂商的进程。 2017年的1月10日，魅族科技副总裁李楠在媒体沟通会上透露，魅族手机2016年总销量达到2200万台，并在2016年实现了年度盈利。当然，对于魅族来说，目前并不是上市公司，一句已经盈利了，依然难以掩盖魅族的产品、营销、渠道困局。年初魅蓝E天猫首发显然让魅族看到了希望，此次魅蓝E2更选择了天猫、京东等多个平台进行合作，从另一个角度来看，魅族的线上电商自主渠道已可有可无，魅族离黄章所梦想的坐地言商的和苹果渐行渐远。另外，就手机分销商天音控股在内的四家投资主体向魅族公司投入了约5.37亿元人民币，并向部分原有股东支付对价，以获得魅族约2.9%股份一事来看，魅族线下渠道布局，也不得不以稀释股份为代价。自主渠道的丧失和营销成本的增加，将转嫁到魅族的整体资金面，给本已吃紧的研发增加额外压力。 从营销学小米、线下学OV开始，魅族的后知后觉令品牌和产品曾经小而美的魅族渐渐消失在用户的视线里。坦白地讲，魅族作为一家以设计见长的公司，硬件研发实力相比于华为、OPPO等友商还是有差距。在手机行业已经异常艰难今天，如果还想延续增长势头，魅族还需要更多像Super mCharge这样的“硬实力”。而2017年，在市场饱和和宏观经济严苛的情况之下，魅族想要破局，投入的代价恐怕要更大。

明年仅三星苹果两家手机采用7纳米处理器，智能手机处理器的线宽越来越小，意味着处理器性能越来越强大，耗电越来越低，不过芯片制造成本也就越高。受到成本因素限制，明年可能只有三星电子和苹果两家采用7纳米处理器，其他处理器制造商可能继续沿用成本比较低的现有工艺技术。在芯片中，线宽越小，可以在单位面积的芯片上整合更多的晶体管，另外系统芯片可以整合更多芯片，功能更加强大。据台湾电子时报引述消息人士报道，高通公司最近发布了骁龙845处理器，该产品将不会采用7纳米工艺制造，而将继续使用三星电子半导体事业部的10纳米工艺。全球第二大手机制造商联发科，也决定在其Helio P处理器中，采用台积电公司的12或16纳米工艺，生产时间将是明年上半年。半导体行业消息人士表示，手机芯片制造商迁移到7纳米工艺的动力不足，主要是新技术所提供的竞争力比较有限。消息人士表示，采用7纳米工艺制造的处理器，可以获得更低的电耗，但是在处理性能和芯片面积缩小方面，和10纳米工艺相差不大。目前，全球最大的半导体代工厂台积电，也正在优化其最新的7+纳米工艺，手机芯片制造商目前也在保持观望，而不愿意在7纳米工艺上浪费投资。高通是全球最大的手机芯片制造商，台积电和三星电子每年也在争夺高通的代工订单。消息人士称，高通没有采用台积电最新的7纳米工艺，而是继续使用三星电子的10纳米工艺，是因为三星进行了大量的挽留劝说工作，另外，台积电7纳米工艺带来的好处并不多。据称，随着全球智能手机增速明显下滑，厂商也压低了芯片的采购价格，这迫使芯片制造商更加谨慎考虑所使用的工艺和成本。如果采用7纳米工艺，代工费用将会增长，芯片制造商的利润率将受到影响。消息人士称，作为高端手机厂商的三星电子和苹果，明年仍然会使用7纳米纳米处理器（两家公司均能够自行设计处理器，不依赖高通和联发科供货），出于成本因素，中国的华为公司可能不会跟随两家对手。消息人士表示，如果采用7纳米工艺制造，芯片制造商大约需要每年1.2亿套到1.5亿套的产量才能够盈亏平衡，弥补研发成本，目前看来，只有苹果、三星电子、高通和联发科能够达到这样的生产规模。目前，包括华为、小米在内的手机厂商，纷纷自行设计手机处理器，但是产量规模比较低，难以和专业芯片制造商一样，快速采用最先进的线宽和制造工艺。 2898站长资源平台站长工具：http://www.2898.com/webtool.htm

为什么越来越多的国产旗舰机都不再使用曲面屏？现在除了三星手机还在坚持曲面屏的设计外，很少有手机厂商会采用这样的屏幕设计了。所以，我们会看到三星Galaxy S系列、Note系列上会有双曲面屏的设计，最近采用了双曲面屏设计，在我印象中只有OPPO Find X，这还是为了使该机显得很薄才采用的设计。我想很多同学会好奇，为什么现在旗舰机都不再使用曲面屏呢？关于这个问题，我说说自家的看法。曲面屏的开始与结束最早做出曲面屏应该LG与三星，在网上有很多关于曲面屏的优点与缺点分析文章。毫无疑问，曲面屏因为采用的是OLED材质的屏幕，所以屏幕画质效果是相当不错。另外因为是曲面设计，在视觉上会有更广的视角，机身会显得很轻薄。另外，根据一些未来科概念技设计来看，曲面屏是手环手机的雏形。总之，曲面屏手机能带来很不错的体验。至于为什么会没有手机厂商跟随了？首先，还是因为曲面屏生产率低、成本高，把有限的成本，手机厂商不愿意将有限的成本过多放在屏幕上，毕竟处理器、内存都是相当重要的。其次，目前曲面屏就三星做的好，而三星自己本身又是手机厂商，为了提高自己竞争力，三星并不会把最新的曲面屏技术给竞争对手，所以如果采用了三星的曲面屏，总是会低三星一筹。最后，则是市场大流变了，因为现在市面上手机屏幕都采用全面屏的设计，相反三星曲面屏只是众多屏幕设计中的一种，甚至在三星体系内，三星曲面屏只是某些机型使用，这只属于小众设计。

小米滑盖手机或命名为MIX ：“真”全面屏，屏占比近乎100%。近期有关小米即将发布的旗舰机型MIX 3的传闻越来越多，而在10月15日晚，小米手机官微发文证实了各路网友们的猜想。小米手机官方微博发声：“小米MIX小编脚下一滑刷出个惊喜”。从放出的滑稽照片可以看到，满地摆满了小米MIX系列的各种机型，当然最为抢眼的还是要数小米MIX小编手中那款机型了，滑盖式全面屏手机，应该就是传闻中的小米MIX 3没跑了。据网络消息汇总，小米MIX 3将采用滑盖式设计，将前置摄像头、前置相关传感器等部件隐藏，来实现近乎100%的屏占比，亮屏幕后的视觉效果应该会一如既往的出众。小米MIX 3还将支持屏幕指纹识别，避免了背部开孔，实现手机整体视觉的一体性。预计在核心配置上，小米MIX 3也将会搭载高通目前的旗舰级芯片，骁龙845处理器，内存应该6GB起，应该会有8GB版。不知道米粉们期待小米“真”全面屏的到来吗？

手机行业重大危机：生存与毁灭全在一念之间！时间过得真快，2017年第一季度已经结束，一大波数据新鲜出炉，几家欢乐几家愁，剩下的时间留给各方思考。不过很显然，在原材料成本涨价的大环境下，今年的手机市场将异常艰难，这也成为当下继续解决的主要矛盾。 根据极光大数据显示，2017年Q1手机保有率top5品牌依次为苹果(19.4%)、华为(12.9%)、OPPO(12.4%)、vivo(11.1%)和小米(8.0%)，曾经的安卓机皇三星依旧难掩颓势，连续三个季度跌出top5。iPhone得益于其超长的使用周期和iPhone7等新产品稳健的销量增长，目前手机保有率已接近20%。 值得注意的是，极光数据在这里提到的是手机“保有率”，什么是保有率?通俗一点来讲就是你手上要保存的东西数量，比如：你一天卖100个东西 那你最少要库存101个吧?那你的保有率就是101，也就是说保有率越高，卖出的产品越多，销量越好。 从极光大数据中可以看出，排名第一的仍然是苹果，保有率称霸一二线城市，这里先不多说(等苹果什么时候跌落神坛，再多多益善)。接下来是华为、OPPO和vivo，均是国产手机品牌，在2017年Q1的销量均有不同程度的上升，升幅在4%-10%之间。其中OV渠道下沉明显，重点渗透三线及以下城市，甚至OPPO在三线及以下城市中的保有率高达15.2%，超过iPhone和华为。 有趣的是，被戏称是达康书记(热播剧《人民的名义》中频频现身小米手机)也救不了的小米手机，较2016年Q4下降了23.1%至636万台，保有率跌落速度较快，三星也下降了22.6%至456万台。 小米的衰落到OV的逆转，在过去一两年内，线下渠道是行业中炙手可热的焦点，OPPO、vivo等知名手机品牌更是依托其大力打造的线下渠道使产品销量获得爆发式增长，甚至取代小米和华为成为手机销售模式新的风向标。 然据赛诺最新数据显示：今年2月，中国线下手机市场销量为3487.3万台，同比仅仅增长了3.9%。结合历史数据曲线，业内人士很容易做出相应判断：手机线下销售渠道的红利大不如前，甚至已至终点! 这样说来，随着线下渠道销量的迅速放缓，今年OPPO和vivo也面临着较大的危机，反而给了运营商机会，拿中国移动来说，依靠其运营商更加强大的技术背景以及产品与应用更加无缝的结合，先后推出了N系列和A系列自有品牌手机，引发市场关注。 未来，运营商还将有可能走出手机行业爆发的“缺位期”，重新站在产业领头羊的位置，无论是运营商渠道的份额，还是中国移动等几家运营商终端公司在产业链中的话语权，都将重新有大幅回升，重新划定手机行业格局的重要变量。 当然，不仅仅是运营商优势凸显的因素，手机厂商自己就已经先“慢性自杀”，同质化严重，缺乏技术创新已经成为行业通病，多数手机厂商面临着利润微薄，甚至利润完全建立在高出货量基础上的窘境。一旦销量放缓，他们将面临死亡。据不完全统计，目前市场上存活的手机品牌已由2014年的超过300家减少到不足150家。 2016年全球智能手机出货量达到14.5亿部，同比仅增长0.6%。而第三方调研机构GfK预测，2017年中国手机市场零售规模4.95亿台，同比增长仅为5.1%，相比2016年出现了大幅放缓。 手机市场再也不似前几年那肆无忌惮野蛮生长的模样。 来看Q1季度的手机新品，几乎没有一款能够给大家留下深刻的印象，稍微有点波澜的，还是靠配色来吸引眼球的，比如华为P10的草绿色、钻雕金、钻雕蓝等多种配色、就连三星新品Galaxy S8也传言将在中国发布白色、黑色、银色、蓝色、紫色等六种颜色，苹果更是跟风发售了中国红配色的iPhone7 Plus......由此算是在颜色上炒作了一番。 但如同之前努比亚的曲面手机和华为的双摄像头等创新之处，几乎“绝迹”，这是一个可怕的事实。而且这对于提升用户体验，并不会起到明显效果，而且还会带来一个负面效应：所有颜色“撞衫”手机的品牌标识会变得更加模糊，不仅无法帮助各大手机品牌建立竞争壁垒，反而会稀释掉已有的竞争力和品牌力，将行业重新拉回到同质化竞争的泥淖中。 记得毛主席曾经说过“落后就要挨打”，手机行业同样如此，没有创新就代表着没有了前进动力，不前进自然是要落后于其他国内外厂商。反而硬件围城中无法突破出来，也就无法刺激消费者更换新机。而且智能手机在屏幕尺寸、电池续航能力以及网络负荷上的限制，要有颠覆性突破实在困难。 拿最贴近实际需求的快充技术来说，魅族的55W快充Super mCharge，三星20分钟充满电的“Galaxy S Charge+”等技术还在激烈的竞争中保持较快的研发进度，同时由于远超当前普遍应用的快充技术，而在落地应用上仍有广阔的市场空间。但硬件上比如指纹解锁、双摄技术等却逐渐饱和，难以看到上升空间。 当前，从一定程度上来看，大多数手机厂商们还保持着一个“温水煮青蛙”的状态，运用“拿来主义”的娴熟动作，使得自己也是自毁前程，看得到一时的利益，却没有为长远打算，这种手机厂商及品牌，是注定要灭亡的。

马云还是对“手机”下手了，将与VIVO合作推出DIY手机！众所周知，马云是一个极具有创造性思维的人，当初创立阿里巴巴要发展电商平台的时候，就是因为想法太过于前卫，所以很多人都并不看好马云，所幸在马云的坚持下，阿里巴巴还是开始做起了电商平台，发展到如今的淘宝、天猫成为中国最大的电商平台。马云具有创造性思维并不只是局限于电商平台上，马云所看重的很多行业，都被马云的创造性思维所颠覆，比如金融行业，支付宝的出现让移动支付改变了我们的生活，从此再也不用带现金出门，余额宝的出现差点让银行都崩溃，这些都是马云的创造性思维给我们带来的改变。马云看重过很多行业，但是近几年来最为火热的手机行业，马云和阿里巴巴却一直没有任何动静，所有人都知道手机行业很赚钱，马云当然也知道，但是一直都没有直接参与造手机，只是发布了阿里云OS系统来间接参与到了手机行业。不过前几日vivo表示会和阿里的天猫建立合作关系，并开启新的手机开发所。这次也是阿里第一次通过阿里云以外的机构加入手机制造，此次vivo也宣布会通过天猫的一些数据来开发出新的手机，开启手机领域的全新“C2B”模式。我们大家可能都不了解什么是C2B模式，其实就是指让用户参与到制造手机的整个流程中去，让用户自己来DIY手机，也就是公司依据手机用户提出的各种意见来制造手机，这种手机制造形式可以让用户自己来DIY，想怎么混搭就怎么混搭。这种模式一举改变了目前手机行业的传统格局，目前就是手机厂商造出来了什么手机，消费者就喜欢着什么手机，虽然有很多品牌可以选择，但是依旧可能有些地方并不是用户所喜爱的。如果真的能让用户参与到手机的整个制造过程中去，让用户自己DIY，那么马云无疑是又一次改变了一个行业。如果让你去设计手机，你会选择怎样搭配呢？

骂的越凶卖的越多，华为手机国内销量份额达到30.6%。说起华为手机，相信很多人都用过这个品牌的手机，而消费者对于华为手机的评价可谓是毁誉参半，喜欢的人自然喜欢，不管如何涨价都会毫不犹豫的掏出腰包购买，不喜欢的人自然是各种差评。而在互联网上，华为一直处于被黑的状态，但是有个很奇怪的现象就是虽然华为被骂的越来越惨，但是华为手机的销量却在连年上升，最近,国际知名数据调研公司GfK发布了国内8月份智能机销量报告,华为智能手机以30.6%的销量份额依旧位于国内智能手机市场的第一位，而在去年8月份，华为手机的市场销量份额为23.3%，一年以来，华为手机的市场份额稳步上升。据中国信息通信研究院发布了一份手机出货量报告，今年8月份国内手机市场已经提前进入“寒冬”，智能手机的出货量为3259.5万部，同比下降20.9%，环比下降11.8%，但是就在这样残酷的环境下，华为手机的出货量依旧在稳健上升，在今年第二季度，华为首次超过苹果，成为全球第二大智能手机供应商。华为消费者CEO余承东曾提到：未来两三年内，华为要实现超越苹果、三星的小目标。相信按照这样的增长速度，很快就能实现目标。