伴随着我国对普惠金融的大力支持，互联网金融作为近几年金融行业的新常态迎来了其高速发展的时期。然而在互联网贯穿居民生活的当下，互联网金融的安全性也成为用户选择互联网金融品牌的关键。冠e通作为一家创新型的互联网金融平台，始终秉承着“专注、专心、专业”的服务理念，为用户打造了安全、规范的出借资流程，为用户提供互联网民间资本出借与借款咨询服务。据了解，在冠e通所打造的严密服务体系中，从资金安全、风险控制、流程管理三方面全面有效的保证着用户资金的安全。就资金安全而言，冠e通不仅邀请第三方进行资金托管，更是准备了风险备用金进行应对，而每一个用户的冠e通账户注册时也审核严格，并且需绑定唯一一张经过线下审核的银行卡，用户随时可以看到账户中的资金动态，透明的机制能够有效把控资金风险。在风险控制方面，冠e通更是打造了完善的借款审核机制，使用信用评级、征信审核、反欺诈、涉诉情况核查四大机制有效进行结款风险把控，在使用冠e通出借和借款过程中，更是需要通过电子签单，实现合同的法律效应，大大杜绝了可行性风险情况的发生。在整个交易流程中，冠e通从受理开始，将会经过调查、审批、发放、借后管理共五大流程实现交易过程的全面把控，调查不仅有面审，更有外访、电话核实、网络查询、以及损失评估四大方面，而审核则需要通过风险信用评估、分公司和总部三层审核，才能够实现资金的发放，借后还将有相应的回访等管理过程，冠e通全面的流程监管更是为用户安全上了一道“保险”。未来，互联网金融用户将会更加注重互联网金融服务平台的安全性，在安全性这一点上，冠e通更是率先在行业内做出表率，通过缜密的机制实现了从用户出资到回款的闭环管理，增强冠e通平台安全性的同时，也真正做到了用户服务“专注、专心、专业”的承诺。

华为向英国追加30亿英镑，美帝这下后悔了？据外媒报道，华为公司承诺将在英国追加投资 30 亿英镑。上周英国首相特蕾莎·梅访问中国期间，华为董事长孙亚芳就在一次贸易会议上披露了投资金额。目前，华为在英国拥有 1500 多名雇员，设立了 15 个办事处。追加 30 亿美元投资，意味着华为会在英国增加更多岗位，并扩大办公地点。从企业级市场看，华为已经成为电信运营商英国电讯（British Telecommunications）、沃达丰集团等最重要的设备供应商。华为的云计算业务也在英国服务着教育、医疗、银行金融等领域拿下了众多客户。不过华为在英国市场的手机出货量仍不如苹果、三星。调研机构 Counterpoint 的数据显示，2017 年第三季度英国市场华为出货量排名第三，但市场份额只有 13%，苹果、三星加起来占据了近七成的份额。余承东曾坦言（华为手机出货量）在全球市场只要份额不足15%的都是不盈利的，而且需要一个比较长的投入期。从手机保有量来看，英国跟美国相差不多，大约有一半消费者在使用 iPhone。而华为和荣耀品牌的智能手机很早就通过 Three、EE UK 等运营商渠道销售了，电商和线下门店也少不了。在英国这样已经成熟的手机市场，华为想要抢夺更多市场份额，只能追加投资。当然也不排除此举是做给美国政府看的：今年1月美国运营商AT&T迫于压力撤销了同华为的合作，有政界人士还提议全面禁售中国电信设备供应商的产品。华为公司扩张美国市场的计划受阻，无论是出于业绩还是政治需求，向英国追加投资都是一个不错的选择。问题是，接下来谁将主导华为在欧洲市场的运营？早些时候（2月4日），有传言称华为终端总裁余承东将于3月卸任华为终端董事长，转而接掌华为云服务部门。余承东本人于当日下午16点半发微博辟谣称：“飞机刚落地，看到自己又被转岗了。感谢朋友们对华为终端的关心关爱，服务消费者还未拼尽全身力气，岂敢先溜？”手机中国联盟秘书长@老杳 转发上面的内容称：“这篇新闻稿集微网扣了几天，还是发了。”随后“HW前HR”辟谣：“假消息，别扯淡了”，余承东也再次确认为“假消息”。@老杳 后来又表示“魅族辟谣过杨柘加盟，乐视辟谣过冯幸离职，后来怎么样？”“真还是假？多说无益，等着看就是。”有一个现象就是，自从华为P10闪存门事件发生后，余承东公开发言的次数明显变少了，而且显得更加谨慎。今天华为还在MWC预沟通会上宣布：2018年将投入50亿元用于5G研发，发布5G基于NSA的商用版本和全套5G商用设备，2019年将推出5G麒麟芯片和智能手机。有两位华为高管进行了确认，分别是5G产品线总裁杨超斌、华为常务董事及战略Marketing总裁徐文伟，而余承东那边没有任何消息。余承东是否会卸任，就看MWC 2018大会上谁来主持华为P20的发布会了... 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

欧盟频频制裁美国科技巨头，赢得的却只是短期利益！去年8月，欧盟委员会裁定，苹果在爱尔兰非法逃税153亿美元，苹果必须将这部分税金返还给爱尔兰政府。而早前苹果却一直对否认外界对其纳税政策的指责，并且早前也与爱尔兰政府均对这一裁决提出了上诉，因为如果上诉成功，他们就可以不用支出这笔巨款。但在欧盟看来，这种税收优待政策太过反常，对于欧盟其他成员国造成了不公。另外甚至有激进组织也在抗议苹果非法避税了，目前苹果认怂了，目前与欧盟达成协议，表示同意向爱尔兰补缴130亿欧元税款。苹果与爱尔兰达成协议表明，欧盟正在与苹果和爱尔兰政府的税务纷争中逐渐取胜。不仅仅苹果，硅谷巨头多数巨头都曾遭欧盟狠手而遭遇欧盟狠手的显然不仅仅是苹果，从谷歌、微软到Facebook等科技巨头几乎无一幸免于难。比如今年6月末，欧盟对谷歌处以24.2亿欧元的反垄断罚金，理由是谷歌利用其搜索市场的主导地位推广自家服务Google Shopping，造成不正当竞争。据说这是欧盟反垄断史上最大一笔罚金，打破了以前欧盟对英特尔开出的10.6亿欧元罚金的记录，这一反垄断处罚也导致谷歌股价大跌。Facebook在今年5月被罚款1.1亿欧元，被罚的理由是在收购即时通讯公司WhatsApp的过程中误导有关部门，另外，欧盟曾经在2008年2月，委员会对微软以收取“不合理”版权费为由，处以罚款近9亿欧元。2013年针对Windows强制捆绑IE浏览器发难，开出5.61亿欧元罚单。2015年末，欧盟对高通开启反垄断调查，指责其利用手机芯片主导地位打击竞争对手......无论是对于苹果的天价税单的追讨，还是对于谷歌、高通、Facebook等巨头的反垄断调查显然会让其他科技公司如惊弓之鸟，谁都不想成为下一个。但回头想想，这对欧洲的长远发展有利吗？欧盟为何将大棒频频甩向硅谷巨头？我们知道，当某一个国家政策或者区域市场的政策将大棒频频甩向跨国国际巨头的时候，本质上应该有某种本土化保护之意。但对于欧洲来说，本土几乎没有自身的科技互联网巨头，它的互联网与移动互联网是被硅谷巨头所垄断的，它将大棒频频甩向这些巨头的时候，却对本土厂商的发展没有任何利好，因为它几乎没有强势的本土科技巨头或厂商。早在多年前，沃达丰、西门子、飞利浦、诺基亚、爱立信、阿尔卡特等也是红极一时的欧洲科技老牌巨头，但如今大多已经陨落，欧洲的手机、PC、家电终端等产业逐步式微，而在互联网领域，长期以来都是一片空白，被硅谷巨头所垄断。如果这些硅谷巨头退出欧洲，很难想象欧洲的互联网环境会成为什么样子。但另一方面，在没有抗衡势力的欧洲，基本被来自美国的互联网企业攻陷。这些巨头利用各成员国税法不同，到税率最低的国家报税，闷声发大财。但另一面，无论是谷歌Facebook苹果等实力与资金强大的科技巨头企业为欧洲各国带来了巨大的投资，并提供了不计其数的工作岗位，当这些巨头在欧洲频频遭遇反垄断调查、税款罚单等等诸多政策惩罚，本质上或许有欧盟与美国政治上的博弈的意味与成分。毕竟，欧洲一体化进程不利于美国，英国脱欧也有美国的功劳，这让欧盟与美国的微妙政治对抗一直存在，然而，欧盟要在经济上去制裁美国，最方便最为直接的办法显然就是拿这些硅谷巨头开刀。但它的负面影响是什么呢？就是欧洲的营商环境持续恶化。拿欧盟指责苹果避税一事来说。事实上，在国际上许多跨国企业通过转移定价来合理避税，一般来说，都通过在税率低或免税的地区设立子公司，并将利润转移到这里，实现整个企业的税收最小化。而合理避税不是非法逃税，企业在不违反税收制度下，利用各国间税收规定的不统一及各国间存在的较大税收落差，采取积极的避税方法来降低税负，都是正常行为。作为跨国公司首要目的是为投资者寻求收益，而不是为税务局贡献政绩，没有哪家企业必须选择一种有利于当地财政税收而非自身盈利收入的经营模式，合理避税体现的是一个企业的综合经营能力。总体来看，苹果利用了一些税法上的漏洞，但苹果税务申报是合法的。因为欧盟境内在成员国间实施单一市场政策，但税收又是由各成员国自行处理，而且成员国间的公司所得税政策又是千差万别。如今欧盟开始擦手单一成员国的税政政策，本质上是对科技巨头的一种搜刮，但它的负面影响是显而易见的。我们知道，爱尔兰税收体制在整个欧洲都相对具备最有竞争力，数据显示其12.5%的企业所得税是欧洲最低，这也构成了其经济发展的基石，成为吸引外商的重要政策条件，吸引了包括苹果、谷歌、facebook等全球互联网科技巨头的投资与进驻。但如今整个欧洲的氛围正在发生变化，尤其是欧盟盯着爱尔兰不放甚至认为爱尔兰的低税率伤害了其他欧盟成员国的利益，而对苹果惩罚显然会让爱尔兰的商业环境与投资吸引力下降。另一方面，欧盟在制度与政策层面对跨国互联网巨头进行全面监管，除了可以搜刮天价罚单之外，一个考量是担忧科技公司对于欧洲传统行业巨头的颠覆。并且正在考虑针对互联网平台制定更多规定，以防止他们向使用其服务的小公司提供不公平条款，从而销售或推广产品。而欧洲的传统行业更多是金融业、电信、汽车等行业，比如此前有消息指出，欧洲电信公司对于他们的短信收入遭到聊天应用蚕食很不满，是首批主张制定新立法、主张要营造一个“公平竞争环境”的利益团体之一。说句题外话，如果中美日韩也如欧洲电信公司这般想法，那么Instagram和whatsapp、line、微信以及Snapchat都将不复存在。不久前，德国批准了一项新立法，对未能快速移除仇恨言论和恐怖主义内容的社交网络公司将处以5000万欧元罚款。在汽车行业，硅谷巨头同样面临传统巨头由于担忧利润遭遇蚕食而遭遇的反扑。在这些汽车制造商看来，硅谷公司可能会收集汽车数据，把汽车转化为像手机那样的低利润率设备。目前已有欧洲汽车制造商游说欧盟官员，呼吁他们支持一项行业提议：汽车制造商应该是司机分享汽车数据的主要渠道。另外，我们知道，欧洲是一个金融业发达的区域市场，而金融业越发达意味着与金融业捆绑的利益群体越庞大与稳固，对互联网的抵触就越强烈。比如我们看看香港，两相对比，又何其类似。欧盟的这些做法可能会让许多科技公司考虑是否也将资金或者相关的分部从欧洲撤离回到美国，或者转移到其他商业氛围更为开放的地区与国家，这对于欧洲已经衰落的经济来说，无疑是雪上加霜。我们知道，要推动经济增长获得更多收入就必须设定一种开放的商业环境与投资环境推动跨国公司来本地投资布局繁荣该地经济，把市场蛋糕做大，或者说通过制度设定来补上漏洞，而不是想着如何对合理避税的企业处以惩罚，盯着这些企业进行搜刮换不来经济增长。况且本质上，欧盟对谷歌脸书等公司的判罚背后，是否是保护主义也很难说，美国前任总统奥巴马曾旗帜鲜明地指责欧盟对谷歌或脸书的审查，源自“商业利益”，认为欧洲监管方为阻挠美国公司扩张“设置路障”。欧盟赢得的是短期的利益，但却在歇泽而鱼对于欧盟来说，本质上需要修复税政上的漏洞，并适当改善本土创业环境，培育本土巨头。道琼斯统计数据曾经显示，全球估值超100亿美元的创业企业中有6个分布在美国，2个在亚洲，而这个数字在欧洲是零。全球市值最高的20家互联网公司中，美国占了11家，亚洲国家占了9家，而欧洲同样连一家都没有。某种程度上说，从孕育创业的环境土壤与培育新兴产业的创新能力来看，欧洲已经在边缘化。在这背后可以看出欧洲高福利社会已经难以为继，这也是其财政紧缩的一个缩影，因此，它需要从跨国大企业身上搜刮更多的利润来补贴推动整个高福利社会持续运转。但这样一来，显然会导致欧陆的商业环境与创业环境持续恶化，欧洲并未意识到的是，欧陆的“高福利社会”与相对走向封闭的商业环境，已经失去了其续存的经济基础。总体而言，欧盟频频对美巨头挥动制裁大棒，实际上并未考虑到这一决策对欧洲造成的后果，欧洲若不打破政策壁垒，为创新创业创造环境以及为数字一体化进程创造开放土壤，反垄断调查与各种政策去限制这些巨头的影响力渗透也难以解决欧洲本身的互联网产业短板问题，即扫除美国巨头的垄断也并不能缓解它本身的困境。目前来看，欧盟正在成为硅谷巨头的大麻烦，说到底，这是一种商业上与政策上的短视，这可能导致欧洲的商业环境逐步恶化，同时也会让创业者与商业投资者以及科技巨头将资本与人员缓慢撤离这块土地，最终损害的是，欧洲在吸引跨国集团的政策优惠与开放性形象与地位，也让欧洲的营商环境以及对外来投资与跨国巨头的吸引力下降，显然欧盟赢得的是短期的利益，但却是一种歇泽而鱼的做法。从短期看，欧盟赢了，但从长期看，欧盟将是彻底的输家。 2898站长资源平台站长访谈：http://www.2898.com/interview/

【TechWeb报道】4月14日消息，据国外媒体报道，虽然苹果要到今年的秋季才会发布iPhone 7和iPhone 7 Plus，但有关苹果新机的消息一直源源不断。最近，又有日媒透露消息，新一代的iPhone 7和iPhone 7 Plus将搭载智能连接器，但不会像之前传闻所说的配置“立体声扬声器”和“更薄的外观设计”。此前，在网络上流传了两张iPhone 7和iPhone 7 Plus的谍照。日媒Mac Otakara表示，这两张图片“很有可能是真的”。从网络上流传的iPhone 7图片来看，iPhone 7预计将配置更大尺寸的摄像头。而iPhone 7 Plus会采用双摄像头设计。并且，这两款新机都将取消耳机接口设计。除此之外，Mac Otakara报道还表示，iPhone 7和iPhone 7 Plus都将配备智能连接器，可以让用户使用类似“智能键盘”的外接设备。Mac Otakara还否定了此前传闻的“iPhone 7 Plus将采用超薄设计，像6.1毫米的iPod touch一样薄”，他们认为iPhone 7 Plus的尺寸将与iPhone 6s和iPhone 6s Plus保持一致，不会有太大的差别。 本文来源于互联网，如有疑问请及时联系站长资源平台官方客服，谢谢！

美国政府野蛮执政，正要求苹果提供更多的用户数据。苹果压力大：美国政府索要用户数据次数增长一倍！ 苹果在半年度透明度报告中表示，2016年下半年，美国司法部门向苹果发出的国家安全指令数量较上半年增长一倍，达到约6000次。这些指令部分基于《海外情报监控法》，部分来自国家安全邮件。这些邮件由美国联邦调查局（FBI）发出，不需要法官的签字认可。 电子前线基金会等组织对国家安全邮件的存在表示批评。这些组织认为，“这使得FBI能秘密获得普通美国公民私人通信和互联网活动的数据，而没有得到任何有意义的监管或提前的司法评估”。收到国家安全邮件的公司甚至不能披露这些信息，直到这些邮件解密。 苹果的情况也是如此。该公司此次披露的是已解密的国家安全邮件的数量，但没有提供关于这些邮件的更多信息，包括收到邮件的具体时间，以及邮件中涉及的具体要求。 苹果并不是收到国家安全邮件的唯一一家公司。Twitter今年1月披露称，过去两年中，曾收到FBI两次发来的邮件。谷歌、雅虎和Cloudflare也披露了来自FBI的国家安全邮件，其中一些可以追溯至2013年。 更多建站资讯可关注2898站长资源平台建站栏目：http://www.2898.com/web/

消息传出任天堂Wii家用游戏机因为侵权问题惨遭起诉，并被法院判决向一家名为iLife的公司赔偿1000万美元。任天堂对这个决定提出了上诉，现在上诉法院也已经作出了判决：任天堂依然要向iLife支付1000万美元。联邦巡回上诉法院维持了判决结果，称任天堂在其Wiimote手柄中侵犯了iLife的动作感应专利。任天堂未来或继续上诉到更高的法院。iLife于2013年对任天堂提起诉讼，称任天堂在开发体感控制设备Wii Remote的过程中使用了该公司的技术。iLife开发的专利技术主要是用于监控老年人摔倒和婴儿猝死综合征。该公司寻求1.44亿美元的损失赔偿，即对诉讼提起之前销售的3600万台Wii主机，每台索取4美元的赔偿。该公司同时还要求任天堂停止使用这项技术。任天堂则表示，该公司没有侵犯这些专利权，且这些专利的撰写方式不当，因此是无效的。 2898站长资源平台站长访谈：http://www.2898.com/interview/

硅谷竟对苹果支付PayPal等封杀服务？美国总统特朗普对于弗吉尼亚州冲突的反应，引发了美国硅谷公司的不满，连日来，越来越多的美国科技巨头对于白人种族主义公开“宣战”，并且以封杀业务、删除内容的方式予以应对。硅谷和美国特朗普政府的关系素来不佳，之前在移民禁令、美国制造等问题上，硅谷公司和特朗普分歧严重。不过此次面对白人种族主义，硅谷公司表现出了强烈的不满。一些反应远远超过了过去的谴责表态。综合《华盛顿邮报》等外媒报道，网络支付巨头PayPal本周表示，将禁止涉及到仇恨、暴力的团体通过PayPal支付获得捐款。此前，美国媒体报道称，在白人至上主义者的集会活动中，PayPal扮演了主要的筹款渠道。周三，苹果表示已经封杀了三家商户的苹果支付付款服务，这三家商户均销售白人至上主义甚至是纳粹相关的商品，比如带有纳粹标志的T恤等。苹果表示，这些商户已经违反了苹果支付的用户协议，这一服务禁止商户涉足到推动暴力、仇恨、种族主义等活动中。周三晚间，苹果掌门人库克也发表声明，对于特朗普有关弗州冲突的表态进行了批评。苹果也宣布将对若干家组织捐款两百万美元。音乐流媒体巨头Spotify也做出了回应，该公司已经在歌曲库中删除了大量涉及到白人至上的音乐，其中包括一些被民间组织标注为“仇恨乐队”的内容。Spotify一名发言人表示，煽动仇恨、鼓动暴力的音乐内容将不会被Spotify所接受。另据美国科技新闻网站TheVerge报道，提供网站寄存服务的Squarespace、WordPress等公司也表示，将会封杀一部分涉及到白人种族主义的网站。

比特币大考将至全球交易平台8月起暂停充提服务。比特币等数字货币可能要迎来其诞生以来最动荡的时期。昨日起，国内最大的两家虚拟资产交易平台火币网和OKCoin先后就比特币分叉处理方案发出通告。通告表示，为防止比特币充值或提现被回滚和重放攻击，平台将于8月1日左右起停止比特币的充值和提现服务。同时，第一财经记者查询获悉，日本、美国等地交易平台也陆续发布公告，在8月1日前后停止平台的比特币充提。因日本政府4月承认比特币支付方式的合法化，出于让比特币企业提前做好准备，由14家加密货币交易所组成的日本加密货币协会7月18日宣布，日本将从8月1日起暂停比特币充提。而美国最大的数字货币兑换平台GDAX（原Coinbase）也公布了应急计划，如果比特币出现硬分叉，平台将暂停比特币取款业务。比特币硬分叉风险将至比特币旷日持久的扩容争论已经到了非常关键的阶段。两种扩容方案BIP148以及SegWit2x都希望在一个月内激活隔离验证，而这将造成比特币分叉风险。这两种方案有可能从现有比特币协议中分叉出来，甚至产生更多的分叉。根据此前比特币社区纽约共识大会的计划，7月21日，Segwit2x上线，比特币矿工可以选择是否从老版本切换至新版本。7月21至7月29日之间，区块链会记录投票结果，如果到29日，segwit2x没有锁定隔离见证或者在31日没有锁定bip141，8月1日比特币将大概率遭遇分叉。比特币硬分叉是指当比特币协议规则发生改变，旧节点拒绝接受由新节点创造的区块的情况，区块链将分成两条独立的链。矿工需要在两条区块链中选择一条进行挖矿。而软分叉是指当比特币协议规则发生改变，旧的节点并不会意识到规则是不同的，它们将遵循改变后的规则，继续接受由新节点创造的区块。因此软分叉不会产生2条区块链，而是在原区块链上同时存在新、旧两种节点挖的区块。比特币自2009年出现以来，因其具有去中心化、全球流通、不可篡改、总量恒定等特点，得到了市场和用户的广泛认同。但随着比特币的不断发展，使用比特币的人数和区块链上的交易越来越多，直至1M区块大小成为瓶颈，导致了比特币网络拥堵问题日益严重，也因此引发了圈内比特币扩容问题的争论。比特币网络目前每秒只允许发生约7笔交易，为了解决网络拥堵问题，比特币社区出现了不同的发展路线图。火币网分析师对记者举例称，有人认为应该链上扩容，扩大比特币区块，以支持更多的交易并发。而有人则认为应该优化比特币的数据存储方式（Segwit），并建立第二层网络以支持更多的交易并发。数字货币价格恐迎波动目前，业界认为的可能出现分叉的时间点会在北京时间2017年8月1日8：00前后。现在比特币社区有多种扩容方案，如果有某种方案可以获得足够的算力支持，成功激活隔离见证，那么比特币网络将避免分叉的风险。如果没有任何一种方案获得足够的算力支持，比特币区块链将形成分叉，届时将会产生多种比特币。原先持有比特币的人，在分叉后将拥有分叉后的每种比特币。火币区块链研究中心表示，如果比特币真的分叉，最大的风险就是重放攻击。即如果数字资产分叉后，两条链上的地址和私钥生产算法相同，交易格式也完全相同，导致在其中一条链上的交易在另一条链上很可能是完全合法的。所以交易者在其中一条链上发起的交易，就可以到另一条链上去重新广播，可能也会得到确认。上述研究中心还提出两种方式以应对分叉风险。方法一是将自己的比特币存在钱包，在分叉尘埃落定之前，不要转账比特币。待分叉落定之后，可以将比特币分别转到自己的两个不同的地址，直到彻底完成分离，之后再进行比特币转账。但此举可能需要消耗大量的时间和手续费。方法二是将自己的比特币在近日内充进专业交易平台，随后只需放着不动即可，让平台来处理分叉过程中的各种技术问题。而从数字货币的前例来看，硬分叉后制造的两种货币表现都不尽如人意。去年6月以太币史上最大的众筹项目DAO遭遇攻击，逾5000万美元以太币被盗。以太坊官方强制硬分叉，但分裂出的“正统以太币”价格暴跌逾20%。市场据此也担心比特币一旦分叉后的价格走向不明。此前，受扩容消息影响，数字资产价格纷纷下跌。但至7月16日，比特币价格触底反弹。据国内数字资产交易平台火币网数据，截至7月19日16点30，比特币价格16200元，3日涨幅25.37%，以太坊价格1616元，3日涨幅57.05%；莱特币价格296.8元，3日涨幅15.69%；以太经典价格107.58元，3日涨幅16.93%。虽然价格暂时企稳，但金融博客ValueWalk指出，8月1日既是决定比特币命运的大日子，也可能成为以太坊等基于区块链的数字货币，以及所有非区块链数字货币的分水岭。一旦硬分叉发生，短期内的数字货币暴跌基本板上钉钉，分裂后的比特币价格也会剧烈波动。 更多可关注2898站长资源平台资讯栏目：waiwen/

目前绝大多数“互联网+汽车”的创业者都在苦苦寻觅汽车业的入口，代泊解决的是停车难这一大痛点，被认为是汽车后市场的一大入口，创业平台一旦占领了这一入口，就可能像解决打车难的滴滴们一样拥有海量用户进而创造新的商业神话。目前行业行业内也出现了一批如e代泊、美泊、泊安飞、优泊、飞泊通等崭露头角的平台。但今日响铃这货仍然要提醒这类模式下的平台需要正确面对哪些问题才可能在竞争中脱颖而出，占领市场高地。稍作调研，我们会发现代泊平台多是由资深行业人士创建，如美泊是由诸磊等4位70后创立，其中两位来自传统的地产、物流行业，一位技术大咖来自于前程无忧，最后一位就是创始人诸磊，他本身就是上海安师傅汽车服务股份有限公司(即安师傅代驾)的创始人，安师傅也是美泊投资人之一。美泊自2015年7月上线后短短6个月就获得1100万Pre-A轮投资，据说目前已经做到了这个行业单量第一，且只用了竞争对手不大1/5的资源。而e代泊创始人CEO吕叶也有18年汽车后服务市场创业经验，创办了中国最大的汽车服务连锁品牌-龟博士，2015年3月，e代泊完成A轮1600万融资。飞泊通创始人兼CEO为张磊也曾担任深圳市交委专家委员会委员和深圳市社会建设咨询委员会委等等，这也说明从这个细分市场创业其实是行业纵深切入，要求创业者对行业的理解极深，“外来的和尚”可得小心，除此之外以下几点更加值得探究，小心有坑。一、场景选择，能否抓住刚需下的核心场景目前中国现有停车场保守估计约有80-100万个，但停车仍然是件找车位难、停车费用高且费时又费力的事，尤其是在医院、学校、CBD、写字楼、机场等地域中。那到底哪个场景是刚需下的核心场景呢?其实，CBD和医院、学校等一样，代泊会遇到几个问题：1、停车价格差都是由停车场地位置差异决定，一旦加上代泊人工，停车价格就不再有优势;2、这些场景中存在固定上下班等高峰期，在此期间就会出现需求时间段过度集中，服务需求不能有效满足等问题;3、这些场景中停车车辆停放时间不够，后续延伸服务空间狭小;4、这些地方停车一旦上量，因为运营场地和人员非常分散，运营管理难度极大。但美泊、飞泊通等只做机场停车就不太一样。1、机场工作时间长，从早到晚都有停车需求，代泊员工作效率和停车位使用效率也能提高;2、机场过夜停车的时间一般都是三四天，客单价值高，3、机场代泊停车价格相对低，比航站楼停车场价格便宜40%到60%;4、机场一般离市中心较远，地价租金便宜，机场周边衍生出来的大量平价停车场因为距离原因并未得到有效利用。所以从机场这一场景切入，不但可以有效分流过夜车辆，释放机场稀缺的停车位资源，也可以解决车主机场停车的各类麻烦，是刚需下的最优解决方案也是最具盈利空间的运作模式。二、价格逻辑，如何保证自己有钱赚因为代泊面对的核心用户其实是那些自有车辆但对价格敏感，有可能太贵就选择专车或出租车出行的那群人，价格是他们考虑的重要因素。所以如何制定价格策略，既能让用户敢于尝试并能形成粘性还能让自己有利润空间就是一大关键点，单靠补贴是赢不了这场拉锯战的。美泊目前的标准费用是29元/天，包含停车费和代泊费，额外还免费赠送车辆外观清洗服务，而e代泊的机场代泊服务第一天收费68元，之后每天40元。这个价格明显比机场停车要便宜，对比上海停车费大概是第一天60元，第二天80元，第三天110元，北京也是每天80元，这对新客户开发无疑是个巨大的刺激。但这个不高的收费平台能否赚钱呢，按照美泊CEO诸磊透露的数据，一台车在机场平均停3.8天，如果按他们29元一天算，一台车可能收取的费用是116元，(e代泊则是148元)，美泊的成本构成是场地费用23%，人工26%，洗车等4%，税务渠道销售等20%，美泊仍能有20多元的毛利空间。但我们需要回答的是这29元的利润空间能否支撑起自己的商业逻辑：价格策略应该既保证自己有钱赚，同时能直接促进新用户尝试体验，还以绝对价格优势打压了对手。(显然从价格而言，美泊比e代泊更有优势)。三、停车场问题，能否做服务延伸目前美泊等采取的是自营停车场的模式，而e代泊等是租赁模式，模式稍有差异，但响铃这货之前已经说明场地既是代泊服务平台的基础，也是增值服务输出和盈利可行性尝试的入口，甚至是同行竞争的门槛，未来极有可能对比的就是谁比谁有更多停靠环境好、基础设施全和安全性更好的大型停车场。所以停车场问题就和京东要不要自建物流一样，只有把它理解成是不是在构建自己的核心竞争力才可能想明白。因为像机场停车是24小时服务模式，国内经常有航务延误等情况发生，这就要求代泊师随时待命，自营停车场能随时响应用户需求，保证用户提前知道还有没有停车位，能否安排停车等，而如果停车场是别人家，就难免出现“对不起，我们生意太好您来晚了”的尴尬。其次，停车场必须有利于进行服务延伸，自家的地想干啥就干啥，省去了各种申报麻烦，有利于后期做各类盈利尝试。而且一旦用户体验后形成习惯，就等于绑定了用户，无疑增加了用户的替换成本和竞争对手的进入门槛。再说自营停车场也是保证每位用户的爱车安全的最好保证，所以答案不言而喻。四、盈利模式，能否有更多想象空间如果说代泊平台所带来的用户及社会意义在于节约车主时间和成本、扩大车主活动空间、提高私车使用率，减少社会车辆闲置等。那对于代泊平台自身而言更多是的抢占入口，而且从商业模式上讲，他们更加不能止于代泊，而需要以代泊为入口，以停车场为场景建立的新的停车场生态，这样才可能从这一生态中顺势衍生出多类盈利模式，让自己有更多想象空间，响铃这货在这里略提几个方向。比如汽车后市场相关服务，因为一旦代泊这种入口形成后，它比保养洗车更易形成黏度极强的关联，而且还可以顺延至洗车美容保养等服务项目，车停在停车场内有3.8天左右的时间，完全可以做一次比如车辆精洗、漆面镀膜等清洗美容服务，还不影响车主使用车，同时解决了车主没有时间排队预约等着做保养等麻烦。类似这种服务延伸是极其顺畅又能提升服务效率，降低服务成本的，只是在项目选择上需要优先考虑利润率较高且相对标准化的服务切入，比如汽车美容等。再比如数据挖掘业务，美泊、人人代泊等代泊平台保管着了车主的车，就相当于对车主的车况、目的地、出行性质、路线、家庭背景、收入水平、个人爱好等数据都有相对的了解，只要将这些数据在安全且车主允许的前期下进行充分挖掘，就可能衍生出例如二手车买卖、新车买卖、保险、金融等相关业务。这是建立在对综合数据搜集，对车主进行精准画像的基础上，未来这些数据将能发挥出更加价值。另外代泊平台抓住的其实就是车主资源，那只要和车主的生活相关联的服务都可以成为变现通道，比如P2P租车业务，美泊等代泊平台完全有可能根据对车主的了解进行针对性匹配完成租车业务，比如开宝马的A把自己的车停在深圳美泊的停车场内，飞到了杭州后再从美泊杭州的停车场租一台奥迪，异地租车既是停车也是抵押，解决了自己的停车问题，也提高了闲置汽车的有效配置。总之，代泊平台必须给自己下一盘大旗，停车场只是极佳的场景入口，代泊模式需要脱离纯线上导流的模式，通过各类延伸服务实现价值落地。代泊平台只有在吃透用户需求之后，继续关注用户体验，注重服务品质才可能保持领先优势，赢到最后。微信号：xiangling0815

随着现代社会人们消费意识的不断增强，大学生的消费水平也随着水涨船高，大学生本身作为一个没有固定收入的群体，时常会感觉到“缺钱花”，对于资金需求也越发迫切。近几年，大学生网贷逐渐成为一种校园新兴消费模式。由深圳市贝多分金融科技有限公司推出的“花无缺大学贷”，零担保、免传证件、免上门面签、极速到账等便捷服务一经推出，迅速受到了大学生欢迎，填补了大学生资金短缺难题。相对比其他同类大学生贷款平台，花无缺大学贷运用互联网大数据及多维度反欺诈风控系统，首创国际领先的智能化大数据信用审批系统，全程在线审核，减少程序繁琐，提高审批速度，同时也给学生提供安全借贷服务。花无缺大学贷针对国内在校大学生，提供300-3000元现金借贷，1-6个月分期期数。花无缺大学贷一直都提倡大学生要理智消费，坚持提供超小额解决生活费短缺服务，不主张过度消费或超出自身还款能力的不理性借贷。同时，在花无缺大学贷，大学生还可以享受到以下便捷服务：【免传证件】：信息不外泄，杜绝网络不法分子【免上门面签】流程简化，贴心保护隐私【100%通过】资料真实，信用良好，即可100%借【光速到账】提现1秒到账，即刻应急。