苹果称高通拒绝为最新款 iPhone 提供芯片。苹果表示曾希望在 iPhone XS/XS Max 和 iPhone XR 上使用高通调制解调器，但在其向高通提出起诉后，高通拒绝为 2018 年款 iPhone 提供蜂窝调制解调器。CNET 报道称，苹果首席运营官 Jeff Williams 日前在向美国联邦贸易委员会针对高通的反垄断审判作证时说：“最终，他们没有支持我们或向我们出售芯片。”苹果最后不得不使用英特尔的 LTE 芯片。根据 Williams 的说法，苹果最初计划在高通和英特尔之间拆分最新的调制解调器订单。在高通拒绝后，苹果最后只能从英特尔那里拿到订单。苹果还透露了其为高通调制解调器支付的费用：每台设备 7.50 美元。这是苹果预期价格的 5 倍。Williams 说，“我们需要他们的芯片供应。如果我们试图合法地追求它们，我们将无法获得芯片。我们并没有其他选择。”苹果表示，更希望能从多家供应商那里采购部件，因为这样做能压低成本，同时也能在其中一家供应商出现问题时为其提供应急计划。Williams 作证称，高通还在继续为苹果的旧款 iPhone 机型提供芯片。

因华为禁令，澳洲运营商TPG被迫放弃建设移动网络。据外媒报道，由于政府禁止使用华为设备建设5G网络，澳大利亚电信运营商TPG已经取消了其计划中的移动网络建设，从而阻止了网络的升级。该电信公司于2017年4月宣布了在澳大利亚建设第四张移动网络的计划，并在基于华为small cell架构的设计和实施过程中已经投入了数亿澳元。TPG表示，选择华为作为其网络供应商的一个关键原因在于，华为的技术提供了升级至5G的简单路径。然而，澳大利亚政府在2018年8月宣布禁止使用华为设备建设5G网络，这阻挡了TPG未来的升级路径。TPG表示，该公司已经投资了1亿澳元为1500个站点购买设备，并完成了900多个small cell站点的部署实施。“公司一直在探索是否有任何其他解决方案可以解决华为禁令造成的问题，但目前得出的结论是，在一个无法升级到5G的网络上投入更多的股东资金（除了已经承诺的资金）并没有商业意义。”TPG在一份声明中表示。TPG仍在与沃达丰澳大利亚公司的合并过程中，这笔交易将使TPG无论如何都会有移动网络，而无需建设自己的移动网络。不过，此次合并仍需得到ACCC的批准，ACCC已对合并可能带来的抑制移动零售市场竞争表示担忧。该机构将在今年4月份决定是否批准两家公司的合并。

苹果发布职位需求，疑似为 AR 项目做准备。据外媒报道，苹果发布了一个针对 AR 的职位需求，该公司正在寻找一名高级系统神经科学家，要求「热衷于研究大脑及其在构建变革性神经技术中的应用」。根据苹果的需求，候选人不仅必须在多感官和感觉运动整合，决策，深度感知，神经编码和解码领域拥有丰富的研究经验，而且还要流畅使用机器学习和编程语言（如 C，Python 等），苹果还要求应聘人员拥有「多模式数据采集，仪器和接口的硬件和软件经验」……这些还只是一部分，苹果对这一岗位的要求极高。

刚加入万亿俱乐部的亚马逊是翻倍长大还是就此倒下？亚马逊在周二盘中一度涨破了1万亿美元市值，成为继8月2日苹果公司之后第二家跨越万亿门槛的美企。今年以来，亚马逊累涨逾70%，过去12个月股价更是翻倍。正当亚马逊日益发展壮大、其创始人兼CEO贝索斯净财富迅速攀升之际，市场上也响起了两种截然不同的声音。看涨的观点认为，未来3-5年内亚马逊市值将翻倍至2万亿美元，唱衰一方担心亚马逊庞大的影响力带来风险，甚至不排除重走沃尔玛溃败的老路。周三亚马逊收跌2.19%，报收不足2000美元整数位心理关口，市值重回9700亿美元上下。可见，投资者对这一电商巨头的前景仍显踌躇，不乏有人担心，美国立法机构会将对准社交媒体巨头的枪口也转向占据行业主导地位的亚马逊。亚马逊多个增长引擎跑步入场或助推市值破2万亿美元彭博社曾评价称， 如果说苹果是“步行到”万亿美元市值，亚马逊就是“踩弹簧跳过去”的。苹果用38年加入万亿俱乐部，亚马逊用21年；苹果用15个月增长了最后2000亿美元市值，亚马逊只用了3个月。亚马逊今年增加了4400亿美元市值，超过了标普500中495家企业的市值本身。与苹果类似，亚马逊也是靠持续改善核心产品建立了强大的护城河，并通过多元化产品组合实现快速发展，占据了包括云计算在内的多个行业领军地位。预期亚马逊市值中期内问鼎2万亿美元的Baron Capital认为， 零售以外的业务营收正快速增加，广告和云业务成为新增长引擎。具体来说，eMarketer高级主管Monica Peart曾预计，亚马逊将在2018年占据2.7%的美国市场份额，成为美国第五大数字广告公司；2020年的广告业务会跃升至第三位，市场份额提升至4.5%。亚马逊二季度的广告收入超过20亿美元，尚未完全探索各个子业务的广告机会，语音助手Alexa和Prime Video广告位没有开发，亚马逊还握有海量用户数据等天然优势。亚马逊云服务已经强大到“人神共愤”的地步。Synergy Research Group认为，AWS占云基础设施市场的33%，超过了微软、IBM和谷歌的总和。未来12个月将产生250亿美元收入，是盈利能力最高的部门，不仅是公司实现持续增长的核心动力，也提供了其他领域投资的财务灵活性。AWS握有至少160亿美元的未履约订单收入，代表已与更大型企业签订了更长期合约。光是上述两项快速成长业务提供的想象空间还不够， 财经媒体CNBC罗列了另外三个有待拓展的新市场，包括医疗保健与医药行业、人工智能与语音助手，以及线下实体商店。其中，美国处方药市场预计价值4500亿美元，在6月收购在线药店PillPack后，亚马逊可以立即开展在美国大部分地区的线上售药，收入高达几十亿美元，未来也能进军更为复杂的保险业务。亚马逊一直想转型为人工智能大本营，机器学习专家已经渗透到各个核心产品线，定向投放广告、IoT物联网、智能家居等都有发展潜力。实体店不仅可以交叉销售Prime会员服务和Echo等硬件，还能配合自营厂牌推广和外卖配送等会员增值服务，进一步完善生态系统闭环。正如西南证券分析师陈杭所说，“飞轮效应”是贝索斯用来诠释亚马逊增长逻辑的核心运营思想，是一个可以从任何一个点开始但没有终点的闭环循环，核心是以提升用户体验为中心而推动公司持续增长。一旦第一层飞轮（核心电商业务）转动并形成正向反馈，会带动并增强另两层飞轮。而亚马逊已经进入到三个飞轮同时开始转动，并且最外两层飞轮越转越快的阶段了。如此一来，不论是企业还是消费者，对亚马逊产品的依赖性都大大增加。这令竞争者少之又少，毕竟，极少有公司能够制造出这样一个完整的生态系统。巨人会不会倒下？令亚马逊强大的因素也是脆弱点？当然，这一定会引发亚马逊是否“大而不能倒”的讨论。亚马逊不仅可能受到科技行业监管趋严的波及，也在不断被美国总统特朗普批评纳税过少。美国左右两派的政治力量也不约而同将炮火对准亚马逊。上周，2016年总统大选候选人Bernie Sanders炮轰亚马逊，称其压榨员工薪水、工作环境恶劣，要求执法机构展开调查。 本周三，Sanders和民主党国会议员更是提出了代号“BEZOS”的议案，要求亚马逊为每一名申领政府救济的低薪雇员缴纳同等金额的税收。加拿大媒体BusinessofFashion.com在亚马逊市值触及万亿美元后，罗列了六大理由证明10年内亚马逊可能走向衰败。文章认为，与沃尔玛类似，令亚马逊强大的因素也是它的脆弱点，未来可能在某个时刻击倒亚马逊。与工业化时代逐渐壮大的传统零售巨头沃尔玛不同，亚马逊所处的数字化时代，令新想法、概念和技术光速前进，消费者忠诚度变迁也会比以前快得多。在亚马逊从初创公司成长为行业巨头的过程中，可能因现有商业模式的胜利存在盲点，忽略了市场、技术和消费者的潜在变迁，船大更不好掉头，反而会忽略危险或机遇。亚马逊的高效搜索模式可能会扼杀人类探索的娱乐性和有趣度，网购需要增加社交维度，过于公式化并不好玩。与大部分快速成长的公司一样，亚马逊的颠覆属性和高效执行团队由创始人驱动，贝索斯直接接入日常运营和策略筹划。一旦贝索斯离开去探索进军太空等其他兴趣，或者组织规模过于庞大，不排除产生执行问题，令企业丧失创新能力和紧密关注消费者需求的初衷。在构建生态系统闭环时，亚马逊自建厂牌不免与平台上的第三方商家产生利益冲突，亚马逊自营厂牌已经保罗万象，商家也许过不了多久就会发现，被邀请入驻平台的“唯一价值”是为亚马逊带来海量数据和最终的消费者关系。亚马逊也不免在搜索结果中倾向于自家厂牌，以便提高利润。金融博客Zerohedge称，大部分人对亚马逊的认知被在线购物塑造，但亚马逊远不是一个电商品台，业务非常广泛，与美国军界和工业界联系深入。随着人们对社交媒体控制信息展示与流向的庞大权力提出质疑， 越来越多人会看清事实：“亚马逊不光想统治市场，还想变成市场本身”。在亚马逊市值冲破万亿美元，创始人位列全球首富且一天身家增加8亿美元的同时，人们也会越来越多地听到亚马逊高管治疗焦虑、抑郁等心理疾病，以及仓库工人没有空调或担心上厕所被罚款等负面新闻，都可能起到放缓亚马逊市值上冲2万亿美元“天量”的脚步。

三星创单季盈利纪录：因为给苹果提供OLED显示屏。三星电子在最新的季度财报中公布了创纪录的营业利润，但尽管这家韩国巨头似乎已恢复元气，但其盈利增长的部分原因是为 iPhone XS 系列提供了 OLED 显示屏。根据三星最新发布的财报显示，该公司第三季度的综合营业利润约为 17.5 万亿韩元(合 155 亿美元)，而第三季度的综合销售额为 65 万亿韩元(合 576 亿美元)，创下三星历史上最高季度盈利纪录。不过财报的完整分类尚未公布，预计将于 10 月底公布。尽管三星没有提供详细信息，但分析师表示，三星年营业利润增长约 20%，可能是由于三星零部件业务的强劲销售。大和资本市场(Daiwa Capital Markets)的 SK Kim 认为，内存芯片的高销量以及三星显示屏业务的高收益，将对这一数字做出重大贡献。SK Kim 表示，作为苹果公司 iPhone XS 和 iPhone XS Max 的主要 OLED 面板供应商，这些部件的高利润率肯定有助于提高营收。据估计，苹果占三星显示屏业务销售额的 25% 至 30%，预计该部门去年实现了三星 54 万亿韩元(合 480 亿美元)利润的 10% 左右。虽然内存销售据说帮助三星在过去一年实现了创纪录的利润，但人们对内存芯片需求放缓以及随后零部件价格下降感到担忧。分析师曾警告称，内存销售可能出现下滑，但这似乎尚未影响三星的收入来源。三星智能手机部门曾是三星的主要收入来源，不过预计该部门第三季度的智能手机销量将令人失望。Cana*** 分析师 TuanAnh Nguyen 表示，尽管三星最近推出了旗舰产品 Galaxy Note 9，但与去年相比，三星的移动设备“在许多市场都出现了放缓”。今年夏天，尽管第二季度智能手机出货量增加了 83%，但三星的移动业务收入却下降了 22%。三星在 2018 年第二季度的出货量为 7150 万部，而苹果的 iPhone 为 4130 万部，但三星报告称，在此期间，其收入还不到 iPhone 营收的一半。尽管智能手机业务被认为在拖累三星的营收，但一个意想不到的来源显然帮助支撑了营收。分析师 SK Kim 认为，韩国炎热的夏季有助于提高三星消费电子部门的空调销量。

起底扎克伯格国会山之行：Facebook可真没少花钱！两天十个小时的车轮战听证会结束后，扎克伯格走出国会山，轻舒了一口气。虽然负面危机还远未结束，未来依然面临严格监管，但至少他有效遏制了事态的恶化，向立法部门和公众表明了自己的歉意和诚意，止住了股价跌势，避免了更大的惩罚力度。对扎克伯格和Facebook来说，这次国会之行无疑是一个挽回形象的大考。在危机公关方面，他交了不少的惨痛学费。剑桥分析丑闻曝光之后的前五天，扎克伯格没有及时公开回应道歉，引发了媒体和网民的口诛笔伐，导致股价一度暴跌16%，市值一度蒸发700多亿美元，#删除Facebook#成为了Twitter上的热词。因此，国会山听证会几乎成为了他的背水一战。公关团队都是国会老熟人这么重要的战役，扎克伯格当然是有备而来。对于Facebook负责政府关系的华盛顿办公室，这也是养兵千日用兵一时的关键时刻。随着Facebook逐渐发展壮大为互联网巨头，扎克伯格在桑德伯格的协助下，从2008年开始正式组建这个部门。公开数据显示，Facebook在过去的9年间已经总计投入了接近5200万美元用于国会游说，而且每年支出都在显着提升。2008年，扎克伯格在从谷歌挖来桑德伯格出任COO之后，还从谷歌请来了埃列特·施拉奇(Elliot Schrage)出任Facebook负责全球公关、市场和公共政策的副总裁。他一手组建了Facebook的华盛顿政府关系团队。调查机构负责政治中心(Center for Responsive Politics)的数据显示，Facebook 2017年的国会游说金额高达1151万美元，比2016年的869万美元增长了24.5%。Facebook在科技领域的政治游说支出原本仅次于谷歌。但去年电商和云计算巨头亚马逊投入了超过1300万美元用于国会游说，使得Facebook的游说支出排名下滑到了第三位。鉴于目前Facebook和亚马逊都遭受着来自哥伦比亚特区的沉重压力(亚马逊的政府关系问题核心是美国总统特朗普)，这两大巨头今年显然还会不惜血本地继续加大游说力度。在此次国会山听证会之前，扎克伯格在数百位公关和政府关系专家组成的专业团队帮助下，事先对国会车轮战盘问进行了精心准备。在听证会的过程中，媒体也拍到了扎克伯格面前的准备材料，上面就各种问题列出了回答提纲。其中最尖锐的问题对策包括：如果要求分拆Facebook怎么答？回答：分拆不利于美国互联网竞争力，会给中国科技公司带来帮助。如果要求扎克伯格辞职怎么答？回答：我创办了Facebook，我犯了错误，我必须承担责任，面对这个挑战。不过，令扎克伯格略感舒心的是，国会议员们并没有问到这两个最为关键的问题。最严厉的质询问题也只是Facebook是否应该改变商业模式，扎克伯格以不知所措的表情渡过了这个最为难堪的时刻，耗完了这位来自硅谷的联邦众议员的四分钟提问时间。这不得不说是Facebook游说团队取得的巨大胜利，两院议员们对扎克伯格还是给了足够的面子。上周二正式参加听证之前，扎克伯格乘坐他每年耗费152万美元租下的私人飞机提前赶到首都哥伦比亚特区，在自己公关和政策团队高管的陪同下，上周一拜见了几位具有重要影响力的国会议员，就听证会可能的问题进行了提前沟通，也部分化解了届时可能出现的紧张气氛。(与其他科技巨头的创始人相比，扎克伯格没有给自己耗费上亿美元购置私人飞机，而是经济实惠的选择租赁，也算是勤俭持家了。)国会给的这种面子多少来自于扎克伯格背后的游说团队。此次国会听证会，Facebook的华盛顿办公室的几位关键游说人员始终陪伴在扎克伯格的身边和背后，给他增加了面对美国立法者质询的勇气和底气。这些游说人员都在美国国会山和白宫有着至少十年的工作经历，与参众两院议员有着丰富的工作经验，更与美国联邦政府各界或多或少有着抹不开的面子。这是扎克伯格在听证会过程的图片。其中扎克伯格背后面容严肃的男子就是Facebook公关政策副总裁乔·卡普兰(Joel Kaplan)，也是Facebook目前在华盛顿的公共政策团队负责人。他曾经是小布什总统的白宫副幕僚长(办公厅副主任)。而他右边的金发女士则是Facebook公共政策总监玛瑞安·乔丹(Myriah Jordan)，她也在小布什政府白宫和美国参议院担任过多年的助手工作。目前美国共和党在参众两院都占据着优势席位，或许这也是扎克伯格挑选卡普兰和乔丹陪同自己出席听证会的重要原因。在听证会过程中，参议员们在向扎克伯格质问的时候，看到的就是他们曾经的两位白宫“老朋友”。Facebook针对美国参众两院、驴象两党都有专门的游说负责人士，乔丹目前负责的是参议院共和党人的游说工作。在扎克伯格前往国会山拜码头的过程中，在他的左手边拦住媒体采访的侧脸男士是Facebook公共政策总监布莱恩·赖斯(Brian Rice)。这是Facebook从美国最大电信运营商Verizon挖来的游说专家，他曾担任美国前国务卿、联邦参议员、2004年民主党总统候选人约翰·克里(John Kerry)的多年助理，目前主攻的是参议院民主党议员的游说工作。在扎克伯格这张国会山亮相图片中，画面左边的戴眼镜男士则是Facebook的公共政策总监安迪·斯通(Andy Stone)。他也在华盛顿打拼了十多年时间，曾经担任过美国众议院负责对外公关的总监，还曾经辅佐克里参与2004年的美国总统大选。而画面右边的女士则是扎克伯格的多年行政助理安德莉亚·贝斯梅恩(Andrea Besmehn)。插个有趣的花絮，美国媒体显然对亚裔有着脸盲症。在贝斯梅恩陪同扎克伯格进入国会山的时候，雅虎、美联社等主流媒体居然把贝斯梅恩误认为扎克伯格的华裔夫人普莉西亚·陈(Priscilla Chan)。这个大乌龙显然令人啼笑皆非，不知道普莉西亚·陈看到是什么滋味。这位才是扎克伯格正牌夫人普莉西亚·陈，她出生在一个越南华裔家庭，父母因为政治避难而移民到美国。扎克伯格日渐流利的普通话也得益于他的这位华裔太太。扎克伯格夫妇在哈佛上学时相识，至此已经走过了十四年时间，两人在2012年Facebook上市时低调结婚，育有两个孩子。现在普莉西亚·陈负责扎克伯格夫妇的慈善事业。此次没有出现媒体视野中的Facebook华盛顿办公室成员还包括了Facebook公共政策总监克里斯·赫尔登(Chris Herndon)，他辅佐过美国参众两院的两位共和党国会议员，更在直接负责监管Facebook的美国参议院商业委员会(Senator commence committee)工作过。另一位公共政策总监路易萨·特里尔(Louisa Terrell)曾经担任过美国前总统奥巴马和副总统拜登的特别助理和副幕僚长，在白宫工作过的她目前主攻的是参议院民主党人的游说工作。尤其值得一提的是Facebook负责众议院民主党人游说的公共政策总监卡特琳·奥尼尔(Catlin O’Neill)。她曾经为众议院民主党领袖、旧金山联邦众议员南希·佩洛西(Nancy Pelosi)担任了十年的幕僚长，更还是美国众议院前议长蒂普·奥尼尔(Tip O’Neill)的孙女。上图背景就是国会山。奥尼尔是民主党真正的大佬级人物，从上世纪五十年代到八十年代末在美国联邦众议院任职34年，先后担任民主党的众议院党鞭、多数党领袖和议长等领导职位近二十年时间，也是“水门事件”主导弹劾共和党总统尼克松的核心推手。目前国会很多民主党资深众议员都曾经受奥尼尔提携。对卡特琳来说，美国众议院是她成长工作数十年的记忆。游说是美国政治的里子对这些Facebook华盛顿公共政策团队成员来说，去国会两院拜访就像是“回娘家”一样，满眼都是曾经相处多年的“老领导”和“老同事”。但除了这些美国国会乃至白宫的老熟人之外，Facebook还聘请了奥美公共政策(Ogilvy Government Relations)等十家游说机构，各自负责不同的游说政策领域，总计注册的游说人士超过了40人。有必要解释一下游说。如果说国会参众两院和联邦政府机构是美国政治体制的面子，那么诸多游说机构和从业人员就是华盛顿政坛的里子。他们的工作少为人知，影响却又无处不在。这些游说人员通过各种途径，影响着美国国会的政策制定，左右着联邦政府的调查执法，为自己代言的企业和机构争取着诸多权益。在政治题材的经典美剧《纸牌屋》中，华盛顿游说机构Glendon Hill高级合伙人雷米·丹顿(Remy Danton)在剧中扮演了重要的角色，通过各种合法与非法的手段影响着美国政坛，甚至还出任了总统的白宫幕僚长。这个角色的背后有着诸多真实原型人物的影子。游说行为广泛存在于美国联邦、各州县与市的每个级别政府。但在美国首都华盛顿，游说行为主要针对的是国会议员，尤其是制定具体法案的众议院。仅在华盛顿，注册的游说人员就超过1.2万名，主要游说机构大多聚集在K街上。此外，诸多企业也在华盛顿设立了负责公共政策事务的办公室。通常来说，游说人员需要对美国立法程序、国会运作、游说对象、利益行业都有着丰富的知识。由于需要很强的政府人脉和沟通能力，很多游说人员本身就是离职的联邦政府官员、国会议员或是工作人员。举例来说，谷歌负责公共政策和政府关系的副总裁苏珊·莫里纳利(Susan Molinari)就曾经连续三届出任纽约州的联邦众议员。他们在国会和联邦政府效力多年，拥有自己的人脉关系网络之后，会来到企业担任薪酬大幅提升的游说工作。《纸牌屋》的丹顿就曾经是男主角下木总统的助手，后来担任过白宫幕僚长。看过这剧的人，就一定会记得以下这句下木评价丹顿的名言。根据1995年的美国游说披露法案(LDA)，在联邦级别进行游说的人员必须在参议院与众议院进行登记注册。从事游说行为的机构和公关公司必须定期提交游说行为的相关报告。美国国会规定，国会议员或工作人员不能收取注册的游说人员或是游说机构的礼物、金钱、招待、折扣或是贷款等任何好处。不过，因为收取贿赂而遭受调查的议员与官员也并不鲜见。根据阳光基金会(Sunlight Foundation)统计，2012年游说行业花在每名国会议员(50名参议员与435名众议员)身上的游说支出就高达1250万美元，足够他们的竞选资金需求。当然，即便法律严禁贿赂议员和官员，游说人士依然可以通过诸多其他手段影响到立法者和执法者。此外，在企业不便自己出马的时候，诸多专业游说机构就是冲锋陷阵的主力军。除了自身的人脉关系，游说机构可以为国会议员所在的选区、所支持的非营利机构与基金提供支持，以此曲线换取议员们的利益交换，甚至为政府官员和国会议员在离职后提供一份高薪收入。政治捐款不惜重金当然，光靠上诉前国会工作人员的人情游说努力是远远不够的，美国企业的国会政治游说活动必须包括实际的政治捐款，不惜重金捐款支持那些监管立场对自己有利、或者在重要监管部门担任要职的国会议员们。公开数据显示，去年Facebook给国会议员们的捐款为62万美元。美国联邦众议员每两年需要进行连任，联邦参议员每六年需要进行连任。连任竞选需要投入大量的资金用于政治宣传与广告投放，在这些过程中，当然离不开企业的鼎力支持。而总统大选更是数亿美元的资金比拼，单是谷歌一家公司在2016年总统大选期间就投入了880万美元。阳光公益委员会对2007年-2012年美国政治游说投入最大的200家公司进行研究发现，这些企业总计在政治捐款上投入了58亿美元。而每投入1美元，带来的后续实际回报则高达760美元。此次扎克伯格国会听证会的自信从容背后，也是多年政治捐助的支撑。美国参议院和众议院直接负责监管Facebook的委员会，Facebook都已经连续多年默默付出。而只要符合美国法律对政治捐助的金额规定，这些“政治献金”都是合法的。所以Facebook在这一方面也非常坦率。他们曾经对员工解释过公司“参与政治”的原则，“与那些同样持有开放互联网理念的当选官员建立关系，对Facebook的发展非常重要……Facebook会根据这些候选人的政策立场是否与公司一致，以及他们是否会在关键的委员会担任职位来决定是否支持他们”。举例来说，周三美国众议院负责对扎克伯格听证会的是众议院能源与商业委员会(House Energy and Commerce Committee)，而自2007年以来，这个委员会的成员接受了Facebook总计38.1万美元的捐款。对这个负责监管互联网的委员会委员捐款最多的企业，当然还是谷歌。该委员会主席、俄勒冈州的共和党众议员格雷格.瓦尔登(Greg Walden)从Facebook获得了2.7万美元。实际上，这个众议院委员会的55名成员中，只有9名众议员没有获得过Facebook捐款。在政治捐助方面，Facebook对共和党和民主党国会议员的人均捐款额基本是一碗水端平，毕竟监管法案需要两党议员的共同推进。正是瓦尔登众议员代表美国众议院，宣布要通过听证会上质询扎克伯格，强调重要的消费者数据隐私问题，帮助所有美国民众更好的了解他们网上个人信息的情况。周二在美国参议院联合组织对Facebook听证会的是参议院商业、科学与运输委员会(Senate Commerce, Science and Transportation Committee)和参议院司法委员会(Senate Judiciary Committee)。前一个委员会的成员收取了Facebook 36.9万美元的政治捐款，而后一个委员会的成员则获得了23.5万美元的捐款。在Facebook给美国所有国会候选人提供的700万美元政治捐款中，民主党候选人获得了其中的65%，而共和党候选人获得了33%。除了给国会议员直接进行捐款，美国企业还可以捐款支持政治行动委员会(PAC)，通过这些政治筹款机构来支持自己打算长期笼络的候选人。当然，国会议员们会否认这些完全合法和阳光的政治捐款会影响到自己的监管行为。瓦尔登众议员的发言人就表示，认为瓦尔登会对Facebook手下留情的说法是完全没有根据的，正是瓦尔登本人坚持要扎克伯格亲自出席听证会，解释剑桥分析的用户数据泄露问题。与民主党关系更亲密Facebook公共政策总监卡特琳·奥尼尔的老上司、来自旧金山的联邦众议员佩洛西获得了Facebook 5.5万美元的政治捐款。作为民主党的众议院领袖，佩洛西此次并没有给扎克伯格施加什么压力。而Facebook去年资助最多的几位民主党国会议员，阿拉巴马州联邦参议员道格·琼斯(Doug Jones)、密苏里州联邦参议员克莱尔·麦卡斯奇(Claire McCaskill)、新泽西州联邦众议员乔什·高瑟莫(Josh Gottheimer)、德克萨斯州联邦众议员贝托·奥鲁克(Beto O’Rourke)，也没有给扎克伯格脸色看，甚至都没有提问。正如扎克伯格在国会听证会上所承认的，Facebook处在美国政治立场极端左倾的硅谷，虽然努力想在言论审核方面保持公平公正，但依然犯了一些“打压保守派言论”的错误。限流封杀支持美国总统特朗普的黑人说唱组合Diamond and silk就是他在此次听证会上公开道歉的错误。实际上，Facebook高层与民主党的密切关系早已不是新闻。桑德伯格在2016年大选期间公开支持民主党候选人希拉里，并向希拉里的竞选主管约翰·波德斯塔(John Podesta)积极引荐扎克伯格，“扎克伯格非常热切地希望会见波德斯塔，以期了解如何影响扎克伯格非常关心的公共政策，例如移民、教育和基础科学教育等方面。”如果希拉里成功当选，波德斯塔就极有可能是白宫办公厅主任，他在克林顿和奥巴马政府都曾经担任过职务。桑德伯格和希拉里阵营的关系可以追溯到整整二十年前。1996年克林顿总统任期期间，年仅27岁的桑德伯格就曾经担任时任财政部长、民主党人拉里·萨默斯(Larry Summers)的幕僚长(相当于办公厅主任)，直至2001年离职加入谷歌。她本人也是民主党人。在此次国会山听证之前，扎克伯格与民主党的密切关系也引发了保守派的抗议。他们在纽约等地大幅悬挂政治讽刺广告，讽刺扎克伯格与民主党参议院领导人查克·舒默(Chuck Schumer)关系密切，存在着利益冲突。他们的抨击理由是，舒默的女儿目前正在Facebook工作，并在2016年竞选连任时获得了Facebook 3.9万美元的捐助。更为明显的是，在此次Facebook数据泄密事件中，一直倡导要保护用户隐私的舒默却一反常态的少有强硬言论。不过，这次一些民主党议员却非常不给扎克伯格面子。或许是因为在2016年总统大选中，民主党候选人希拉里的惨败让他们怪罪于Facebook此次数据泄露事件的剑桥分析。而共和党议员相反，却对扎克伯格相对宽容，毕竟他们不想让民众觉得特朗普是借此获利才入主白宫的。当面指责Facebook“用户协议太烂了”的马萨诸塞州民主党众议员约翰·肯尼迪(John Kennedy)实际上持有Facebook价值8万美元的股票。之前Facebook的股价大幅下滑，也让他的投资缩水。更有趣的是，在听证会上最让扎克伯格不知所措，连续质问扎克伯格数分钟，甚至粗暴打断扎克伯格说话的众议员是来自硅谷本地的民主党众议员安娜·埃秀(Anna Eshoo)。她连珠炮一般咄咄逼人提问的几分钟时间甚至被媒体称为扎克伯格最难熬的时刻。然而，埃秀众议员却是Facebook政治捐款最多的国会议员之一。她在硅谷的办公室距离Facebook仅有15分钟车程。埃秀总计获得了Facebook 5.1万美元的捐款，更是桑德伯格本人的好友。就连硅谷本地的媒体也不由纳闷，埃秀这次为何如此不给扎克伯格面子？或许正如她所斥责的，Facebook用户数据遭滥用，直接危害到了美国政治民主(导致希拉里败选)，而扎克伯格有道德责任维护美国民主？扎克伯格国会听证的一个后续影响是，谷歌CEO皮猜和TwitterCEO多西未来遇到听证会，或许也要亲自前往国会了。去年秋天，美国国会就曾经召集这三大互联网公司参加听证会，就他们在2016年美国总统大选期间的假新闻等问题进行质询。但三家互联网公司的CEO都没有亲自前往，扎克伯格就派了公司法律顾问。可以肯定的是，谷歌的国会游说团队只会更加豪华，他们单过去三年投入的游说资金就超过了5000万美元，是Facebook过去十年的投入总和。 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

巨量信息被窃引爆信任危机，Facebook这次非死不可？因为涉嫌泄露5000万用户信息，美国社交巨头Facebook突然进入了一个极为危险的境地。当地时间3月19日，Facebook股价经历了4年以来的最大下跌，跌幅达6.77%。市值蒸发367亿美元。投资者抛售Facebook股票的同时，其他科技巨头公司的股价也受到影响，谷歌母公司Alphabet下跌3.03%，苹果和亚马逊下跌1.53%。当地时间3月17日，美国纽约时报和英国观察者报（英国卫报的周日版）共同发布了深度报道，曝光Facebook上超过5000万用户信息数据被一家名为“剑桥分析”（Cambridge Analytica）的公司泄露，用于在2016年美国总统大选中针对目标受众推送广告，从而影响大选结果。超过5000万用户的Facebook信息被第三方公司利用，利用算法向用户进行“精准营销”的商业操作，继而对Facebook用户施加政治影响。此事在世界范围内引发了轩然大波。甚至有投资者直言，Facebook创始人扎克伯格缺乏危机应对的能力，他应该下课。外媒普遍认为，Facebook现在面临的危机越发激化，在欧洲和美国可能面临更严格的监管条款。华盛顿邮报3月19日的报道称，美国两党政客要求Facebook首席执行官马克·扎克伯格在国会接受质询声音越发强烈。Facebook内部显然也感受到了暴风雨来临。Facebook定于当地时间3月20日凌晨召开紧急会议，允许雇员就此事开展提问。当地时间3月19日，Facebook股价开盘后即出现陡状下跌。5000万用户信息泄露：一个双重国籍剑桥教授的个人之举？贩卖用户的无风险信息给数据公司，原本是社交媒体常见的生意模式，但Facebook这次似乎“着了道”。纽约时报称，其看到了泄露数据的一部分，包括Facebook用户的身份特征、朋友网络和“赞”过的内容。这些细节内容能够通过人们在Facebook上喜欢过哪些内容，映射出用户的个性特征，然后通过这些信息向受众定向投放数字广告。据纽约时报3月20日报道，2014年，剑桥分析的研究者要求用户参与一个性格测试，并下载一个手机应用软件。以此为由，剑桥分析从Facebook用户及其朋友网络的个人资料中获取了用户的私人信息。剑桥大学的一位拥有俄罗斯和美国双重国籍的心理学教授，Aleksandr Kogan个人与剑桥分析展开了合作。Kogan于2014年6月打造了他自己的app，并开始为剑桥分析收集数据。Kogan调查的这款app名叫“这是你的数字化生活”（this is your digital life），它的推介语是“心理学家用于做研究的app”。据了解，“这是你的数字化生活”搜集的信息包括用户的住址、性别、种族、年龄、工作经历、教育背景、人际关系网络、平时参加何种活动、发表了什么帖子、阅读了什么帖子、对什么帖子点过赞等。爆料人Christopher Wylie是剑桥分析的前雇员。Wylie爆料称，Kogan最终为公司提供了超过5000万份个人资料数据。纽约时报的报道中还提到，这5000万份个人资料数据中，其中只有27万名用户真正参与了性格测试的调查。调查中，他们同意提供自己的个人数据，尽管这些个人数据号称仅供学术研究使用。尽管Facebook的用户条款中称，密码或其他“敏感信息”不会被采集，不过剑桥分析获取的用户数据中，包括用户的地点信息。27万人调查，为何5000万人中招那么，只有27万名Facebook用户参加的调查，为何会导致5000万用户信息被泄露呢？根据卫报的披露，Kogan进行了如下操作。Kogan在亚马逊的Mechanical Turk和Qualtrics上发布广告，有偿征集愿意参加性格测试的人。然后在Kogan自己的叫做“这是我的数字生活（thisismydigitallife）”app上，要求用户授权他能获取用户的Facebook资料，不光是用户自己的，还包括他们的朋友的。平均下来，每一个“种子用户”都悄无声息地带来了至少160位其他朋友的个人资料，没有人对自己和好友的信息泄露产生过怀疑。这意味着，每个参加投票的用户的好友们，在完全不知情的情况下，被抓取了个人信息。而被Kogan获取了资料的用户数也达到了惊人的5000万个。这也是纽约时报和卫报的报道中，对Facebook质疑的焦点，它们都认为这家互联网巨头在授权管理上存在巨大漏洞。剑桥分析涉足多场美国竞选。当地时间3月19日，英国4频道（Channel 4）播出调查报道。剑桥分析是谁？2014年曾参与44场美国政治竞选，号称在中国也有业务在这一事件爆发之前，外界对剑桥分析这家公司了解不多。剑桥分析为一家私营公司，为选举过程提供数据采集、分析和战略传播。华盛顿邮报称，剑桥分析于2013年创立，2014年参与了44场美国政治竞选。据官网介绍，该公司在24个不同国家和地区拥有分部。纽约时报报道中称，富有的美国共和党捐助人罗伯特·墨瑟（Robert Mercer）大额资助过剑桥分析。美国总统特朗普的前任咨询师史蒂芬·班农（Stephen K. Bannon）也是剑桥分析的早期董事会成员，并为该公司命名。此外，很多知名大型公司都是剑桥分析的客户，包括万事达卡、纽约洋基队、美国军队的参谋长联席会议（Joint Chiefs of Staff）等。当地时间3月19日，英国4频道（Channel 4）播出调查报道，曝光了剑桥分析的首席执行官Alexander Nix在吹嘘其贿赂行为的偷拍录像，包括雇用性工作者为政客设局令其向政治对手妥协、以及派人冒充富有的地产开发商提交贿赂。这条报道令剑桥分析的业务曝光于公众。而且，剑桥分析的高管还放话，他们在中国也有业务，但不是政治领域的，该公司还计划把业务拓展到巴西。到底算不算数据泄露，Facebook两年前就知情？据纽约时报报道，Facebook在回应中坚称，剑桥分析获取信息的行为不属于Facebook方的数据泄露，因为公司一直允许研究者能够获取用户数据用于学术研究，而且用户在创建Facebook账号时也对此表示了同意。但Facebook禁止这类数据被销售或转移到“其他广告，或其他货币化相关服务”。Facebook称，是Kogan将这些信息提供给了政治咨询公司。而剑桥分析在发给英国泰晤士报的一份声明中称，公司两年前一经得知后，就尽快删除了数据，声明称是Kogan违反了Facebook的规定。Facebook声明中称，当公司2015年得知Kogan的研究数据被移交给了剑桥分析，违反了Facebook的使用条款后，就已将Kogan的app从Facebook平台上移除。Facebook曾经要求剑桥分析销毁数据，并发送销毁数据的证据，但几日前公司才得知不是所有的数据都被删除。3月19日，Facebook更新声明称，其已经雇佣了数字取证公司开展调查，“确定Facebook的数据是否仍然存在”。声明中称，剑桥分析已经同意调查，Kogan也给予了口头承诺。而爆料人Wylie拒绝调查。Facebook官方发布声明，称已经雇佣了数字取证公司开展调查。Facebook首席信息安全官被曝将离职Facebook已经有高管开始为此买单，该公司首席信息安全官Alex Stamos被曝将离职。华尔街日报当地时间3月19日报道称，据知情人士透露，Stamos的职责被削减，这与他和公司高管的政策理念冲突，加上Facebook公司内部重组有关。路透社也于当日在其官方推特中报道称，Stamos将会在2018年8月离职。Stamos将离职的消息此时曝光，令这几日处于舆论风暴之中的Facebook雪上加霜。当地时间3月17日，美国纽约时报和英国卫报共同发布了深度报道，曝光Facebook上超过5000万用户信息数据被一家名为“剑桥分析”（Cambridge Analytica）的公司泄露，用于在2016年美国总统大选中针对目标受众推送广告，从而影响大选结果。当地时间3月17日，Stamos在其推特上发表了一系列推文，称上述两篇报道不实，但随后将其删除。删除先前的推文后，Stamos于3月18日发布推特称，“我删除了我先前关于剑桥分析的推特，不光因为它们与事实不符，还因为我本应该做得更好。”Stamos于3月18日发布推特称，“我删除了我先前关于剑桥分析的推特，不光因为它们与事实不符，还因为我本应该做得更好。”随后，Stamos继续发表一系列推文称，Facebook存在着很多大问题，公司对于自己平台对世界的影响还是太过乐观。针对媒体曝出其即将离职的报道，Stamos在3月20日早晨的一条推特中称其仍然在Facebook工作，但是岗位变成了“发现出现的安全风险和选举安全”。这条推文中，没有透露他是否计划从Facebook离职。Facebook信任危机：欧美立法机关呼吁更严格的法律监管针对此事引起的风波，美国和欧洲的政治领袖强烈要求对Facebook进行质询，调查Facebook是否无力阻止第三方公司对用户数据的不恰当使用。此事还引起了公众对社交网络更严格的监管的要求。Facebook内部也将于当地时间3月20日晨召开紧急会议，允许雇员就此事开展提问。在美国，共和党民主党的立法者均要求科技公司的领导人，包括Facebook的首席执行官马克·扎克伯格在美国国会接受质询，解释公司是如何保护用户信息不被第三方公司用于广告或其他特定用途。在欧洲，欧洲议会主席Antonio Tajani称，“Facebook用户数据的滥用是不可接受的对公民隐私权的侵犯”，并称议会将对该指控进行全面的调查。Facebook是全球最大的社交网站，2017年6月月活跃用户达到20亿。除Facebook网站及app外，图片分享网站Instagram，即时聊天软件Whatsapp和Messenger也是Facebook的子公司。随着近年来年轻用户的流失，Facebook通过兼并更受年轻人欢迎的社交应用，仍在社交界维持巨头地位。但各方舆论认为，这次5000万用户信息泄露事件，让Facebook这款本就面临危机的应用，遭受可能是它成立以来最严重的一次信任危机。 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

Steam将正式进入中国推出Steam China。根据polygon网站消息，Valve宣布将于完美世界合作推出Steam China ，这意味着Steam将正式进入中国。自2012年起，完美世界就代理了V社的Dota2和CS：GO，此次合作是将近7年来合作关系的延续。目前Steam China 并未公布上线日期。

普京：俄罗斯不会有自己的加密货币，应该探索区块链。俄罗斯总统普京周四在一年一度的公众“热线”问答上表示，俄罗斯政府已经采取一种谨慎的做法接触加密货币。普京并不认为俄罗斯会有自己的加密货币，因为加密货币的定义超出了国界。虽然表示谨慎，他还是承认加密货币在世界上处于“发展中”，俄罗斯应该探索科技的机会。他说区块链可以避免各种对全球金融交易的限制，可以帮助减轻对俄罗斯银行、企业和个人近年来实施的制裁。在四小时的年度会议中，普京指出加密货币挖矿还没有规范，类似地，加密货币在俄罗斯并不认为是法定货币。

最近，一段短视频在推特上引发了病毒式传播，短时间内有超过五百万人次观看。视频内容其实很简单，就是一个人形机器人在路上漫步。然而，点开视频的人都感到无可言状的恐惧，大呼噩梦来临，著名的英国精神论者 Drren Brown 转发配文说“我们都要死（WE ARE ALL GOING TO DIE）”，更是引发了讨论热潮。原因就在于：这个机器人和人类实在太像了！倒不是说它外性能以假乱真，但那不慌不忙的走路姿势、微微驼背的样子、面无表情的白色脸庞，让人觉得它彷佛有了智慧和思想，下一秒就能化身冷血杀手向你扑过来。恐慌在社交网络上传播，人们纷纷打听这到底是什么玩意儿！幸好，很快有人出来解释：不要怕！虽然这段视频很像实拍，但其实是通过CGI渲染而来，制作该机器人的目的是为了展示著名游戏公司 Unity 的游戏开发平台的能力。