中美贸易局势引担忧：中兴连续跌停，禁令解除在美国参议院遇阻。美国参议院以 85:10 通过了《国防授权法案》（NDAA），其中包括恢复中兴通讯与美国供应商的交易禁令——禁止中兴通讯购买美国零部件、软件、技术。这是共和党领导的参议院为数不多的否决特朗普政府的决定之一。目前这次「反转」是否会生效，结局还尚不明了。此前已出台的众议院版本的 NDAA 并不包含该恢复中兴通讯禁令条款，所以两项提案的最终版必须由两院商议通过，并由特朗普签署成为法律。特朗普一直希望解除禁令，但是其已无否决权。两党议员称中兴通讯威胁国家安全，要求立即停止与其交易。联合声明中，共和党员 Marco Rubio，Tom Cotten，民主党员 Chuck Schumer，Chris Hollen 表示：「令我们欣慰的是，两党都明确表示应该把国家就业和安全放在首位，这理应比跟中国合作重要。」中兴禁令可以追溯到更早，美国商务部在 4 月 16 日宣布，未来 7 年内禁止美国公司向中国销售零部件，理由为中兴通讯违反了美国的制裁条款——禁止向伊朗和朝鲜出售美国商品和技术。而在去年，中兴通讯承认其违反了制裁规定，当时中兴通讯与美国商务部达成协议：中国将会处罚参与交易的中兴员工。但美国商务部表示，中兴通讯未能维持协议，只解雇了 4 名高级职员，未减少其余 35 名员工的奖金。美国商务部长 Wilbur Ross 对中兴通讯非处罚仍奖励的做法表示不可容忍。禁令一出，17 日，中兴 A 股、H 股双双停牌。中兴也随即成立了危机小组，全面评估此事造成的影响并积极与各方沟通。5 月 13 日，特朗普发 Twitter 称：着手为中兴通讯提供快速「重启」的方案，对中兴的制裁使太多中国人丢掉了工作，中兴事件迎来转机。6 月 8 日，美国商务部发声明表示与中兴达成解除禁令的协议。根据新的协议，中兴需要达成以下三点：需要支付 14 亿美金罚款，其中包括 4 亿美金的「保证金」，以免类似违规再次发生；美国选定合规官员进驻中兴，为期 10 年；中兴还需要在未来 30 天内更换管理层。中兴作为美国智能手机市场的第四大厂商，美国的芯片厂商也不会轻易地放弃中国市场。法案生效之前，特朗普仍有机会劝说议员在最终法律中删除对中兴通讯的销售禁令。受此影响，处于「困境」中的中兴通讯港股 6 月 19 日收跌 24.81%，报价 9.85 港元每股，6 月 13 日复牌以来累计下跌超过 60%。而更大的麻烦在于中兴关系着全球最大的两个经济体之间的贸易局势，在特朗普威胁对 2000 亿美元的中国商品征收新关税后，中美贸易关系紧张升级再度引发担忧。根据第一财经报道，中国的芯片市场需求占全球 50% 以上，而 90% 依赖于进口，国产芯片只能自供 8%。中国企业在芯片设计、制造等方面存在短板。中兴不是「特例」，中兴所面临的困境，是中国电子通信行业需要面对的共同挑战。对此，中国企业唯有掌握核心技术，才能经受得住外界的打击。

亚马逊谷歌微软员工为何要抗议与美国政府合作？《连线》网站撰文指出，科技行业员工为什么要反抗他们的雇主？由于公司与政府的合同引发员工强烈不满，亚马逊、谷歌、微软、Salesforce等公司内部接连出现震荡。这背后，是员工对他们打造的产品被使用的方式渐渐有了政治觉醒。以下是 文章主要内容：硅谷在为军方和执法部门制造硬件和软件方面有着悠久而神秘的历史。相比之下，最近一波针对政府合同的员工抗议声浪却短暂、迅速甚至公开化，在一些全球最具影响力的公司内部响彻企业园区、邮件列表和信息公告板。这种反抗背后，是一些科技公司的员工对他们打造的产品被使用的方式渐渐有了政治觉醒。一开始是，谷歌内部是对五角大楼(Pentagon)与公司签订合同利用其人工智能技术感到担忧，而特朗普政府的“零容忍”移民政策则是激化了他们的情绪。现在，这种情绪似乎正在迅速蔓延。举动不寻常在6月底的几天内，来自微软、亚马逊和Salesforce的员工公布了请愿书，敦促他们的首席执行官取消或重新审视与美国海关和边境保护局、移民和海关执法部门以及当地警察局签订的利润丰厚的合同。员工揭露自家公司的丑事可以说是新鲜事。从历史上看，科技从业者很少会那样公开发声——不作声是一种文化规范，通常被用来表示对领导层的信任，但实际上是因为一层保密协议和针对泄密的调查的强制所致。尤其是在谷歌，经理们鼓励内部讨论——员工们也已经融入了这个体系。但今年早些时候，谷歌在Project Maven项目中扮演的角色在公司内部引发了争议，该项目利用人工智能来解读无人机拍摄的镜头。当员工觉得高管们在淡化五角大楼合同的规模和范围时，他们采取了其他的策略。包括高级工程师在内的数千人签署了一份请愿书，要求首席执行官桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)取消这份合同。一些员工声称因为该合作关系而辞职。一群工程师拒绝为Maven项目开发必要的安全工具。“我们认为谷歌不应卷入战争。”请愿书写道，并警告皮查伊，公司参与Maven项目，会“不可挽回地损害谷歌的品牌和竞争人才的能力。”本月早些时候，谷歌表示，明年五角大楼合同到期的时候它将不会续签。几天后，皮查伊发布了一套道德规范，以管理谷歌对人工智能的使用方式，称谷歌不会开发用于武器的技术，但将继续“与政府和军方在其他的许多领域进行合作”。这些变化鼓舞了其他公司的员工。一份由7名微软员工发起的请愿书获得了457名签字人，他们要求微软放弃与ICE的合同。请愿书称：“我们是一场不断壮大的运动的一部分，这一运动由行业内的许多人组成，他们认识到，创造强大技术的人有责任确保他们打造的产品是用于造福，而不是用于伤害。”两天后，亚马逊员工公布了一封要求停止向执法部门销售公司的面部识别服务的信件；信件有400名签署者。超过650名销售人员希望该公司重新考虑与海关的关系，因为“我们平等的核心价值观处于被破坏的危险中。”这些公司在全球各地都雇佣了数以万计的员工，因此很难衡量他们的努力得到了多少内部支持。但抗议活动也得到了有影响力的学者和研究人员的支持，他们就谷歌和微软与政府的合同起草了自己的请愿书。思想意识的进化该新形成的运动标志着科技员工思想意识的一种进化；去年，几家公司的员工要求他们的首席执行官退出特朗普总统的咨询委员会，并反对禁止穆斯林国家的游客入境。但要求一家公司放弃政府合同的收入，则是另一种权衡。谷歌网站可靠性工程师利兹·方-琼斯（Liz Fong-Jones）指出：“一个是关于政治的，另一个是关于核心业务的，关于这个公司在经营活动中该做什么不该做什么。”她以其倡导工作而出名。宾夕法尼亚州立大学商学院教授弗瑞斯特·布里斯科(Forrest Briscoe)表示，这种影响公司财务利益的反抗在私营公司内部并不常见，但也并非闻所未闻。他曾研究过内部和外部的企业活动人士。他提到了20世纪80年代末，杜邦公司和通用汽车公司所雇用的环境科学家开始为改变这两家公司在气候变化问题上的立场作出努力。硅谷的招聘口号一直以来都是：与我们一起改变世界。员工们被鼓励将他们的工作生活与他们的社会身份等同起来，许多人深受这些乌托邦理想的影响。谷歌一名参与抗议Maven项目的资深员工表示：“签字成为科技英雄的人不希望被卷入侵犯人权的事件。”加州大学圣巴巴拉分校历史学教授、工作、劳工和民主研究中心主任纳尔逊·利希滕斯坦(Nelson Lichtenstein)指出，科技工作者可能有更大的自由去挑战他们的雇主，部分因为他们在一个人才需求旺盛的时期拥有非常吃香的技能。“你为什么不会在中国组装电路板的人群中发现这种反抗呢？因为他们更容易受到伤害。”他说道。利希滕斯坦将科技工作者与最近几个州的教师为学校寻求更好的资助的行动进行了比较。他说，“过去几个月教师罢工是为了迫使财政紧缩的州政府重新资助公共教育，这既是政治手段，也是财政手段。”“这对公共政策和企业政策都有很大的影响。”一位谷歌员工称科技工作者得益于那些教师罢工的势头。为何是现在反抗？但为什么是现在反抗呢？员工们说，他们的公司发展得如此壮大，他们都没有意识到其雇主的政府合同的规模和范围。这种转变让习惯于控制舆论的公司措手不及。它们极力淡化销售团队仅仅几个月前发布的、吹嘘自己与政府机构签订的合同的博客文章。由于政府机构对移民的严厉对待或者侵犯人们的隐私，这些文章如今被推上了风口浪尖。但YouTube的政策专家斯蒂芬妮·帕克(Stephanie Parker)表示，这些变化早就在形成。她说，“从表面上看，从上个月到这个月，员工的态度似乎发生了180度的变化。”她说，事实上，2016年的总统选举和谷歌内部关于多样性的争论已经唤醒了员工，让他们意识到“我们正在打造的技术、工作场所的问题以及那对我们的社区和我们的世界产生的影响之间的联系”。前谷歌工程师、业内知名的活动家、Patreon现任工程经理埃里卡·乔伊·贝克(Erica Joy Baker)表示，动荡的一个原因是相关项目产生了非常现实的影响。“现在我们谈论的是关乎很多人生死的决策。”贝克说，“我敢肯定，在谷歌工作过的人都不会想到，‘我要为一家国防承包商工作。’洛克希德·马丁公司就在这条路上，他们本来可以去那里工作的。”这些有争议的项目涉及的范围很广，从可以在公共场合将面部识别技术应用到毫无警觉的人身上，到提供计算机服务（这些服务放在几年前会在五角大楼内的机器上运行）。此外，在每一个案例中，可能都涉及伦理道德方面的考虑。人工智能公司Clarifai也参与Maven项目，它的首席执行官马特·泽勒(Matt Zeiler)在最近的一篇博文中说，部署这项技术可以挽救生命。微软政策经理在一次内部在线讨论中告诉员工，公司正在与移民倡导组织接触，这些组织称取消微软的合同可能会伤害到孩子和家庭。尽管如此，一些员工还是从与五角大楼、移民服务部门的项目以及与ICE合作和采用亚马逊AWS服务的软件公司Palantir上发现了共通的脉络。参与关闭Maven项目的谷歌资深员工表示：“这不是一个可以分开来说的问题，你不能说，‘实际上我们没有建造监狱，我们只是让他们给监狱更快速地逐条列记发票。’这是一个伦理道德问题，很多人都在问的一个问题。”就目前而言，这场运动传递的信息并不是要求公司就可接受的政府工作类型确定明确的政策立场，而是要求提供透明度和在谈判桌上占有一席之位，以便让员工在此类技术的使用方式上拥有发言权。一些参与抗议活动的科技工作者提到了IBM在二战前为纳粹德国所做的工作。《IBM和大屠杀》（IBM and the Holocaust）一书的作者埃德温·布莱克(Edwin Black)表示，当前这波异议分子的浪潮对科技行业来说并不常见。“一年前你甚至不会问我这个问题。现在我们要问的是，这是一场政治反抗，还是关于技术功能被使用方式的意识反抗？”IBM发言人在一份声明中说，“与当时在德国开展业务的其他外国公司一样，IBM在德国的运营活动在二战前和二战期间都受到了纳粹当局的控制。”员工们意识到这将是一项艰难的任务，他们也对企业措辞严谨的、对媒体友好但含糊其辞的回应持怀疑态度。在谷歌的新人工智能原则中，皮查伊表示，公司不会追求“目的上违反国际法被普遍接受的准则和人权的技术”。“那些是谁说的？”另一名参与Maven抗议的谷歌员工向《连线》问道，“你要么支持人权，要么不支持。”

调查显示：近一半iPhone用户计划更新换代。近日，在苹果下一代 iPhone 即将于下月发布之前，美国风险投资公司 Loup Ventures 针对 530 名智能手机用户进行了一项购买意向的调查。调查显示，近一半用户希望对手中的 iPhone 进行更新换代，这意味着今年 iPhone 的销量最终有可能高于预期。Loup Ventures 调查报告中提到的一些关键点如下：- 调查显示，iPhone 的升级意愿出人意料地高，接受调查的 iPhone 用户竟有高达 48% 打算对自己的 iPhone 进行更新换代。相比之下，2017 年 6 月份这一比例为 25%；- 在计划购买 iPhone 的受访者中，42% 的用户计划购买今年秋季发布的三款新 iPhone 之一，18% 的用户计划购买 iPhone X，16% 的用户计划购买 iPhone 8，24% 的用户计划购买另一款 iPhone；- 在接受调查的的 Android 用户表示，19% 的用户表示他们计划明年改用 iPhone，而 2017 年这一比例为 12%；- 在 530 名受访者中，212 名(40%)是 Android 用户。Loup Ventures 认为，在接受调查的 iPhone 用户中，愿意更新换代的用户达到 48% 这有点不可思议。当然了，这本身就相对不正常结果，因为实际应该有所缓和，毕竟购买意愿不等于实际购买，其中会涉及到转换率的问题。不过，Loup Venture 认为“48%”这一调查结果，同样可以表明出一个积极的信号，即用户对即将发布的 iPhone 兴趣或需求远高于预期。在这份调查报告中，Loup Venture 表示 iPhone 销量已经进入稳定时期，未来几年销量增长应在 0% 至 5% 之间，而且这还要基于 8.05 亿 iPhone 活跃用户以及高达 90% 忠诚度的前提下。关于下一财年 iPhone 销量的预测，Loup Venture 称苹果 iPhone 有望在 2019 财年实现 3% 的销量增长。根据之前传闻，苹果有可能在 9 月 12 日召开发布会，届时将有望发布三款全新 iPhone，分别是 5.8 英寸的第二代 iPhone X、采用 6.5 英寸 OLED 屏幕的大屏 iPhone 和采用 6.1 英寸 LCD 液晶屏幕的新 iPhone。这三款 iPhone 的设计都将与现款 iPhone 几乎保持一致。

特斯拉高层巨震：一月内五名高管离职，马斯克掌控力再遭质疑。美国电动车制造商特斯拉再次遭遇大规模高层变动，创始人兼CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）正着急“灭火”。据彭博社9月21日报道，有知情人士透露，特斯拉负责全球供应链管理的副总裁利亚姆·奥康纳（Liam O ‘Connor）已从这家电动汽车制造商辞职。奥康纳于2015年3月从苹果公司加盟特斯拉。对此报道，特斯拉未与置评。至此，本月以来特斯拉已经先后有五名高管被曝出离职，另外4人分别是特斯拉人力资源主管加布里勒·托勒达诺（Gabrielle Toledano）、特斯拉全球财务与运营副总裁Justin McAnear、特斯拉首席会计官戴夫·莫顿（Dave Morton），以及特斯拉全球财务与运营副总裁贾斯廷·姆卡尼（Justin McAnear）。知名投资者、全球最大的空头基金公司Kynikos Associates的创始人吉姆·查诺斯（Jim Chanos）在看到特斯拉的一些列高层离职名单后，直呼“震惊”。他表示，特斯拉持续进行的高管“离职潮”说明该公司正在经历着动荡期，而这也是有些投资者不看好其股价的原因。查诺斯本人也是华尔街唱空特斯拉的领头者之一，他在今年3月公开表示，他增加了特斯拉全年的空头头寸，他向路透社记者表示，预计马斯克将在2020年前离开公司。查诺斯还曾统计了最近一年特斯拉离职高管的名单。根据他的统计， 自2018年以来，从特斯拉离职的总监级以上的高级管理人员已经达到41位，过去12个月以来，更是达到了58位之多。“当公司的股价还处于高价时，高层却纷纷选择离开，这从来都不是一个好迹象。这说明一定是哪里出了问题。我不知道具体的问题是什么，但几乎特斯拉的所有高层都应该看到了一些东西，因此他们才放弃了自己的股权。”查诺斯向彭博社记者表示。据彭博社报道，目前特斯拉创始人兼首席执行官埃隆·马斯克正努力控制高管的流失。在本月早些时候，他宣布了一系列高层提拔计划，旨在从内部遴选人员重建高管团队。最重要的举措之一是将杰罗姆·吉兰（Jerome Guillen）提升为汽车总裁，这是一个新设立的职位，协调特斯拉的汽车供应链。吉兰被视作是特斯拉的大功臣、“定心丸”，解决了马斯克在Model 3产能上的燃眉之急。正是在他的主持下，特斯拉在汽车工厂外的帐篷中建成了Model 3装配线，它帮助该公司在今年夏天最终实现了此前预定的生产目标。风险投资公司Loup Ventures的执行合伙人吉恩·蒙斯特(Gene Munster)指出，“高管选拔计划的实施说明马斯克已经意识到，他不能自己做所有的事情。然而如何留住现有人才，并招募新人才是更大的问题。”外界也普遍认为，马斯克在特斯拉承担了过多的职责，一旦他出现问题，公司就容易出现失控的风险。接近特斯拉董事会的人士今年8月向媒体表示，特斯拉董事会始终在寻找高级人才，但并没有积极寻找首席运营官。汽车咨询公司AutoPacific的分析师埃德·金(Ed Kim)在一封电子邮件中说：“马斯克自己承认，他始终处于过度紧张和过度工作的状态，这已经不是什么秘密了，他最近的古怪行为显然反映了这一点。”最近马斯克被曝出在采访直播中抽大麻。

添加审核流程后，谷歌将逐渐取消成瘾搜索的广告禁令。据TechCrunch消息，谷歌将很快允许广告在成瘾相关的关键词和短语的搜索结果中出现。该禁令已经发布近一年，旨在防止青少年等脆弱群体受到广告侵害。由第三方审查的一小部分供应商已被该公司批准在诸如“帮助戒烟药丸”或“甲基瘾”等搜索结果中出现。去年9月，谷歌开始禁止广告在成瘾相关关键词的搜索结果中出现，所有与成瘾相关的广告词都被完全切断了。现在谷歌与Laig合作，在通过审核的情况下，恢复这一部分的广告。Laig是一家波特兰公司，专门在网上验证与医药相关的业务。只有通过Laig审核的广告才能出现在成瘾相关搜索结果中。

面对特朗普炮轰，亚马逊为何不回击？最近的亚马逊和贝索斯应该非常郁闷，因为美国总统特朗普三番五次地对其发难，接连在Twitter上“炮轰”亚马逊，一周之内被五次抨击，想必谁都会受不了。特朗普“炮轰”亚马逊的业务正在导致纳税人蒙受“数十亿美元”的损失，原因是该公司通过美国邮政总局投递包裹，而美国邮政总局收取的费用是有国家补贴的。特朗普在Twitter上称：“亚马逊让美国邮政总局充当他们的快递员，导致后者蒙受重大损失。亚马逊应该支付这些费用，不能让美国纳税人来承担。”随后，特朗普又通过Twitter“炮轰”亚马逊，称美国邮局因为替亚马逊配送包裹而“赔钱”。他说：“只有傻瓜或更笨的人才会说，正在亏损的邮局会因为亚马逊的业务而赚钱。他们赔钱了，这种局面将会发生改变。而且，认真纳税，一分也不少缴的美国零售商正在倒闭，这是一个不公平的竞争环境。”接着，特朗普再次在Twitter上称：“有报道称，美国邮政局配送亚马逊的包裹平均每单亏损1.50美元，总额高达数十亿美元。美国邮政局的这种机制必须停止，亚马逊现在必须支付应该支付的费用和税金。”当然，还没有完，特朗普又在Twitter上称：“早在大选之前，我就曾表示过对亚马逊的担忧。与其他公司不同，亚马逊仅向各州和地方政府交纳很少的税金，甚至根本不交税。而且，亚马逊还把我们的邮政系统作为其快递员，这给美国带来了巨大损失，并导致大量的零售商破产。”说完了税收，特朗普又“炮轰”亚马逊CEO杰夫·贝索斯旗下的《华盛顿邮报》。特朗普在Twitter上称：“虚假新闻《华盛顿邮报》，亚马逊的‘首席说客’，又有了一个虚假标题。”特朗普的此番言论针对的是《华盛顿邮报》今日稍早些时候发表的一篇有关中美贸易摩擦的文章。连续“炮轰”，是特朗普对亚马逊的“积怨”很深。早在2016年2月，当时特朗普还在竞选美国总统，他就曾表示：“若我在美国大选中胜出，亚马逊就有麻烦了。”同年5月，特朗普又指责亚马逊存在“严重的反垄断问题”。去年6月，特朗普在Twitter上指责亚马逊没有缴纳互联网税。8月，特朗普再次表示：“亚马逊对纳税的零售商造成巨大伤害。整个美国的乡镇、城市和各州都在受到伤害，许多就业机会正在流失。”据悉，有消息称，特朗普已经在考虑改变亚马逊的税收待遇，以及是否可以通过反垄断法来惩治亚马逊。有媒体表示，“他在这件事上已经疯了，现在他们之间是战争。”“他经常对某件事情变得特别‘痴迷’，而最近他盯上的猎物是Bezos和他的Amazon。特朗普就说：我怎么才能搞死他？”因为接连受到总统先生的指责，亚马逊的股票也深受影响。据悉，受此影响，亚马逊的股票在过去一个月下降了近8%。亚马逊的市值已经缩水528亿美元。有意思的是，亚马逊并没有对特朗普的“炮轰”做出正面的回击。不过，对于特朗普连发数条推特的凛冽攻势，各大媒体已经纷纷发文，对特朗普的论点进行事实核查（fact-check）。比如，亚马逊在出售商品时是通过销售税上缴税收的；跟美国邮政之间是通过较低的大客户协议价这一形式合作的；零售业的萎缩是趋势，与电商无关等。据悉，截至2017年第四季度，亚马逊公司雇用的全职游说团队已经达到惊人的28人，相比之下，谷歌为13人，苹果和Facebook都为8人。这些人也是在游说各个市场。比如，针对特朗普此次发难的邮政费用一事，亚马逊就聘用了美国商务部前官员凯瑟琳·李斯特（Katherine Lister）来进行专门游说。去年还聘用了交通部前副部长布莱尔·安德森（Blair Anderson）针对无人机和自动驾驶汽车进行政府公关。面对一个不靠谱总统的接连指责，亚马逊其实也并不是被动接受的。 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

高通和苹果会和解吗？谁更着急？据美国科技媒体MacRumors报道称，虽然最近的报道表明英特尔将会为2020年的iPhone供应5G调制解调器，但这家芯片公司却在这方面遇到困难，苹果甚至已经对英特尔的进度表达不满。据悉，投资银行巴克莱的最新研报中表示，他们“仍然认为苹果很有可能在2020款iPhone中使用高通的5G调制解调器。”他们还认为，这笔交易可能促使两家公司和解诉讼。众所周知，苹果公司在德国和中国市场败诉，被高通直接“告倒”，更主要的是高通有意要加重在这两个市场对苹果的执行力度，一旦真正地实施了禁卖，对于苹果而言无异于雪上加霜。毕竟，其当下的市场份额出现滑坡，业绩出现下滑，减产的传闻不断，周边的供应链受其拖累出现了不同程度的业绩预警或者下滑，甚至大幅度的裁员。苹果公司难逃其咎，虽然一方面是其创新不够明显，价格又居高不下；另一方面就是和高通的交恶，不能及时地推出最新满足市场需求的产品，尤其是在5G的布局中，苹果迟迟不下决心，在一定程度上，其实还是受制于高通的技术“鸿沟”，虽然苹果公司一直希望跨越这道门槛，也扶持了一些高通的竞争对手，但显然并没有找到更好的解决办法。一度时间，市场也在传闻苹果公司有意和三星以及联发科“合作”，私下进行谈判，其实如果苹果真的可以这样做的话，对于高通来说，才是真正地釜底抽薪之举吧？毕竟这两家公司在芯片方面虽然没有高通那么“高精尖”，但是在基础市场的能力一直不遑多让。一旦苹果公司能放下面子，降低姿态，对于争夺中低端市场还是很有机会的。当然，这也仅仅是一种传闻。已经习惯了高利润回报的苹果公司能舍弃这种诱惑吗？估计也很难，其实所谓的“廉价版”的iPhone XR的出现就说明了问题，如果苹果公司可以一步让iPhone XR的价格到位的话，并不是没有市场机会的，但苹果不愿意或者不会这么做的，毕竟它本身的成本压力也在那里摆着，这也是其他的智能手机厂商所不具备的一种压力。当然，其实在技术的突破方面一直难有成效，和高通之间的合作出现裂痕，甚至不断地对簿公堂也有很大的关系。而焦点其实还是钱的问题，或者是彼此对于利润的掌控问题，如果之前苹果还占据着相对的优势的话，那么随着苹果公司业绩的下滑以及市场份额的降低，都让苹果面临着一个抉择的两难境地。从某种程度上讲，苹果公司和高通如果出现和解，也不值得惊讶和大惊小怪了。因为苹果当下的状况，确实已经到了一个相对的坎儿上了，如何跨越，需要考验库克以及董事会的智慧了。从某种程度上讲，高通公司其实是一直希望和解的，毕竟苹果公司的收益和利润还是非常丰厚的，对于高通来说这个合作伙伴的贡献也是非常诱人的，因此高通虽然一直在给苹果公司施加压力，但是并没有彻底决裂到要置苹果公司于死地。相对于苹果公司，高通更愿意和苹果坐下来谈判。有意思的是，我们近期也关注到，高通CEO史蒂夫·莫伦科夫（Steve Mollenkopf）在美国反垄断监管机构的听证会上作证称，苹果要求高通支付10亿美元的“奖金”，才能让高通成为苹果iPhone基带芯片的供应商。作为苹果和高通2011年合作协议的一部分，这笔10亿美元付款的目的是降低将iPhone当时芯片替换为高通芯片的技术成本。值得关注的是，苹果公司的一位高管作为证人在法庭上作证，该高管表示，苹果考虑2019款iPhone让三星、联发科以及现有供应商英特尔提供调制解调器芯片。这其实也是苹果对高通的一种反制措施。之前苹果曾对外表示，跟高通闹翻主要是对方在专利费收取上，存在欺压行为，这超出了规定。不过高通并没有认为自己有任何不妥的行为。尤其是5G元年的2019年，苹果公司其实也在暗中较劲地寻找着除高通之外的合作伙伴机会，如今包括华为、小米、OPPO、vivo和一加等，都是高通X50 5G基带的首批合作伙伴。苹果公司放弃了高通，就得找到可以替代的产品或者公司，三星、联发科、英特尔都是潜在的公司。当然，这几家企业的产品和高通的产品之间还有一些差异，这也是苹果公司头疼的地方吧？当然，如果苹果和高通能够就钱的问题达到一个相对的平衡点的话，两家和解其实并不是没有可能的。

手机价格贵并不怪苹果三星？FTC：是高通的责任。据国外媒体报道，上周五美国联邦贸易委员会（FTC）诉高通垄断一案进入法庭辩论阶段。其最终结果是否会影响到手机定价？以下是内容翻译：美国联邦贸易委员会认为智能手机定价过高。该机构并未因此而发难三星苹果等手机制造商或电信服务运营商，而是将根本原因归咎于高通。后者拥有一系列关键的无线技术专利，其生产的芯片应用于大多数高端Android手机和许多iPhone中。美国联邦贸易委员会提起的反垄断诉讼显示，高通向苹果等公司按手机总价收取一定比例的费用，以换取使用其技术的权利。根据高通提交的一份法律简报，这一比例针对不同公司各不相同，但通常为设备总价值的5%，最高可达每台设备20美元左右。苹果和华为(Huawei)等手机制造商认为，高通要求从每部手机的销售中获得的分成显失公平，但它们之所以这么做，是因为高通威胁会切断重要无线芯片的供应。美国联邦贸易委员会称这是对手机征“税”，认为此举会推高手机价格，损害市场竞争。在上周五的法庭辩论中，苹果高管托尼·布莱文斯(Tony Blevins)指控高通采取了高压手段。据布莱文斯说，在2013年的谈判中，高通总裁克里斯蒂亚诺·阿蒙(Cristiano Amon)对他说，“我是你唯一的选择，我知道苹果有能力支付这笔费用。”布莱文斯还表示，苹果曾考虑在iPad Mini 2中使用英特尔制造的芯片，但2013年当高通对只使用其芯片的设备抽成提供折扣时，苹果放弃了这个想法。美国联邦贸易委员会称，这从侧面阻止了苹果采用英特尔支持的WiMax 3G标准。据CNET媒体记者Stephen Shankland称，高通首席执行官史蒂芬·莫伦科普夫（Steven Mollenkopf）周五作证称，是苹果公司主动寻求独家协议。苹果从2016年开始使用英特尔无线芯片，而去年停止使用高通芯片。莫伦科普夫还证实高通确实要求购买其芯片的公司也要获得其专利许可，这对于芯片制造商来说非同寻常。但据FOSS专利博客作者弗洛里安·米勒(Florian Mueller)称，他认为这是出于合法的商业目的。高通在预审摘要中说，它并没有将其知识产权的价格计入芯片，这就是它单独收取专利使用费的原因。高通指出，自己要求签订专利使用费协议的政策可以追溯到几十年前，那时高通还没有拥有现在这样的市场影响力。而且高通并没有像人们预期的那样，随着市场份额的增长而提高专利使用费。美国联邦贸易委员会曾在2017年起诉高通违反反垄断法，但此案直到本周才开庭审理。目前尚不清楚，如果联邦贸易委员会获胜，智能手机价格是否会下跌，或者手机制造商是否会把节省下来的钱装进自家口袋。但如果失败，高通可能需要重新考虑其严重依赖专利许可的商业模式。此案只是高通自2015年以来遭遇的众多法律诉讼之一。世界各国的不少监管机构都曾以违反反垄断法为由对高通处以罚款。苹果还起诉高通称其扣留了本属于苹果公司的退款，以报复苹果与韩国监管机构的合作。高通对此进行了反诉，苹果也随之扩大了诉讼范围。该案定于今年4月份开庭审理。最近，高通还遭到了2011年以来购买装有高通芯片手机的消费者发起的集体诉讼。高通表示，它在芯片市场面临的竞争比以往任何时候都多。在其法律简报中，高通援引2010年至2017年智能手机平均价格下降34%的数据，证明自己没有损害竞争。高通还表示，由于英特尔、联发科和三星等新竞争对手在无线芯片业务上取得的进展，高通市场份额在过去一年有所下降。柯赞律师事务所(Cozen O’Connor)反垄断诉讼律师戴维·赖肯伯格（David Reichenberg）说，这可能是高通公司最好的辩护理由。他说，高通公司应该努力反驳联邦贸易委员会关于手机价格过高以及创新受到损害的说法。但正在审理此案的美国地方法官露西·高(Lucy Koh)已经裁定，高通只能提交2018年3月之前的证据。这意味着一些显示高通业绩下滑的数据可能无法进入举证程序。美国反垄断研究所总法律顾问理查德·布鲁内尔(Richard Brunell)主张加强反垄断执法。布鲁内尔表示，即使高通能够证明智能手机市场是健康的，也无法证明如果竞争进一步加大，市场会不会变得更好。去年11月份，露西·高裁定高通必须将其专利授权给竞争对手，从而解决了本案的一部分问题。联邦贸易委员会指控高通没有将其技术授权给竞争对手。据悉，高通持有的一些专利是无线网络标准的一部分。根据与标准机构达成的协议，高通有义务在“公平、合理和非歧视”的条款下，将这些专利授权给竞争对手。

马斯克推特透露载人“龙飞船”最新进展：正接受电磁干扰测试。硅谷“钢铁侠”马斯克在自己的推特上透露了一个好消息：SpaceX研发设计的载人龙飞船正在微波暗室里进行电磁干扰测试。接下来，龙飞船还要到美国国家航空航天局（NASA）梅溪（Plum Brook）测试站开展真空测试。”马斯克推特上公布的载人龙飞船马斯克还在推特上附上了一张载人版龙飞船的照片。从马斯克的推特可以看出，载人龙飞船的一切工作在有条不紊的进行之中。载人龙飞船舱内空间为7立方米，这点与2012年SpaceX推出了第一艘载物龙飞船相同。载人龙飞船最多可载7名宇航员。在载物龙飞船之前，只有国家政府部门才会为太空货物运送投入大量的财力和人力。SpaceX的龙飞船可以进行回收和重复利用，大大降低了太空运送货物的成本。按照马斯克此前透露的计划，SpaceX第一艘载人版的龙飞船将与今年8月份左右实施无人搭载首飞，并于今年12月份或明年真正开展载人试飞。宇航员在载人龙飞船内部在SpaceX的官网上，打开载人龙飞船的介绍主页，你会看到这样一句标语：“带领美国宇航员回到太空”。这句话在很多人看来，或许是马斯克个人野心的写照，但从SpaceX近期与NASA的合作来看，龙飞船确实有可能会成为美国重返载人太空探索赛场的重要武器。今年5月11日，SpaceX已经完成了“Block 5”终极版猎鹰9号火箭的首飞，这是载人龙飞船的专属快递车。这次首飞不仅成功释放了卫星，也完成了海上回收。按照与NASA的合作规定，SpaceX只要完成规定的7次测试飞行，那SpaceX距离“载人发射”就十分接近了。2012年，SpaceX推出了第一艘向太空运送货物的商业龙飞船，截至目前，龙飞船已经完成了十余次的国际空间站补给任务，期间仅有一次失败。2014年，NASA与SpaceX签订了26亿美元的合同，同时也与另一家公司——波音公司签订了42亿美元的合同。目的非常简单，就是希望两家商业公司竞争，拿出可靠又实惠的载人飞船。CST-100、猎户座、龙飞船对比（从左至右）根据波音此前公布的信息，他们的太空载人飞船命名为CST-100，同样可载7名宇航员。CST-100为自动化航天器，不过，配备了手动操作装置，供宇航员需要接管导航任务时使用。CST-100预计能够完成十次往返空间站的飞行任务，且能够使用一种先进的降落伞和气囊系统返回地球。根据最新的进展，CST-100也已经进行过了动机试车、陆上和水上的坠落实验、空投开伞等测试。另一方面，载人龙飞船不仅为NASA的重返载人太空提供支持，对于马斯克个人的“火星移民”计划也至关重。在载人龙飞船完成测试后，大家对马斯克在此前提出2024年载人奔赴火星的计划抱有了更多的希望。从SpaceX公布的载人龙飞船设计图看，整个飞船舱内设置了4个窗户，宇航员可以从碳纤维和阿尔坎塔拉布制成的座椅上看见地球、月亮，甚至是更广阔的太阳系。另外，载人龙飞船内的显示器还实时提供关于飞船能力状态、外部物体与龙飞船的位置、可能达到目的地的位置以及船上环境等信息。同时，这款龙飞船还设计了先进的紧急逃生系统，这套系统在2015年春季完成测试。一旦宇航员在舱内发生事故，就可以启动紧急逃生系统，这个系统的体验就像在迪斯尼乐园乘坐了同等重力的过山车。为了给舱内的宇航员提供舒适和安全的环境，龙飞船还配备了一个环境控制和生命支持系统，在飞行过程中，航天员可以将舱内的温度设定在65-80华氏度（相当于18-27℃）。 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

苹果秋季发布会带来了三款新品，New MacBook Air、New iPad Pro，还有 New Mac mini。无一不令人兴奋。它们有着截然不同的外貌，却默默分享着一个共同点——Type-C。Type-C 接口征服了 iPad Pro，所以 iPhone 是下一个？发布会之后有用户戏称：“这恐怕是最不像 Mac mini 的 Mac mini，接口太齐全了。”Mac mini 有 3 个 Type-C苹果对接口标准的固执如果说 MacBook Air 的 Type-C 接口出现属于日常迭代，那么 iPad Pro 换上 Type-C 绝对是超出许多人的意料。苹果又一条产品线放弃了自己维护的数据线标准，似乎转投大众标准的怀抱。不过也不难怪，毕竟在库克眼中，接上了键盘的 iPad Pro 属于 Notebook 范围。它跟随 MacBook 一起用上 Type-C 完全在情理之中。此前 iPad 与 iPod、iPhone 产品线有着同样的步伐。2010 年的第一代 iPad 采用了 30 针接口，直到 2012 年 iPhone 5 与 iPad 3 迎来了 Lightning 接口，这意味着苹果坚持使用了 9 年的 30 针接口将逐渐消失在历史舞台。无论从什么角度来看，放弃 30 针接口都是一种进步。体积、耐用度、便捷性、功能性方面，Lightning 均占有优势。如今你已经很难看到 30 针接口的设备，虽然苹果官网还售卖着 30 针接口相关的配件。苹果是固执的，为了保护自己的接口标准不遗余力，它可不会轻易放弃自己的“领地”。Lightning 接口为苹果独有的标准，除此之外无二家。彼时市面上还流行着 Micro-USB 接口——现在仍然流行。为什么苹果没有使用如此盛行的 Micro-USB 接口？建立自己的话语权是一方面，瞧不起 Micro-USB 是另一方面。跟 Lightining 接口比起来，Micro-USB 显得一无是处，除了兼容性更好。从 Lightning 接口诞生到现在，已有 6 年光景。而且它还活跃众多 iPhone 以及 旧款 iPad 设备上。为什么这么固执？独特的接口标准意味着它对自己的产品有着强大的控制力，整个产品生态保持着完整性，同时还会给苹果带来丰厚的利润。虽然说 Lightining 接口为苹果独有，但也有大量的第三方 Lightning 数据线售卖。可是它们价格不一，质量参差不齐，有的根本没法用。为了防止其他人侵害自己建立起来的接口标准，苹果开设了 MFi（Made For iPhone/iPod/iPad）认证项目。只有得到苹果的授权，你才能采购苹果的芯片进行相关配件的生产。否则你生产出来的配件就很有可能出现兼容问题。想要得到授权？给苹果交保护费吧。苹果对接口的霸道控制，还体现在另一方面。2016 年发布的 iPhone 7 硬生生取消了 3.5mm 耳机孔。这叫用户们大跌眼镜，曾经主流的 3.5mm 接口耳机瞬间变成废物。不过苹果还是贴心地在 iPhone 7 的包装内赠送了 3.5mm 转 Lightning 的数据线。同时苹果还发布了真无线蓝牙耳机，AirPods——没有了耳机孔，大家都来买 AirPods 吧。以上提到的两种配件，是苹果最畅销的两款产品。3.5mm 转换头是 BestBuy（百思买）上第二畅销的苹果产品，而第一名则是 AirPods。而据加拿大皇家银行资本（RBC Capital）表示，AirPods 今年将给苹果带来 60 亿至 70 亿美元的营收。在今年第三季度的苹果财报里，“其他产品”的营收同比增长了 37%，是过去六个季度里，几乎是增速最快的。接口标准的统一给苹果带来的好处，在此可见一斑。Type-C 的成长2016 年苹果发布了新 MacBook Pro，它用 4 个 Type-C 接口取代了之前所有接口，包括目前仍然流行的 USB-A 口。彼时的消费者同样显现出了 3.5mm 接口被砍时的情绪，大家无法适应曾经已经习惯的接口。要使用 MacBook Pro，意味着你需要购买苹果的接口转换器。如今过去两年，Type-C 接口出现在了越来越多的数码产品上，甚至是电子烟，甚至是锤子科技出的电池型充电宝。Type-C 的流行趋势与优点逐渐被大家所接受。现在，如果新的数码产品没有更换 Type-C 接口就会被用户嫌弃。绝大多数 Android 旗舰手机均采用了这个接口标准，而我出门只需要带一个多口充电器和同一种数据线就足以。大家的确尝到甜头了，当所有产品都采用了同样的接口，意味着更少的数据线，花更少的钱，更加方便。这对于用户来说无疑是十分友好的。苹果明年全线 Type-C？此次苹果在 iPad 上也采用了 Type-C 接口，着实令人意外。放弃了 Lightning 也就放弃了苹果自己的部分“领地”。不过从发展的角度来看，换用 Type-C 是一个聪明的选择。站在用户的角度，我是宁愿苹果继续这么做下去的。甚至有人欢呼：“明年应该就全线 Type-C 了。”先等等。理论上来说，Type-C 的普及之路无法阻挡。但如今断言明年苹果将会在 iPhone 上放弃 Lightning 转用 Type-C 接口还为时尚早。iPhone 是用户日常使用最为频繁的苹果产品之一，超过 iPad。围绕 iPhone 的相关配件也更多。难道苹果真的甘愿放弃这么大一块香饽饽为民造福？我想恐怕没这么容易。把相关配件列入 MFi 认证中倒是符合情理。但苹果的决策又有谁能说得准呢？这家曾经把 Apple Pencil 做成蒲扇把的公司，今年终于知道加入无线充电了。