9月28日消息 在2018年中国国际信息通信展览会同期举行的“深入推进网络提速降费 加快培育经济发展新动能”论坛上，中国铁塔副总经理顾晓敏表示，“一旦5G发牌后，中国铁塔在两到三年时间内就可助力运营商建设一张覆盖全国的5G网络，并通过充分利用的现有的站址和社会资源方式，大幅的降低投资成本。相信中国铁塔通过共享大幅降低投资，为绿色发展、美丽中国建设、网络强国以及提速降费做出应有的贡献。”顾晓敏介绍，中国铁塔的组建就是为了推进电信体制改革，解决通信重复建设的问题，从而实现让4G网络规模部署加速。截止到目前，中国铁塔投资达到1500亿元，满足三家铁塔建设需求192万个，推动4G网络快速规模部署。2014年，三大运营商给中国铁塔注入144.2万个铁塔。从2015年运营以来，中国铁塔为满足三大运营商建设需求，建设了192万个铁塔。到目前为止，中国铁塔的铁塔规模较成立之前接近于翻番。同时，高铁、地铁以及大型场馆的网络建设也是是由中国铁塔承担。，三年多来，中国铁塔建设高铁项目77个，总覆盖里程13700公里，跟高铁建设基本实现同步规划、同步设计、同步施工，实现高开通之日便可实现网络信号全覆盖；完成地铁项目96个，总的覆盖里程达到2200公里。大型场馆3.9万个，覆盖超10亿平方米面积。在进行这些场景覆盖时，中国铁塔既节省建设成本，又提高网速，解决干扰问题，也提高了通信质量。顾晓敏表示，“通过一家建设，三家使用，能共享、不新建，新建的进行共享方式，共享率由过去不足20%迅速提升了70%。这也得到了三大运营商的大力支持。中国铁塔与三家运营商的密切配合才有了今天70%以上的共享率。中国铁塔统计，铁塔重复建设减少64万个，节约投资1148亿元。”同时，中国铁塔特别注意向西部地区倾斜，缩小数字鸿沟，在新建的铁塔站址当中农村及乡镇站址达到70%，三年多来总投资规模达到840亿元，这让西部12个省的站址增长高于全国平均水平。经过三年运营，中国铁塔在今年8月8日成功在港交所主板上市，融资达到76亿美金，成为所有央企当中IPO规模最大的一次，也创下近三年融资规模新高。在提升共享率的同时，中国铁塔还十分重视创新发展降低行业总成本。顾晓敏表示，经过三年多发展，中国铁塔探索形成了“共享竞合”的铁塔模式，有利支撑和保障了网络强国和提速降费的战略实施。通过共享利用、节约发展极大提升行业整体收益。三年多来，铁塔的共享折扣在不断优惠，今年初，中国铁塔又加大共享折扣，如加深比例的优惠，到今年初，三大运营商租金已经减少40亿元。在创新上，中国铁塔采用一级架构，通过物联网方式对190万个站址进行管控，效率大大提升，同时节省了维护的成本。现在中国铁塔的15000名员工，人均管理站址数达到125座，远超于美国铁塔公司人均30座的水平。中国铁塔通过电商化的采购，有效的来降低采购的成本。中国铁塔还通过精准的资产运营来提高效率效益，中国铁塔借鉴美国铁塔公司的管理模式，“一个站址，一张损益表”，从建设成本，最后得出利润，能够清楚明白的知道每个站最终的效益水平，有利于中国铁塔为三大运营商不断降低成本，从而实现租金下降。同时，中国铁塔还通过共享社会资源降低建设成本。目前，中国铁塔跟两大电网公司，通过利用电力塔的合作，减少了投资，直接把降低的投资成本让利于三大运营商。中国铁塔跟公路、公安合作，把路灯杆资源共享给三大运营商，利用社会塔资源降低投资成本，最终给三大运营商实实在在的优惠。面向5G未来，中国铁塔将持续的深化共享，实现5G又快又好建设。顾晓敏表示，“一旦5G发牌后，中国铁塔在两到三年时间内就可助力运营商建设一张覆盖全国的5G网络，并通过充分利用的现有的站址和社会资源方式，大幅的降低投资成本。”

华为“拯救”了中国移动，同时实现了“自救”！近日，华为成功完成了由中国IMT－2020（5G）推进组组织的5G试验中低频2.6GHz频段下5G基站的新空口测试，下行速率达到1.8Gbps，水平与业界相对更为成熟的3.5GHz频段下的5G技术相当。客观来说，这对5G发展可能不算一件里程碑式的大事，对于5G产业、对于大部分5G运营商来说，也不存在太重大的影响。这一点从媒体的关注程度和报道程度来看，该事件远没有华为推出麒麟980、鲲鹏920以及天罡等芯片引起的关注大，但事实上，该事件对华为的影响可谓是意义深远，尤其是对当前5G海外市场并不乐观的华为而言，该事件可以说是华为未来几年5G发展的一块很重要的基石。同时，该事件不光对华为这样一家通信设备厂商巨头具有重要意义，对于中国最大、甚至全球最大的运营商——中国移动来说，这也是其5G发展上一个至关重要的关键节点。此言怎讲呢？请听细细道来。去年年底，工信部正式向三大运营商颁发了5G频段许可，其中中国移动分别获得2.6GHz和4.9GHz合计260MHz频谱资源，中国电信和中国联通则分别获得3.5GHz频段各100MHz频谱资源。乍眼看上去，似乎中国移动分得的频谱资源最多，占了很大的便宜，但事实上，在当时（甚至到现在），3.5GHz频段是业界成熟的5G技术的承载频段，包括华为、中兴、爱立信、诺基亚、三星等重要的海内外通信设备厂商都重点围绕该频段进行5G技术的研究、产品研发和开展测试，海外多个国家的试点5G网络、试商用5G网络，甚至正式商用的5G网络都是部署在3.5GHz频段上。而2.6GHz频谱似乎除了日本、俄罗斯的一些小运营商采用该频段外，少有人问津。一个成熟的频段和一个冷门的频段对运营商而言有什么区别呢？主要有两方面：第一，大部分设备厂商的大部分产品都是针对成熟的3.5GHz频段去设计、开发、制造的，这使得产品的成熟度和质量都得到很大的保障，同时，产品制造的量上来了，其成本自然就会下降，运营商的采购成本、建网成本都会大幅下降，而要一家设备厂商单独针对一个冷门的频段去全新地进行设计、开发、测试，这无疑是一项成本极大的事情。第二，如果大部分运营商都通过3.5GHz频段去部署5G网络，只有个别运营商通过2.6GHz或其他频段是部署5G网络的话，这里面就存在一个互通互联的问题，这些小众的个别运营商在“互通互联”问题的解决上将处于天然的劣势，毕竟少数服从多数是放之四海而皆准的法则。而小众的运营商将为这个天然的小劣势付出巨大的代价，包括自身技术体系的修改，甚至涉及网间结算的费用问题。除此之外，中国移动还面临一个大问题——2.6GHz频段是中国移动当前4G的主力频段，要在上面加载5G网络，会极大增加了网络的复杂性，如何处理好4G与5G资源上的矛盾，解决好二者之间的协同，这是一个很复杂的问题。此外，分配给中国移动的在2.6GHz上新增的100兆并不连续，如何腾挪出连续的100兆，用于5G的实验和发展是巨大挑战。总之，中国移动面临的是一个非常复杂的局面。华为针对2.6GHz频段下5G基站的新空口测试的成功在很大程度上帮助中国移动解决了技术上的障碍，为中国移动的5G“先行者计划”奠定了坚实的基础，从大层面上看，说是华为“拯救”了中国移动也不为过，毕竟当前5G产业链上能拿出成熟的解决方案的厂家就那么两三家，爱立信、诺基亚等厂商在美国、欧洲接连拿下了重磅订单，从时间上看，短时间内肯定“无暇”估计需要定制化开发的“麻烦”的中国移动，虽然中国移动也是一个大主顾。在这种背景下，华为的鼎力相助就显得格外珍贵和意义重大。而结合华为近期在海外市场遭遇的一切来看，华为积极主动去攻克2.6GHz频段的技术难题，在“拯救”中国移动的同时，也是一种“自救”行为——虽然近期华为一反常态频频高调亮相以挽回市场的信心，以求打开海外市场的局面，但在政治形态的影响下，华为海外拓展的前景并不明朗，虽然华为频频声称已经向海外市场供货2万多基站，但其实这是一个很小的规模，业界曾预测未来5年全世界将部署超过1400万个5G基站，这2万个简直不足一提。不得不说，华为在未来一段时间的海外市场拓展将会困难重重，而华为任正非也承认了这一点，公开发言称“华为要准备过苦日子”，在这种大背景下，华为能否紧紧抓住国内市场就显得生死攸关了。而在国内市场，中国移动毫无疑问是最重要的客户。中国移动的重要性体现在两方面：一是订单金额，预计接下来几年时间里中国移动每年在5G网络建设上的投资将超过500亿元，如果能在其中占得较大比例的份额，对稳定华为的经营面有非常积极的作用；二是中国移动作为世界上用户规模最大的运营商，其在5G上的示范作用非常显著，如果华为的5G解决方案能在中国移动上取得成功，对树立华为海外市场的信心有强烈的提振作用。因此，这一次华为成功完成了针对2.6GHz频段下5G基站的新空口测试，“拯救”了中国移动，同时也“拯救”了自己。

第三方支付企业智付电子被罚2500多万元。根据中国基金报报道，昨日中国人民银行深圳市中心支行网站发布行政处罚信息显示，智付电子支付有限公司违反支付结算管理规定，中国人民银行深圳市中心支行给予该公司警告，没收违法所得1107.9万元，并处罚款1453.5万元，罚没合计金额2561.4万元；对该公司1名相关责任人员给予警告，处以罚款合计80万元。处罚决定时间为5月3日。从去年开始，第三方支付领域开启强监管模式，央行系统对第三方支付机构的监管力度和违规处罚明显加强。同时，监管机构针对备付金存管、无证支付清查、“断直连”等下发了多项制度文件，今年总共已开出29张罚单。 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

谁在让5G标准投票成闹剧？联想在华为背后“捅刀”？“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”、“联想站队高通，导致华为以微弱差距输了”等文章在各大平台被刷屏热议。尽管投票已经过去了一年半，但3GPP RAN1 87次会议上关于5G短码方案的投票过程在知乎上被挖出了多个“版本”，关于“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”、“联想站队高通，导致华为以微弱差距输了”等文章随后在各大平台被刷屏热议。既质疑“腾讯有没有梦想”后，联想这时候又成为了大家“拷问”的对象，只不过，在中美贸易摩擦不断的今天，不得不说有些帖子着实掺杂了部分个人情绪。有专业人士批评道，把专业和严谨当成了透明，3GPP在决定每一项技术标准时都要经过反复讨论和严格审查以确保其可实现性，绝非“村干部拉选票”一样，一个严谨的技术话题被硬扣上了一顶帽子，蒙上一层阴影。华为更是发布澄清声明，表示“对于Polar码作为控制信道的编码机制，联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。移动通信是个开放的产业，需要业界各方携手合作。”从技术本身来看，信道编码技术是5G背后众多核心技术的一种，它包含了毫米波技术（万兆传输速率的基础）、帧格式（低延时的关键）、多址接入（支持密集场景）、信道编码（信道分控制信道和数据信道，编码又分短码、中长码）以及数据编码等。而当时作为华为Polar码的竞争对手，主要包括美国高通为主导的LDPC编码以及法国主导的Turbo2.0编码。而这两个阵营所代表的是此前在3G、4G技术的主导力量。第三代通信技术包括CDMA2000、WCDMA以及TD-SCDMA三种标准，其中前两者占据最大市场，欧美以及日本为主要技术主导国。并且，无论是3G还是4G技术，高通在标准制定上一直处于主导地位。虽然投票记录无法查取，但从公开资料来看，LDPC作为数据信道的长码部分所有厂商都达成了一致，只是留下了短码待定。而网上流传的所谓因联想和摩托罗拉的关键两票造成了华为长码的败选或者说LDPC长码胜出，纯粹是无稽之谈。同时，由于Polar阵营的投票权重不够，在加上高通、三星、爱立信等公司的反对，最终会议决定数据信道的短码也采用LDPC，与长码保持一致。而在5G移动宽带控制信道上，因为本身传输的数据量小，比起速度更注重可靠性，恰好是Polar码的优势，自然而然华为推崇的Polar码成为控制信道编码方案的提案最终得以通过。从结果来看，中国企业在5G上第一次获得编码级别的标准认定，确实是一次进步。有华为内部人士表示，这次编码之争，更多的是技术之争，LDPC成为数据编码，Polar成为控制编码，都有技术层面的优势。通信技术标准制定一直是业内具有研发实力企业必争之地，有这么一句话，一流公司做标准，二流公司做品牌，三流公司做制造。可以看到，目前在3GPP中，中国人担任关键职位30余个、投票权超过23%、文稿数量占总量30%、牵头项目占总数40%，可谓占据了相当大的话语权；5G核心网标准亦由中国企业牵头制定，2017年6月3GPP确定5G核心网将采用中国移动联合华为等26家公司提出的SBA架构。不得不说，从3G到4G再到5G，中国企业从落后到平行追赶再到现在标准组织里的领军梯队，着实是“扬眉吐气”了一把。但越是这样的时候，越怕“捧杀”。虽然中国企业拿下了控制信道eMBB场景编码的最终解决方案，但这并不意味着华为就能完全碾压高通，也并不能说明中国在通信技术领域已经超过美国，事实上，在推行5G技术上，华为以及国内企业还有很长的路要走。华为所拿下的eMBB不过是5G应用的其中一个场景，其他的两个场景仍需要在国际舞台上做另一番技术较量。并且，在4G核心专利数量上，美国依然领先于中国，虽然5G上的距离在缩小，但并不代表企业已经有了“终极武器”，而在全球化合作分工愈发明显的大背景下，企业与企业之间，国家与国家之间的关系愈发密切，合作成为主题，强者更应该学会的是包容和妥协。最后，从1998年开始的，由全球主要国家与电信、通讯厂商组成的3GPP标准组织是个各方协同的平台，在商业、政治与技术的分歧下，相信技术的声量在这个平台上将会更加得到重视，这时候片面的捧杀华为，贬低联想，对于中国5G的发展都不是一个聪明的做法。 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

第三方支付接入网联监管支付宝微信将面临大清洗。专为第三方支付机构服务的支付清算平台-网联，即将取代第三方支付行业的直连模式。第三方支付机构将接入网联监管，支付宝微信等等第三方支付将面临大清洗。网联并非是一个监管机构，主体仍是公司性质。此前，支付宝和财付通曾试图主导网联的架构，并一度成功施加影响，使得支付清算协会的方案设计者们制定了南北两大中心的方案，但这一方案遭到了其他第三方机构强烈反弹，最终未被采纳。反对者担心让最大的两家支付机构来主导，会造成垄断，压缩其他第三方机构的生存空间。央行系成为大股东对于各方来说是一个更为公平的结果，不过，这也并非意味着网联、银联将站在同一战线。银联并非只有线下业务，前者和网联都有开展线上清算的资质，网联平台势必会对银联的线上业务造成分流，这也就打破了此前的垄断格局。目前，监管层也在推进清算牌照的开放。有业内人士表示，即使如此，能获得清算牌照的机构不会太多。但网联作为新生机构，无论如何都是受益者，对于银联而言，从一家独大到寡头垄断，市场分流是不可避免的。未来，银联或许会主攻线下清算业务，而网联负责线上清算。随着支付行业的发展，监管机构政策收紧也在情理之中，P2P、网贷皆是如此。网联步入正轨，对于支付机构来说有利有弊，关键还是看企业如何适应变化的环境。

5月5日消息，近日深圳机场航站楼完成了5G示范基站建设。五一期间，深圳机场联合了广东移动和华为等单位，首次尝试将5G通信技术和“视频+AI”相结合进行了第一次创新应用尝试——远程拍摄跑道上飞机起飞降落的高清画面，以及到达旅客的高清画面，并在航站楼出发大厅及到达大厅安放4K超高清大屏，通过5G网络传输超高清视频信号，从而在航站楼内进行航空器跑道起降及到达旅客的4K超高清视频直播。有消息称，深圳机场目前正加快推进5G通信专项规划、5GWIFI应用等技术，以积极研究适应旅客多元化需求的机场5G应用场景。未来深圳机场将继续加强与运营商的合作，并结合卫星厅建设，全面启动5G规划建设。

云南联通要卖了？事实却是如此。就在很多人议论中国联通与中国电信合并的时候，云南联通却在行业扔下了一颗大炮仗，大家都在猜测，联通真的要卖了？10月28日晚，中国联通发布公告，云南联通已经被纳入国务院国有企业改革“双百行动”名单，将启动公开向民营企业招募云南联通承包运营合作方的相关工作。根据公告的说法，中国联合网络通信集团有限公司积极探索子企业的体制机制改革，激发组织和员工活力。很多人从这段说辞上看出来，所谓的激发组织和员工活力就是继续的“减员增效”，在承包经营以后，未来经营很更灵活，企业也有更大的回旋余地。多年来，运营商都受限于国企身份，员工能进不能出，虽然业务已经发生了巨大的变化，但人员还一直是老的人员，观念很难变，执行也很难彻底，在云南联通进行业务整体外包以后，员工的收入激励肯定在短期内会获得权利，未来，可以进行优胜劣汰，企业轻装前进。有运营商人士评价，民营资本来运作未尝不是一件好事，只要能砍掉运营商中吃大锅饭养的一批闲人，充分挖掘管道的价值并尝试内容运营。我们对这样的中国联通改革也没有必要大惊小怪，现任中国联通董事长在中国电信的任上就创新开展了各地小CEO实验，取得了不小的成果，如今云南联通的大承包，可以看做是升级版的小CEO。据中国联通内部人士的分析，“前两年就开始对云南进行了“外包”试点，打破传统机制，民营化管理，大大激发了员工积极性，取得了显著成效，这两年云南的经营业绩突飞猛进，彻底摆脱了过去亏损的局面，如今成了全国联通的表率”。不过，就云南联通的整体实力而言，受制于山区地形条件，网络建设成本很高，历史上一直处于很弱势的地位，如果要想短期内解决问题，大笔的资金必不可少，仅仅依靠云南联通自身的实力已经很难实现，这个时候吸引民营资本来加入，确实等于是借东风草船借箭的感觉。中国联通也正在面临5G建设的重要时刻，资金问题成为了决定未来发展的最关键要素，要知道，在3G建设时，中国移动曾经出资600亿给中国电信买下了中国联通手中的CDMA网络，从而直接的帮助了联通和电信，这种资助竞争对手的可行性随着中国移动最近的营收负增长变得很难，因此，中国联通自己来解决成了必由之路。从云南联通的几个地市公司开始，如果进展顺利，中国联通可以推而广之，在混改的道路上继续前进，从而解决资金紧张的问题，未来可以继续发展。当然，有人提出担心也是必然。比如，有人认为，如果是有当地政府国资参股背景的公司中标，对联通在全量市场的发展是有好处的，至于员工，市场化的薪酬运作，大浪淘沙，中性。至于这种改革以后会不会提升中国联通在当地的竞争力的问题，也是见仁见智。有人认为，如果民营了以后没有同样严格的监管，这些公司的市场化运营能力肯定会大幅提升，但要是同样用利润来衡量，这五家地市公司也估计会自相残杀起来，整个市场会打乱仗。总起来看，我们应该对中国联通的改革给鼓励，但也要对外包之后的企业发展实事求是的评价，这种评价不应该只是看报表看媒体介绍，更应该深入基层听听员工的声音听听当地用户的声音，任何的浮夸都不可取，在总结经验教训的基础上，深入改革，给整个运营商群体带来改天换地的新生，这是行业大幸事。

担心情报泄露，美国呼吁加拿大封杀华为5G设备。上个月，加拿大网络安全中心（CCCS）主管琼斯（Scott Jones）曾公开表示，“我们不需要跟美国、澳洲一样禁止华为。”不过这番发言现在似乎正经受着来自美国舆论的压力。据悉，美国两位资深参议员通过公开信呼吁加拿大，希望能不使用华为的5G设备，最大的原因在于他们担心这一举动背后会危及国家安全的风险，甚至进一步影响五眼联盟（Five Eyes）之间的情报合作。美参议员公开呼吁加拿大禁用华为设备由于特殊的政治环境，中国很多企业都必须配合当局政策方针。在过去一段时间，美国就已经开始对加拿大、英国、新西兰施压，希望他们加入美国、澳洲的行列，禁用包括华为、中兴等中国电信设备制造商的5G网络设备，美国及加拿大的情报部门过去都曾公开表示华为是全球最大情报威胁之一。上个月加拿大网络安全中心（CCCS）主管琼斯（Scott Jones）公开发言称，加拿大有足够的安全实力对付来自中国的风险，认为没有必要跟美国、澳洲一样完全禁止华为的5G设备。不过，最近美国共和党参议员Marco Rubio及民主党参议员Mark Warner寄了一封联名信给加拿大总理杜鲁道（James Trudeau），信中表示：“虽然加拿大有强大的电信安全措施，但考虑到美国和其他国对华为的了解，我们严重担心这种保障措施不够。”甚至还呼吁加拿大重新考虑引进任何华为5G设备。另外，信中进一步提到，有充分的证据显示中国没有一家大企业不受中国当局控制，而华为并不是一家普通私人企业，因此美方很担心加拿大若使用华为的5G设备，将会严重危害国家安全，尤其是美加两国有许多企业共享频谱，一旦加拿大使用有国安疑虑的设备，恐将破坏两国的企业合作，更不利于5G网络的建设，甚至会影响到五眼联盟（Five Eyes）的情报工作，五眼联盟是一个以美国、英国为核心的情报共享监听联盟，加拿大、澳洲、新西兰都是其中成员。加拿大仍未表态是否禁用美国之所以会呼吁加拿大重新考虑使用华为的5G设备，是因为5G将成为下一代的通讯标准，因此现阶段的基础设施建立就很关键。基于国家安全理由，美国已经通过法律禁止使用任何华为和中兴的软硬件设备，澳洲随后也跟进美国的作法禁用，目前日本也正在研拟相关法规，来降低中国网络设备所带来的安全风险，不过客观来说，目前仍没有任何证据显示华为的设备真的会对国家安全造成影响，先前加拿大总理杜鲁道曾表示，将会根据事实、证据和加拿大人的最佳利益来作出最终决定，仍未清楚表态是否将禁止华为设备。

不限量流量套餐太坑人！工信部：限制条款必须醒目。随着各大互联网厂商纷纷推出流量卡，以及运营商自身的改革，“无限流量套餐”已经越来越多，但没有一个是真正的无限流量，都有各自的限制条款。其实，真正的无限流量套餐并不现实，加入限制也是可以理解的，但问题在于很多规定条款要么十分模糊，要么隐藏很深，一般用户很难注意到，或者很难理解，就造成了不少尴尬事，比如用着用着就被限速甚至封停。比如5月底，温州的姜先生就因为用流量看视频，在明明还有十几个GB剩余流量的情况下，被浙江移动告知达到了100GB的上线，直接停止了上网功能，只能次月恢复。针对基础电信企业这种“不限量”套餐隐藏限制条款等宣传问题，工信部相关司局近日组织召开会议，明确提出有关要求：一是要求企业提高认识。在提供经营服务过程中，始终从用户需求角度出发，进一步提升服务意识，切实增强用户的获得感。二是要求企业规范宣传。高度重视当前“不限量”套餐宣传中存在的问题，全行业立即开展自查工作，切实规范此类套餐的宣传推广行为，不得夸大宣传，对于限制条款要标示醒目。三是要求企业举一反三。进一步规范经营行为，营销宣传时要做到真实、准确，实行明码标价，对资费方案限制性条件以及有效期等需用户注意的事项，要履行提醒义务，不得片面夸大或混淆优惠幅度，确保用户明明白白消费。四是要求企业强化服务。进一步深化供给侧结构性改革，完善套餐设计，重视用户体验，探索更加符合用户需求的资费模式，加强资费公示，完善用户流量使用告知和提醒服务，切实提升服务水平。会上，移动、电信、联通三家基础电信企业均表示将严格落实会议要求，立即开展自查，规范宣传经营行为，确保用户明明白白消费。

中国联通在香港停牌待发关于公司内幕消息的公告？中国联通（00762.HK）今日发布公告称，公司股份将于8月16日上午9:00在香港联合交易所暂停买卖，以待发出一份有关本公司内幕消息的公告。截至8月15日收盘，中国联通报11.94港元/股，收跌0.67%。自2016年10月10日联通首次公告称正在研究和讨论混改方案以来，关于联通混改的话题与新闻不断，两会期间联通混改也成为热门话题被讨论。此前有传闻腾讯、阿里、百度、京东等多个互联网巨头有望成为联通混改的潜在投资方，投资金额有望达800亿元。近日，有关中国联通混改的消息再次成为公众关注的焦点。有消息称，联通混改方案将于8月下旬公布。此前，中国联通发布的2017年上半年业绩预告称，经财务部门初步测算，预计2017年上半年主营业务收入预计约为1241亿元，同比增长约3.2%；归属于母公司的净利润为7.8亿元，同比增长约 74.3%。这是近4年来联通首次出现净利润同比大幅增长的情况。