三星“恭喜”苹果：刘海屏iPhone喜提全家桶系列！苹果发布了2018年新一代的iPhone；虽然一次推出3款不同机型、六种配色，多种内存版本，但一眼望去几乎全都与去年的iPhoneX长得一模一样。虽然进一步增进了占屏比，但是那一撮刘海依旧保留，实在令一些强迫症用户受不了；劲敌三星也再次嘲讽苹果，刘海屏的广告再增加“全家桶”系列。自去年11月iPhoneX正式发布开始，手机市场就掀起了一场全面屏大战，除了效仿苹果刘海屏，很多厂商都在找能够更好实现真正全面屏的新技术，其中一直主打手机颜值的蓝绿厂，OPPO和VIVO反其道而行推出了新的全面屏解决方案。两家旗下的Vivo NEX和OPPO Find X两款手机通过机械式的物理结构去掉了屏幕的刘海，OPPO Find X同时也采用了跟苹果一样的COP封装工艺，可谓真正做到了全面屏，甚至有不少业内人士都认为这将会成为后续全面屏手机的设计方向。不过，这一切在苹果看来仍旧不值得采用。苹果的副总裁兼首席设计官乔纳森还是评论称：它是一个好设计，但我们永远不会学习（这类设计）。业内人士分析，苹果以往在产品设计上一直追求极简的设计，尽量减少机械结构。而OV上的机械结构则违反了苹果公司的一贯设计，所以我们也看到了新一代的2018年的iPhone并没有采用这种形式。事实上，无论是刘海屏还是机械式全面屏，它们都是真正全面屏的一个过渡、妥协下的解决方案。前者影响占屏比和美观度，后者也需付出手机厚度增加、防水性变差、易损性增大等代价；所以两者孰强孰弱，还要看消费者更倾向于哪种需求。同时，这两种方案既然是过渡、不完美的状态，那么它的存在周期过长也会令消费者失望，例如今年的iPhone在外观上与上一代相似，持有iPhone X的果粉可能替代的欲望就会有所降低。所以，市场到底愿不愿意为新一代iPhone买单呢？我们拭目以待。

实力终将战胜歧视，澳大利亚“被迫”向华为开放5G市场？近日，有外媒报道称，考虑到华为在5G方面的强大实力，同时也为了限制爱立信和诺基亚的日渐“坐大”，澳大利亚政府将“收回成命”，向华为开放5G市场，至少允许华为竞购网络中不敏感的部分。众所周知，过去很长时间里，在对待华为的问题上，澳大利亚一直跟在美国后面亦步亦趋，只要美国在对待华为问题上有任何言论，澳大利亚都会在第一时间内进行“复述”，而它们的说辞总是千篇一律——采用华为的设备可能会造成影响国家安全的信息风险。但背后的原因、证据却从不出具。就是美国和澳大利亚这种近乎“欲加之罪”的做法，导致华为的电信设备产品一直没有进入美国和澳大利亚的市场，而在除此之外的其他国家市场，华为以绝对的实力（包括产品质量和价格优势）击败其他竞争对手独占鳌头，尤其是东南亚、拉美和非洲，而哪怕在爱立信和诺基亚的大本营欧洲大陆，华为的影响力也非同小可。其实华为的缺席，无论是对华为本身，还是对美国、澳大利亚的电信市场来说都是一笔巨大的损失。先谈华为的损失，美国电信市场是除中国以外全世界最大的电信市场，只要能获得一定的市场份额，也就意味着巨额的营收和利润；另外，美国运营商一直以来都是作为全球运营商的标杆，其在供应商上的选择具有巨大的示范效应——“连verizon和att都选择的供应商肯定错不了”，一旦打入美国市场，这对华为拓展其他国家市场有很大的助力；最后，美国电信设备市场一直以来都是世界上竞争最激烈，也是竞争最充分的市场，华为老大任正非多年前就曾经说过，没有在美国市场上经历过激烈竞争锤炼的产品都难言成熟，最近几年华为频频发声要进入无人区，将面临创新困境，在这种情况下，缺席美国市场，也就意味着缺席了全球最新的需求和最新的技术应用，这对华为的创新也是一种负面影响。而华为的缺席，对美国和澳大利亚的电信市场也是一笔很大的损失。华为模式已经被验证为成功的设备供应商的运作模式，在这种模式下，无论是产品的质量、售后运维的效率，还是产品的性价比，都得到保障，华为也是凭借着这两大优势在世界各国市场拓展上无往而不利。华为在这两个国家的缺席，就意味着这两国通信行业无缘享受到高质量、高性价比的产品和服务。这绝对不是自高自大的说法，在电信行业中一直流传着一则故事——“从前在遥远的太平洋中央有一片大陆叫澳大利亚，那边对通讯企业而言简直是天堂，运营商服务贼贵，然后买爱立信的东西贼多，然后爱立信澳洲的业绩贼好，只要不停制造“安全”相关的话题不让中国公司进来就好了。在这样状态下，员工贼舒服，大家的共识是，加班太多，太惯着客户，其实是把行业作死了，今天你一个星期解决问题，明天客户就让你3天解决，再下次一天不出结果都不满意。”根据爱立信2017年财报，爱立信2017财年营收约合255.92亿美元，较上年继续下降10%，但是，爱立信在澳大利亚的销售额继续稳步增长，增长率超过10%，是爱立信全球所有地区中唯一销售额、营收和利润取得正增长的地区，其他皆墨。为什么爱立信在全球业绩下滑，并多次陷入裁员、变卖固定资产的大背景下，在澳大利亚却取得如此不俗的成绩？最大的原因可能是因为种种原因，华为一直没有大规模进入澳大利亚的通信设备市场。所以，回到前文，此次澳大利亚政府考虑向华为开放5G市场，实质上可以理解为一种不得为而为之的行为。在过去差不多十年时间里，澳大利亚电信市场在没有华为参与的情况下，一直处于爱立信“独家经营”的状态，而这两年随着诺基亚在通信设备市场的壮大，澳大利亚电信设备市场变成了“二龙戏珠”，而澳大利亚就是那颗珠子，一直被两条霸王龙戏弄，基本没有多大的话语权和议价空间。而5G兴建在即，如果澳大利亚坚持在没有全球最大网络供应商（华为）参与的情况下继续建设5G，当地的运营商将处于两大欧洲设备商（爱立信和诺基亚）的摆布之下——这意味着更多的资金投入和缺乏质量和运维保障的产品和服务。所以，此次澳大利亚政府开始考虑在5G核心网络和传输方面引进华为，这是其“自救”的做法，是不得不为的事情，同时也是明智的选择。而对于华为而言，能够进入从来没有进入过的新市场，绝对是靠实力赢来的。

华为事件后，这些美国公司比中国还急！前不久的华为事件不仅牵动着中国民众的注意力，也让大洋彼岸的不少美国企业心惊肉跳。虽然美国政府希望借此对华为的发展施压，但是这种出格的做法在美国国内也引起越来越大的争议。华为事件把美国芯片股打入熊市作为当今全球通信产业的龙头企业，华为在全球拥有数以百计的供应商。这些供应商给华为设计并提供小到螺丝、大到屏幕的所有零部件。华为主要从事通信产品的后端集成与组装，美国公司占据了华为上游供应商的主要部分。在华为92家核心供应商名单中，美国有33家供应商排名第一。在软件领域，华为与甲骨文、IBM、微软关系密切，华为的全球化及数字化的管理给美国信息服务企业带来巨大的业务。在硬件领域，华为的芯片、存储、交换器给英特尔、思科、德州仪器等公司带来了丰厚的利润。华为在商业模式上与当今全球一流的跨国公司并无二致，它招募全球最优秀的员工、采购全球最优质的零部件、最终向全球销售一流的产品。这种模式使得华为与这些美国供应商的利益高度捆绑。这种捆绑的效果在华为事件发生后立刻显现。上周，美国芯片股出现了一轮急跌，英特尔、德州仪器下跌近10%，IBM、甲骨文下跌近8%。华为事件引起了美国市场对于信息产业受到政治因素干扰的忧虑，在这种背景下，投资者不得不重新评估相关公司的盈利前景。这种担忧也蔓延到信息产业的上游，苹果、谷歌、亚马逊等五大美国科技公司股价继续下挫，坠入熊市区间。政治因素正改变信息产业的发展逻辑相比华为事件的直接冲击，国际投资者更担心此类事件的背后含义。作为新世纪以来最蓬勃发展的产业，信息产业是全球最为全球化的产业之一，也最少受到政治等非市场因素干扰。正因如此，企业家和投资者往往是从纯商业、纯技术的角度来预估新技术的市场前景，并按照这一预判来进行投资与研发。然而，如今的情况则发生了很大的改变。近些年来，美国政府开始从政治、战略角度看待各国高科技企业的发展态势，不择手段地试图加以干预。这些干预手段给信息产业发展带来巨大的不确定性，正在根本性改变该产业的发展逻辑，使全球已形成的信息产业全球产业链面临着分化重组的动荡过程。比如，美国供应商现在不仅担心华为的经营会遭遇困境，从而减少采购数量，也担心政治因素会促使华为减少与美国供应商的合作，将采购转向中国或日本。这将使美国供应商彻底失去华为这一重要客户，相关企业为华为量身定制的研发人员、维护团队和产能都将面临昂贵的转型过程。把华为搞垮，5G就安全了？美国政府打压华为的根本逻辑在于，认为由中国企业华为所主导的5G网络并不安全。这种认知不仅有着意识形态偏见的影子，也并不符合信息产业的普遍规律。从互联网、个人电脑到手机等信息产品的发展规律看，信息产业的安全存在着两个不变的规律。第一，信息产业没有绝对的安全。信息产业的发展具有很强的探索色彩，多数信息产品和信息技术并不是在完全成熟可靠后才推向市场。一些技术的关键性漏洞往往是在很久之后才会被人们发现并弥补。第二，公平竞争是促进安全的最优方式。从软件和操作系统的发展看，竞争类产品的安全漏洞往往更容易被发现和弥补，而垄断类的产品一旦发现漏洞，很可能就必须推倒重来。微软的“视窗”系统和Adobe公司Flash标准都曾在全球占据垄断地位，但在发现“永恒之蓝”及“零日漏洞”后，两个产品均面临巨大的安全风险。Flash标准由于无法修补漏洞而即将退出历史舞台。5G技术也将符合这一规律。排挤华为将让爱立信、思科在西方国家5G市场占据垄断地位，这有可能改变5G“蛋糕”切分的方式。在5G之前，由于电信企业、网络服务商存在激烈竞争，高通、博通等上游供应商和苹果、脸书等“商对客”（B2C）的厂商占据了“蛋糕”的绝大部分。而一旦5G建设从一开始缺乏竞争，爱立信、思科就可利用市场地位挤占供应商和消费类企业的利润。事实上，华为事件发生后，爱立信的股价即走出了与其他信息产业企业完全相悖的走势。5G市场的高度垄断显然不是美国绝大多数高科技企业希望的结果，而华为事件将成为美国企业试图改变这一逆流的着力点。这种情况再次显示出中美经贸捆绑对两国关系乃至两国企业的意义所在。中美建交40年来，两国的捆绑不断加深，也给两国企业和民众带来了真正的实惠。与之相对，特朗普政府采取的“脱钩”策略并不符合时代潮流，是一种危险的方向。

美国Uber司机因发生口角开枪射杀乘客。据国外媒体报道，当地时间本周五凌晨，美国一名Uber司机在25号洲际公路上开枪打死了自己的乘客。根据当地警方介绍，此次枪击时间发生在科罗拉多州丹佛市的凌晨3点，这位Uber司机在与乘客发生争吵之后，持枪向乘客多次射击。随后Uber司机报警自首，当救援人员和警方赶到现场时，虽全力救治但这位乘客依然不幸身亡。目前双方争吵的原因还不确定。“我们目前可以确认行凶者是一位Uber司机，”丹佛警察局探员Sonny Jackson在接受当地电视台采访时表示。“我们目前要确认当枪击事件发生时，汽车是否处于行驶状态，并且搞清楚司机与乘客之间的关系。如果当时在高速公路上有任何目击者，请尽快与我们取得联系。”Uber公司随后立刻针对此事发表了声明：“今日在丹佛发生的事情让我们深感不安，我们将密切配合当地警方，并且为受害人家属提供支持。”目前这名司机也已经被送往医院接受治疗并出院。目前由于案件还在调查中，也没有任何人提出指控，因此这名司机尚未被警方完全控制。根据Uber司机的母亲介绍，这位司机具有丈夫、父亲和大学生等多重身份，而且是一位合法的Uber注册司机。 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

一年过去了，三星真的超越了自己。现在让我们了解下模块化微LED显示技术的最新创新。三星推出了最新的模快化微LED显示技术，拉斯维加斯CES：三星推出无边界和“完全可定制”的电视。首先，Micro LED是什么？“这是一款仅由三星推出的新型电视技术，既可以模块化，也可以制作任何尺寸和形状的电视，但也有可能提供更好的画质，因为每个像素都可以单独照明，“最终，它意味着更好的观看体验。”每个像素都可以单独照明获得更好的图像，三星去年首次推出了这项技术，其中包括屡获殊荣的146“The Wall”。令人印象深刻，但对我来说太大了，适合放在的休息室！今年，由于超级科学的技术进步，三星已经能够以更加适合家庭使用的75英寸格式创建4K微型LED显示屏。“微型LED处于三星消费者电视战略的最前沿。第一个好处是它可以完全定制，”模块化技术电视可以是任何形状和尺寸，那么当你增加电视的尺寸时，质量如何保持不变？好吧，三星想到了这一点。无论屏幕的大小和形状如何，它们的Micro LED技术都可以优化内容。即使添加模块，显示屏也可以缩放以提高分辨率。三星称wall提供终极观看体验，观众看到的另一个显着差异是没有边界。“没有框架，没有边缘，只有电视屏幕。CES将于周二在拉斯维加斯正式开幕，毫无疑问，科技公司将全力推出他们最好的产品。

印度市场大变天：OPPO第五，三星尴尬，第一当之无愧。近几年，国产手机品牌迅速迅速崛起，不仅挡住了三星、苹果品牌产品对国内市场的冲击，也在海外取得了十分亮眼的成绩。当前，华米OV四家厂商的全球销量都维持在一亿以上，欧洲、亚洲、非洲、澳洲，世界各地都有中国手机品牌的身影。这其中印度无疑是国内手机厂商最看重的海外市场，庞大的人口数量提供了无限的市场潜力，印度也因此成为很多国产手机品牌进军全球市场的第一站。根据去年第四季度印度市场相关统计数据来看，相比两年前，印度市场已经完全变天。中国手机品牌在印度市场占比已经超过了50%，而且每个品牌都是处于销量增长阶段。市场占比排在第一的是小米，小米自进入印度市场之后，便凭借着性价比和高配置两个卖点吸粉无数，这也是小米连续第六个季度拿下印度市场第一头衔。27%的市场占比遥遥领先其他厂商，另外雷军也曾因小米在印度市场表现强势受到印度总理接见，这也使得小米手机在市场上一直有很好的风评，拿下第一当之无愧。排在第二名的是三星，三星在小米进入印度市场之前一直是印度销量最高的手机厂商，不过在众多国产手机品牌进入到印度后，三星逐渐在市场上变的弱势，三星当前处境也十分尴尬。不仅在线上市场被小米稳稳压制，在线下方面也遭到了OV品牌的冲击，市场份额开始下降，发展前景并不乐观。排在第三的是vivo，一直与vivo形影不离的OPPO排在了榜单第五名位置。vivo、OPPO进入印度市场时间并不长，能够取得这样的成绩实属是难能可贵。OV在印度依旧是采取线下为主的市场策略，市场占比分别是9%和7%，发展步伐十分稳健。排在第四名的是REALME，该品牌也是去年印度市场上的最大黑马，REALME是OPPO为开拓印度市场而创建的子品牌。仅用半年时间，REALME市场份额便达到了8%，成功超过OPPO。REALME手机主打性价比在宣传方面也极为用心，线上线下相结合的市场策略是该品牌成功的重要因素。整体来看，印度手机市场仍有较大的增长空间，但是头部效应已经开始显现，Other类厂商市场份额下降明显，这对印度本土品牌来讲并不是一个好消息。

特斯拉Model S/X取消内饰选配，以加快生产速度。据国外媒体报道，当地时间周二电动汽车制造商特斯拉首席执行官伊隆·马斯克（Elon Musk）在Twitter上表示，为了加快生产速度，公司将从11月1日起取消旗下Model S以及Model X电动汽车的一些内饰设计，以简化电动汽车的生产装配。Model X是该公司目前生产的最复杂车型，部分原因是它配置了非同寻常的鹰翼门。客户还可以选择在Model X的内部配置6到7个座位，以及不同的车饰、木质装潢以及顶篷材料。马斯克在Twitter上宣布了这一消息。他说，11月1日之后，客户将无法再就车饰等进行自主选择。他说:“现在就下订单，以确定你要的是哪一个。”他此前曾表示，该公司在设计Model X时可能过于冒进，并有意为后来的Model 3电动轿车采用更简单的设计，以加快生产速度。特斯拉一直在努力实现马斯克雄心勃勃的生产目标。该公司原计划在2017年底前每周生产5000辆Model 3电动汽车，但直到2018年6月底才实现这一目标。当天特斯拉股价上涨逾12%，此前著名做空机构Citron Research的分析师安德鲁·莱福特(Andrew Left)表示，他改变了主意，正在投资该公司股票。“特斯拉正在摧毁竞争对手，”莱福特在一份研究报告中指出。这家电动汽车制造商将在当地时间周三公布第三季度财报。

特斯拉股东批准马斯克26亿美元股权奖励计划。据CNBC引述一名与会消息人士透露，特斯拉股东在一次投票程序中以较大票数优势批准了向公司董事长兼CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）发放数十亿美元股权奖励的计划。特斯拉将于周三晚些时候向美国证券交易委员会（SEC）提交监管文件，届时将披露官方投票结果。根据这项股权奖励计划，马斯克将在未来10年里分12批拿到总额26亿美元的股权，每一批股权的发放条件都是特斯拉达成关键性的业绩表现“里程碑”。支持者称，该计划将令马斯克与股东之间建立起“盟友”关系，可能有助于大幅提高公司价值。特斯拉董事会在投票前表示，即便马斯克未能达成目标，这项计划也很可能将令股东价值增长，因其可以确保马斯克留在特斯拉，并可促使TeslaMaster Plan取得成就，从而令特斯拉成为全球价值最高的公司之一。如果特斯拉市值达到6500亿美元，那么马斯克最终可能拿到价值最多558亿美元的股票和奖励。该公司目前市值约为520亿美元。 2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm

再传谷歌回归中国，怕是远水难解近渴。作为互联网行业的十大幻觉之一，谷歌搜索回归中国市场的消息再度传出，尽管发文进行了辟谣，几家发布“不实新闻”的媒体也迅速删稿，但谷歌搜索阉割版或将回归的消息还是引发了不小的风波。谷歌退出中国市场八年，几乎每年都会传出回归中国的假消息，这一次更被业内人士斥责为谷歌刺激资本市场的烟雾弹。不管是阴谋论的说法，还是媒体有意的过度解读，谷歌重回中国市场已经成为一种“执念”。其实除了搜索业务返华的传闻外，京东、出门问问、触手TV等公司的投资者名单中，不难看到谷歌的身影；谷歌AI团队、Android乃至不久前流行的“猜画小歌”小程序，相比于2010年的愤然离场，谷歌开始在中国市场不断刷新存在感。诸多因素叠加在一起，谷歌需要中国市场已是不争的事实。谷歌为何要“回归”中国？事出反常必有妖，时常被谷歌回归中国的假消息刷屏，不难从中看出一些端倪。拥有7.7亿网民的中国互联网市场，对任何一家科技公司都是不小的诱惑，大中华区已经成为微软、苹果等巨头重要的营收来源，谷歌又怎甘心做一个旁观者，何况谷歌当前的处境也有理由对中国市场抛出橄榄枝。7月23日，谷歌母公司Alphabet公布了2018年第二季度财报，总营收为326.57亿美元，同比增长26%。可就在财报公布前一周，欧盟给谷歌开出了50亿美元反垄断罚单，导致Alphabet在第二季度的净利润下降61%。在去年第二季度的时候，谷歌就因为涉垄断被欧盟罚款27.4亿美元，令净利润同比下滑28.5%。有些意外的是，在50亿美金罚单的不利因素下，Alphabet股价并未像去年同期那样狂跌，反倒是涨幅一度超过5%。不过，这似乎并不是谷歌心存侥幸的筹码，按照BBC报道时给出的说法，欧盟新一轮50亿美金的罚款只是开始，旨在解除谷歌对安卓系统捆绑销售的行为，将对谷歌的商业模式造成重创。毕竟在谷歌的财报中，来自广告的收入达到86%，一旦欧盟不允许谷歌依赖安卓系统搜集用户信息，广告的精准性和营收能力无疑要大打折扣。这一潜在风险已然让分析师对谷歌产生了质疑，正如麦格理分析师Ben Schachter在一份报告中提到的：“我们正在接近这样一个状态，不仅是我们，还包括整个华尔街，都不知道其搜索业务的规模相对于YouTube业务以及广告业务到底有多大，而这可能会导致（股价）波动性加大。”寻找新市场无疑是谷歌摆脱当前困境，或者说是对冲风险的有效决策，中国市场或许正在谷歌的考虑范围之内。百度也刚刚发布了2018年第二季度的财报，总营收260亿人民币，同比增长32%，净利润达到64亿元。倘若谷歌没有在八年前“赌气”退出中国市场，哪怕可以从百度受众夺走两成的市场份额，依旧是一块不小的“肥肉”。与此同时，中国恰恰是全球最大的智能手机市场，在销量排名前五的手机品牌中，除苹果之外是清一色的Android系统。对比谷歌在美国本土市场的“理想状态”，谷歌可以凭借Android系统、应用商店、谷歌地图等收集海量用户数据，然后针对性地投放定向广告，广告运营商也就愿意为此支付更多的费用。然而，世上没有后悔药，谷歌在中国市场的一切都处于假设当中。为何说远水难解近渴？鉴于谷歌在中国市场的现状，或许提升云计算、无人驾驶等新兴业务的盈利能力，远比回归中国市场更有可行性。即便没有政治上的博弈，谷歌得以在短时间内进入中国市场，属于谷歌的黄金时代却早已结束。1、中国搜索市场的格局已经板结。百度拿走了接近80%左右的市场份额，其次是360搜索、神马、搜狗搜索、必应等。360搜索何尝不是一个例子，早些年不乏和百度平分天下的野心，且在短时间内依靠360浏览器积累了不少流量，但如今在市场份额上较于百度仍有很大差距。即使谷歌得以重返中国，面对多年没有涉足过的市场和互联网生态，谷歌不得不重新培养市场，短期内恐怕难以改变既定格局，即使放眼长远，最好的结果可能也只是跟搜狗、360等企业争一个“老二”的位置。2、用户习惯发生了本质改变。百度已经从搜索转向了搜索+信息流，搜索引擎比拼的不只是算法，核心是整体的内容生态。为了捍卫自身优势，百度在过去几年中押注百家号、熊掌号、好看视频、智能小程序等内容和服务体系，谷歌在2017年7月份才开始上线Google Feed，想要适应中国网民不断变化的习惯，还需要很长时间的本土化学习。3、谷歌在欧洲的麻烦，在中国也无法避免。欧盟推出GDPR（通用数据保护条例）后，明确了用户信息的边界，谷歌、Facebook等在欧洲遭遇的天价罚款与之不无关系。国内已经出现了借鉴GDPR的讨论，加上斯诺登事件对谷歌挥之不去的负面影响，类似的麻烦在中国也无法避免。4、失去了领先性，如何吸引广告主。国内对谷歌的印象似乎是一家有着无数黑科技的公司，但在人工智能的商业化落地上却开始慢于百度。比如在信息流业务上，谷歌落后了中国国内的头条、百度、腾讯超过一年半以上。而广告主们恰恰是最讲求结果的，AI应用上慢半拍的谷歌，对广告主的吸引力势必会大打折扣。5、谷歌对中国手机厂商有多大的控制力。华为、OPPO、vivo、小米等推出的智能手机，无不是基于Android的深度定制，从应用商店到服务框架已经看不到谷歌的半点影子，也注定不会像欧美市场那样成为谷歌手机用户信息的工具。失去了这一权限的谷歌，在中国市场扮演的角色和必应恐怕没有太大的差别。由此来看，一次又一次谷歌回归中国市场的假消息，要么是媒体的一厢情愿，要么真如猜测那般，谷歌为了提振股价而刻意为之。无论如何，离开中国市场八年之久，谷歌对普罗大众的影响力以及在中国市场的商业基础几乎接近于零，想要弥补这一鸿沟以及消融与中国市场的文化差异，至少需要下一个八年。中国市场的远水，又怎能解决谷歌的当务之急？就算没有权威部门的辟谣，谷歌回归中国本身也被媒体放大了，传闻中不是阉割版的谷歌搜索，而是一款定制的Android APP，甚至流传出了该APP中国特色的命名。即便如此，也更像是谷歌对于Android生态的补充，没有PC版、没有iOS版，又能掀起多大的风浪呢，三人成虎而已。我们都听过狼来了的故事，其实“谷歌来了”的故事上演了何止3次，或许可以短时间内提振Alphabet的股价，甚至影响百度等中国竞争者的市值。而当谷歌在未来某一天真的回到中国，一个被脱掉了“神化”外衣的谷歌，像欧洲那样被控诉安全隐患的谷歌，为了商业利益来到中国市场的谷歌，又将面临什么样的舆论，恐怕不会那么乐观吧。

美商务部对中兴通讯暂时部分解禁。美国东部时间7月2日，美国商务部发布公告，暂时、部分解除对中兴通讯公司的出口禁售令。公告称：从公告发布之日起至8月1日，在有限条件下解除对中兴通讯公司的出口禁令。美国商务部公共事务总监丽贝卡·格洛弗在接受CGTN记者问询时表示，对中兴通讯的7年禁售令并未正式取消。这份公告的授权对象是已经与中兴通讯开展业务的公司，期限是一个月。这些公司销售给中兴通讯的产品必须用于以下方面。第一是支持现有网络和设备的持续运行，其次是支持现有的手机，第三是用于网络安全研究和漏洞披露，另外还有一个条件是交易资金必须在美国商务部授权的机构间转移。目前还不清楚，对中兴的7年禁售令，随后会不会完全解除。2018年4月15日，美国商务部下令禁止美国公司向中兴通讯出口电讯零部件等产品，期限为7年。5月13日美国总统特朗普表示，将要给中兴通讯“一条迅速恢复业务的途径”，并已指示商务部“完成此事”。隔天，美国商务部部长罗斯表示，将尽快找出其它替代方案。一些美国国会议员曾经反对对中兴解禁，并试图在国会通过相关法案阻止美国政府解除对中兴禁令。