扎克伯格爆粗口，称将解雇向媒体泄密的员工。据国外媒体报道，当地时间周五下午马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在与员工进行的问答环节中为Facebook激烈辩护，反驳公众对该公司的批评。据三位知情人士透露，视频会议面向Facebook世界各地的办事处播出，时间只有一个小时左右，扎克伯格回应了员工提问的一系列话题，涵盖了从Facebook在过去18个月中如何应对媒体等一系列内容。据消息人士透露，扎克伯格在视频会议中慷慨陈词，认为Facebook试图“掩盖任何事情”是大错特错。其情绪相当激动，甚至在措辞中使用了咒骂词汇，一些员工掌声和欢呼声回应。此次会议的举行恰逢Facebook高层着手处理对公司的大量批评之时。Facebook的一位发言人拒绝评论周五的视频会议。周三，《纽约时报》报道了Facebook高层在社交媒体平台如何应对俄罗斯虚假信息以及数据隐私保护措施方面的针锋相当、意见不一。特别是提到了首席运营官雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)和公司前首席安全官亚历克斯·斯塔莫斯（Alex Stamos）之间存在的巨大分歧。在《华盛顿邮报》当地时间周六刊载的一篇评论中，斯塔莫斯坦言，“是的，雪莉·桑德伯格冲我大吼大叫。我不相信我们已经发现了俄罗斯人所做的一切。而且我认为在建立团队并开发必要的技术来阻止这一切之前，情况可能会变得更糟。而雪莉就像《纽约时报》所报道的那样，对此感到非常茫然。”该公司还聘请了华盛顿特区咨询公司Definers Public Affairs对关于Facebook的异议批评进行公关。这家公关公司还将批评Facebook的团体与金融大鳄索罗斯联系起来。在《纽约时报》的调查发布后，Facebook切断了与该公司的联系。周四在与记者召开的电话会议上，扎克伯格代表Facebook批评了Definers Public Affairs公司的所作所为。他说他和桑德伯格女士并没有意识到第三方公司所做的具体工作。他补充说，公司通讯部门的某些人的确雇佣了公关公司，但后来对通讯员的努力工作表示赞许。扎克伯克在电话会议上表示，“总之，我们会审查并重新评估与华盛顿特区（公关公司）的所有关系，并决定是否继续与他们继续合作。”扎克伯格说，在过去的18个月里，关于Facebook的大部分批评都是客观重要的，特别是关于选举安全、内容控制以及虚假信息方面的批评。据消息人士透露，参加会议的桑德伯格补充说，“我对Definers Public Affairs负完全责任。那是我的问题。”但扎克伯格和桑德伯格说，《纽约时报》的调查“完全不客观”，有些“根本不真实”。大部分讨论集中在如何提高员工士气上。Facebook负责全球通讯和公共政策的前副总裁艾略特·施拉格（Elliot Schrage）周五回到公司参加会议。施拉格说，Facebook正处于一个非常困难的舆论周期，事情最终会平息下来，他敦促员工继续努力，解决公司面临的棘手问题。一些Facebook的员工表示，他们认为《纽约时报》等新闻媒体都在利用自身巨大的影响力不公平地对待公司由于其巨大的影响力。而周五当员工向高管们询问向媒体泄漏信息的员工会发生什么时，这种情绪弥散开来。扎克伯格明确表示，Facebook毫无疑问会解雇向《纽约时报》或其他媒体泄漏公司信息的员工。但当一个员工询问公司是否应该发布一份Facebook发现并解雇了多少泄密者的报告时，扎克伯格有意淡化了这种想法。“信息泄漏，”他说，通常是由“士气问题”引起的。

AT&T收购在线广告交易公司AppNexus，推进电视和视频广告业务。美国电信运营商AT&T前日发表声明，宣布已签署了收购AppNexus的最终协议。该交易的条款尚未披露，但据华尔街日报报道，此次收购可能耗资约16亿美元。交易预计将于2018年第三季度结束，届时AppNexus将成为AT＆T广告与分析业务的一部分。AppNexus是一个程序化广告科技公司，竞争对手包括谷歌和Facebook，并宣称自己是全球最大的独立数字广告交易平台。AppNexus表示，目前有大约34,000个发布商和177,000个品牌借助其平台，将广告通过展示位置触达大众群体。该公司同时提供一系列工具，来衡量用户参与度并优化广告效果。AppNexus过去从众多投资者筹集了大约3.44亿美元，包括新闻集团，WPP，富达，TCV，微软，德国电信，科斯拉等。对于此次收购，AT＆T广告与分析业务首席执行官Brian Lesser表示：“广告科技公司能将实时分析技术应用到我们的电视和视频内容上。所以，我们找到了这个领域里最强大的玩家AppNexus，他们拥有规模庞大的基础设施、先进技术、和多样化人才。AT&T的广告与分析业务和AppNexus的结合，将建立一个世界级的广告平台，为品牌商和出版商们提供一个创新的方法，来触达消费者。”AT＆T是美国两大电信巨头之一（另外一家是Verizon），旗下还拥有美国领先的卫星电视服务商，以及海量的家庭宽带用户。但是现在，电信运营商正处于困境。一方面，它们的宽带和移动网络业务已经很普及，利润率下降。另一方面，它们还面临来自谷歌、Facebook、苹果和其他科技、媒体公司们的竞争。这些科技、媒体公司在内容方面占有主导地位，并通过订阅的方式将消费者占有。为摆脱困境，电信公司纷纷进军媒体内容行业，并希望通过电视、网络广告等获取更多收入。AT＆T本月以850亿美元，完成了对时代华纳的收购。时代华纳集团是全球知名的电视媒体巨头，旗下拥有HBO、CNN等知名电视台，以及好莱坞制片商华纳影业公司。而在AT＆T之前，其竞争对手Verizon以近90亿美元，收购了美国两家老牌的门户网站：美国在线和雅虎。

GDPR实施后最大罚单：法国罚款谷歌5700万美元。据TechCrunch报道，法国数据保护监管机构CNIL日前按照欧洲《通用数据保护条例》（GDPR）规定，对谷歌开出5700万美元(约合5000万欧元)罚单。这家监管机构称，在安卓（Android）新用户设置新手机并按照安卓系统的引导流程操作时，谷歌没有遵守GDPR。这也是GDPR实施以来，针对一家公司的最大罚单。早在2018年5月，名为“None Of Your Business”(NOYB)和La Quadrature du Net的两个非营利组织就已经对谷歌和Facebook提出投诉。按照GDPR规定，投诉会转给本地的数据保护监管机构。虽然谷歌的欧洲总部位于都柏林，但CNIL首先得出的结论是，在为新安卓用户处理数据方面，都柏林的团队没有最终决定权，决定权很可能在山景城总部。CNIL随后得出结论，在透明度和获取用户同意方面，谷歌没有遵守GDPR规则。对于缺乏透明度问题，监管机构在报告中写道:“有些重要信息，如数据处理目的、数据存储周期或用于个性化广告的个人数据类别，过度散布在多个文档中，用户需要点击按钮和链接才能获取补充信息。”举例来说，如果用户想知道他们的数据如何被处理以便用于个性化广告，需要点击5或6次。CNIL还表示，用户通常很难理解自己的数据是如何被使用的，谷歌的措辞故意宽泛而晦涩。其次，CNIL认为，谷歌使用数据前获取用户同意的流程不符合GDPR规定。在默认情况下，谷歌会促使用户注册谷歌账户。该公司告诉用户，如果没有谷歌账户，他们的体验会非常糟糕。CNIL宣称，谷歌应将创建账户的行为与设置设备的行为分开，这种捆绑行为是违法的。如果用户选择注册谷歌帐户，当该公司要求用户勾选或取消某些设置时，谷歌不会解释其含义。例如，当谷歌问你是否需要个性化广告时，该公司并没有告诉你它实际上在谈论许多不同的服务，从YouTube到谷歌地图再到Google Photos等，这不仅仅是关于你的安卓手机。除此之外，谷歌在你创建账户时不会获取你的明确同意，因为选择退出个性化广告的选项隐藏在“更多选项”链接的后面。在默认情况下，该选项是预先勾选的(尽管本不应该勾选)。最后，在默认情况下，当用户创建帐户时，谷歌在“我同意按照上面描述的方式处理我的信息，并在隐私政策中进一步解释”的框中打上标记。这种广泛的同意在GDPR中也是被禁止的。CNIL还提醒谷歌，自2018年9月展开调查以来，该公司行为没有发生改变。NOYB主席马克斯·施雷姆斯（Max Schrems）发布声明称:“令我们感到兴奋的是，欧洲数据保护监管机构首次利用GDPR来惩罚明显违反法律的行为。随着GDPR的引入，我们发现像谷歌这样的大公司只是简单地‘以不同的方式解释法律’，往往只是对其产品进行表面上的调整。更重要的是，监管机构必须明确表示，仅仅提出投诉是不够的。令我们感到欣慰的是，我们保护人们基本权利的工作正在取得成果。”谷歌发言人在声明中称:“人们对我们提高透明度和控制力抱有很高的期望。我们致力于满足这些期望和GDPR的同意要求。我们正在研究CNIL的决定，以决定下一步的行动。”

苹果正式开放USB-C to Lightning授权。目前MFi企业已经收到苹果官方群发的USB-C to Lightning开放授权邮件，最新开放的快充连接器型号为C94（专供MFi企业），而之前的C52、C91连接器将留给苹果自用。同时，此前已经开放的老款MFi连接器C48将会停产，取而代之的是C89。苹果原有C48（C48A、C48B、C48C）连接器将于2019年7月31日正式停止发货，取而代之的是C89和C94两个型号。其中C89为USB-A to Lightning线缆连接器，C94为USB-C to Lightning线缆连接器。据了解，在去年iPhone 8/8 Plus以及iPhone X发布不到40天的时间内，市面上就出现了第三方破解的USB-C to Lightning快充线，不过这种快充线缆并没有得到苹果的许可；所以当手机升级至iOS11.3之后，所有第三方USB-C to Lightning线的快充功能全部被封杀。以至于在过去的一年时间内，市面上都未曾再次出现第三方破解的USB-C to Lightning快充线缆，即使出现了也会因系统升级而被封杀（部分使用了原装的C91连接器的线材除外）。

小米电视：电视出货量中国第一，占印度整体市场份额超过10%。在小米电视战略发布会上，小米公司联合创始人、小米电视负责人王川宣布，根据奥维云网数据，2018年第二季度，小米电视出货量登顶中国第一。在国际市场上，印度第一大电商网站flipkart 7月的数据显示，小米电视拿下该平台56.6%的市场份额，小米电视在印度整体电视市场份额已超过10%。

智能音箱的B端市场是下一个战场：亚马逊推出酒店版Alex。亚马逊近日宣布推出Alexa for Hospitality服务，旨在为连锁酒店、度假租赁和其他酒店场所提供简单便捷的Alexa服务。该服务通过安装在客房中的Echo设备工作，其Alex版本是专为酒店定制的，目前支持的设备包括Echo Dot，Echo和Echo Plus。Alexa for Hospitality支持的功能主要有宾客服务，室内设备控制，以及播放音乐等其他现有Echo的功能。宾客服务。用户可以向Alexa询问关于酒店本身的信息，比如健身中心的位置，游泳池开放时间等。也可以通过与Alexa交谈来联系客房用餐，礼宾，前台，家政，水疗等服务。Alexa将于酒店现有的物业管理、销售点单和来宾请求等系统对接。室内设备控制。控制各种“智能家居”功能，如灯光，百叶窗，恒温器，电视等。亚马逊与客房娱乐提供商World Cinema和GuestTek合作，实现语音控制电视，并使用霍尼韦尔的Crestron和Inncom系统提供室内连接设备的控制。其他通用功能。例如播放音乐、收听栏目等。未来将支持用户连接到他们的亚马逊账户，允许他们拨打个人联系人，播放个人喜爱的音乐，并听取Audible有声读物。当客户退房时，会自动将账号退出。使用Alexa for Hospitality，酒店可以同时配置多个Alexa设备并统一管理，包括指定设备设置（如音量），检查设备状态和远程重置设备等。用户隐私方面，Alexa的命令记录每天都会被删除，酒店无法访问Alexa互动的录音，也不能查看Alexa对用户的回应。万豪是Alexa for Hospitality的首发合作伙伴，从今年夏季开始，万豪酒店、威斯汀酒店及度假村、瑞吉酒店及度假村，雅乐轩酒店等精选酒店，将推出该套新的Alexa体验。其他酒店的邀请也已经开放。另外，亚马逊还正在与RedAwning等度假租赁公司，以及Thompson Hotels，Joie de Vivre等精品生活品牌合作。Alexa for Hospitality对于酒店来说，一方面可以提升用户体验，对于在家中已习惯使用智能音箱的用户，可以很自然的将习惯延伸到酒店环境。另一方面，通过Alex的智能对话，可以显着减低前台等服务人员的咨询量，提高整体运营效率。而对于亚马逊来说，Echo在美国的个人用户市场占有率稳居首位，且增长已经放缓，还有Google Home等的侵蚀。而面向B端客户的垂直应用场景，还是一片蓝海，具有很大的增长潜力，同时也是一种触达个人用户的渠道。未来或许会看到亚马逊、谷歌、苹果等智能音箱玩家在B端场景的激烈厮杀。

又一轮禁令！手机、路由器、交换机……中兴华为设备全被美国撤掉。众所周知，不久前濒临危机边缘的中兴在遭受高额罚款之后，美国终于答应解禁，然而一波未平，一波又起。近日，美国总统特朗普正式签署生效了一项涉及到华为与中兴设备的禁令法案！根据禁令说明，在法案为期的两年内，美国政府机构不能使用华为与中兴的手机、路由器、交换机等联网设备，现有产品需要全部更换。值得注意的是，该法案的适用群体不仅仅是政府机构，但凡与与政府存在合作关系承包商和其他外部实体均不得采用华为与中兴的产品。考虑到在无论何时都有数千名承包商为美国政府工作，该法案对这些公司以及华为和中兴的影响都将是巨大乃至颠覆性的。华为第一时间表达了对此事的态度：华为支持美国政府改善其国防安全，但这项禁令是“随意添加”的国防法案，且是“无效、误导和违宪”的。美国当局这种行为只会抑制企业创新，并且增加美国民众和企业的互联网成本，对本国识别真正的安全风险不会有帮助。事实上，早在2012年的美国众议院报告上，就已经将华为、中兴列入威胁美国安全的公司，与此同时，美国安全机构也建议政府人员不要使用这两家公司的产品。另外，除了政府机构的蛋糕碰不得，中兴华为在美国消费者市场也经常备受打击，尤其是华为手机的处境。华为是全球出货量第三的智能手机厂商，但在美国，华为仅排在第八。华为一直在试图打入美国市场，但因美国政府的安全顾虑屡屡碰壁。此前美国运营商AT&T就临时终止了与华为合作销售Mate 10 Pro 的协议，在18名国会议员联名上书的抵制下，另一家运营商Verizon也终止了所有华为手机的销售。在美国，电信运营商的主导着手机品牌的销量，说实话，这对华为进军美国市场的阻碍是非常大的。那华为是不是慌了呢？不！国内市场，华为已经是市场份额第一，苹果已经排到5名之外。全球来看华为手机市场份额全球排名第三，仅次于三星、苹果。而抛开美国市场，华为在欧洲智能手机份额超过14.3%，欧洲成了华为最大的海外市场。即使美国市场暂时进展不顺，华为也依然是国际手机市场上一颗十分璀璨的明珠。而从通信网络设备来说，以华为为代表的中国厂商从2G到5G走出了一条强势崛起的路径，华为在2G时代是照着别人做，3G时代是照着标准做，4G时代开始参与标准，5G时代则第一次完整地参与到标准制定中，做到了领跑！或许从很早之前，华为就主动从“美国梦”中醒来了；引用纽约时报的评论“一个时代的终结”，即华为依赖于美国的策略已经不在了。

美国高通员工跳楼事件：为什么受伤的总是中年IT男？这两天，“中年IT男”这个近两年的热点词汇又因为美国高通总部员工的跳楼事件而再度火爆起来——6月17日晚，位于美国圣地亚哥的高通公司总部发生员工跳楼事件，华裔工程师大卫·吴从总部办公楼六楼跳下，当场死亡。据传，导致此次事件的“凶手”又是肆掠IT界已久的“幽灵”——裁员。现年40+的大卫·吴早年毕业于清华大学，后到多伦多大学攻读博士，2008年进入高通，担任基带集成部门的全职工程师，到2015年9月，高通裁员超过4500名员工，很不幸，大卫·吴是其中一员。第一次失业的大卫·吴主要以打零工为生，直至2017年7月，他重回高通，但只拿到了“Contract Engineer I”身份，基本上是应届生的级别。而祸不单行的是，今年4月，高通再度宣布裁员1500人，而大卫·吴再度进入裁员名单，而这一次CEI级别的他，连裁员补偿都拿不到。可能正是这种打击，让他走上了六楼的天台。又是一则中年IT男的不堪裁员而走向末路的事件，而近年来，此类事件频频发生，一次又一次冲击着这个群体脆弱的心理防线，人们不禁要问，为什么呢？为什么此类事件总是发生在这个群体上——中年 + IT工程师 + 男人。其实，如果稍微深入去分析一下，会发现这不是一种巧合，而更多的是一种行业发展大趋势下的必然。毫无疑问，在过去十几二十年时间里，互联网浪潮直接带动了IT行业的发展，从硬件基础设施，到底层平台，到上层应用软件，甚至包括相关的配套产业，全产业链条都享受着这一场盛宴，而作为这个行业的主体，各家IT企业的员工也充分享受着这一场红利。IT从业者在过去十多年里享受着IT行业高速发展的红利，相对社会其他行业群体而言，它们的收入很高，比如现在以BAT为代表的一众头部互联网企业的员工动辄上百万的年收入，这在很多行业看来是非常不可思议的事情。而正是这种高水平的收入，支撑着IT从业者及其家庭能够过上相对高的生活水平，比如说，核心区域的学区房（代价是首付和月供都很高）、中高档的汽车、全职家庭太太、两个小孩都上私立外国语中学、每年固定海外旅游，当他还在稳定地工作的时候，这一切一点问题都没有，都能承受得起，毕竟工资很高，奖金很多。同时，IT男还有一个共同的缺点，一般不善于理财，这是可以理解的，在IT世界的思维里，不是0，就是1，简单直接高效，但是商业世界的思维却复杂得多，有很多意想不到的变量，甚至充满着尔虞我诈，所以，IT程序员虽然收入很高，但财富并不多。除此之外，IT人员还普遍带有技术迷信的情结，认为自己掌握的技术总是最先进、最实用的，总是不愿意转向其他技术方向，会一直往深里钻研。如果在传统行业，这叫工匠精神，是成功的必要条件。但是，在IT行业却“没法积累经验”，必须依靠不断的创新才能创造价值，所以也就要求员工要不断更新自己的技术储备和技术方向，这样才能跟得上市场的需求，一旦员工不能跟上这种市场的需求和技术的转变，他也就被淘汰了。还有另外一个层面，对企业而言，员工的年龄不是财富，而是负担，因为老员工跟随企业已久，一般工资、福利都比较高，但由于IT行业的经验是有保鲜期的，一旦保鲜期过去了，曾经的经验一文不值，到了那时候，年轻员工的价值几乎是和老员工的价值是一样的，甚至还超过老员工，因为年轻员工能加班！综合以上，中年IT男最容易受到伤害，这几乎是行业发展的必然，而且，这种伤害常常是致命的。

Lyft欲IPO传摩根大通正洽谈担任主承销商角色。据国外媒体报道，据知情人士透露，就担任Lyft即将进行的首次公开招股（IPO）主承销商一事，投资银行摩根大通正在与Lyft进行洽谈。此前，摩根大通的竞争对手高盛集团和摩根士丹利出于对Lyft更大竞争对手Uber IPO事项的忠诚，决定不再参与Lyft IPO事务的竞争。消息人士表示，高盛集团和摩根士丹利过去曾帮助打车服务公司Uber筹集资金，因此在Uber的IPO中将会担当最高服务角色。路透社去年首次报道称，Lyft正在寻求聘请一个IPO顾问，帮助该公司选择IPO承销商，并协调IP的处理过程。据消息人士表示，从那时以来，Lyft已聘请IPO咨询公司Class v Group LLC，并计划在2019年某个时候上市。Uber也已经表示，它的目标是在2019年进行IPO，不过该公司的准备工作还很够，截止目前为止还未考虑聘请承销商。其他几家投资银行预计将加入摩根大通，成为Lyft的IPO的联席承销商。消息人士表示，摩根大通是否能够获得这令人垂涎的主承销商角色，目前尚不明确。消息人士还表示，Lyft计划下个月与投资银行面谈，该公司现在正对IPO承销商候选人名册进行权衡，它警告称，尚未正式确定任何选择对象。这些消息来源不愿意透露自己的身份，因为这件事还处于保密的状态。针对以上消息，Lyft、摩根大通、高盛集团、摩根士丹利和Class v Group LLC均拒绝置评，而Uber没有回应置评请求。作为标志性科技独角兽，Lyft和uber的IPO将考验投资者对缺乏盈利状况的耐受性。这两家公司为了吸引司机并且为了开拓新市场，其利润都受到了冲击，尽管它们近年来在收窄亏损方面取得了长足的进步。像Uber一样，Lyft提供了一个应用程序，让乘客利用智能手机来叫车。该公司成立于2012年，由科技企业家约翰?齐默尔(John Zimmer)和洛根?格林(LoganGreen)创建。与Lyft比，Uber的创建时间要早三年。Lyft最近一轮额度达6亿美元的融资发生在今年6月份，由Fidelity Management领投，这轮融资让Lyft的估值在一年多一点的时间里翻了一番，达到151亿美元。Lyft在美国有营运业务的城市数量与Uber大致相同，它还在加拿大的多伦多运营。Lyft在美国拥有35%的市场份额，这家打车服务公司的投资者，包括基金管理机构联博基金(Alliance Bernstein)、资产管理公司Baillie Gifford和产业投资公司KKR & Co Inc。达拉?科斯罗沙希(Dara Khosrowshahi)在一年前出任Uber首席执行官职务，在他的领导下，Uber一方面在进军新市场，同时也在退出让其亏损的其他市场。在寻求核心业务以外的新收入和盈利之路的同时，该公司正在打造食品配送和货运等业务。上个月，丰田汽车公司同意向Uber投资5亿美元，共同开发无人驾驶汽车。这次投资让Uber估值碹760亿美元，这个数字与Uber今年获得Alphabet旗下自动驾驶业务部门Waymo的投资交易时其估值相比，又提高了一步。

马斯克炮轰多家媒体：假新闻！总写特斯拉负面！据CNBC报道，美国科技大亨、连续创业家伊隆·马斯克(Elon Musk)日前通过Twitter，对包括路透社、美国主流网络媒体BI以及科技媒体CNBC在内的多家媒体和记者发表了措辞犀利的评论。马斯克谴责路透社和BI发表虚假或误导性报道，并嘲弄CNBC分析师们的预测记录太差。马斯克过去就曾批评过记者，甚至说过他计划成立专门评估记者信誉的组织。这位企业家与媒体之间的关系充满争议，记者和投资者对特斯拉的关注程度令他感到愤怒。马斯克批评路透社称：“路透社总是对特斯拉进行负面报道。他们刚刚写了一篇假文章，宣称特斯拉Model S上周的产量低至800辆。Model S和Model X年度销量目标位10万辆，即每周生产1900辆。特斯拉上周以50/50的标准分别生产了1913辆Model S和Model X，这满足了我们的预期目标。”马斯克还质问路透社：“为什么你们在这个数字上误导公众？”马斯克对CNBC评论称：“令人感到奇怪的是，你们是不是真的相信分析师这么低的评级和极糟糕的预测记录？在听取分析师的意见之前，你们的观众是否了解他们的预测记录？”为了回应马斯克的Twitter风暴，CNBC的菲尔·勒博（Phil LeBeau）邀请了马斯克来电话评论，他说：“如果有什么东西被不准确地描绘出来或者是错误描述，无论如何，请今天打电话来，我们很乐意与你公开辩论。”马斯克没有打电话，但他发了一条推文作为回应。他写道：“我不是要攻击所有的媒体，甚至不是攻击所有CNBC的报道。我只是想问问，当你们把某一主题放在节目上时，你们是否会告诉公众某个分析师关于这个主题的预测记录？”马斯克最严厉的批评是针对BI记者莱内特·洛佩兹(Linette Lopez)发出的。他称洛佩兹发表了“几篇有关特斯拉的虚假文章”，并付钱给一名前雇员，以便让她获得特斯拉宝贵的知识产权。BI主编艾莉森·肖恩特（Alyson Shontell）在Twitter上对马斯克做出了回应，他说该出版商没有对消息来源进行补偿，并支持洛佩兹的报道。马斯克在推文中称：“洛佩兹已经发表了几篇关于特斯拉的虚假文章，其中包括她声称特斯拉报废的电池数量超过了Model S、Model X以及Model 3的生产数量，这显然是不可能的。”在下一条推文中，马斯克质问道：“洛佩兹，由于拥有内部交易来源，你是否可能成为特斯拉最大的卖空者之一？一名前特斯拉员工刚刚公开声称你贿赂了他，他给了你价值不菲的特斯拉知识产权作为交换。这是真的吗？”马斯克继续称：“确实，这个问题很简单。具体来说：洛佩兹，你是否补偿或承诺补偿马丁·特里普（Martin Tripp），以换取关于特斯拉的内部信息？在这种诱惑下，他给你提供了夸张的负面信息吗？你把这些信息发表出来，结果却证明是假的。”马斯克还斥责称，洛佩兹与吉姆·查诺斯(Jim Chanos)在联系密切。查诺斯是Kynikos Associates的负责人，也是特斯拉的著名卖空者。马斯克写道：“洛佩兹，你公开表示和查诺斯‘看法一致’，查诺斯是特斯拉最著名的卖空者。你曾向他提供关于特斯拉的非公开信息吗？”马斯克在推文中继续称：“洛佩兹公开表示，她支持特斯拉最著名的卖空者查诺斯。用她的话来说，查诺斯是‘最伟大的人物之一’。她的文章逐字逐句地刊登查诺斯的观点，这不是新闻。”路透没有回复寻求置评的电子邮件。特斯拉也没有回复记者的进一步置评请求。特斯拉最近几个月一直在苦苦挣扎。投资者批评该公司在加紧生产Model 3时烧钱过度，其生产目标比原计划推迟了好几个月。为了跟上步伐，特斯拉在加州弗里蒙特的工厂帐篷中临时搭建了一条生产线。仓促的生产计划使工人的安全受到了严重影响。周三，汽车博客Jalopnik报道称，加州职业安全与健康部门已对该公司展开调查，以回应一名匿名员工的投诉。这是自今年4月以来的第三起此类调查，特斯拉拒绝就此置评。