智能门锁比较试验：超八成可用假指纹解锁。昨日，京津冀消费者协会联合发布智能门锁比较试验结果，结果显示超六成智能门锁IC卡钥匙可被破解复制，超八成可用制作的假指纹解锁。据了解，本次智能门锁比较试验涉及28个品牌的38把样品，购买价格从790元到3700元不等。比较试验主要针对的是与智能门锁相关的安全和可靠性项目，包括：电磁兼容性试验、环境试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全试验和电路非正常等试验。经测试，38把智能门锁样品中，8把样品电磁兼容试验存在异常反应；6把样品极低温环境下无法解锁；24把样品的IC卡钥匙可被破解复制；14把智能门锁样品宣传具有活体指纹功能，实测并不具备此功能，涉嫌虚假宣传；32把样品可用制作的假指纹解锁；30把样品可靠性差。京津冀三地消协建议消费者选购带有半导体指纹识别技术的智能门锁产品，安全性高于光电式指纹门锁，同时建议厂家适度宣传，不要过度宣传活体指纹；要选择具有虚位密码的智能门锁产品，使用过程中设置多位密码。

在2008年的苹果Macworld大会上，乔布斯将首款MacBook Air从信封中取出，全铝机身，最薄0.4mm的楔形轻薄设计让无数人心生神往，而那历史性的一刻纵使经过十年还依然历久弥新，毫不夸张的说，在很多年内，MacBook Air在轻薄笔记本市场中就是绝对的标杆。不过随着苹果策略的调整，MacBook Air经历了一段尴尬的时期，无创新设计的改变，无明显的配置升级，又有12英寸的MacBook环伺，争夺着轻薄笔记本市场，让MacBook Air一度淡出了我们的视线，即便去年苹果应对十周年对其进行了改款，但因为价格，MacBook Air的反响依旧平平。就在很多人都认为苹果或许会考虑停掉MacBook Air的产品线时，苹果在不久前却悄然对MacBook Air和MacBook Pro进行了更新，更高的配置以及更低的价格让很多人终于可以正视MacBook Air的存在了，恰好我们第一时间拿到了2019款的MacBook Air，借着热度，索性来聊一聊。新款MacBook Air的坚持与妥协新款MacBook Air的屏幕仍为13.3英寸，分辨率2560×1600像素，号称图像细节和逼真度再上新境界、文字显示清晰锐利，尤其是原彩显示技术会根据周围环境的色温，自动调节显示屏的白点值，让网页和电子邮件看来就像印刷品一样自然。其他方面，包括外观设计、硬件配置，新款MacBook Air和上代几乎完全一样：100％再生铝金属机身、金色/金色/深空灰色、15.6毫米厚度、1.25公斤重量、Touch ID指纹识别、Apple T2安全芯片、蝶式结构键盘、两个雷电3接口(USB-C/DP)、3.5mm音频口、720p摄像头、49.9W电池。处理器还是超低电压版的Intel八代酷睿i5-8201Y处理器，代号Amber Lake家族，14nm工艺，双核心线程，主频1.6-3.6GHz，集成核显UHD 617，热设计功耗仅7W。内存标配8GB LPDDR3-2133，最大可升级至32GB。固态硬盘标配128GB、256GB，可升级为512GB、1TB。另有802.11ac Wi-Fi、蓝牙4.2。价格方面，新款MacBook Air笔记本售价8+128GB版本定价8899元、8+256GB版本定价10399元，比上代降低了600-700元。比较令人意外的是，在更新了新款MacBook Air以及Pro的同时，苹果官方也正式下架了12英寸MacBook和前一代MacBook Air。总的来说，这次更新更像是苹果确定MacBook Air地位的一次促销行动，面对很多用户对于2018款MacBook Air的吐槽，苹果用小幅的改款升级做出回应，更低的价格算是苹果对市场做出的一个妥协，而12英寸MacBook的离去则让我们看到了苹果对于MacBook Air系列的一份坚持，不管怎么说，Air的这块金字招牌算是保住了。2019版MacBook Air体验：想重塑经典轻薄却无奈性能妥协而回归产品，新款MacBook Air相比于前代最直观的变化可能就是True Tone原彩显示技术的加入以及最新一代的蝶式键盘这两点了，熟悉苹果的小伙伴应该对于True Tone原彩显示技术不会太过陌生，它的确能够很大程度的提升用户的观看体验，不过理论上来说，前代MacBook Air也是具备实现True Tone原彩显示技术的条件的，所以这次新技术的升级看起来更像是软件上的进步。至于新一代的蝶式键盘，采用了尼龙材质的覆膜，在使用时显然能够带来更出色的手感，键盘本体也会更加稳定，不过说到底，这也只能说是一个小小的变化，甚至这两点变化加起来，也不及12英寸MacBook离场与新款MacBook Air降价来得震撼。大起大落后迎来又一次逆袭，iPad Pro帮了大忙我们都知道，MacBook的发展历程中，MacBook Air可谓功不可没，2008年初代MacBook Air推出后，苹果在美国PC零售市场中的市场占有率瞬间从07年同期的9%提升到了14%，MacBook Air的助力可见一斑，而时间推进到2013年，MacBook Air就已经成为了美国轻薄笔记本市场上最受欢迎的产品，整体份额达到了56%，并且依然呈上升态势。更不用说MacBook Air率先与英特尔合作定制小尺寸CPU，开创了微型CPU的先河，其对于整个轻薄笔记本领域都可以说是贡献卓著的，在当年，说它是轻薄笔记本领域最靓的仔一点都不为过。只是可惜时间进入2015年，苹果改变了销售策略，开放了更为轻薄的12英寸MacBook产品线，并暂时停滞了MacBook Air的更新，内部的竞争渐渐动摇了MacBook Air的地位，面对更为轻薄且性能更优的12英寸MacBook，虽然Air在价格上依然有着优势，但在当时全方位提升的小尺寸MacBook显然更对消费者的胃口，毫无悬念，MacBook Air的荣耀光环在慢慢消逝。即便MacBook Air依然有着很多簇拥者，但几年来面对同门相争的局面，更多的人却相信着苹果终有一天会取缔Air系列，哪怕去年苹果费力改版了Air，也有很多人相信那是苹果准备为Air的十年画上一个完美的句号，那么看回现在，MacBook Air却为何战胜了12英寸版的MacBook，完成了大起大落后的逆袭呢？其实与其说是MacBook Air战胜了小尺寸MacBook，不如说是iPad Pro的胜利，由结果来看，其实不难猜测，首先在目前苹果的产品线上，跨界产品出现了严重的重叠，苹果已经不得不做出精简了，在iPad Pro推出之时，虽然苹果也曾强调“生产力工具”这一字眼，但由于产品刚刚推出，软件部分并不是非常完善，加上大部分用户还有着固有思维，只是将其看做是一款跨界产品，所以并没有引起广泛的关注，至少看起来，12英寸的MacBook更像是一个“生产力工具”。不过随着几年的迭代，软件系统的成熟，iPad Pro“生产力工具”的属性愈发明显，越来越多的用户开始选择轻办公，加上新MacBook Air回归轻薄本的位置，在明晰的几条产品线下，12英寸版的MacBook的处境瞬间尴尬，看起来反倒像是一个在夹缝中生存的跨界产品了，所以苹果砍掉这条产品线，虽然让人惊讶，但也确实在情理之中。而从12英寸的MacBook本身来说，虽然极致设计和轻薄是其立身之本，但性能短板毕竟是它的硬伤，这注定了12英寸的MacBook相比于MacBook Air，在使用场景以及发挥灵活性上要逊色许多，放弃Air，则苹果轻薄笔记本在市场上会出现一档空白，而砍掉12英寸的MacBook，毕竟还有使用iPad OS的iPad Pro补位。另外就苹果来说，其首次推出12英寸的MacBook时，或许就已经做好了规划，在这个12英寸的轻薄笔记本内，苹果几年间进行了很多层面的创新尝试，蝶式键盘、闪电接口、一体式金属机身等等，这些尝试在当时看来有着跨时代的意义，而后都已经很应用在了Air以及Pro上，并得到了不错的反响。反观结果逆推，不免让人有一种恍然大悟的感觉，似乎小尺寸MacBook对于苹果的意义只是开路先锋，开拓新技术成就Air与Pro系列才是它的使命，正如2006年第一世代的MacBook一样，我们有理由相信，正是有了它的技术积累与铺垫，才有了后续Air系列的辉煌，这样看来，小尺寸MacBook的离场，似乎也并不是它使命的终点，只是一个周期的结束，那么在这周期性的节点下，Air能够再塑辉煌，担负起轻薄本下一个十年的未来吗？MacBook Air的岔路口：能否重塑辉煌？就像前面提到的，MacBook Air在整个MacBook的发展历程中占有一定的比重，而且位置还相当重要，其实从初代“信封中取出的笔记本”到2019版的MacBook Air，Air的出现也正像最初亮相的时候那般：制霸轻薄本市场的未来，但是随着产品线策略的变化，Air好像逐渐的失去了本身原来的优势。对MacBook Air我们进行了简单优缺点总结：优点：1.沿用Touch ID登录2.True Tone显示屏的显示效果超出同价位竞品3.经典的轻薄外观设计缺点：1.“改进版”蝴蝶键盘的表现还需要市场检验2.处理器的性能不强大（更多会与2019版入门款MBP进行横向对比）3.“掉队”的硬盘读写速度在拿到送测的2019版MacBook Air后就不自觉地会与2019版入门款MacBook Pro进行对比， 结果显而易见，顶配Air与入门MBP之间仅仅相差400元，但是两款产品却在性能上有了质的改变，虽然这种改变对于很多人显得不那么重要，会有人问："我不会用Air去做设计，更不会剪视频，就是简单的日常工作处理"，那只能说：差了400元就能拥有一个质的飞跃，谁不愿意？随着MBP产品线整体趋向轻薄的外观设计后，Air的生存空间进一步受到质疑。“MacBook Air能够重塑辉煌，成为轻薄本的未来？”带着这个问题，大家对这一次的体验内容进入深深的思考，思考过后还是给到了一个较为理性的答案：“不能”，并不是说MacBook Air产品没有优势，只是从苹果MacBook系列产品线来看，再从Windows阵营轻薄本产品来看，MacBook Air目前都没有较多的优势，首先是定价，其次就是性能，不谈友商竞品，只看MBP入门款的售价就再一次让人觉得这个定价策略的“诡异”。总的来说，苹果似乎是想用一台性能“不怎么出色"的电脑，去撬动Windows笔记本中最顶端的那部分用户。2019版顶配版MacBook Air和入门款2019版MacBook Pro哪个更值得买？在今年苹果官方正式通过线上发布形式对MacBook系列进行迭代后，发生了有意思的事情：2019版顶配版MacBook Air和入门款2019版MacBook Pro之间的售价仅差400元，如果说以往对于Air和Pro差价较大而显得纠结的朋友们来说，这次的选择题“指向性”还是比较明显的。外观对比：两台产品在外观设计基本保持一致（Air是楔形设计。Pro则是平滑设计），Pro配置Touch Bar，Air则是Touch ID；均采用“改进版”蝶式键盘（实际体验没太多感受）。性能对比：MacBook Pro是四核处理器，而MacBook Air是双核处理器；两款产品均使用集成显卡；MacBook Pro拥有更专业的P3广色域屏幕，MacBook Air是覆盖sRGB色域。通过外观、性能、售价的横向对比，相信很多对MacBook Air与Pro感兴趣的人已经有了心中的答案，如果是选择在苹果MacBook中挑选，那么毫无意外是：入门款MacBook Pro，当然会有人选择Air，但是只差400元，整体性能提升的事，换谁也都不觉得亏吧？结语可以看到的是MacBook Air不管是在设计还是性能方面都走了一条“求稳”的道路，而即使是求稳，苹果也尝试的着对其他产品线进行策略性调整，虽然MacBook Air在实际的对比中（与2019入门MBP对比）稍落下风，但是这并没有影响到MacBook Air整体的品质。随着苹果生态的逐渐完全，MacBook依然会在这个生态中扮演重要角色，MacBook Air虽然也会有产品策略的调整，但至少目前而言，用户只需要在2019版顶配版MacBook Air和入门款2019版MacBook Pro之间进行选择，而未来Air系列的走向，仍未可知，就让市场去检验吧。

锤子科技CEO罗永浩发文盛赞索尼WF-1000XM3无线耳机，罗永浩称：“索尼终于把电池续航问题解决了，嗯，史上最优秀的无线耳机，没有之一。接近完美的降噪功能是附送的。喜欢重低音的，装上原厂app后，可以自己加。”看到罗永浩如此盛赞索尼WF-1000XM3无线耳机，有网友A表示不服，网友A说：“那AirPods怎么说嘛”。罗永浩表示：“那是功能性的，听音乐比较勉强。”跟罗永浩从听音乐方面看衰AirPods的不同，魅族前高级副总裁李楠则是从价格方面进行唱衰，他曾在知乎发文这样评价AirPods：“AirPods 充电盒本来就应该支持无线充电。 Hi Siri 也是必然会支持的。所以这次 AirPods 的升级没有什么意料之外，除了，这么几个理所应当的升级，竟然还敢涨价 300(元)之外。”当然，有人贬低AirPods，就有人高度赞扬它，OPPO副总裁沈义人说：“其实Airpods堪称苹果近几年最成功的产品，不论是产品的创新、普适性、设计还有体验都拥有超高的完成度，其意义简直堪比iPhone 4对于手机行业，光看看AirPods之后多少这种“真无线”的耳机层出不穷，就足以证明它的成功了”。那么对于AirPods这款产品，你怎么看？

随着智能手机、智能家居、智能汽车等新兴市场的崛起，存储芯片开始成为集成电路产业的主力，更进一步成为半导体行业发展的主要驱动力。在这样一个重要的领域中，国产厂商究竟有多少话语权、国产闪存离我们又有多远呢？风起云涌的闪存市场闪存芯片市场近年来一直不平静，2013年开始的暴涨以及2018年开始的暴跌，让闪存芯片出现过山车走势的同时，也影响着全球半导体乃至终端设备市场的走势。资本、技术密集型产业的特点让上游芯片厂商不得不在闪存涨价周期扩产以攫取更多市场话语权，可问题是即使在跌价周期，上游芯片厂商依旧得持续投入扩张以排挤竞争对手，以期在下一个行业涨价周期获得足够的市场与利润。频繁而剧烈的价格波动让全球存储芯片市场日趋集中化，根据公开数据显示，三星、海力士、美光三家制造商总共占据90%以上的全球DRAM芯片市场份额。对于利益的追求，让让三星、海力士、美光等闪存芯片巨头不约而同地在2019年下半年表示将要减产提价。一旦闪存芯片减产提价策略成功实施，必然导致智能手机、智能家居等多个市场企业成本的提升，对于小米、华为、OPPO、vivo等近年来强势崛起的我国终端企业而言并非好消息。咽喉被卡的感觉绝对令人难受，好在如同多年前布局液晶面板产业一样，我国不少有识之士早在多年前就在半导体存储芯片领域落子布局，多年来的积淀与低调发展后，国产闪存有望迎来收获期。2019年量产元年如同钢铁、石油是工业时代的“粮食”一样，存储芯片是半导体产业发展最重要的“粮食”。没有存储芯片，个人电脑、智能手机、数码消费产品、通信基站、光通信等设备都无法正常运转。2017年，中国集成电路产品的市场格局，排在前三位的为：存储芯片占比30%，专用集成电路占比28%及模拟集成电路占比17%。中国作为全球电子产品的制造基地，一直以来都是存储器产品最大的需求市场。然而，中国作为最大的集成电路消费国，自身企业的市场占有率却很低，极大的消耗量，自给率却很低，发展国产存储器早早地就成为了国人的共识，因为存储产业不仅关乎国家半导体产业发展，更关乎国家信息存储安全。多年地发展，让我国形成了紫光集团与武汉、南京及成都合作展开的NAND与DRAM项目，兆易创新与合肥合作的DRAM项目(合肥长鑫)，联电与福建省合作的DRAM项目(福建晋华)三大存储项目。持续大规模投入与追赶下，三大存储项目近年来都取得了不错的成绩。紫光旗下的长江存储以武汉新芯为基础，投资240亿美元建设3座全球单座洁净面积最大的3D NAND Flash FAB厂房，同时，长江存储预计在2019年开始量产64层堆栈的3D NAND闪存，2020年计划产能将达到10万片晶圆/月，等到三座晶圆厂完工时产能将扩大到每月35万到40万片晶圆。同样以DRAM存储芯片为主的福建晋华，其与UMC台联电联合研发的第一代DRAM内存同样预计2019年量产。此外，合肥长鑫建设的存储芯片工厂预计投资达到72亿美元，将以DRAM存储芯片为主，同样预计2019年投产。三大国产存储芯片项目都预计在2019年实现量产，单国内终端消费市场的庞大需求，已经足以形成非常大的产值和规模，长此以往，必将同液晶面板一样在全球闪存芯片市场获得一定话语权，不过这显然不是既得利益者愿意见到的结果，以福建晋华为例，其与美光的恩怨、禁售风波以及联电的撤资，都让外界对其2019年的量产目标感到担心。切入细分市场的国产闪存存储芯片虽在半导体产业中属于基石般的存在，但其本身产业体系同样庞大。DRAM内存这样的主流消费市场虽然庞大，但前行阻力与压力也极大，通过细分市场切入，实现研发、生产的积淀后再弯道超车成为不少国产存储芯片企业的选择。前不久，近日上海华虹半导体今天宣布其第三代90 纳米嵌入式闪存（90nm eFlash）工艺平台已成功实现量产。根据华虹资料，华虹半导体一直深耕嵌入式非挥发性存储器技术领域，通过不断的技术创新，第三代90纳米嵌入式闪存工艺平台的Flash元胞尺寸较第二代工艺缩小近40%，再创全球晶圆代工厂90纳米工艺节点嵌入式闪存技术的最小尺寸纪录。电信卡、Ukey、交通卡等智能卡和安全芯片产品以及微控制器（MCU）等多元化产品背后都能见到上海华虹半导体的身影除了上海华虹半导体90纳米嵌入式闪存量产的小心令人振奋外，在智能家居等新兴物联网领域，国产闪存芯片其实已经实现批量出货。西安紫光国芯半导体有限公司的闪存产品已经批量供应给喜马拉雅的智能音箱（小雅Nano），而西安紫光国芯成功切入成长迅猛的新兴智能硬件领域，避开了传统的PC配件领域，抢先占据新生市场，也为国产闪存崛起提供了思路。中国是全球最大的服务器、PC和智能手机市场，对存储芯片的需求极为庞大，无论是智能穿戴、智能家居还是智能汽车等新兴领域，都能让我国闪存芯片厂商避开与国际巨头在传统PC领域的直接碰撞，从而走出一条属于自己的独立发展道路。生态协同加速国产替代化细分市场的积淀有助于我国存储芯片企业未来实现弯道超车，而以华为为代表的国产半导体产业生态的崛起，也加速了国产闪存芯片的国产替代化。华为在成长过程中，本身就带动了半导体及通信一众合作企业的共同成长，而自2018年下半年起，华为开始放宽对供应商认证资格的条件，以应对出货量增长的局面，而加强国内供应链的选择，也推动了国内半导体产业链相关企业的成长。纵观国内半导体产业，OLED面板（京东方）、射频前端（信维通信）、化合物半导体（三安光电）、半导体封测（华天科技/长电科技）、上游核心设备（大族激光/精测电子）等华为供应链相关企业不仅分享到华为成长的红利，更伴随着OPPO、vivo、小米等消费市场整机企业的成长而获得更多市场份额乃至话语权。

据《南华早报》报道，乘车码正日益渗透到中国各地城市的公交车和地铁，你或许觉得这种二维码支付会带来便利，但实际上它可能会让你的通勤时间变得更长。想象一下，在大城市的高峰时段乘坐地铁。在你穿过人群，奋力向闸机走去以后，你和后面的大批通勤者都不得不停下脚步，因为前面那个人手机弄半天都没能完成扫码。由于二维码是中国的移动支付一项重要核心技术，这种延误现象在中国许多城市变得司空见惯。在中国，移动支付无处不在，当需要支付的时候，大多数人都会通过手机点击进入相应的应用程序，然后调出二维码。企业们甚至找到了变通办法，让用户离线时也能刷新二维码，比如在没有Wi-Fi的航班上的时候。但一般来说，生成和扫描二维码过程相当快速，技术实施成本也不高。一旦它成为人们默认的支付选择，它开始渗透到公共交通系统只是时间问题。二维码支付要远比NFC（近场通信）支付普及，尽管后者被认为运行更快、更安全，近年来随着实施成本的下降，在中国也得到了一定的推广。NFC也为苹果移动支付服务(Apple Pay)和谷歌的Google Pay等多家公司所采用。在中国，二维码支付已经根深蒂固，人们很乐意在地铁和公交车上使用这种支付方式，而不是使用传统的公交卡。腾讯近日宣布，自两年前推出以来，微信小程序“乘车码”的用户数量已增至1亿。用户们都用该应用的二维码支付公共交通费用。微信“乘车码”只是众多让通勤者用二维码支付的解决方案之一。阿里巴巴旗下的支付宝以及京东金融也提供类似的服务。Tofugear研究主管菲利普·威根拉德(Philip Wiggenraad)表示，“二维码在中国取得了爆炸式增长，因为有了微信人们就等于有了二维码读取器。现在整个基础设施都到位了，所以只要它没有毛病，就不必去动它。”尽管二维码已经被证明可有效满足大多数人的移动支付需求，但与NFC相比，它似乎不太适合应用于公共交通。由于NFC只需刷一下手机就可以完成付款。整个过程完全不需要唤醒手机或打开屏幕，因而像传统的公交卡一样方便快捷。二维码技术的局限性是显而易见的，尽管全国各地的城市竞相在地铁的三杆闸机上安装二维码扫描仪。不过，随着时间的推移，不便利可能足以促使中国摆脱对二维码的依赖。在线研究杂志《移动支付网络》创始人Jiang Feng表示，“二维码在交通领域确实存在一些问题，容易造成人员拥堵，尤其是在交通高峰期。“这项技术已经以意想不到的方式产生了影响。今年4月，交通支付应用天府通停止生成新的二维码，因此导致成都许多喜欢使用科技的通勤者上班迟到。他们不得不转而在售票机前排队买票。中国许多的地铁三杆闸机都有多种支付方式，其中包括NFC。即便如此，似乎也没有推动NFC在中国的广泛普及。支持多种支付选择的闸机在中国正变得越来越普遍，图中为火车站。过往，配备NFC功能的手机价格昂贵，NFC终端也到处都找不到，从某种程度上说，二维码是那一时代的遗留物。当然，竞争也是一个原因。Jiang Feng指出，早期，NFC得到了国有金融服务公司中国银联的支持，这导致了该技术进展缓慢。她补充说，阿里巴巴和腾讯推出二维码以后，它们各自的支付服务支付宝和微信支付很快就流行起来。有迹象表明情况正开始发生变化。对于公共交通，支付宝和微信支付均已经提供了NFC支付选项。根据艾瑞咨询的数据，配备NFC技术的智能手机近年来在不断涌现，在售价超过人民币1500元的手机中，约45%具备NFC技术。华为、小米和OPPO等一众国内品牌多年来一直在推出支持NFC的手机。不过，即使NFC受到了更多通勤者的青睐，这项技术在中国也可能已经错失发展良机。许多中国消费者已经进入了支付技术的下一个进化阶段：面部识别。该技术甚至出现在中国部分地区的地铁上。一些城市已经开始试行面部识别系统，用户只需看一眼屏幕，系统就会从绑定的账户中自动扣款。

机械“影子手”上线！玩转魔方不在话下！据国外媒体报道，人工智能研究人员让机器人来玩魔方，以此测试它的灵巧度。人类可以相对轻松地玩弄魔方，但对于机器人来说，这一直以来都非常困难。(常见的2x2x2魔方共有367.416万个内部组合。)这并不是说没有机器人能玩得转魔方——麻省理工学院的一项发明最近以破纪录的0.38秒内解出魔方——但这种机器人通常都涉及专门制造的马达和控制器。令人鼓舞的是，腾讯和香港中文大学的一组研究人员表示，他们设计了一款使用多指手的魔方操纵手。在发布在预印论文网站Arxiv.org上的一篇论文(“学习用灵巧的手来解魔方”)中，研究人员称他们由人工智能驱动的系统——包括一个用来求出最优动作顺序的魔方求解器，以及一个可控制五个手指的魔方操作器——在1400多次试验中取得90.3%的平均成功率。“灵巧的手部操作是机器人达到人类水平的灵活性，完成涉及大量接触的日常任务的关键部分。”研究人员写道，“尽管取得了进展，但可靠的多指灵巧手操作仍然是一个开放的挑战，因为它具有复杂的接触模式、高维的动作空间和脆弱的机械结构。”研究人员的系统在虚拟环境中操纵魔方。该团队的解决方案是一个分层系统，它结合了基于模型和无模型的规划和操作组件。上面提到的魔方求解器负责寻找恢复魔方的最优动作顺序，而控制器——涉及两个原子动作、魔方旋转和分层操作——则负责一步一步地执行每个动作。研究人员指出，运动学和关节运动使得部分动作比其他的动作更难完成。他们分别训练了几个模型，以便定量比较它们的可靠性。为了提高魔方旋转和分层操作（在没有得到反馈信号的情况下循序执行）的稳健性，他们实施了一个回退机制来一步步检查魔方的状态。该团队利用Roboti的Mujoco（多关节接触动力学）来验证他们的方法。Mujoco是为机器人和生物力学的研究和开发而设计的一个物理引擎。在Mujoco内，他们使用了一个灵巧的人手大小的机械手。该机械手被称为“影子手”（Shadow Hand），它的中指和无名指各有三个驱动关节和一个欠驱动关节，小指和拇指有五个驱动关节(手腕有两个驱动关节)。在一个实验中，影子手的任务是操纵一个虚拟的魔方来实现一个目标姿态，而在另一个实验中，它必须操纵两层来实现一个目标角度。研究人员表示，他们的模型的立方体旋转成功率稳定在90%以上(经过3万次训练后，他们将该数字提高到95.2%)，分层操作的平均成功率为90.3%。他们说，一起优化这两个原子操作，并将该系统部署到实际硬件上，可以进一步提高性能。

中国首次完成火箭残骸落区安全验证，根据央视新闻报道，近日，中国成功完成了“栅格舵分离体落区安全控制技术”试验验证。这项技术能够使火箭残骸在回落的过程中听从地面指挥，避开人口密集区，也为后续研究火箭回收和可重复利用奠定了技术基础。这次技术验证的成功，标志着我国成为继美国之后的第二个掌握这项技术的国家。准确落在设定落区的残骸，是长征二号丙火箭的一部分，就是图中火箭中间那段深色的部分。图片中的网格状叫做“栅格舵”，是一种非常规的气动稳定和控制舵面；在火箭向上冲向天空的过程中，“栅格舵”是紧紧贴着火箭的，不工作；当火箭的一子级完成使命再入大气层的时，“栅格舵”正式开始工作，帮助火箭残骸落在设定的区域。

5G时代，数字文化产业将有颠覆性变革！打开新近上线的故宫博物院数字文物库，足不出户就可以在线欣赏精美文物；走进国博“梵高艺术沉浸式体验”展，数字技术让大师名作“动”起来……科技与文化“联姻”的场景日渐频密。随着5G大门的开启，科技和文化还将擦出怎样的火花？“这次报告发布，正赶上中国发放5G牌照，一个新的时代即将来临。正如报告所预测的，5G将引发一场生活方式的革命，整个数字文化产业也会因此发生颠覆式的改变。”腾讯集团副总裁、腾讯影业首席执行官程武8月3日在“数字文化产业迈入新时代——数字文化课题成果发布会”上表示。数字文化产业处于爆发式增长前夜程武所说的报告，是由国务院发展研究中心·东方文化与城市发展研究所、中国社会科学院中国文化研究中心等联合发布的《数字文化产业发展趋势研究报告》（以下简称《报告》）。《报告》指出，技术是数字文化产业发展的核心驱动力。以5G为代表的下一代通信技术（基础设施），大数据、人工智能等技术将可能对当前数字文化产业发展产生颠覆性的影响。过去十多年来，互联网的高速发展，催生了一批数字文化领域的细分产业，包括网络文学、网络游戏、网络动漫、网络视频等。据《报告》估算， 2017年中国数字文化产业总产值约为2.85万亿—3.26万亿元。在国务院发展研究中心·东方文化与城市发展研究所所长杨晓东看来，目前，我国数字文化产业正处于新一轮爆发性增长的前夜，呈现三大特点：一是以5G为代表的新技术在产业发展中的作用日益重要；二是目前商业模式仍主要侧重于消费互联网，但正在向包括产业互联网在内的更多经济领域拓展；三是从国内市场竞争迈向全球市场竞争。随着5G时代到来，超带宽带来的高速度和低时延，将使整个世界更加快速而广泛地连接，为各种新技术如VR、AR的应用打开大门。程武指出，未来10—15年，与产业互联网的融合将成为推动数字文化产业发展的重要机遇，这将是一个超过80万亿元的大市场。颠覆性的应用场景会出现在哪里？5G、AI等新技术的加持，会给数字文化产业带来哪些颠覆性的应用场景？这是与会者关心的焦点话题。在北京大学新结构经济学研究院国内智库主任、《报告》执行负责人黄斌看来，尽管目前还难以预测5G具体会对数字文化产业中的哪一个场景产生什么样的颠覆性影响，但5G带来最大增长的一定不会是数字文化产业现有的一些细分行业，比如网络文学、数字动漫、游戏领域等。“颠覆性的场景，可能出现在生活里的其他领域。比如，不只是手机屏，未来汽车和地铁里的各种屏可能成为交互中心。另外，数字文化不仅提供文化消费品，未来还将成为生产的助手。”黄斌分析道。对数字文化的发展前景，程武十分乐观。他认为，数字文化与教育、医疗、交通甚至制造业都有深度融合的广泛前景。“只有将文化与价值观真正融入产品，让科技向善成为我们的底层代码，才能打造出数字文化产业新时代的真正竞争力。”程武说。

美国《福布斯》杂志网站7月31日文章，原题：特朗普或许会赢得与华为的小战役，但很可能输掉更大的对华科技战，特朗普对中国的科技产业产生了颠覆性影响。如果没有他，现在多数中国科技企业可能会继续与美国的大科技公司合作，采购所需的先进元器件。但特朗普对中国发起了科技战，终结了那些合作关系。他对华为的攻击促使中国科技公司加快研发先进技术。特朗普政府推迟实行对华为全面禁令，但华为创始人任正非的回应是，他的公司决心摆脱对美国供应的依赖，若有必要会开发自己的操作系统。华为的反应仅仅是冰山一角。特朗普对华为的行动使所有中国公司看清了，他们不能再依赖美国。特朗普的做法加速了中国的本土科技创新，它们也得到了不愿遵守美国禁令的外国伙伴的协助。中国缩小与美国的科技差距会有多快？如果全球主要科技企业愿意冒着得罪特朗普的风险继续与中国企业合作，那会很快。几个因素对中国有利。首先是市场规模。2018年，美国仍是世界最大的进口国，中国位居第二，但这种差距并不大且正在迅速缩小。据国际货币基金组织的数据，2008年，中国的进口占全世界的比重为6.7%，远远低于美国的13.2%。到了2018年，美国的份额略下降到13%，而中国的份额猛增到11%。中国很可能在未来两三年内超过美国成为世界最大进口国。中国的消费市场增速也比美国的快4倍。跨国公司很难放弃中国。此外，许多跨国公司非常依赖与中国供应商密切交织的供应链。例如苹果公司。2018年，该公司主要有200个供应商，其中41个是中国公司，而美国公司为37个。这使中国成为苹果全球供应链中供应商最多的国家。彻底脱离中国供应商几乎是不可能的，除非同时离开全球供应链。这对跨国公司来说无异于商业自杀。事实上，要想彻底封禁中国公司，阻止其获得美国零部件也不容易办到。这也是对中国有利的一个因素。实际上，根据美国的出口管理条例，即便禁令没有解除，但只要产品不是在美国生产且产品所包含的美国零部件价值不超过25%，美国企业仍能继续向华为供应。或许最有利的新因素是中国目前在培育日益活跃和成功的生态系统，促进本土科技创新。其中一个例子就是北京中关村，那里也常被称为中国的“硅谷”。当地活跃着几千家科技初创公司。许多通过中国无所不在的智能手机，为不断扩大的国内消费市场开发产品。也有的研发下一代智能制造的机器人技术。还有一些专门从事基础性技术研究，如目前依赖从美国进口的高端芯片和零部件。此外，中国不只有一个“硅谷”，从南方的深圳到西部的成都再到沿海的天津，中国全国有几十个“硅谷”。特朗普也许能打赢对华为的小战役，但最终输掉的是更大的对华科技战。

中国造中大型太阳能无人飞机首飞成功，性能强悍将开放5G合作。拥有我国自主知识产权的中大型太阳能驱动“墨子Ⅱ型”长航时飞机在天空翱翔。外媒称，中国自主研发的中大型太阳能驱动无人飞机日前首飞成功，预计将被应用于灾难救援、侦察和通信等领域。据古巴辩论网站7月31日报道，中大型太阳能驱动“墨子Ⅱ型”长航时飞机无人机翼展达15米，采用4台电力驱动，太阳能电池供电，并装有储能电池，在6000米到8000米高空飞行，可以完全利用光能转换电能驱动，飞行过程中无任何废气排放。天气良好的情况下，一次可以留空作业12小时。报道称，这一由上海奥科赛飞机有限公司历时近两年研发的太阳能驱动无人飞机7月27日在浙江德清莫干山通航机场成功首飞。报道还称，和I代相比，这款飞机的光电转换效能、飞行时间等，都有了大幅提升，已接近商业化应用。目前，“墨子Ⅱ型”正和移动运营商、5G、蜂窝设备商等合作，布局低空数字化产业。