原标题：六一儿童节 社会大爱涌动南阳市儿童社会福利院 爱心物资 南阳新闻网讯（首席记者李璐晔）6月1日，是个世界关注的特别日子——六一国际儿童节。上午，位于南阳市儿童社会福利院内广场绿意盎然，鲜花芬芳，热闹非凡，到处洋溢着欢声笑语。各界人士捐赠的爱心物资推挤如山，南阳市社会儿童福利院庆六一开放日活动在这里举行。 儿童福利院院长卢涛发表致辞 爱心物资交接 孩子们和爱心企业合影留念 南阳市儿童社会福利院院长卢涛发表了热情洋溢的致词,感谢社会各界对福利院孩子们的那份至善之心。来自南阳市中医院、南水北调渠首管理局等十余家单位分别捐赠了5000到50000元不等的爱心物资和现金。市政府幼儿园特别为孩子们捐赠了各种玩具。 孩子们在表演舞蹈 孩子们在表演舞蹈 孩子们在表演歌唱 舞台上，缤纷节目多彩纷呈，来自市政府幼儿园的孩子们和市儿童社会福利院的孩子同台演出，歌唱、舞蹈样样精彩多姿。舞台下是阵阵掌声和喝彩声。歌声、掌声、喝彩声构成了一幕社会和谐大爱之声。 活动在儿童福利院孩子们欢快的切蛋糕中结束。 点击观看活动现场直播 编者语 上善如水，大爱如斯。人间最大的苦难莫过于失去自己的亲人，更何况是被自己的父母遗弃乎？小小的年纪，襁褓中就失去了最亲密亲人的呵护，人间最大的悲惨和可怜也不够如此了。幸运的是，儿童社会福利院收留了他们，这里的叔叔阿姨成了他们的妈妈和爸爸，从此他们有了一个属于他们自己的温暖的家，这个家会一直呵护他们到生老病死。 父母遗弃了他们，但社会没有遗弃他们，不管是节日还是平常时间，都会有爱心人士、爱心家庭、爱心企业给他们送来物质和爱心，正式因为这些源源不断的泉泉爱心传递了我们中华民族生生不息的美好传承，这份权权爱心弥足珍贵，永远不可失去。 附爱心捐赠名单

原标题：M型社会生存指南：《M型社会》读书笔记 这是一篇迟到了很久的读书笔记，读《M型社会》这本书是2015年的事了，敲下其中某些文字是在2016年。但一直到今天，我才下决心完成这篇读书笔记。这本书对我认知的改变具有重大的意义，不亚于在创业初期读稻盛和夫的《创造高收益》等书籍对我的影响，而且其深刻程度，犹有过之。 《M型社会》 《M型社会》是一本经济学方面的书，而作者大前研一更是日本著名的经济学家，但我对于日本经济的理解，其实并不是源自于这些经济学家和企业家写的书，更多是来自早年间读日本（推理）小说带来的感性认识。 我喜欢读书，喜欢读书带来的沉浸的感觉，因而很多日本（社会派推理）作家笔下的日本底层社会，那种黑暗、沉闷、毫无希望、毫无机会的感觉，曾经让我如同身受。彼时，我还是一名工程师，背着一个电脑包到处跑，不知道自己的未来之路在何方。经常工作完以后，拿着一本松本清张或者宫部美雪的书，找一个逼仄的小饭馆，慢慢吃完饭，慢慢看书。有时候等着晚上十二点以后，遇到宕机事件，还得去进帮助用户处理故障。 书看多了，慢慢总结出一些见识。这些作家写的大多是九十年代的日本，那个时候，经济泡沫已经破裂，阶层之间的矛盾越发明显，毕业之后的年轻人面临选择，要么去大企业选择漫长的按部就班的上班族生涯，要么回到家乡，继承家里的小店，从此终老一生。 日本一直是终身雇佣制，这也意味着：很多人在自己二十岁的时候，可以一眼望到人生的尽头，不会有什么波澜和起伏，也不会有太多的奇迹发生。在这种沉闷的人生旅途中，一个个的人，相聚又分离，引出无数离奇的故事。 宫部美雪与《火车》 我觉得日本社会最好的（推理）作家是宫部美雪，她被称为是日本的「国民作家」，还被称为「松本清张的女儿」，她的文笔，琐碎细密，有种娓娓道来的感觉。看她的书，如同在冬天观赏一片片纷飞的雪花，无数片雪花织就一张细密的人物和线索的网络，而最终呈现出一个严谨的故事。 宫部美雪写书的风格，和我性格不是太符合，因而我只看过她比较经典的《火车》和《理由》，其他的书如《模仿犯》等买了之后，就放在OneAPM公用的书架上，一直没有看，也许哪天心血来潮，可能会再拜读一下。 《火车》具有浓郁的社会派色彩和典型的「宫部风情」，于无声处温婉从容地铺陈出一个曲折震撼的当代悲凉故事：停职期间的警察本间受侄子的委托，帮忙寻找他突然杳无踪迹的未婚妻彰子。本间循着彰子的过往，逐渐发现她失踪的背后暗含无限隐情，她似乎一边在亡命奔逃，一边又时欲登上那辆凄凉的命运之车。望着无边的黑暗，本间不由寒从心生：谁在追赶她？谁是「火车」上的魔鬼？她究竟在哪里？随着调查深入，悲凉骇人的真相缓缓打开…… 豆瓣上一个网友这么评价这本书，一般的犯罪故事只着重写当事人和凶手，其他都是路人甲乙丙，但这本书是把里外牵涉的所有人前后经历的所有遭遇都描绘出来，不但有看得见的残酷，还有普通作品里省略的「看不见的冰山」。以写人间万象的能力来写犯罪小说，只有社会派才能干的活儿。 「火车」的意思，不是铁路上的火车，而是一个宗教用语，指的是冒着火的车子，用来载生前做过恶事的亡灵前往地狱。《观无量寿经》云：人以恶应堕恶道，命欲终时，地狱众火俱至，必有火车来迎。主人公彰子悲凉的命运，缘起竟是因为她因为性格中的小小弱点，掉入了现金贷和信用卡的漩涡。 我记得看完这书，想起当时自己信用卡上换不起的欠款，着实忧心了很久。但当时的中国，还没有花呗、白条、各种现金贷，我一边看，一边感叹中国社会的美好，直到2014年前后，现金贷在中国风行，彼时我身边也有不少这方面的创业者，闹得沸沸扬扬的校园贷，很多都学生卷入其中，而很多人只是当成一个故事去看，仿佛这一切只是一个枯燥的数字。 《影响力》这本书中说过，人们对于抽象的事情，是不会有任何情感的。但对于个体的感受，才会升起同情和怜悯之心。 我不由得想起了《火车》，想起了主人公悲凉但不可抗拒的命运。那个时候，我突然有了一个感觉：我们的社会有一点开始像二十年前的日本社会了。它不再像黄金一代一样美好，有一些不好的东西渐渐出现了，比如，在很多小说中写道日本有一种百元（日元）店，本来中国没有这个东西，后来有了「名创优品」。再比如，日本很多年轻人沉迷于柏青哥，而中国后来有了很多的抓娃娃机。 总之，那些让人的命运走向负面的东西，一个个出现了，而本来是没有的。 三个问题 其实，我是先有了感性的认识，然后才读了大前研一写的《M型社会》。九十年代的日本社会，是一个M型社会，而我们现在的社会呢？我们是更像美国，还是会越来越更像日本？别的不说，书的封面和封底很多话，都值得我们认真去思考。 《M型社会》的副标题是中产阶级消失的危机与商机，封面上写着一句话，一个社会里有多少是中产阶级，有多少人自认为是中产阶级？封底是这么写的，大前研一给那些自认为是中产阶级的人提出了三个问题 一、房屋贷款给你带来了很大的生活压力吗（或是你根本不敢购买房产）？ 二、你打算生儿育女（或是你连结婚也不敢）？ 三、孩子未来的教育费用让你忧心忡忡吗（或是你连孩子也不敢生）？ 这三个问题，只有你有一个答案是肯定的，那就意味着你不算是、不再是中产阶级了。 中间阶级的焦虑 时下，向中产阶级贩卖焦虑俨然变成了一个好生意，别的不说，至少罗辑思维是很擅长这一套的，更擅长这一套的是那些公众账号们，每每关于中产阶级焦虑的文章，总能够妥妥的10W+。中兴的程序员跳楼了，有男子从华山栈道跳下去了，过年期间岳父去世了，在医院花费如何如何..... 这些文章总能够引发刷屏，大家都在朋友圈里面诉说中产阶级的不容易。但我觉得，我们应该好好的思考一下：现在的中国，还有所谓的中产阶级吗？如果这个假设不成立，是不是应该好好思考一下底层的逻辑？ 前几天，宁南山有一篇文章也刷屏了，名字的题目叫做《作为一个中产阶级，我对国家有哪些不满意》，文章中花了很多笔墨，阐述了作为一个看好国家前途的中产阶级，对目前的中国有哪些不满意，然后作者用万字长文说了目前中国存在的三大问题：住房、教育、老龄化。 我不知道作者有没有看过《M型社会》这本书，但这本书同样也是写这三个问题，住房、教育、医疗。一个中产阶级社会，其社会构成是一个鸡蛋的形状，两头小而中间大，这样的社会中，不会存在住房、教育、医疗同时是稀缺资源的情况，上个世纪的美国就是一个典型的中产社会。 「M型社会」则是两头大而中间小，小部分富人，剩余的绝大多数都是中低阶层，对于中低阶层来说，无论有多少收入，都负担不起这三方面巨大的开支。 中间阶级的崩溃 日本经济从广场协定之后进入衰退，这种衰退表现在个人身上，就是平均收入的减少。日本国民的平均收入从1998年起开始减少，在10年的时间里面减少了80万日元，大约是6.5万人民币。平均收入减少，并不是平均的表现在每一个人身上，而是集中在原来的中产阶层，导致中产阶层变成了中低阶层，从而导致了中产阶层的崩溃。 大前研一在书中写道，以一个人平均年收入为600万日元为标准，超过1000万的为上层阶层，600~1000万的为中上阶层，300~600万的为中低阶层，300万日元以下的为低层阶层，在1990年以后，中上阶层的人数大为减少，上层阶层人数稍微增加，中低阶层和低层阶层的人数明显增加，占到了所有人口中的八成。 但是大前研一在书中也说，89.5%的人都认为自己是中产阶级，因而坚持中产阶级的生活方式，在住房、教育、医疗三个方面有巨大的开支，（尤其是在教育这一点上，在当今中国中产阶层的对教育不遗余力的投入上，和日本当年的蠢人也并没有什么区别，事实上，日本家庭对教育的巨大投入不但没有任何成效，反而造就了最没有希望的一代人），从而造成了生活的悲剧。 这悲剧反映到个体的身上，就是《火车》里面的彰子，就是《理由》里面的住在前住北美好新城里面的一家四口。我们很容易同情这些悲剧的主角，但很少能够冷静的反思这种集体无意识的行为。 结构的变化带来心理的变化 由于日本长期采用终身雇佣制和年功序列的升迁制度，导致了日本社会的富人往往也都是老人的事实，老年人是不消费的，而年轻人又没有消费能力。所以在日本，很多年轻人丧失了上升的希望，从而选择「御宅」的生活。 因此，在日本有了很多新的生活方式，比如有一种「飞特族」，指的是没有固定工作，靠打零工维持生计的年轻人，当然现在我们也有了我们的「三和大神」；还有一种是「寄生虫」，指的是和父母一起生活的人。在日本，35岁以下的女性中，有35%是和父母一起生活。因此，大前研一在《M型社会》之后，又写了两本关联的书，分别是《低智商社会》和《低欲望社会》。 在《低智商社会》里面，作者写道：「在日本，时下的年轻人只关心自己半径三米以内的事情；虽然人们在网上跟人无话不谈，但在现实生活中，却不懂与人面对面敞开心心扉；没有成功欲望、学习能力低下，但丝毫不以为然；看到电视中的广告就会马上冲动购买；总有毫不脸红的读错字的官员出现；遇到困难，懒于思考就立即放弃；人云亦云，做什么事总愿意随大流……」 在《低欲望社会》里面，作者写道：「日本年轻人没有欲望、没有梦想、没有干劲。无论物价如何降低，消费无法得到刺激；经济没有明显增长，银行信贷利率一再调低，而30岁前购房人数依然逐年下降；年轻人对于买车几乎没有兴趣，奢侈品消费被嗤之以鼻；宅文化盛行，一日三餐能打发就行。日本已经陷入低欲望社会。」 低智商社会、低欲望社会，是日本从1985年到2005年的写照，在社会经济衰退、政府负债激增这些大的背景面前，个人能做的奋斗显得那么渺小和无力。这就带来了一种巨大的悲剧感，这也是日本的小说之所以动人的原因。现在，中国经济也逐渐的增速放缓，不知道会不会造就一批作家和导演出来。 憧憬自由之丘 《M型社会》作为一个经济学家写的书，当然不是贩卖焦虑的，虽然书中也写了对政府、对工薪阶层的建议，但其中对于企业和企业家的建议，在我看来，这些才是书中最为独特的内容，也是我的读者们最应该关注的内容。 在这里，大前研一创造了一个新的名词，叫做「憧憬自由之丘」。我们知道，自由之丘是日本东京西南部的一个高级住宅区，从涩谷站坐东急东横线只要几分钟就可以到达自由之丘站。这也是我读日本推理小说获得的一个副产品，由于日本推理小说中有很多列车时刻表杀人，虽然我从未去过日本，我对日本的地铁和新干线的车站甚至是时刻表都有记忆。 那憧憬自由之丘到底是什么呢？就是让穷人通过购物，获得一种类似于生活在自由之丘的错觉。要么高端，要么让屌丝感觉「高端」。大前研一说，将中低阶层放在主要消费群的位置上，为中低阶层开发「感觉价格好低」，以及物美价廉的「新奢华」商品，并且举出了若干个例子，比如Zara、无印良品等等。这些例子，我印象一直不深刻，后来中国有了小米，有了网易严选，我才逐渐理解。 因此，我一直反感「消费升级」这个词，尤其说什么中产阶级的消费升级。明明是针对中低阶层的针对性引导策略，反倒要别人「憧憬自由之丘」，让别人觉得自己是中产阶级，这「韭菜」割的，也没有比「币圈」高尚很多吧？ 当然，对于创业者来说，这是一个新的机会，新的思考方式。我也常常想这个领域的机会，但我个人作为消费人群来说，我一直保持着这样的「反影响力」。 总结 《M型社会》这本书，作为一个经济学家写的书，书中有很多详实的数据，我就不一一列举，大家感兴趣还是自己去看。最后，我想说一下自己的观点：虽然现在中国经济上很多特点越来越像日本，但我们和日本还是有本质的区别。 中国劳动人口众多，消费市场巨大，我们绝对是世界上最勤奋的国家。日本2000年以后经济好转，美国人在巨大负债情况下持续消费，本质上都是中国生产的廉价商品的功劳，所以本质上说，是这些人割了「中国」这个新韭菜。 今天，改革开放已经四十年了，允许一部分人先富起来，先富带动后富，但现在很多先富的人并没有去带动后富。因此，中产阶级的生活幸福与否，已经不再是社会的主要矛盾，最近，确实看到国家在扶贫方面投入了巨大的精力。 本质上，中国是一个城乡二元机构，三到六线城市新人群的崛起，可能是希望之所在，正如上个世纪三四十年代的美国，涌现了麦当劳、波音等一批伟大的公司。新人群、新消费，这可能是我们创业者和企业家的新机会。

原标题：社会工程威胁社会：以剑桥分析为例 作者贾斯汀谢尔曼，分析科学实验室（受美国国防部和国家安全局支持）网络政策研究员，正在杜克大学攻读计算机科学和政治科学，专注于网络安全，战争和治理。 战略桥（2018.7.18） https://www.realcleardefense.com/articles/2018/07/18/social_engineering_as_a_threat_to_societies_the_cambridge_analytica_case_113620.html 社会工程主要指对人类进行心理干预，使人们以某种方式行事或泄露机密信息，这是一种利用我们的认知偏见和基本直觉的技术，用于信息收集，欺诈或系统访问，有时被称为“人类黑客”。 社会工程是全世界的黑客最受欢迎的工具，历史上它曾以面对面的形式，或通过电话、印刷书写来实现，但现在它可以通过社交媒体和其他互联网平台在社会大规模实践。平台设计者可能并不打算将用户的数据用于经济剥削和政治操纵，但最近有关剑桥分析使用Facebook数据的披露，揭示了这种全球威胁的征兆。 安全背景 员工行为对组织网络安全产生严重影响，这意味着社会工程也可以做到这一点。我们在网络安全方面教育员工的方式，从根本上影响着网络安全本身。利用文化概念可以帮助组织的不同部门努力实现有效的信息安全，就像设计人类认知偏见的教育一样。这些原则属于信息安全文化的范畴，定义为有助于保护组织信息的整体行为模式。 安全文化的一部分需要对社会工程的认识。了解黑客试图积极操纵我们的行为对于日常风险管理和网络“本能”的发展至关重要。当员工不认为自己是这项工作的一部分时，正如Andersson和Reimers所阐述的那样，他们会以忽视安全。 认知利用 社会工程的技术原理基于人类决策中被称为“认知偏差”的特性。这些偏差有时被称为“人类硬件中的缺陷”。尽管它们在进化意义上是有利的（可以更快速的处理信息），但它们也使我们对社交工程处于不设防的状态。 以代表性偏向（representativeness）为例：我们倾向于把长的相似的东西归为一类。每次我们看到一辆车，我们都不需要记住具体的颜色或品牌，大脑看着这个物体，看到它的四个轮子，运动和一般的形状，然后说“汽车”。这是社交工程师在网络领域可以利用的一种偏见。例如我们可能会收到很多来自苹果或亚马逊的电子邮件，但我们不一定会对一个带有相同标志的假邮件看得太仔细；我们的大脑只会说“亚马逊电子邮件”，然后点击链接输入我们信用卡号码的。 如上所述的攻击用于窃取员工的机密信息，但它们不是认知利用的唯一机制。例如一些社会工程师可能会打电话给公司，并通过电话使用操纵。事实证明这也非常有效; 没有得到适当训练来对抗这种攻击的人将不会意识到发生了什么。 影响原则 社会工程在很大程度上依赖于罗伯特·B·西奥迪尼（Robert Cialdini）劝说心理学中确立的六种影响原则： 1.互惠：人们倾向于回报，因此市场营销中的免费样本普遍存在。 2.信守承诺：如果人们致力于一个想法或目标（口头或书面），他们更有可能兑现承诺，因为它现在与他们的自我形象一致。即使最初的激励或动机已经被删除，人们仍将继续遵守协议。 3.社会证明：人们会做他们看到别人做的事情。 4.权威：人们倾向于服从权威人物，即使他们被要求做出令人反感的行为。 5.喜欢：人们很容易被别喜欢的人说服。 6.稀缺：感知到的稀缺性将产生需求。例如零售商说“限时优惠”。 其他社会工程和操纵的其他技术包括启发、微信息和间接信息收集；框架，将信息强加于特定的语境；装腔作势，编造故事和问问题的借口(也称为情感定位)；通过看似随机的互动来获取信息。煤气灯是社会工程师特别感兴趣的另一种技术：这种技术包括误导、持续否认和欺骗，以迷惑目标并破坏他们的现实感。（注：煤气灯被很多人视为心理虐待） 剑桥分析 自美国最近一次总统大选以来，许多新闻机构都讨论了社会工程被用作影响力运动的一部分的可能性，以及它如何在2016年大选期间影响选民。 有关剑桥分析公司及其使用FACEBOOK用户数据的爆料，不仅引发了有关数据隐私和在线同意的重要问题;他们还展示了企业可以轻松地设计和执行针对整个社会的社交工程活动。 我们已经生活在一个无处不在的微广告世界里。有些公司不只是宣传他们的产品，而是将其用于情节本身。社交媒体公司从许多不同的网站购买我们的信息，为我们想要的产品（无论我们自己是否知道）提供定制广告。许多在线零售公司甚至根据我们的身份调整价格，这在很大程度上已经触及法律问题，即价格歧视。 这都归结为掌握你的目标和障碍，并以最佳的路径和方式实现诱导你实现目标，对于任何类型的影响力活动都是如此：这就是为什么剑桥分析证明了网络安全意义上的社会工程不仅仅是对客户信息，商业运营或军事机密的威胁。社会工程是对政治稳定和自由独立话语的威胁。目前在社交媒体平台上使用的微广告技术存在太多道德问题，而政治操纵和虚假信息的传播大大放大了现有的道德问题。 全球威胁 社会工程是否有可能像2011年的阿拉伯之春一样推动局部战争或起义？外国对手是否可以欺骗一个民族国家的公民投票反对他们的国家利益？如果领导者想要操纵自己的公民，这也是可能的吗？所有这些问题的答案都是肯定的。通过普遍存在的数字平台进行社会工程是一个严重威胁。 民主的核心是权力来自人民，为了人民。公民可以说出自己的想法，并进行开放和自由的对话，对政府官员、企业和公民的问责制也是同样重要的原则。然而通过大量的数据收集而没有问责，这将使得民主原则处于危险之中。 你想让候选人A当选吗？找出哪些最容易受到政治信仰A影响的人群，然后以错误和虚假信息为目标，将他们推向假定方向。利用“确认偏见”并利用“认知失调”来鼓励政治极端主义，然后利用“框架”和“喜欢”的原则来加强志同道合的群体中的这些想法。 这就是剑桥分析公司和俄罗斯在2016年美国总统大选中的干预行动，利用诸如确认偏见之类的认知缺陷被用来鼓励某些投票行为。 当然，并非所有的虚假信息或政治操纵都是别人的错。并非所有的社交媒体偏见都是平台的错。正如Kartan Hosanagar在2016年的《连线》杂志上所指出的，Facebook的回音室是我们现有偏见的症状。Hosanagar解释说:“我们刻意选择那些能将我们推向回音室的行为。”“首先，我们只与志同道合的人交往，创造出孤立的世界。”其次，即使新闻提要算法显示横切内容（cross-cutting content），我们也不会单击它。事实上Facebook是在遵循对内容的需求，它重视自我验证、验证和建立信任网络。可以说，他们只是在做客户想做的事情。 因此尽管在数据收集和广告实践方面肯定存在道德问题需要解决。但社会工程对社会的威胁不是来自Facebook或Google本身的组织，剑桥Analytica丑闻和美国对俄罗斯互联网研究机构的起诉证明，真正的威胁是恶意行为者如何利用这些平台。 对于在互联网上和通过互联网发生的所有伤害，该平台还帮助政治运动，为其他受压迫的声音提供平台，并授权对腐败政权进行检查。但是大规模社会工程破坏了所有这些积极影响。它利用人类的信任，将错误和虚假的信息注入合法的公共话语，歪曲对现实的看法，可以将社会推向边缘。真理比以往任何时候都受到质疑。合法的媒体报道时间和资源被剥夺了，而是用于反驳显而易见的虚假消息和声明。政治两极分化似乎在增长，这是两极分化或极端媒体报道极端或两者的结果。 社交媒体上的新闻文章的共享和重新分享，以及以不负责任，秘密的方式植入微广告，请愿和政治信息，打破了对政治制度的信任机制，使政治失真成为可能。可能导致极端主义政党的当选，如匈牙利和奥地利所发生的那样，或者形成挑战政治和经济结构的公民投票结果（英国脱欧等）。我们可以想象许多其他尚未实现的扭曲结果。 在网络安全意义上，社会工程对全球社会都具有直接影响，特别是私营机构已经通过大规模数据收集实现了这一点，对政治稳定的威胁是需要解决的。 期 待 抵制社会工程的关键是意识，这种意识方法有两个方面：首先我们需要制定战略和良好做法来对抗社会工程本身; 第二我们需要制定可持续的政策来减轻其影响。 在网络安全环境中，缓解社交工程并不像缓解软件和硬件威胁那么容易。在软件方面，我们可以购买入侵检测系统，防火墙，防病毒程序和其他解决方案来维护周边安全性。强大的网络安全产品和技术随时待命，但攻击者肯定会从某个方面突破。 谈到社会工程，我们不能只是将软件程序附加到自己或员工身上以保持安全。正如Christopher Hadnagy在他的著作《社会工程，人类黑客艺术》一书中指出的那样，抵制社会工程需要一种全面的，以人为本的方法： ● 学习识别社会工程攻击：自我保护的基础是要了解操纵的迹象，了解点击恶意链接的后果。主动意识对于动态防御也是必不可少的，因此除了培训社会工程的手段之外，员工应该随时了解最新的攻击者及其青睐的技术。 ●创建个人安全意识计划：大多数公司的安全意识处于“失败”阶段，主要是因为安全意识对员工而言是与个人无关的。培训师通常只讨论恶意电子邮件，而不是从受害者和攻击者的计算机上显示网络钓鱼攻击的样子。应该是让员工不仅在需求背景下，而且在个人和专业相关的层面上考虑安全性。 ● 了解社会工程师的信息价值观：人类有内在的愿望来帮助那些需要帮助的人，但这也是社会工程师操纵目标使其公开敏感信息的方式。因此应当使信息安全与具体场景相关联。对于那些从事会计工作的人来说，可以教育他们保密和信用的重要性。对于那些从事商业运营的人，可以从风险和利润的背景下强调数据的敏感性。通过提高信息价值观，员工将更有动力保护信息。 ● 保持软件更新：通过互联网信号，云服务，软件和硬件工具，物联网设备和其他数字技术的交互，黑客在给定系统中有许多可能的攻击路径。在许多情况下，拥有防火墙，入侵检测系统和电子邮件过滤是不够的; 修补过时且易受攻击的软件至关重要。对于更强大的技术，也应该放弃安全性较低的技术。 ● 制定预案：通过潜在的社会工程方案培训和引导员工非常重要。最好通过模拟和游戏化来完成这一训练，并通过使用个人相关的框架来辅助之。 ● 从社会工程审计中学习：聘请安全专业人员对漏洞进行“渗透测试”，可以帮助提高安全性并提供真正的攻击感。 安全意识不是每年一次40,60或90分钟的计划 它是关于标准创建和持续使用的思维方式 上述观点虽然侧重于网络安全文化，但可以在政治背景下转移到社会工程。安全是整体的，文化的，而不是具体的场景。这应该与我们通过在线平台打击社会工程的方法相同。 我们需要将社会工程作为更广泛的全球网络教育的一部分。为了在社会范围内打击社会工程，我们必须首先教育现代通信平台（例如社交媒体）的脆弱性; 他们可能被用于操纵的原因（例如定制广告，剑桥分析等）; 以及操纵的方式（例如假新闻）。 结 论 信息时代，确定什么是真实的以及操纵我们的信念意味着什么是很困难的。Facebook等在线平台使恶意行为者能够以相对较低的成本，大规模地对用户进行社会工程。整个社会（而不仅仅是个人或群体）都可能是脆弱的。 网络安全培训通常会将批判性思维作为抵御此类社会工程威胁的必要条件，但我们必须先了解问题，然后才能加强识别和缓解能力。这意味着我们必须认识到传播信息的偏见，例如我们共同思想的泡沫，用克里斯托弗·哈德纳吉来解释 ; 我们所读到的信息实际上可能并不真实。因此打破回声室，脱离网络，与其他社区互动也是必不可少的。我们可能在政治上确实对其他人有意见，但这不意味着恶意行为者可以肆意策动我们的信仰。

低成本是一个社会可以更好维持、发展与保障民众安居乐业的架构系统，与此而来的低成本社会也应当是改革、发展的现代目标。而处于蓬勃发展的中国，在市场体制机制初步建立并向完善、健全进发的过程中，政府与市场的关系，市场内部基于资源配置引发的横向、纵向等产业关系，以及受自身经济体发展程度影响引发的综合国力、币值等延伸出的汇率等，都让我们的价格机制存在巨大的扭曲，商品、服务成本出奇高昂。论根本原因，汇率导致的价格悬殊不是主因，理顺、完善国内价格机制，杜绝不合理定价，过高定价，控制在市场经济条件下人为操纵价格，引发定价机制失序，促使高价风行，推高生活、生产成本，造成高投资、高成本、高利润形成社会惯性，是我们应该关注的社会问题。假使，工厂生产、出售出来的原料、产品，社会提供的劳务，所有的商品、服务均是建立在合理补偿成本的基础上，然后再以合理的利润向市场流通，确保各行各业低成本运行，通过低利润的获取，满足企业的生产、人们的生活所需；房屋的建造，如果杜绝人为造成的高昂的土地成本与逐利下的房地产暴利，则房地产发展泛滥及由其关联出的一系列经济、社会问题可以从很大程度上避免，今天的城市病、住房购房、货币政策、金融乱象都不复存在；教育、医疗，如果不过度产业化，简单问题复杂化，则孩子上学放学、读书教育，人们生病看病，顺其自然，那么对这一问题就不会如此焦虑，以致到了几乎无解的地步；各行各业都以一种较低的成本维持自然、正常、科学、合理的运行秩序，我们的货币政策就不需要过分地派上用场，让货币超发成为一种被依赖的经济发展工具，确保国民经济的正常运行，避免金融、经济危机……当整个经济社会系统运行的逻辑不以利润最大化为前提，而以社会责任最大化为目标，不功利、不浮躁、不焦虑，则我们整个社会都可以借助于这一低成本经济系统，完成整个社会生产、生活的有序进行，毕竟安居乐业才是衡量一个社会好坏与否的最高标准，而非高价高利带来的赚钱多少。拿苹果手机而言，美国一部iphone不过几百元（1美元在美国可以理解为1块钱），最新的xs max不过1099美元，在美国就是1099块钱，占美国人均月收入的不过很低比例，反之在中国，一部iPhone xs max卖到12000元，远超国人的月均收入，即便是国产机，能与美国当地几乎对等的手机品牌，完全没有1000元钱左右，我们的商业模式重利润轻服务，以至于沦为了一种赚钱机器与工具。再者，美国人一年收入几十万元，可以过上很好的生活，在中国年入成百上千万元，依然不幸福。原因何在？很值得我们深思。不光是美国，日本、欧洲都如此，不光是消费品，住房、教育、医疗等基本服务都如此，表现出一种制度合理的低成本社会，人们可以用较低的价格过上较为幸福的生活，反观包括我们在内的很多亚洲国家，经济不发达，社会成本却极为高昂，生产成本高、生活成本高，由此带来了高投入、高成本促使高利润形成的高成本社会。与其说，这是经济不发达导致的社会分配领域难以实现低成本高福利，不如说这是制度设计所造成的市场价格扭曲，促使高成本成为一种社会必然。那么，既然改革的目的，发展的目标，是为了人民，则理顺价格机制，消除不合理、过高价格，应该成为治理经济的一个重要方面。当我们在生产生活领域，卫生医疗领域，科研教育领域，全面建立健全一种低成本运行机制，使其有效关联互动起来，达成国内市场低成本有序运转的内部生态系统，则960万平方公里与14亿人口的巨大消费市场是我们最大的内需，而通过国际输入输出，引进而借重我们自己的教育科技力量，消化高端技术，为我所用，汇率、关税所促成的外来商品、服务高价完全不会对我们的低成本社会构成冲击，重要的，我们的进口，不是依赖，而只是调剂与引进、吸收，进一步发展我们自己的工业技术与服务水平，建立现代中国社会。

原标题：社会社会，没有曲线修不了的图（下） 关注 【本文来源|公众号：手机攻摄 ID：wsztsjgs】 咳咳，我们上节课说到了如何把一枚直男掰弯， 做成一条优美的曲线... 可能大家都玩得不亦乐乎了。 温馨提示： 回顾上期内容请点击 ＞＞社会社会，没有曲线修不了的图（上） 好了，往下看，我们再来对曲线做更深入的了解~ 曲线可不能随便玩玩的， 以下是一些翻车实例。 我本是一棵树~ 然后... 大地：我是被带绿帽子了吗？？ 我是一只小小鸟，正自由飞翔着~ 然后... 鸟儿：我这是被雷劈了吗？ 然鹅，这还不算最惨...因为... 找个文艺点的句子来形容吧。 “上帝不小心打翻了调色盘” 所以各位， 调整曲线是可不能随随便便乱来哦， 我们是有一定章法可循的。 曲线的默认模式下， 左下和右上，各有一个控制点， 分别控制着照片的黑场和白场。 对，就是他们哥俩！ 我们在处理照片发灰或者雾蒙蒙的情况下就会用到它们，目的是让照片变得通透无比。 我们观察照片后，稍微提升一点照片的亮度。 关键操作： 我们把最左下的点，横向拉动， 提高照片中的黑场范围， 这样先使暗部不发灰了。 我们再把最右上的点，横向拉动， 降低照片中的白场范围， 这样使亮部也不发灰了。 我们就是这样通过增加黑场与白场的差， 让我们的照片变得非常地通透了。 这样的方法四不四很简单呀 然后，我们再来看一下。 当我们点击曲线工具的左下图标， 会有RGB，红色，绿色，蓝色和亮度的符号。 他们又是什么呢？ 我们还是要从色彩讲起。 上一节课我们了解到了红（R）、绿（G）、蓝（B）和青（C）、品（M）、黄（Y）。 那么我们来讲一讲他们的关系。 颜色两两混合可以得到第三种颜色： 红绿蓝三原色两两混合， 可以形成黄、青、品三种二次色； 而黄，青混合出了绿色。 黄，品混合而成的红色， 青，品混合成蓝色。 我们把一种颜色相邻的两种颜色， 叫做他的相邻色。 而一种颜色对面的颜色， 叫做他的互补色。 比如： 红（R）和青（C）互为对比色； 绿（G）和品（M）互为对比色； 蓝（B）、青（C）、品（M）互为相邻色； 红（R）、品（M）、黄（Y）互为相邻色。 其实我们要增加某种颜色有两种方法： 1、减少其相邻色 2、增加其对比色 我们来举个栗子说明： 比如要增加红色（R）， 我们可以减少红色（R）的对比色青（C）， 也可以增加红色（R）的相邻色 品（M），黄（Y）。 系不系感觉有点烧脑呀... 理解了这些，我们再回来了解RGB，红色，绿色...辣就简单多了~ RBG就是指三原色的曲线， 红色，绿色，蓝色分别指这三种颜色各自的曲线（RGB混合得白色嘛）， 亮度指亮度曲线，不会影响照片的颜色。 我们回头再来看看我们的曲线： ①提升RGB曲线，照片在提升亮度的情况下，颜色也会随之变化。 ②提升亮度曲线，照片只会提升亮度，而颜色不会变化。 ③提升红色曲线，照片更倾向于红色。 ④降低红色曲线，照片更倾向于青色 （青色是红色的对比色）。 ⑤提升绿色曲线，照片更倾向于绿色。 ⑥降低绿色曲线，照片更倾向于品红 （品红是绿色的对比色）。 ⑦提升蓝色曲线，照片更倾向于蓝色。 ⑧降低蓝色曲线，照片更倾向于黄色 （黄色是蓝色的对比色）。 小结：通过改变不同颜色的曲线就可以改变照片的色调。 看到这里，是不是有点懵了呢？ Are you okay？ 好，我们再来实战一把！ 如何通过曲线调节出复古人像照片？！ ①修片第一步，先观察，分析照片 一般复古的照片在色彩上主要以蓝色和黄色为主调，搭配少部分的红绿色调； 明度上，人物亮度和背景亮度有差别， 才能更加凸显主体。 ②升高红色曲线的高光部分，照片亮部会偏红。 ③升高绿色曲线的低光部分，照片暗部会偏绿。 ④压低蓝色曲线的高光部分，照片会偏黄色 （还记得我们讲的对比色和相邻色吧） ⑤升高蓝色曲线的低光部分，照片暗部会偏蓝色。 到这一步，我们对于颜色的修饰就差不多了。 氮素！ 还没完！ 相信大家看过不少港风的复古照片，这里再教大家两个打造胶片复古感的技巧！ ①褪色：在RGB曲线中，把黑场的点向上提。 照片会有老照片褪色的感觉。 ②加颗粒：在工具中选择——粗粒胶片 把样式强度改为0，只增加粒度值。 系不系有一种胶片颗粒的年代感呀~ 通过以上调整 我们的一张略带港味的 模拟胶片复古人像照片就新鲜出炉了 ▼▼▼ 总结一下： 1 曲线不可乱调，是有一定之规的； 2 可以通过增加曲线中黑场与白场的差，解决照片发灰的问题； 3 RGB，红色，绿色，蓝色和亮度分别代表了各自的曲线，其中调节亮度曲线不会改变照片颜色； 4 红（R）、绿（G）、蓝（B）和青（C）、品（M）、黄（Y）对应颜色互为对比色。 5 复古人像的要点，色彩上主要以蓝色和黄色为主调，再适当为照片加入褪色或颗粒感，来增加照片具有胶片的感觉。 -The End-

原标题：「社会」成都4315公里自行车道专项规划向社会征求意见 新华社成都９月２９日电（记者李力可）记者２９日从成都市城乡建设委员会了解到，《成都市自行车道专项规划》于２９日起面向社会各界征求意见。该规划提出，成都将规划建设自行车道４３１５公里，构建满足城市中短距离自行车出行、为公共交通提供接驳的自行车道系统。 据了解，成都市此次专项规划将自行车道体系进行细化，识别自行车道空间载体，优化自行车道网络方案。分析各级自行车道的骑行需求特征，明确了各级自行车道的断面、隔离、设施等完善标准。此外，为进一步保障骑行空间和安全，规划还对机动车、电瓶车和自行车提出了细化管控措施。 此次专项规划共规划自行车道４３１５公里，其中包括自行车专用道、自行车主通道、自行车优先道和自行车一般道。其中，服务中长距离休闲娱乐和游憩健身为主的自行车专用道３００公里，设置于道路红线外的独立绿地空间内，与道路空间隔离并标记专用道标志；同时，通过设置机动车右转信号灯、自行车专用过街信号灯、采用立体过街等方式保障自行车骑行安全通畅。 此外，成都还规划了４６８公里自行车主通道、８８５公里自行车优先道以及２６６２公里自行车一般道，分别服务中长距离通勤出行、短距离轨道接驳和生活服务出行、短距离一般生活性出行。 下一步，成都将依托城市用地功能、自行车出行需求和城市道路空间条件，按照“一年示范、三年实施”的行动计划，逐步建设“９廊２７线２１６片”自行车道网络，争取于２０３５年实现城市绿色交通分担率达到８５％。（完）

20世纪90年代，有研究者提出了“社会脑”假设，认为大脑内存在着专门负责社会认知活动的脑区，在社会交往过程中对自我和他人的心理状态（看法、意图、愿望）和情绪进行预测，快速处理与其他人相互作用过程中的各种信息。具体来说，社会脑的功能包括对他人面孔和姿势的识别，对他人想法和感受的评估，对他人下一步行为的预测以及如何与他人交流等。社会脑是社会认知过程的生理基础，不同脑区负责不同的社会认知功能，这些脑区包括内侧前额皮层（medial prefrontal cortex，mPFC）、前扣带回（anterior cingulated cortex，ACC）、额下回（inferior frontal gyrus，IFG）、颞上沟（superior temporal sulcus，STS）、杏仁核（amygdala）和前脑岛（anterior insula）等，如后颞上沟负责对有生命物体动作的察觉；内侧前额皮层负责对他人内疚、尴尬等情绪的理解，在竞争性游戏中对对手心理状态的猜测；额下回负责预测他人可能会做出的行为。生命的第一个十年是儿童社会认知能力迅速发展的时期，因此以往对社会脑的研究也主要集中在这一时期。但索厄尔（Elizabeth Sowell）等人的研究发现，社会脑的发育还存在第二个加速期，即青少年时期，一些社会脑的区域，尤其是前额皮层还在继续发生着结构和功能的变化。在这一时期，社会脑的结构变化表现在哪些方面，这些变化与青少年社会认知能力发展之间的关系如何？除了受荷尔蒙、社会环境的影响，青少年的社会行为是不是也受社会脑发育的影响？本文将通过介绍青少年社会脑和社会认知能力的发展特点和关系回答上述问题，并进一步分析青少年社会脑的发育对当前学校教育的启示。青少年社会脑的发育特点在青少年时期，社会脑的结构变化主要表现在两个方面。1.轴突的髓鞘化还在继续。大脑中负责知觉和运动的神经元其轴突的髓鞘化在儿童早期就已经完成，但在前额叶，轴突的髓鞘化要一直持续到青少年时期，同时轴突还在不断增粗，使神经元之间信息传递速度不断加快，这也是青少年社会认知能力不断提高的原因之一。2.灰质厚度的变化。在儿童期，前额叶和顶叶的灰质厚度会增加，在青春期开始的时候厚度达到高峰，在接下来的青少年时期，灰质厚度则会降低。灰质厚度的变化与这一时期突触密度的变化有着密切关系。在大脑发育过程中，会经历两次突触的增多和修剪过程。第一次是在儿童早期，在出生后不久，大脑皮层内的突触会激增，之后没有被反复激活的突触由于缺乏活动机会而消失。第二次是在青少年期，部分脑区也会经历突触密度增加后修剪的过程。如在前额皮层的某些区域，突触密度会增加，之后有一个平稳时期，在青春期后会出现突触的减少和重构，最终突触密度会降到成人水平。激增的突触为外界环境对大脑的塑造提供了可能，个体所接受的环境刺激决定哪些突触会被反复激活，被保留下来，哪些突触会消失，最终形成的神经结构会影响个体今后对社会认知信息的加工。青少年社会认知能力的发展特点儿童社会认知能力的发展较晚，通常18个月左右才能理解他人的意图、追随他人的目光来注意某一目标，5岁左右才能完成心理学理论任务。与儿童早期相比，青少年的社会认知能力在不断提高，逐渐接近成人水平，已经能够在复杂社会情境中很好地理解他人的意图、情绪，预测他人可能的行为。但是在青春期附近会出现社会认知能力下降的现象，尤其是在对他人情绪的识别方面。凯勒（Susan Carey）等人的研究发现，儿童在12岁左右对情绪的识别能力下降，从6岁到10岁，儿童的情绪识别能力提高20%，但在青春期附近却下降10%。麦吉温（Robert McGivern）等人的研究也得到了类似的结论，他们在研究中要求10—17岁的儿童将面孔所表达的情绪与对应词进行匹配，10—11岁的女孩和11—12岁的男孩的反应时要比年龄小的儿童长10%—20%，之后随着年龄的增长成绩会有所提高。可见，青少年社会认知能力的发展并不完全是随着年龄的增长而线性上升，而是存在着一定的波动和起伏。青少年社会认知能力发展的另外一个特点是：虽然青少年对大部分社会认知任务的完成情况与成人无显著差异，但二者在完成相同任务时对同一脑区的激活程度却存在显著差异。当要求青少年和成人区分他人的语气是真诚还是有讽刺意味时，年龄在9—14岁的被试其内侧前额皮层和左额下回的激活程度要大于23—33岁的成年人。在完成对表情识别任务时，也存在着同样的激活程度差异，当面孔表达的是恐惧情绪时，青少年大脑的杏仁核、眶额叶和前扣带回等区域的激活水平要显著高于成年人。这说明，与成人相比，青少年还没有形成专门处理某一类信息的神经回路，理解同样的社会认知信息可能需要更多努力。此外，还有研究发现青少年和成人在完成相同社会认知任务时激活的脑区也存在一定的差异。布莱克莫尔（Susan Blakemore）等人尝试探索青少年（平均15岁左右）和成人（平均28岁左右）在对意图进行思考时脑区的区别，要求他们对与自己的意图、行为结果相关的情境做出反应。结果表明，在完成任务时两组被试的内侧前额皮层、颞上沟、颞顶联合区和颞极等社会脑区域都被激活，区别表现在青少年在完成任务时对内侧前额皮层的激活水平要显著高于成年人；而且在思考意图的行为结果时，青少年内侧前额皮层的一些特殊区域被激活，成年人的右侧部分颞上沟被激活。这说明在完成相同任务时，青少年需要激活的脑区不同于成年人，随着年龄的增长，完成这类社会认知任务的脑区由内侧前额皮层向颞上沟转移。轴突的髓鞘化和社会脑各区域逐渐发育成熟是青少年社会认知能力提高的脑基础，而在青春期附近出现的社会认知能力下降，在加工社会信息时与成年人在激活脑区以及激活程度上的区别，可能与这一时期突触密度的变化有关。增多的突触为外界环境对大脑的塑造提供了可能性，但过多的突触还没形成稳定、专门的神经回路。这会使需要激活的脑区增加、信息传递速度变慢、信息加工速率降低，为了顺利完成社会认知任务，需要增加对相关脑区的激活强度。而到成人期突触经过精简后，重构所形成的神经回路能够更为迅速而有效地对信息进行传递和加工。青少年社会脑发育对学校教育的启示1.学校教育应重视对青少年社会认知能力的培养，为青少年创建积极的社会认知环境。良好的人际互动，尤其是支持性的同伴互动，为青少年提供了对他人和自己心理状态和情绪进行理解和预测的机会，为社会脑的发育提供了丰富的外界刺激。因此，教师和家长要支持青少年之间的互动、交流和合作，帮助他们正确认识友谊的含义，建立平等、信任、支持性的同伴关系。此外，学校应为青少年提供参与社会实践活动的机会，增长社会互动经验，有应对各类社会认知情境的能力。教育家蒙台梭利（Maria Montessori）也提出12—18岁是青少年社交关系的敏感时期，要创造条件使青少年和同伴相处，更广泛地参与社会生活，了解社会。2.避免青少年处于不良的学习和生活环境中。校园暴力、网络欺凌、社交孤立、被同伴忽略等，都会影响青少年社会脑突触的修剪和重构过程，影响负责社会认知信息加工的神经回路的建立，会使大脑本能地建立起一种防御式而非学习式和适应式的神经网络。防御式神经网络的功能是帮助个体应对恶劣的环境，但缺少对正常环境做出反应的能力，容易导致青少年出现多种心理或行为问题。3.理解青少年在社会认知活动中的不足。虽然青少年在很多方面已经具有了成人的生理和心理特点，但由于社会脑仍处于发育阶段，其对社会信息的加工和理解仍需要较多的努力才能达到成人水平，尤其是在对他人情绪、语气和意图的识别还存在着困难，因此要用发展的眼光看待青少年当前存在的问题，给予青少年更多的理解、信任、耐心和关爱。总之，青少年阶段是社会脑发育成熟的重要时期，教育者应该重新思考和定位青少年的教育目标，重视对青少年社会认知能力的培养，使教育成为科学、全面的教育。（本文系山东省教育科学“十三五”规划课题重点项目“高抑郁风险青少年的识别和家校合作预防性干预研究”（zz2017010）阶段性成果）（作者单位：青岛大学心理系；青岛心理与精神健康研究院）原标题：基于“社会脑”发育的社会化教育来源：中国社会科学网-中国社会科学报 作者：张黎 黄艳声明：本文图片来源于“东方IC”欢迎关注中国社会科学网微信公众号 cssn_cn，获取更多学术资讯。

原标题：一个街道的社会评价的社会做法 近期无意之中看到一篇经验交流材料，是关于社会评价工作的，笔者觉得很好，值得借鉴。 （一）强化组织领导，全方位压紧压实责任 一是责任体系“全覆盖”。根据班子成员分工、包社包委情况，按照“一岗双责”的要求，将党风廉政建设社会评价工作在街道班子成员和干部职工中进行细化分解，从街道到社区、从社区到网格形成横向到边、纵向到底的责任全覆盖分解体系，包委干部深入到联系的社区、网格、联系户。 二是压紧压实“有保障”。街道党工委针对党风廉政建设社会评价工作专门成立了工作领导小组，分为社评工作社区推进组、网格宣传推进组、宣传策划推进组、落实情况督导组。包委干部、社区干部和网联委成员每周至少2个半工作日入户宣传，填写入户宣传回执单，均附相应的照片，做到入户宣传有计划、有记录、做到入户率100%。 三是落实推进“无死角”。“领导干部包社区、街道干部包网格、社区干部包户”的“三包”责任制，做到“不漏一家一户”。同时与辖区单位、医院、学校、市场和商场负责人对接率100%，健全完善责任清单和每周一职工会定期通报制度，形成上下联动，全域推进，齐抓共管的工作格局，确保落实推进“无死角”。 （二）强化宣传推动，多角度营造宣传氛围 一是紧盯体制内的“一亩三分地”，将社评宣传有效融入。充分利用各种大会小会着力抓好体制内宣传，达到逢会必讲、必强调，领导干部和普通干部必谈的纵深势态，使体制内实现党风廉政建设社会评价工作知晓率达100%。通过辖区公示栏、廉政文化长廊、廉政小广场及LED宣传栏、网联委院坝会活动、知识竞赛等形式，营造社会评价全民参与的浓厚氛围。坚持以重大节气节点普通性活动和融合互动联动特殊性活动的开展，吸引广大居民群众的主动参与并向街道、社区献言献策。 二是宣传阵地架起“干群连心桥”， 将社评宣传有机融合。打造沿河堤顶路“廉政文化小广场”和沱中巷“廉政文化长廊”，涵盖社评宣传橱窗40余幅，内容涉及全区和街道党风廉政建设工作，让老百姓在散步过程中就能直观的了解家乡的党风廉政建设成果。在“廉政文化小广场”通过开展群众喜闻乐见的知识问答竞赛、健身操表演等活动10余场，将党风廉政建设社会评价内容融入其中，惠及群众2000余人。设立居民意见箱7个；制作党风廉政建设成果展板12块，在街道、社区巡回展出；在人员集中点、楼道过道处张贴KT板、宣传画2000余张；悬挂横幅50余幅；设置大型宣传标语4幅；印制发放调查问卷和社评宣传资料10000余份。 三是锁定突破体制外的宣传“盲区”， 将社评宣传有形融动。街道、社区干部和所有党员都实现结对宣传，从身边亲人结对开始，形成宣传连锁的一种“病毒式”蔓延效应，突破了体制外的宣传“盲区”。在全街17个网联委带动下，开展“青少年之家”、“四点半课堂”等各类微服务活动，极大地提升群众满意度和知晓率。 （三）推进服务撬动，多渠道培植群众基础 “要抓好社评工作，服务在根基，撬动靠服务”。这是我们落实党风廉政建设社会评价工作群众满意度的一个共识。在推进党风廉政建设社会评价工作中，始终坚持依托建立的17个网格平台，通过服务撬动的手段，形成了以基层党组织为核心，以普通党员为带动绳，以融合互动为抓手的多渠道培植群众基础工作模式。 一是深挖“微服务”力量基础。在“走遍商家、走遍院落、走遍住户”活动中，将全域党员、网联委全体成员、热心居民群众体表等发动起来，同时也把公安网格人员拉动进来，共同深入到每家每户正面宣传解读党风廉政社会评价工作，针对群众急切需要了解的政策积极认真耐心解释解读，争取形成最大的共鸣点，在服务力量上得到极大充实。活动中，收集群众诉求25条，针对群众所反映的问题分门别类，向相关股室发出整改通知单，责令限期处理并做好答复。 二是细抓“微服务”项目内容。有效利用“三单”信息的采集和建立做到“三清、三百”。建立“五步”工作机制实现居民群众事务和公共事务有人巡查、有人报告、有人负责、有人解决、有人督查的“五有”服务机制，将矛盾化解在萌芽状态，化解在网格，推行了格格“管家“信息服务平台。坚持推动网格的事情大家办，吸纳辖区单位、社会化组织、大学生社团组织、文化艺术团体即对口帮扶单位等参与网格区域“微治理”行动，开辟“法尺论堂、流动人口之家、青少年之家、四点半课堂、便民服务店等“微服务”项目40余次，为居民提供无偿、低偿服务，丰富了群众文化、营造文明、和谐氛围。 三是扎紧“微权力”笼子。权力不论大小，只要不受制约和监督，都可能被随意滥用，大多的“微腐败”都是因为“微权力”失去监督而造成的。网格治理中凡属重大事项、与居民利益密切相关的热点问题都通过居民议事会、院坝会商议定夺，2017年共召开居民议事会、院坝会200余次。17个网联委全面推行居务公开，把群众办事流程、办事所需清单、各项惠民政策梳理上墙，并每月定期公示本网格的财务收支，敢于亮“箱底”，接受群众监督，使群众有了“心底”。加大公开力度，实行“阳光作业”，成为搞好基层党风廉政建设的制胜法宝。 （四）强化干部作风建设，全面提升群众满意度 一是持续开展发展环境综合整治专项活动。从纪律意识、行政效能、服务质量、干部作风四个方面梳理出问题清单，通过限期销号的方式进行整改。同街道干部签订28份整改《承诺书》，并张贴公示栏，制发督查通报6期，并将结果运用于年度综合目标绩效考核。强化“四风”整治，根治“庸懒散浮拖”，公示办事流程，精简办事时间，提高办事效率，顺应群众合理需求。 二是在网联工作上推行积分管理，将评议的权力交给群众。在2017年网联委工作基础上，推行“积分管理制”，把评判权和监督权交给群众，让群众代表对网联委进行考评打分，作为年度评价网联工作的基础依据和年终对网联的评议依据。充分调动各网联委成员在引导、参与和带领公益活动和社区治理等事务的积极性和主动性，进一步推进网联委健康、持续、稳步发展。 三是全面推进各项民生工作，让各项工作落地生根。 在巩固安全社区建设成果的基础上，重点推进了市上挂牌督办的精城峰阁消防安全隐患整治工作；坚持老旧院落“先自治后整治”的原则，充分听取居民意见和调动群众改造积极性，并在选址、民调、立项、招投标、财评等环节专门建立了城南街道老旧院落改造微信群，实现了工程进度、质量监管多元化，确保了项目顺利实施。2017年度完成区上下达的财评金额为295万余元的12个老旧院落改造任务。妥善处置好江西巷棚改问题、黄桷井大盛现代城因物业问题等引发的集体上访；针对“甜城问政”爆光的老沱桥圈地收费事件进行积极妥善处置，通过“问政”关。各项民生工作的全面落实，让群众切身感受到了政策的实惠和实效，极大提升了群众满意度。 （五）强力抓好案件查办，惩治群众身边“微腐败” 高度重视信访件的调查和处理工作，对问题线索做到动态清理、分类规范、梳理清晰、处置得当。对群众投诉来电来信60余件，区纪委转交1件，均已及时查明、处理和回复。保持惩治腐败高压态势，严肃查办损害群众利益和违反政治纪律的案件，切实纠正重点领域、关键环节和群众身边易发多发问题。2017年，街道纪工委立案4件、结案4件，并提供其他单位案件线索2个，案件办结率达到100%。

原标题：老妈们社会起来，可比我们社会多了！ 我们总说自己是社会人，可能你们不知道，老妈社会起来可比我们社会多了！ 01 02 03 04 05 06 07 08

原标题：“黑”社会不社会|专访《悍城》编剧 作者 / 孙汝亮 “悍土孤城，向死而生”。 最近，由爱奇艺出品的动作悬疑网剧《悍城》正在热播中。为调查兄弟之死的珞珈（李光洁饰），只身犯险加入堪国兰库帕市帮会七星社，并在机缘巧合下，和一心寻找弟弟的白振赫（袁文康饰）偶然相遇，最终结为生死兄弟。 帮会兄弟情？随着故事情节的渐入佳境，关注到这部剧的网友也越来越多。一部分网友认为剧本文戏写得精炼，不愧是此前热播剧《河神》编剧的手笔；也有部分网友指出，前两集出场人物太多，叙事线索繁杂；同时编剧下手太“狠”，刚喜欢上的角色就领了盒饭。 《悍城》背后还有多少惊心动魄的故事？娱乐产业（ID：yulechanye）专访了该剧编剧制作方代表刘成龙，请他聊聊心目中的兄弟情。 刘成龙 初见兰库帕：西服控、反转与众生相 这部剧从一开始创作就显得有些与众不同。 “爽片”、“商业片”、“毒枭”（美剧）、“韩国黑帮电影” ，这四个词构成了《悍城》最初的灵感源头。“起初就是想做一部爽片，”刘成龙回忆道：“其实当时我们也没有考虑太多，不存在任何真实案件的参考，只是单纯想去马来西亚拍一部讲兄弟情的商业片。” 说起来好像轻描淡写，但实际创作过程中，刘成龙花费了很大精力，来查阅大量和马来西亚历史及文化相关的文献，力图塑造出一个虚构但又真实鲜活的堪国城市兰库帕。 剧中有一个场景是在制毒实验室，刘成龙为了力求真实，花费了60多万去专门建造这样一个场景，但其实剧中只有两场制毒实验室的戏份。对待场景中的角色也是一样，剧中的一场夜店戏，在拍摄时场景里的每一个人，都是《悍城》剧组自己铺的，因为刘成龙觉得这样拍出来的夜店会让人观众感觉更加真实，更有临场感。 《悍城》的开头几集并没有一上来就推进强叙事——这在刘成龙看来会显得“太俗套”，而是通过监狱生态来描摹整个兰库帕的众生相：两个帮派七星社与鼎盛和之间的冲突与利益交换，警匪、官商之间黑白混淆、正邪难辨，原有秩序建立起的生态链条由于一个陌生人珞珈的闯入，以及多国联合行动小组围剿贩毒组织，开始 暗流涌动，冲突与反转一触即发。 据刘成龙介绍， 剧中一共有四条主线 ，两位男主承担的是两条明线：为了追查当初的边境贩毒者而隐瞒身份的珞珈，以及为寻找弟弟不得不加入七星社的白振赫；另外两条暗线随着剧情展开逐渐显山露水，一是隐藏的警察，二是操纵白振赫的反派。 信任、怀疑、背叛 这些元素在剧中反复出现，人物间的结盟与决裂、身份的隐藏和暴露，这些元素的交织构成了剧中迭起的悬念。 当别人在担心世界观过大、事件线索不够突出的时候，刘成龙担心的是自己有没有把戏里的世界讲小或者讲“死”了。《悍城》的叙事节奏在后期开始变快，不止珞珈与白振赫，很多观众都会被于永义、小武、成俊森甚至是一些叫不出名字的配角吸引住，他们共同构成了一个生猛、粗粝而又惊心动魄的兰库帕，没人知道下一秒会发生什么。 刘成龙告诉娱乐产业（ID：yulechanye），创作时他有参考当时正在追的美剧《毒枭》中的复杂人物关系，以及韩国黑帮电影中常见的西服元素，将这些内容融入到《悍城》中来。其实像剧中角色从第二集开始陆续纷纷发生身份的反转，便是一种美剧式的人物关系塑造形式。 “哪怕是在情节展开上，也一定是人物先行。”他一边比划着手势一边强调：“ 一定要让观众随着人物而不是事件走 。” “在设计开场的时候承受了很大压力，”刘成龙坦言群像戏的创作并不容易。“我不希望只要是主角不在的地方就是静态的，就一定不会有事情发生，搞得像周围环境都不存在一样。也不希望因为环境中的一些角 色戏份少，大家就忽略他。” 从《河神》到《悍城》： 将兄弟情进行到底 海外拍摄+架空背景，给予《悍城》束缚力更小的创作空间，但总有一些尺度规则需要遵守。 比如，因为不能以官方身份在境外执法，所以最初剧本设定是因公派出卧底的珞珈，成了为兄弟探寻真相的退役武警，官方协助办案的部分也有所删减。 珞珈（李光洁饰） 白振赫本来是设计成有精神疾病的退役兵，会在应激情况下不由自主说出自己知道的一些秘密，被珞珈听到。但由于要保证公民的信息安全，所以类似窃听的情节不会出现在剧中，白振赫的病情也以相对隐晦的方式呈现。 白振赫（袁文康饰） 现在看起很伟光正的警察霍斯乐，在最初的设定中本来纯粹是负责搞笑的角色，刘成龙心甚至考虑过邀请开心麻花的艾伦来出演。但在最终的版本里，霍斯乐虽然看起来吊儿郎当，但关键时刻总会成为正义化身，“每次剧情快要出格的时候，他（霍斯乐）就跳出来阻止。” 而剧中的帮会七星社其实是喊有口号的，因为不能有仪式性的宣传帮会文化的内容出现，所以后期做了静音处理。 双男主设定也是《悍城》的一大亮点。这令人联想到刘成龙此前创作的《河神》，在他看来，双男主相比单一主角是一种保险，让剧情“更热闹”，也更有机会获得观众喜爱。另一方面，“我不太会写男女感情戏，”他觉得，那不如去呈现擅长的兄弟情。 刘成龙告诉娱乐产业（ID：yulechanye），《河神》本身属于完全架空题材，不需要考虑现实感。再加上两位男主的人设，本身就带有明显的来自中西不同文化的碰撞，所以创作起来并不是那么困难。 《悍城》则不然，由于剧中细节和人物的真实，所以两位男主之间关系也更加复杂。表面上，珞珈和白振赫之间的相处要有一个陌生人到兄弟的过程，而从深层来看，珞珈和白振赫的相处也和人物本身要达成的目的有关：珞珈要守护兄弟情，白振赫要找自己弟弟。这使得《悍城》双男主的把控，比《河神》更有挑战性。 在开始创作前，刘成龙习惯为剧中的每位角色预先设定一句台词，以此来奠定一个人物的形象基础，并由此发散。像白振赫，他一定要说的潜台词是，“他（珞珈）是我兄弟，我信他。他这人就这样，你信我吗？” 虽然是通过双男主讲兄弟情，但刘成龙从没想到过女粉们会从中看出“ 社会主义兄弟情 ”。“之前从没接 触过晋江之类的，我一般都是在起点看小说，所以并不了解。”刘成龙笑着说，“这方面我是真的没有粉丝们那么时髦。” 他更想讲的是 人与人之间的信任 。“我希望观众看完以后，发现原来人是可以因为信任而把生命托付给另一个人的。这其实也算是在传达一种希望吧。” 一批“便当”在路上 之所以那么执着地去讨论信任和兄弟情，一是因为在刘成龙看来，文化产品就应该给人以正面的精神和力量；二则是因为刘成龙自己对兄弟情的坚信，因为他身边的确有很多值得信任的朋友。 比如一直和刘成龙合作，同为《河神》和《悍城》编剧的杨宏伟，他们两个人是从大学就一起“逃课”、“闯祸”的好兄弟。在创作过程中，刘成龙觉得他们两个就是像是一个整体，“我们直接一个人写前12集，一个人写后12集，然后一起打磨就可以了，根本不需要按大纲做什么细致分工。”他说。 再比如和刘成龙深度合作许久的耐飞影视，刘成龙的发生影业是耐飞投资的第一家内容制作公司。当谈及最初选择和耐飞的原因，刘成龙言简意赅地说：“因为好啊！”在他看来，耐飞影视虽然也是成立没有很久的公司，但在扶持青年导演和编剧上一直不遗余力，对彼此信任的合作伙伴更是如此。因此无论资金还是资源，只要他提出要求，耐飞方面的团队几乎都会满足，对于创作者给予最大程度的尊重。 现实中的刘成龙是个豪爽的人，最怕麻烦，他愿意和自己觉得信任的人和公司一直合作下去。他活得也很潇洒，身上甚至带着一股如同古龙般的江湖气。“我一般晚上从来不写剧本。晚上大好的时间就应该和兄弟把酒言欢才对。“这种洒脱的性格，让刘成龙在创作剧本时，经常天马行空。“很多东西翻回头去看，我都不知道当初为什么这么写，可能就是当时想写。” 但如果你能喝到他煮的茶，会察觉到这位在两小时采访中一边吸着细支南京烟，一边给大家煮茶的温和男人，也有其细腻的一面。刘成龙煮茶的工具精致而专业，就如同他在过去一年里对于《悍城》剧本把控和打磨一样，从水温到手法，细致入微。 采访最后，当我们问及备受观众喜爱的小武，为什么要在这么早期就领便当，以及后续剧情走向的时候，刘成龙的回答出乎意料，“因为戏好看的点，就在于人或事儿戛然而止啊。后面死的人多着呢，而且一些角色还会黑化，有你绝对想不到的反转！” 反转突如其来，有时还发生在戏外。几天前粉丝们求编剧重写第8集上了热搜后，刘成龙也松了口，在微博艾特小武的演员高至霆：安排上了！